Я собираюсь высказать свое скромное мнение по поводу постоянных дебатов об изменении внешнего вида и «обновлении» пользовательского интерфейса LibreOffice.
По моему личному мнению, интерфейс менять не стоит, не могу понять, зачем менять парадигму использования приложения, которая давно стала стандартом для офисных приложений.
Причина, по которой я добавляю слово «обновление», заключается в том, что в результате выпуска Micro $ oft Office 2007 и изменения внешнего вида его пользовательского интерфейса он заставил графические интерфейсы на основе меню и панели инструментов выглядеть чем-то старым.
Хотя, кто считает интерфейс vim старым и устаревшим? Что бы вы сказали, если бы vim изменился на "update" и стал ближе к интерфейсу nano? Это абсурдное сравнение, но хорошо известно, что производительность vim.
Так зачем менять то, что всегда было таким и продуктивно? Кроме того, потребуется переучиться. Если вы хотите изменить интерфейс всякий раз, когда вы найдете возможность вернуться в меню, как в Firefox, когда они сделали меню одной кнопкой.
Что, с моей точки зрения, должно измениться, так это интеграция с операционной системой, интеграция с GTK + и с KDE на уровне интерфейса хорошая, без достижения отличного из-за наличия набора значков, возможность использовать те же значки. для остальной части системы.
Что касается интеграции с людьми из LibreOffice, то в Firefox я им не пользуюсь, но хорошо, что у нас есть свобода настраивать программу по своему вкусу.
И пока мое мнение по этому поводу.