Мой опыт работы с Mate при тестировании Debian

Мне очень понравился Gnome 2x, в нем было все, что мне нужно для повседневной работы, что тоже немного, но все же мне нужно было все под рукой или, по крайней мере, почти. Когда команда Gnome решила изменить свою среду разработки (Gnome 3 и его оболочка), я немного запутался в том, что станет с моей любимой средой; однако я решил дать этой "современной" среде шанс, в результате полное и решительное неодобрение. Я снова говорю, что был сбит с толку относительно будущего моего окружения.

Появляется Мате, который является форком Gnome 2, который якобы пришел, чтобы спасти ситуацию. Я установил его в версии 1.2 в Debian Testing, и хотя результат мне понравился (в основном он оценивал стабильность), он все еще был "зеленым". Потом появилась версия 1.4 и я обновился, да, очень боясь нестабильности.

Мат

Результат Mate 1.4 в тестировании Debian, с моей точки зрения, заключается в том, что среда очень надежна, почти такой же, как и тот же Gnome 2 и это важно; интеграция тем, из-за которых у меня сильно разболелась голова в версии 1.2, кажется решенным, с которым практически на уровне внешнего вида вернулся мой Debian всей моей жизни; Еще одним фактором, который это могло быть, было потребление, окружающая среда не тяжелая, что даже превращает ее в вариант в машинах не такой большой мощности.

Mate 1.4

Я не собираюсь спорить о полезности Mate, я хочу прояснить, что проект может в течение некоторого времени оказывать хорошую поддержку тому, что мы называем Gnome 2, по крайней мере, чтобы «старая» среда Gnome могла исправьте свой путь, и, по крайней мере, в тестировании Debian он ведет себя действительно хорошо, как я упоминал в предыдущем абзаце. Лучше всего было бы выполнить полностью чистую установку Debian и Mate с нуля, чтобы гарантировать еще большую производительность.

Могу только сказать, что вас можно побудить установить, следуя это ссылка.


37 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Адониз (@ NinjaUrbano1) сказал

    Mate - один из моих рабочих столов, сначала, конечно, Kde, затем Mate, затем Lxde и XFCE.

    Mate - хороший вариант для тех из нас, у кого есть дуэт core 2 с 1 или 2 ГБ.

    1.    Саито сказал

      Не обязательно, я думаю, мы можем использовать его на более мощных машинах, мой друг использовал его с 64-битной Ubuntu на Tosiba с 4 Гб оперативной памяти и 4-ядерным процессором AMD, только этот идиот не любит исследовать некоторые вещи, и вчера мы установили Fedora + KDE хахахахаха

  2.   Рама сказал

    другая альтернатива - использовать apt-pinning, чтобы получить gnome 2.3 из squeeze, а остальную часть системы - на wheezy.
    Конечно, когда squeeze станет oldstable, он перестанет получать обновления безопасности, поэтому в то время проект mate будет наиболее надежным вариантом.

    1.    сатана сказал

      Это то, о чем я думал. Теперь мне кажется, что лучше всего Mate в обновленных средах, потому что Gnome 2x все еще существует, но в несколько устаревшем дистрибутиве.
      Привет.

  3.   Израилем сказал

    Я использую LMDE с MATE, и правда в том, что это среда, которая мне очень нравится. Сначала я попробовал MATE на Ubuntu 12.04, а затем решил перейти к непрерывной версии с LMDE, придерживаясь этой среды.

    Так что да, это очень хорошая альтернатива. Хотя, если вы хотите Gnome 2.x, SolusOS - отличный кандидат, поскольку он использует Gnome 2.3, если я не ошибаюсь.

    Как вы говорите, я надеюсь, что Gnome исправит ситуацию, потому что многие переходят на MATE, Cinnamon или даже на Unity, а Gnome Shell не очень нравится.

    Приветствие.

    1.    сатана сказал

      Хотя LMDE отличается от того, что мне нравится, двоюродный брат продолжает говорить, что это очень хорошо, и я ему верю. Mate пока ведет себя неплохо, в Ubuntu я не могу вам сказать, но в Debian Testing - отлично.

    2.    диазепан сказал

      На самом деле Solusos версии 2 использует Gnome 3.4, но настроен так, чтобы выглядеть как Gnome 2

      1.    Израилем сказал

        Извините, но на официальной странице SolusOS написано следующее: GNOME 2.30.

        Если только они не сделали ошибку в самой рекламе, вот откуда моя ошибка 😉

  4.   хаклопер775 сказал

    Mate - очень хороший рабочий стол, но я думаю, что к нему нужно много требований, я тестировал его на нетбуке в cinnarch, и внезапно на экране появляются пиксели, как если бы оборудование вышло из строя и монитор отключился, то же самое случилось со мной с оболочкой gnome, Не знаю, нетбук это или циннарх 🙁

    Потому что это очень хорошая среда, но я не могу ее использовать на 100%

    Я собираюсь протестировать его на Debian, чтобы посмотреть, как оно пойдет

    привет

    1.    Саито сказал

      Это должно быть cinnarch «обратите внимание, что этот дистрибутив находится в стадии бета-тестирования», потому что я тестировал версию 1.2 в ArchLinux, и она отлично работала, за исключением небольшой ошибки в интеграции приложений в qt, которую очень легко исправить, и я немного читал сейчас. Я призываю вас попробовать 1.4, только то, что в Arch, сопровождающие ставят много бесполезной зависимости от него, хахахаха

  5.   Эдуардо сказал

    Я запускаю Debian testing и Mate на своем настольном компьютере и ноутбуке, и я более чем доволен их производительностью и стабильностью.
    Какое-то время я использовал Xfce, но он все еще не мог убедить меня, даже если я добавил кое-что из Gnome, например, nautilus или gedit. С Мате я вернулся к первой любви 🙂

    1.    Оскар сказал

      Простите «не по теме», какие репозитории вы используете для установки IceWeasel 14.0.1, я установил Firefox, потому что версия IceWeasel 10.0.6 работает очень медленно или зависает на некоторых веб-страницах.

      1.    Рама сказал
        1.    Оскар сказал

          Спасибо друг.

          1.    Рама сказал

            с этим репо я установил aurora (iceweasel 16) в wheezy, и он работает как драгоценность

  6.   Ротс87 сказал

    Мне не особо нравится (с эстетической точки зрения) товарищ, я предпочитаю корицу, хотя никто не свергает мой KDE

  7.   Иехе сказал

    Мате 1.4 не пробовал, но версия 1.2 дала мне много проблем, особенно с мультимедийными клавишами.
    Думаю, мне нужно поблагодарить gnome 3 за то, что он рассказал мне об openbox.

  8.   Лепер_Иван сказал

    Хотя сейчас я использую OpenBox, хотя я не знаю что, мне очень нравится Mate. Это отличная среда, и если они продолжат развиваться, и в этом смысле, это будет отличная среда.

  9.   Литос523 сказал

    Я был с товарищем несколько недель и очень рад.
    За исключением интеграции mate с dropbox (он продолжает открываться с Nautilus вместо Caja, и я не знаю почему), все отлично и довольно гладко, несмотря на мой старый компьютер.

  10.   Кама сказал

    Что ж ... нам нужно будет оценить и стабильность, и потребление ресурсов, и гибкость для «настройки. Все это имеет значение.

  11.   Джамин-Самуил сказал

    Waooo хорошо .. Теперь, если User Agent \ O /

  12.   MSX сказал

    Я спрашиваю: зачем кому-то использовать Mate вместо Xfce, если оба потребляют почти равные ресурсы? Даже корица, несмотря на то, насколько она зеленая, превосходна, супер удобна и очень удобна и, прежде всего, основана на среде GNOME 3, так что это современная среда с большим будущим 😛

    1.    Elav сказал

      Есть вещи, которых ты не поймешь. Например, в моей стране доверенное лицо чтобы иметь возможность ориентироваться. Xfce имеет Глобальный прокси для приложений, которые его используют, например Chromium, Полли... и т. д., и Gnome / MATE если он у вас есть .. Это всего лишь пример, но дело обстоит более-менее. Xfce К сожалению, в нем все еще отсутствуют некоторые параметры, которые для некоторых необходимы.

    2.    Литос523 сказал

      Ну, например, потому что карты Ati все еще не подходят для Cinnamon, потому что мне нравится Nautilus….

      1.    Литос523 сказал

        Привет! Потому что я фигурирую не как Debian, а как GNU / Linux x64
        Это работа какого-то завистливого убунтера (шучу)

        1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

          Вы должны настроить UserAgent в своем браузере так, чтобы он указывал, что вы Linux, но конкретно вы используете Debian 😉

    3.    сатана сказал

      Точнее, потребляют почти одинаково, по крайней мере, стартовую. С Mate у меня есть немного больше инструментов по той же «цене». С уважением.

  13.   Мануэль Р сказал

    Единственное, что мне не нравится в Mate, - это создание превью видео, поскольку оно напоминает мне Windows, то есть, если у меня есть серия с таким же вступлением, почти все видео видят то же представление, что и предыдущее, а в Gnome это делает не случилось со мной.

    Я знаю, что в этом нет ничего серьезного, но мне эта деталь не нравится ^^, в остальном все нормально. Я не знаю, будет ли эта деталь в ffmpegthumbaniler-box, поскольку ffmpegthumbaniler gnome хорошо их генерирует.

  14.   Лукас Матиас сказал

    Мне очень понравился Mate, но я остаюсь с корицей 😉

    1.    Израилем сказал

      Как говорят здесь, у Cinnamon в принципе больше путешествий, чем у MATE, а также больше возможностей.

  15.   Кугар сказал

    Диверсификация GNU / Linux продолжается, неплохо найти альтернативы, но ... Если новый пользователь хочет войти в этот мир, потому что он устал дезинфицировать свой компьютер, и он пробует Ubuntu с Unity и, возможно, из-за совпадения звезд ему не нравится этот GUI (иронический режим выключен) решает найти другой GUI. При поиске в сети сетей он встречает: KDE, XFCE, LXDE, Mate, Cinnamon ... Этот пользователь переустанавливает свою любимую ОС Windows.

    Я по-прежнему считаю, что им следует больше сосредоточиться на создании хорошо отлаженных сред рабочего стола и добавлении отличных функций каждый год, а не каждые 6 месяцев, что приводит к нестабильности и большему количеству ошибок. Общие приложения для обоих (например, с графическим интерфейсом в Gtk и QT) очень необходимы, потому что это убивает среду рабочего стола, когда некоторые приложения выглядят как ее патчи.

    Спасибо.

  16.   Аарон Мендо сказал

    Отлично! Как хорошо развивается этот помощник, надеюсь, всем будет предложено снова попробовать GNOME Shell, в версии 3.4 он превосходен, а для версии 3.6 видно, что он будет еще лучше.

    Привет.

    1.    Рама сказал

      Еще мне нравится оболочка gnome 3.4 😀 +1

  17.   Аарон Мендо сказал

    GNOME SHELL !!! XD.

  18.   Аарон Мендо сказал

    Извините, похоже, что я использую хром, а на самом деле использую прозрение. Почему?

    Привет.

  19.   Пабло сказал

    Я использую MATE 1.4 на Linux Mint 13 MAYA, и у меня нет проблем. Надеюсь, MATE успеет. Меня не волнует, насколько красиво, но что настраивается и, конечно, насколько быстро. Известно, что в Debian 7 Xfce по умолчанию будет использоваться в качестве нового рабочего стола, но разработчикам XFCE придется внести стеки в улучшение или модификацию рабочего стола, чтобы сделать его более удобным и настраиваемым для обычных пользователей.

    1.    fmonroy07 сказал

      Mate быстро развивался, Xfce существует уже давно, но его разработка не так сильно фокусировалась на удобстве использования или интеграции инструментов.