Я не очень люблю писать статьи о мнение Что ж, я предпочитаю писать больше технических сообщений, однако я хочу поделиться в этом посте «позицией» или мнением, которое у меня всегда было.
Мы всегда обсуждаем (с другими пользователями ОС или между собой), что если пользователи Linux составляют только 1% (явно неправильно), что если наша доля на рынке мала (правда)… и здесь я вступаю в дискуссию: «нам нужно, чтобы у Linux было больше миллионов пользователей«
Я не против массового использования свободных программ, напротив, моя проблема (и вопрос) заключается в следующем: «Неужели нам действительно нужен 1.000.000 XNUMX XNUMX пользователей, которые практически ничего не вносят?»Я всегда думал, что 10 полезных лучше, чем 1000 1.000.000 бесполезных, то есть какой смысл иметь XNUMX XNUMX XNUMX новых пользователей, если они относятся к тому типу пользователей, которые не читают руководства, требуют, чтобы они помогли им, но Они не помогают себе (чтение, поиск, документирование, тестирование), и они также являются пользователями, которые не заботятся о сотрудничестве или помощи сообществу?
Если это так, я предпочитаю, чтобы у нас было 100 новых пользователей в Linux, если эти 10 новых пользователей будут теми, кто сообщают об ошибках, из которых, прежде чем спрашивать, они читают человека, ищут в Google, пытаются экспериментировать, пытаясь дать им сами с решением своей проблемы, и в случае, если они не могут решить ее сами, когда они просят о помощи, они просят ее, они ее не требуют ... а также ... они делятся журналами ошибок или чем-то подобным, чтобы предоставить нам, кто пытается помочь, облегчить работа.
Это именно то, что я сказал в заголовке поста, по крайней мере, я, господа ... по крайней мере, я предпочитаю качество количеству, я предпочитаю немногие полезные, чем многие ... бесполезные.
Это относится только и исключительно к поведению пользователей, полезности, которую каждый пользователь может иметь или не иметь для глобального сообщества, потому что если мы войдем в тему производителей, поддержки, драйверов - это совершенно другая история.
Не секрет, что чем больше пользователей у Linux, тем лучше будет поддержка AMD и Nvidia со своими драйверами для нашей ОС, и ... Я повторяю, debería! Высокий процент рынка (или, по крайней мере, отсутствие мелочей) может иметь преимущества, в наши дни мы видим их в новостях со всем, что связано с играми для SteamКак вы думаете, если бы мы были всего лишь 1000 ботаников или системных администраторов, которые использовали бы Linux, те из Steam подумали бы о нас?
Как видите, у всего есть свои плюсы и минусы. С одной стороны, если у нас есть много пользователей, использующих Linux, до сих пор я мог видеть, что большинство из этих пользователей требуют помощи, имеют ужасные манеры, действительно ленивы и не хотят `` пачкать '' руки терминалом, в то время как несовершеннолетний % - это те, кто заботится о сотрудничестве, пытается решить свои проблемы, пробовать, экспериментировать, хочет учиться. С другой стороны, действительно ли необходимо иметь большой процент на рынке, чтобы производители нас заметили?
Количество или качество…. Вот в чем вопрос! … что ты думаешь?
Я думаю, что не всем интересны компьютеры, чтобы читать человека, им просто нужно что-то, из чего можно сделать документ или электронную таблицу, чтобы остальные вызывали техника. Так будет всегда.
К сожалению, многие технические специалисты в стране, где я живу (Перу), не заинтересованы в решении проблем с GNU / Linux, поскольку «на них нет большого спроса».
Правда в том, что GNU / Linux довольно хорош, но мне бы хотелось, чтобы по крайней мере был реальный интерес к использованию GNU / Linux перуанскими специалистами по Linux.
Я очень интересуюсь информатикой (я изучаю инф), я делал учебные пособия, которые больше не нужны, я также разработал бесплатные программы, которые никто не использовал, и они больше не работают, я помогал людям на форуме, которые в конец не знаю, вы знаете, было ли это полезно, но сегодня это больше не кажется хорошей инвестицией времени и взглядов ... (за исключением резюме), я также использовал дистрибутивы (gentoo, arch) и у меня есть многому научился, но как только вы узнали (вот что меня интересовало), и теперь, больше ценив свое время и зрение, я не хочу продолжать тратить время и силы на это, я предпочитаю все готово без сложностей и концентрируюсь на других вещах . Я не знаю, меня больше не интересует linux ... хотя мне нравится то, что он вызывает.
Дело не в том, что мне это неинтересно, дело в том, что не стоит тратить время на некоторые вещи.
Ну, дело не в том, что у нас есть "много" качества, ага .., я не вижу никакой разницы между нашим сообществом, сообществом Apple или сообществом microsoft-eros xD
Ну, даже не говори мне. С тем, что я нахожу на FayerWayer, этого более чем достаточно, чтобы заставить любого, кто собирается делать там комментарий, быть застреленным ордой посредственных комментаторов.
Chw намного хуже, между количеством фанбоев windows и amd .., а в genbeta более того же, но есть смешанные linuxeros и windowseros xD.
Что ж, позвольте мне сказать вам, что из-за небрежного использования Disqus есть пользователи, которым действительно жаль, как они комментируют >> http://imgur.com/a/qRlWm
Хе-хе, что за смех с этим парнем.
@куки:
Что ж, этот парень выглядит как фанат UNIX. И, кстати, после хорошей драки в курятнике вот один хороший ответ.
Полностью с тобой согласен. Более того, довольно часто можно найти людей, которые верят в божественную мазь и действительно начинают троллить, как будто это самая нормальная вещь в мире. Примером этого является это сообщение FayerWayer о шпионаже АНБ, где есть пара пользователей, которые являются настоящими деспотами (извините за Bitly, но я использую его для удобства и потому, что неловко помещать полную ссылку).
Извините за ссылку, но она пошла не так. Вот ссылка.
Я не программист. Я не компьютерный техник. При необходимости читаю инструкции. Я люблю "возиться" с программами в соответствии со своими потребностями. За последнее и за его стабильность мне нравится Linux. Но я не думаю, что я пользователь, который может что-то внести в сообщество, потому что я не читаю журналы, ошибки или тому подобное. Я читаю почти все блоги Linux на английском и испанском языках, потому что считаю, что читая, вы учитесь. Но пока я ничего не внес.
Во многих случаях он влияет на такие аспекты, как визуальный интерфейс и / или визуальная идентификация приложения (например, Mozilla Firefox с экспериментальным интерфейсом Australis).
Правда в том, что есть много хороших программ, но то, что кричит, - это дизайнер пользовательского интерфейса, который делает программу более практичной с графической точки зрения.
И легко ли этому научиться? Я говорю, что мне нужно знать? ... Я бы очень хотел внести свой вклад в тех аспектах, где, когда я играю, я не взрываю ПК ...
Во многих случаях достаточно отправить предложения. Не обязательно изучать C ++ и / или быть бета-тестером.
Что-то только что пришло мне в голову ... Исходя из этого, помощь чему-то настолько большому, от гранита до гранита, кажется незначительной, возможно, здесь я согласен с KZKG, в том, что мало кто сотрудничает в том, что они требуют. Я полагаю, это имелось в виду. Посмотрю, чем немного помогу.
Ура…
PS: Когда я читал C ++ XD, мне это чуть не снесло ...
Цель проекта GNU / Linux - предложить ОС, уважающую свободы пользователей.
Мы уже можем это проверить и представить как что-то сделанное.
Некоторые дистрибутивы, как отдельные проекты, ни в малейшей степени не заинтересованы в том, чтобы иметь больше пользователей, другие вместо этого ставят своей целью достижение максимально возможной пользовательской квоты (GNU не является взаимоисключающим с этими целями) либо за деньги. или чистое себялюбие.
Последние и самые их фанаты - это те, кто продвигает эти идеи, основываясь в основном на спешке, с которой они должны осуществить это.
Они забывают, что общественные проекты (по тем или иным причинам) будут продвигаться медленнее, чем частные.
Таким образом, речь идет не о более высокой квоте для этих SO, а о большей заинтересованности людей в их свободе.
Проблема в том, что существует порочный круг, который не допускает такого интереса, это все равно что лишний вес в некоторых странах.
Есть спортивные и здоровые люди, которые жалуются на мало активных людей, мало вариантов здоровой пищи в магазинах.
Но проблема в том, что люди не заботятся о своем здоровье и покупают то, что не приносит им пользы, тем самым создавая более широкое предложение этих продуктов, большую дезинформацию о преимуществах здорового образа жизни и других вещах, которые в конечном итоге приносят больше люди с лишним весом.
«Неужели действительно необходимо иметь большой процент на рынке, чтобы производители нас заметили?»
Да, чем больше спрос, тем больше предложение.
+1
Люди в Steam (Valve) на самом деле не думали о нас. Они создали свою собственную ОС с использованием GNU / Linux и выпустят свои консоли с этой системой, поэтому очевидно, что им нужны игры для работы в Linux.
Уфф но есть каждый продвинутый юзер кто больше тролль XD
Предыдущий комментарий был не для вас, это было в целом, и вещь Steam верна, очевидно, они не сделали этого для пользователей linux (это было бы экономически нецелесообразно)
Я думаю, что именно здесь Ubuntu хорошо изолирует себя от сообщества. Для всего остального у нас есть другие дистрибутивы.
LoL оставьте переключатель агента пользователя включенным
Спрос движет рынками, а вместе с ним и потребность в информации и прогрессе. Например, если бы в городе использовалась только Windows ... какую ОС бы изучили техники? Точно. Качество не обязательно будет присутствовать во всех актерах, но когда есть спрос, это не займет много времени.
Для меня лучше, если Linux станет более популярным просто потому, что он будет стимулировать производителей и разработчиков и появятся более удобные и доступные дистрибутивы. Глупо предлагать нам продолжать в этой ситуации только потому, что вы освоили ее, вы счастливы и вам не нравятся пользователи "оконного типа". Не у всех пользователей есть время или хобби для создания раздачи…. но если они имеют такое же право использовать Linux. С другой стороны, я убежден, что философия GNU построит лучший, более равноправный мир.
Вот почему мы предпочитаем 10 программистов на C 1 миллиону пользователей * buntu, но, в конце концов, было бы хорошо обратиться к людям, которые хотя бы знают, что за окном есть мир.
Для большинства обычных пользователей, которые купили компьютер с предустановленным Windoor и считают, что больше ничего нет, вполне естественно, что мир выглядит так и всегда будет таким, все используют его, и я хочу то, что есть у всех, вы устанавливаете debian со всеми драйверами, и система идеальна, но они этого не хотят, они хотят играть в CoD, Battlefield и т. д. и устанавливают его, как «все».
Случай технических специалистов, студентов-программистов или связанных профессий - самый жалкий из всех, потому что они будут иметь не только практические преимущества, такие как доступная документация, но также исходный код и все языки программирования, которые предлагает каждый дистрибутив gnu / linux.
Бесплатное программное обеспечение и образование - Ричард Столлман
http://www.youtube.com/watch?v=aRvorE9PJso
kaze, совет: вы не можете быть более папой, чем папа, поэтому не все, кто использует Linux, могут быть идеальными, я бы хотел, чтобы все было так, как вы хотите, но это не так, так что наберитесь терпения.
Я думаю, что вы правы и неправы в том, что предлагаете, позвольте мне объяснить; Верно, что отношение (или, скорее, плохое отношение) части пользователей заставляет нас предпочесть качество количеству, поскольку те, кто не вносит свой вклад, не читает и не исследует, а также требуют плохих способов решения своих проблем. проблемы, они становятся помехой и в конечном итоге очерняют остальных пользователей GNU / Linux. Основываясь на этом факторе, легко сказать, что несколько качественных пользователей лучше, чем миллионы пользователей, не имеющих знаний или намерений приобрести это.
Теперь, как я всегда говорю, помните, что подавляющее большинство людей, использующих компьютер (и сюда я включаю любые подобные устройства, такие как смартфоны, планшеты и т. Д.), Рассматривают его только как еще один инструмент в своей повседневной жизни, как и микроволновая печь или машина, то есть все, что их волнует, это то, что они работают и делают то, что должны делать, при этом забывая «учиться», «сотрудничать» и т. д., поэтому лучше адаптироваться к этой ситуации без делает нас плохой кровью. С другой стороны, именно эта масса пользователей (большинство) стимулирует развитие «юзабилити» систем, оборудования и т. Д., Поскольку производители вынуждены полировать пользовательские интерфейсы, делать их более интуитивно понятными, упрощать действия и т. Д. , тем самым косвенно способствуя развитию SL. Если кто-то в этом сомневается, взгляните на разработку Firefox и Android, где значительная доля рынка была увеличена за счет именно этих миллионов якобы «бесполезных» пользователей.
Есть довольно старая пословица, которую мы можем применить к этой ситуации, которая гласит: «Если это мало что дает, по крайней мере, это служит плохим примером».
Очень хорошая статья, КЗКГ ^ Гаара.
Лично я полностью согласен с Чарли-Брауном.
Я согласен с тем, что подавляющее большинство пользователей совершенно не заботятся о работе своего программного обеспечения. Есть много людей, которые, например, не смогли бы отличить Android от Firefox OS, если бы у них обоих был WhatsApp. Для них это было бы более-менее красиво. Это плохо? Это зависит.
С одной стороны, в рамках модели разработки бесплатного программного обеспечения, в которой сообщения об ошибках пользователями, а также их способность обнаруживать их, являются очень ценным источником для улучшения указанного программного обеспечения, да. Однако давайте посмотрим на это в перспективе: когда ваш холодильник выходит из строя, сколько людей решают узнать о его работе и попытаться починить его самостоятельно? Вызывают специалиста, и он нам его решает. Конец истории. Как это ни печально, но мы так работаем во всех сферах нашей жизни, и программное обеспечение - это еще одно. Свободные программы пытаются изменить этот образ мышления, но не все готовы с этим согласиться.
С другой стороны, у нас есть пример многих «удобных для пользователя» дистрибутивов, цель которых - не что иное, как приблизить GNU / Linux к менее опытным людям или которые просто не хотят знать, как все это работает, и просто хотят ОС для них позволяет подключаться к Facebook, открывать офисные документы и выходить в Интернет. Такие дистрибутивы, как * buntu, LinuxMint, Manjaro и т. Д. они стремятся предложить это, а их разработчики стремятся к как можно большему числу пользователей в дополнение к наиболее распространенному использованию GNU / Linux.
По крайней мере, по моему опыту, установка Xubuntu для семьи и друзей помогла мне показать им, как старый компьютер может вернуться к жизни и заставить их чувствовать себя хорошо при работе с ПК. Вам нужны читы для терминала? Нет. А если они вам понадобятся, я с радостью помогу вам и объясню, что я делаю. Что улучшает мое качество как нижележащего пользователя.
В любом случае, как всегда, я думаю, все мы согласны с тем, что свобода требует ответственности, которую не все готовы брать на себя. Так происходит во многих сферах жизни.
Приветик!
Очень, очень согласен и с вами, и с Чарли. Слова практически вылетели из моего рта.
Я использую GNU / Linux и BSD в течение 4 лет, проходя через ubuntu, opensuse, Fedora, FreeBSD и в конце концов оставаясь с Kubuntu, я никогда ничего не вносил в сообщество.
Есть много способов внести свой вклад, например, внести предложения по улучшению того или иного. Так или иначе.
Я полностью согласен с вами KZKG ^ Gaara, я предпочитаю "маленькое" сообщество, хотя и немалое, чем большое количество пользователей, которые не только ничего не вносят (что я могу понять, если у них нет знаний), но и также требуют, чтобы их обслужили, не читая и не ища ничего раньше, и выше с требованиями.
Привет.
Партнер, вы не можете притворяться, что все такие же, как вы, или что каждый, кто использует Linux, обладает глубокими знаниями, и я могу назвать вам пару причин:
1. Тот факт, что GNU / Linux радует нас, побуждает учиться и приобретать больше знаний, - это то, что мы с вами ценим, но остальное не обязательно. Как сказал Чарли Браун в своем комментарии, для многих компьютер - не более чем инструмент, который просто должен работать, и все.
2- Нельзя делать вид, будто всем нравится то, что нравится тебе. Вы видите в этом то, что вам нравится, лучше всего, но вы ошибаетесь. Все зависит от точки зрения каждого. Хотели бы вы, чтобы Сообщество певцов сальсы критиковало вас или говорило, что вы не "качественный" человек, потому что не слушаете их музыку? Та же.
Дело в том, что если мы ожидаем, что у нас будут только «качественные» пользователи, производителям на это наплевать. Им нужно «количество», чтобы продавать больше.
Вы не можете быть более успешным, @elav. По правде говоря, производители любят загружать зеленые марки Бенджамина Франклина, чтобы продавать больше.
И хотя многим не нравится GNU / Linux, это по причинам, о которых многие из нас не знают. Правда в том, что мир свободных программ довольно велик, потому что вы наполнены людьми, у которых действительно разные вкусы, и даже в этом случае они гораздо более открыты, чем те, кто использует другие ОС, такие как OSX и / или Windows.
И, кстати, здесь я представляю вам действительно впечатляющий случай, когда использование педантизма анонимного комментатора, скрывающегося за анонимностью Интернета >>
Вот. Извините, если не вышел "альбом скриншотов", но это самый последний случай, который я обнаружил.
Я уже оставил свой комментарий ботанику, который называет себя Win .. http://i.imgur.com/lpT6NKj.png
взорваться, эпический HAHAHAAJ
К сожалению, стерлась в санитамене. Очевидно, админы FayerWayer, которые управляют комментариями Disqus, любят беседу.
Точно так же, используя другой псевдоним, который есть у меня в Disqus, я дал ответ показывая, что он настоящий зверь при чтении ироничного комментария. В любом случае, у меня сложилось впечатление, что Лаура Боззо скрывается за анонимностью, чтобы распространять чуму где угодно.
Что ж, комментарий прошел модерацию, может они его не одобрили ..
С чесноком и луком сразу стирают.
Не поэтому, Элиот, потому что я тоже там комментировал (я много бросаю в Apple, и хорошо известно, какие они фанаты в FW, как администраторы, так и несколько пользователей), и они не удаляли мои комментарии.
Я считаю, и я подчеркиваю, Я ВЕРЮ, что это было из-за использования слова "чертовски", что этот комментарий был удержан для модерации ... хотя, как и Disqus, я не удивлюсь, если это произошло из-за использования слова " Талибан "xD
Ох, девственница ... правда, хуйня, что хахаха оставила меня ...
Что ж, @DanielC относится к способу выражения этого ответа с помощью Управление Perkele. Я могу представить @Tina Toledo с хорошей проповедью, которая заставляет нас видеть причину.
И кстати, последний выпад.
Вместо сальсы вы бы поставили реггетон, чтобы пламя собралось вместе: p На самом деле, правда в том, что я полностью согласен с тем, что вы говорите +1.
Что касается статьи, я думаю, что качество и количество не являются понятиями, за которые идут споры, на самом деле, из-за того, как разрабатывается свободное программное обеспечение, я думаю, что количество подразумевает качество (по крайней мере, с точки зрения вероятности). С уважением.
Ой! исправление ...
echo: = готово, проблема исправлена 😛
Качество важнее количества? Вы хотите, чтобы все пользователи Linux были сисадминами? Что ж, отлично, но начните с отказа от графического режима вашего компьютера.
Согласен на 100%. Вы уловили именно ту точку, о которой я уже давно говорил. Меня не волнует, много ли у GNU / Linux пользователей, пока он все еще существует для нас, которые ценят его использование. Я предпочитаю тысячу раз поделиться операционной системой с пользователями, у которых достаточно ума, чтобы знать, что они используют, или которым любопытно, и которые хотят ее изучить. Мне не нужны пользователи, которые, когда вы говорите им первое техническое слово, смотрят на вас так, как будто вы соскочили с летающей тарелки.
Я думаю, что иногда вы действительно забываете, что вас - профессиональные пользователи, обладающие знаниями и т. Д. И т. Д. - большинство.
Большая ошибка !!
Я подарил отцу свой старый нетбук с фетровой шляпой ... Я использую его, чтобы смотреть видео и делать то, что ему интересно, а теперь ... он не из ИТ-сектора (хотя когда он был молод ... он говорит мне, что был одним из тех, кто вооружал компьютеры этими маленькими файлами или чем-то в этом роде хахах xD)
Мне любопытно, и я трачу на это часть своего времени, и я даже многому научился ... но я еще не являюсь пользователем, который, как мы говорим, обладает достаточными знаниями, чтобы поддержать меня во всем этом ... правда в том, что мы зависим от многому учит нас те, кто занимается благотворительностью.
вот тут я прочитал .. цель проекта gnu / linux - функциональная и бесплатная операционная система ..
и этот мир - часть утопического мира ..
Но не все будут знать, и даже в этом случае это не их обязанность знать ... это долг тех, кто знает, как научить их тому, что мы можем.
Даже в этом случае нужны люди, чтобы «делать мяч», чем больше мы, тем больше компаний будут поддерживать некоторые приложения, такие как драйверы, которые нам так нужны, но у нас есть дистрибутивы, которые отвечают за привлечение масс к GNU и это Ubuntu, я использую Fedora, но сталкиваясь с конечным пользователем, Ubuntu во многом выигрывает
Это основная идея, что приходит еще больше.
Здравствуйте! KZKG ^ Gaara Я частично согласен с вами, я должен признать, что сегодня сообщества Gnu / Linux очень дружелюбны и помогают новичкам честно и точно, чего не происходит в Apple и Microsoft, в нескольких случаях я вижу поскольку они больше сбивают с толку пользователя, чем помогают всему, потому что комментируют без основания. Но где я не согласен с вами, так это упоминание некоторых пользователей как бесполезных, Gnu / Linux бесплатен и с идеей, что каждый может его использовать, поэтому многие дистрибутивы всегда стремятся выполнять свои задачи каждый раз проще и больше. интуитивно понятный, вы должны быть терпимыми, поскольку, возможно, придут пользователи без компьютерных знаний, такие как наши братья, матери, отцы, которых мы приводим в эту область, но они не знают многих моментов, и не поэтому они бесполезные пользователи, давай ! так же просто, как если бы мне нравились видеоигры, но я должен быть разработчиком не поэтому. Уважайте моего друга.
Я занимаюсь Linux более 7 или, может быть, 8 лет, я не программист, дизайнер или системный администратор, я использую Linux только потому, что я хотел забыть о своих вирусных проблемах, и правда в том, что я не видел, как это может быть сотрудничество с сообществом, когда люди, которые знают, как программировать, или обладают более продвинутыми техническими знаниями, даже не принимают во внимание то, что вы можете внести, заставляя вас «дать идею» или предлагая что-то, потому что кто-то другой собирается рассказать ты что ошибаешься. На форумах вас называют «новым», «новым» и т. Д. За то, что у вас нет тех технических знаний на том же уровне, через 8 лет я уже не новичок, но я не посвятил себя «потрошению» системы.
Яркий пример: я новичок в Manjaro, и в G + я сообщил / спросил, была ли у кого-то проблема с установкой версии KDE, потому что, когда я ее установил, несмотря на то, что загрузил iso KDE после проверки sha1sum и т. Д. (Я настаиваю, что я больше не опять же, я знаю что мне делать) на момент перезагрузки в системе не было KDE; XFCE установился !!!!! Для меня это ошибка, однако никто не обратил внимания на мой комментарий, я не получил никакого ответа, поэтому в следующий раз я не хочу ни о чем сообщать.
Я думаю, нам следует отбросить это высокомерие и фанатизм и вернуться к тем временам, когда было очень приятно посещать каналы IRC, когда вы приходили на консультацию и в итоге заводили друзей.
Извините, что не участвую в Linux, я думал, что просто использовать Linux более чем достаточно
Это мое мнение, очень конкретное, я должен указать, что из-за такого отношения, при котором презирают обычного пользователя, тот, кто, как и я, приходит в Linux в поисках альтернатив, но не будучи знатоком этого предмета, - это то, что мы удалены из сообщества боязнь почувствовать себя «глупо».
Целью Linux-систем не должно быть формирование ядра высококвалифицированных и умных пользователей, скорее, это должно быть для самых «тупых» из нас.
По правде говоря, я НЕ согласен, мы не можем оставить других пользователей в их мире невежества только потому, что они не собираются вносить что-то «полезное».
Если мне всегда что-то нравилось в Linux, так это то, что он работает! он делает то, что должен делать, без «форматирования» или покупки «базовых приложений», для меня это не вопрос «вкуса» с точки зрения того, какую платформу использовать, а, скорее, какая операционная система лучше всего подходит для правильной работы. Не имеет значения, собираются ли немногие из нас использовать Linux, если, когда мы идем в другую компанию или в тот же супермаркет, мы обнаруживаем, что их системы вышли из строя из-за того, что они использовали этот мусор Microsoft, который рано или поздно затрагивает всех нас одним способом или другой.
Дело не в том, что только некоторые из нас наслаждаются тем, что может делать Linux, но ВСЕ мы извлекаем выгоду из того, что действительно работает. Так что чем больше количество, тем лучше.
Вы шутите, да?
Для чего создана ОС GNU Linux, чтобы каждый мог извлечь выгоду из более совершенных технологий и лучшего опыта работы со своим оборудованием или чтобы некоторые «сообщали об ошибках» и «сотрудничали»?
Дело не в том, что Linux нужны «пользователи», какими бы они ни были, ему нужно человечество, чтобы им пользоваться. И да, это включает людей, у которых нет программного обеспечения NPI или которые используют консоль и не нуждаются в ней, я повторяю, НИКОГДА ЭТО НЕ ДЕЛАЕТ.
Кто будет решать, кто «может быть пользователем Linux»? Вы КЗКГ ^ Гаара? А тем, кто не может, что? Пришейте им желтую звезду на груди или рукаве?
Я проповедую Linux и ворчу друзьям, знакомым и незнакомцам о том, как хорошо иметь возможность наслаждаться, да, наслаждаться SL. А затем я иду и помогаю им установить дистрибутив, а также пытаюсь помочь им с их сомнениями. Много лет назад другие сделали это со мной.
И теперь вы пришли, чтобы сказать мне, чтобы я поставил желтую звезду на грудь тем, у кого плохие манеры, или тем, кто не знает, или кто не хочет учиться или не хочет быть чем-то большим, чем просто пользователями ПК с Linux?
Разве они не имеют права на что-либо, кроме Micro $ oft или Apple…?
Посмотрим, подумаем ли мы, прежде чем писать, потому что иногда есть риск оставить фашистскую вонь, которая отступает.
Я не знаю, но я вижу это по-другому, внедрение дуэта Gnu / linux растет в огромном количестве устройств, усложняется использование настольных компьютеров и ноутбуков, есть игры, но монополия, пропаганда и фанатизм.
Почему многие хотят, чтобы пользователи ПК (независимо от ОС) хотели, чтобы я обладал определенными техническими навыками?
Есть пользователи, которые по какой-либо причине так же действительны (или это не их дело, или им все равно), не имеют возможности использовать ПК, кроме просмотра, создания / редактирования документов или использования программного обеспечения, которое они занимаются своим ремеслом. И если у них есть ошибки, с гневом, который это представляет, все равно нужно время, чтобы сообщить об ошибке, вместо того, чтобы у ОС был сборщик ошибок, чтобы сделать отчет автоматически.
Информатика, хотя многим она не нравится, менее важна в жизни, чем еда. Я могу представить себе повара, говорящего, что нам нужны более инновационные повара, которые вносят свой вклад, создавая новые рецепты, а не только посетители, которые только просят свои блюда определенным образом.
Я согласен с тем, что качество предпочтительнее количества и что нам не нужны миллиарды пользователей, использующих GNU / Linux. Но я не согласен с «половиной» того, что считаю пользователей, которые ничего не вносят, «бесполезными».
Я не думаю, что мир свободных программ должен быть соревнованием, чтобы вносить как можно больше и лучше, а остальное отмечать как «бесполезное». Могут быть люди, которые просто используют GNU / Linux для собственного бизнеса и пользуются добротой, которую предлагает этот мир. И не обязательно те люди, которые ограничиваются простым его использованием, должны быть типичными тяжеловесами или «новичками», которые плохо нуждаются в помощи и не утруждают себя чтением руководств, тестированием, экспериментами и обучением самостоятельно. Не все люди, которые ничего не вносят, являются «оставленными пользователями» или «беспокоящимися». Я люблю бесплатную музыку, и не потому, что я не музыкант и не создаю и не делюсь своей собственной музыкой, я, например, «бесполезный пользователь» в мире бесплатной музыки.
На мой взгляд, одна из основных причин, по которой свободное программное обеспечение (помимо других хороших и этических причин) не должно быть в большинстве, - это возможность того, что оно теряет свою этическую часть и свое качество. Когда что-то хорошее «становится популярным» или становится чем-то «для всех», это часто случается очень часто. Ярким примером является сам Интернет, который с модой асоциальных сетей становится огромной сетью сплетен и личных свитков, которые ничего не вносят и которые утратили конфиденциальность, тогда как много лет назад он сосредоточился больше на полезная информация и контент. Есть также много людей, которые хвалят Android за то, что он якобы «бесплатный», хотя большая часть того, что для него делается, является проприетарным и даже коммерческим. Я не хотел бы, чтобы через несколько лет что-то подобное случилось с миром GNU / Linux в целом.
И по этой причине я нахожусь в диаспоре *, потому что, когда Facebook стал переполненным, ВЕСЬ социальный порядок был нарушен (представьте), что я нахожу комментарии действительно невыносимыми.
Гм, нет, совершенно не согласен. Те, кто «беспокоится о сотрудничестве, пытается решить свою проблему, пробовать, экспериментировать, хочет учиться», не означает, что они неявно обладают манерами или не ленивы, или хотят испачкаться, или о многих других вещах, о которых вы упоминаете. Среди «новичков» и «продвинутых» есть хорошие и плохие люди. Достаточно одного известного вам примера: форума людей, обученных Debian, который запрещает целую страну (неуважение) только из-за предрассудков и лени из-за нежелания модерировать. Они хотят качества, а не количества, но это привело их к предвзятости и дискриминации. Я думаю, что у продвинутых пользователей эти вещи должны быть улучшены, поскольку никто не рождается со знанием, задавая вопросы, вы учитесь, а мы все очень разные. Ура
Интересный и сложный предмет.
Предполагая, что операционная система, какой бы она ни была, предназначена для использования, нелогично думать о небольшом количестве пользователей, независимо от того, сотрудничают они или нет.
Сотрудничество и знания - это добровольные вопросы, другой вопрос - это требования, которые не выполняет ни одна из сторон.
Мы делаем работу, и нас никто не принуждает, это правда, что иногда мы нужны, как будто нас заставляют решать всевозможные проблемы.
В принципе, мне не нравится концепция небольшого количества пользователей, она передает ощущение, что GNU / Linux - сложная, неблагоприятная тема, неправильная идея, которую мы пытаемся опровергнуть.
Привет.
Очень интересно, я все еще думаю, что одно не сочетается с другим ... с определенной точки зрения, когда кто-то просит решение, получает его, но затем передает его (и вы скажете, но не всегда), я спрашиваю, единственный канал связи - это сообщение? или интернет будет более общим ?. Также нет эфира или, скорее, «молва», насколько это улучшает сообщество? Я много думал. Мы должны улучшить образование пользователей (это не обсуждается). Я бы сказал, что образование всего населения, но есть кое-что, что нельзя исключить из фокуса, а именно то, что SOL являются реальным вариантом для изменений до того, как SOP, которые заставят к аморальному и противоположному поведению. Открытые / свободные операционные системы, основанные на ядре Linux (потому что я считаю, что никто не разработал другое ядро), вносят свою матрицу в солидарность и свободу; Человеческие ценности не стираются на глазах у других, они не медали или трофеи, это энтелехии, аспекты жизни, которые наполняют нас, они дополняют нас, поэтому мы больше, чем простые атомные сборки, которые можно проанализировать с инженерной точки зрения.
Как сказал бы Фито Паес:
"Это дать
и не смотри на нее
и его образ действия ».
(отражение заставило меня долго хахахахаха)
SOL: бесплатные операционные системы
СОП: собственные операционные системы
Да, отсутствие информации и образования - большая проблема.
Вы - типичный пример того, почему люди не хотят использовать эту систему, пользователя не осуждают и не принуждают к чему-либо.
Это также показывает, что вы один из тех людей, которые считают себя лучше в овладении чем-то, на что никому наплевать.
Кстати, ваш сайт плохо работает, потому что я использую Opera и он идентифицирует его как Chrome:
"Mozilla / 5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit / 537.36 (KHTML, как Gecko) Chrome / 29.0.1547.76 Safari / 537.36 OPR / 16.0.1196.80"
Вы должны принять заключительную часть, программисты вроде вас не могут говорить о качестве.
Ой, как некрасиво приходить, обидевшись, даже не поздоровавшись. Значит, сайт сделан плохо, потому что вы используете Opera, и он идентифицирует вас как Chrome?
1- Что заставляет вас думать, что этот сайт может изменять вашего User Agent?
2- Знаете ли вы, что Opera теперь использует Chromium / Chrome в качестве основы? Что ж, глядя на ваш комментарий, я не думаю, что вы знаете.
3- Плагин, отображающий используемый вами браузер, был создан не нами.
Но также, какой пользовательский агент вы добавили в комментарий? Вы сойдете с ума от любого сайта, потому что у вас есть 3 браузера: Chrome, Safari и, наконец, OPR. WTF
Не обращайте на это внимания, иногда это способствует, а иногда не имеет значения ... Я думаю, что эти характеристики не являются исключительными.
Пользовательский агент в порядке. Что происходит, так это то, что плагин не распознает это агент пользователя как Opera, но как Chrome.
На других страницах вроде HTML5 тест они признают это как таковое.
Спасибо, Гектор! Вы - типичный пример агрессивного невежества. Это происходит от жемчуга, который цитируют в сети.
Фантастический ответ Элава!
Типичный для Гектора ¬¬…
Это совершенно верно. На html5tests.com Opera 16 определяет это как нормальное. Проблема в пробке, это совершенно верно. На html5tests.com Opera 16 определяет это как нормальное. Проблема в пробке, это совершенно верно. На html5tests.com Opera 16 определяет это как нормальное. Проблема в пробке, это совершенно верно. На html5tests.com Opera 16 определяет это как нормальное. Проблема в плагине.
Ха-ха-ха, что за Элиот?
@ Куки:
Такое случается со мной, когда я комментирую Opera Mobile.
Возвращаясь к сути, в HTML5Test.com определяет Opera 16 как таковую. Проблема заключается в настройках обнаружения браузера на основе агент пользователя.
Проверять все это не пришлось, достаточно посмотреть его дамп агент пользователя.
Ну, Chromium / Chrome почти такой же, как Opera 16, только часть OPR […]. Ничего особенного.
«Нам нужно научить людей отказываться от установки платных плагинов; нам нужно научить людей больше заботиться об их долгосрочном интересе к свободе, чем об их непосредственном желании просмотреть конкретный сайт ». И это задача не только установить Linux для тех, кто использует Windows, но и научить их (и даже экспертов по Linux, поскольку многие, кажется, еще этого не знают), что на карту поставлена не "хорошая" и стабильная работоспособная система. , но свобода.
Просто чем больше, тем веселее. Неважно, вносят ли они что-то в сообщество или нет, вы думаете, что большинство пользователей Windows что-то вносят в сообщество? …. и все же это наиболее широко используемая система, пользующаяся наибольшей поддержкой разработчиков.
Я могу использовать систему для всего, что захочу: для работы, для игр… ..и вуаля, у меня нет никаких обязательств по внесению чего-либо, теперь, если мы все что-то вносим, то логически лучше.
Чем больше людей будет использовать Linux, тем лучше для системы, потому что компании, например, Valve и его Steam, будут уделять ей больше внимания.
Кстати, давайте посмотрим, изменим ли мы текущую систему комментариев, потому что она ПРОИЗВОДИТСЯ. Они должны отображать все на одной странице, как в muylinux, чтобы облегчить навигацию или использовать разбиение на страницы, как в поисковых системах. Текущая система - это заноза в заднице, когда есть много комментариев.
Я частично согласен с записью в блоге, а в той части, с которой я не согласен, заключается в том, что если мы больше пользователей, хотя многие из них бесполезны (среди которых я думаю, что я, хотя я пытаюсь решить проблемы сам), эти пользователи они будут производить больше шума, и больше разработчиков будут в некоторой степени «вынуждены» переносить свои приложения на Linux
Мне кажется, это несколько деликатный вопрос ... Кто же тогда определяет, что пользователь «качественный»? Я думаю, это очень хорошо, что многие из них являются пользователями свободных программ. Я думаю, что чем больше пользователей, тем лучше сообщество, возможно, не все из них активно вносят свой вклад. Но чем больше будет пользователей, тем больше будет потребностей. И поэтому мы можем надеяться, что мало-помалу все больше присоединятся к предоставлению этих решений.
Это правда, что от тех, кто надеется, что все будет сервировано на блюде, мало толку, и что много раз человек грешит как «элитарный», пользуясь тем, что не многие знают.
Но мне кажется, что так же, как и у человека есть свобода использовать его, сомневаться и спрашивать. У других есть свобода не отвечать, не отвечать на вопросы.
В отличие от автора считаю, что чем больше, тем лучше. По крайней мере, что касается свободных программ.
Объятья!
Очень хорошая статья.
Операционная система - это средство, а не цель. Обычному пользователю нужно только быть продуктивным, а для этого выбрать параметры, которые сделают его более эффективным, в том числе от того, какой бренд обуви ему больше всего подходит, для какой ОС он использует на компьютере.
Я думаю, что ошибочно полагать, что все пользователи должны вносить новые знания в сообщество, поскольку подавляющее большинство из них - только пользователи и не привязаны к технологиям (как большинство из тех, кто читает этот блог).
Я считаю, что самое лучшее для всех нас - это то, что нас намного больше, независимо от того, вносят они свой вклад или нет. Я не согласен с твоим мнением. у обычных людей есть другие дела. Я предпочитаю, чтобы врач знал, как меня вылечить, и я помогал ему с компьютером.
Я работаю с Linux более 10 лет, я никогда не вносил технического вклада, я не планирую вносить его, мои интересы другие, Linux для меня просто инструмент. Тем не менее, я убежден, что простое использование Linux уже приносит пользу,
Я не думаю, что есть пользователи второй или третьей категории или полезные и бесполезные, как вы предлагаете, я думаю, что, как и у вас, у многих разные интересы, и в заключение, если бы были только премиальные и полезные пользователи, такие как вы, Linux больше не существовал бы в течение длительного времени, вы должны благодарить бесполезных пользователей за досуг или работу
У меня нет компьютерной этики, хотя я увлечен компьютерами. Я изучал программирование не потому, что мне нравилось программировать, а потому, что я поступил в колледж, чтобы стать компьютерным инженером. Теперь я почти собираюсь принять себя, и я знаю много вещей, которые не мешали мне узнать их, но которые я все равно узнал. Использование Linux было одной из таких вещей. Настоятельно рекомендуется развивать многие языки, которые сейчас в моде …… ..но мне не хватает искры, чтобы развиваться, что-то, что спонтанно возникает из головы и что я вижу как необходимость приступить к работе и дать немного преданности делу, чтобы люди видели, на что я способен.
Пока у меня нет искры, я развиваюсь ради денег, потому что деньги - моя любовь.
Мммм ... Не очень-то, не совсем так. Пользователи - это одно, тролли - другое. Больше пользователей, скажем, 5 миллионов? Да, те, кто использует GNU / Linux, постепенно привыкают к философии, согласно которой необходимо делиться знаниями, потому что это достояние человечества, а не компании. Это создает синергию. Им нужно знать, как пользоваться консолью? Mwwweeee ... я не знаю. Сегодня вы можете делать ПОЧТИ все из GUI. В Windows есть консоль, и ею практически никто не пользуется не потому, что в ней нет необходимости, а потому, что они этого не знают. И они не умирают. И если кто-то серьезно работает с Windows, вам лучше знать, как использовать консоль cmd, поэтому мы почти такие же, как с GNU / Linux. Эти 5 миллионов должны внести свой вклад? Не все прихожане в церкви диаконы. В прихожанах важно то, что он готов, и если он будет сотрудничать, тем лучше.
Тролли? Они повсюду; те, никому не нужны.
Очевидно, насколько, потому что, если будет больше пользователей, будет больше игр, больше проприетарных программ (adobe, autocad и т. Д.).
Извините, что сообщаю вам, друг, но Adobe и autocad не дойдут до Linux, по крайней мере, для этого потребуется 10 или более лет.
Попробуйте Gimp, Krita в качестве альтернативы Photoshop и DraftSlight или LibreCad в качестве альтернативы librecad, нам нужно поддерживать больше разработчиков бесплатного программного обеспечения, сообщать об ошибках или финансово, чтобы они давали нам программы, которые немного лучше проприетарные.
Здравствуйте, доброе утро, ваш подход кажется мне очень похожим на подход фанатов яблока с темой "эксклюзивности", хотя у вас есть основа. Я думаю, что все просто, это ОС, и она создана для людей. тогда чем больше людей будет использовать ее лучше, и чем больше людей будет использовать ее, тем больше шансов, что ее будут использовать более «квалифицированные» пользователи, но система, которая не является массивной, просто умирает и остается позади, вспоминая Symbian OS для мобильных телефонов, но те люди, о которых вы говорите, не помогают нам, если они делают это, предоставляя «рекламу», как это делает любой пользователь, способствуя массовому распространению бесплатного программного обеспечения, как это произошло с Android (на основе Linux) с мобильными телефонами, iOS казалась нерушимой, но зеленый робот пришел и сбросил его из-за его гибкости и «количества» крыльев терминалов и пользователей, в то время как Apple сказала об «эксклюзивности», оставаясь при этом качественной мобильной ОС для меня лучшей из доступных на сегодняшний день и улучшающейся день ото дня, помимо того, что «ленивый» "пользователи Если вы укажете его в вашем сообщении, это поможет нам увидеть, как сделать систему более интуитивно понятной, потому что мы помним, что многие «боятся» устройства с qwerty-клавиатурой и касаются терминала в сверхоткрытой системе, люди «опасаются» делать что-то, что разрушит система и большая часть вины лежит на Microsoft, поскольку, предоставляя такую закрытую платформу, я приучу пользователя к тому, что он не может почти ничего делать, и перейти к этому непросто для тех, кто пришел с Windows, поскольку мы знаем, что они большинство, и я даже не говорю вам, что пользователям Mac OS они намного меньше, то есть мы можем иметь качество и количество одновременно, больше глаз видят больше проблем, чем несколько
Речь идет не о качестве или количестве, а о твердой цели «Развиваться как пользователи».
Когда я познакомился с Linux, я был просто еще одним пользователем Windows XP, совершенно не знакомым с бесплатными программами, хотя я кое-что знал об Opensourse, я рискнул с Ubuntu, его пользователями «О да, несколько совершенно новых гениев, полных мудрости и знаний, таких же великих, как Деннис Ричи »О, вот что они думают….
От одного упоминания таких слов, как Windows, Microsoft, Adobe, они наполнялись, повсюду бросали в меня оскорбления, я просил помощи, а не оскорблений, я думал, что все было так, и я вернулся в Windows.
Через несколько месяцев мой брат показал мне Linux Mint и его великое сообщество, здесь были приятные вопросы и ответы и большая дружба, самое большое удовлетворение - когда вы делаете что-то в одиночку без помощи и без Google, независимо от того, насколько минимальным ваше открытие, ты прекрасно себя чувствуешь.
В настоящее время я заметил, что некоторые последователи Столлмана, кажется, затаили ненависть или подобное чувство в уме и сердце и проводят время, критикуя Microsoft. Вместо того, чтобы сосредоточиться на том, что их интересует, Linux.
Из-за проблем этого монополизированного общества я должен видеть компьютеры с Windows каждый день, но я использую Linux дома и у меня все отлично работает без проблем, я научился ценить работу бесплатных разработчиков как проприетарную, не имея предпочтений. по той или иной системе.
Всегда будет Linuxero, который думает, что он Бог, который не использовал ничего, кроме Win Xp, который никогда не использовал анивирус, а если он у него был, то это было для украшения, и который установил столько панелей инструментов, сколько мог в браузере, и это те же, кто живут в ожидании движения Microsoft.
Даже люди, которые постоянно критикуют другие дистрибутивы, друзья Linux - это делиться, наслаждаться и открывать, важно то, что мы живем в приятной среде, и если владельцы не хотят смотреть на наш мир, они скучают по нему.
Полностью согласен с тобой. Дома у меня стоит Windows Vista Ultimate SP2 с двойной загрузкой и 32-битным Debian Wheezy. У меня нет проблем с IE9, но правда в том, что он у меня почти не украшает, и я использую Chromium для навигации и Firefox для проверки его производительности в худшем случае.
Что ж, я считаю, что это похоже на базовую государственную школу: «Нужно ли создавать школы для людей, которые НЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫ, КТО ПРОПУСТИТЕ ПОЧТИ ВСЕ?»
преподавание и обучение - очень трудные вещи, но это основа человечества.
Хорошо!
Я думаю, ты немного поторопился. В некоторых вещах я за тебя. Но на данный момент я не очень делаю Linux и использую его лично много лет, хотя это правда, что я делюсь всем, что знаю, через форумы. Но, например, я недавно установил дистрибутив Xubuntu для друга, и он действительно никоим образом не способствует тому, что я хочу получить, камень за камнем мы делаем стену.
привет
Привет,
Да, конечно, я имею в виду не то, что мы все должны внести свой вклад (хотя мы должны внести хоть немного), а скорее то, как начинающие пользователи часто требуют помощи.
И да, друг мой, камень за камнем мы делаем стену, но насколько прочной может быть стена, если камни слабые? 🙂
Насколько вы можете считать кого-то «полезным»? Я полезен? Моя мама, которая использует ПК только для фейсбу и юту, это полезно? Должны ли мы вернуться к Windows, потому что мы ничего не отдаем сообществу?
Не каждый может или хочет заходить в систему, читать человека, сообщать об ошибках (последнее должно быть автоматическим, если вы спросите меня) и т. Д.
Мой отчим, который приходит с работы, обедает через 5 минут, затем поступает в магистратуру и приезжает вечером в 10. Захочет ли он читать о системе? конечно, нет, для него - и для большинства людей в мире - компьютер - это просто инструмент, как сотовый телефон, телевизор, микроволновая печь, и это прекрасно.
Почему не оба?
100% согласен с тобой мой брат.
Не у всех из нас есть желание или время сообщать об ошибках или сотрудничать на форуме.
То небольшое количество времени, которое у меня было, означало, что я не участвую в группе переводов Fedora, не говоря уже о том, чтобы писать в моем блоге. 🙁
Не у всех есть время, чтобы проверять мужчин, выполнять поиск в Google, экспериментировать… хорошо, но может ли у них быть время для других вещей (например, размещения фотографий в Facebook), а затем требовать на форумах поддержки, чтобы другие люди решили их проблемы? ? О_О
Я намерен не драться, а, скорее, дать понять пользователям, что именно манеры часто определяют, помогает ли вам кто-то другой или нет. Например, я прочитал на форуме вопрос пользователя, этот пользователь указывает, что у него проблема с X, он пытался решить ее разными способами, но безуспешно, он говорит, что искал в Google и что он тоже не может, в в конце он просит о помощи и оставляет журнал ошибок ... БОГ, я хочу пойти к нему домой, решить проблему и даже дать ему свой номер телефона, чтобы каждый раз, когда у него возникает проблема, звони мне и я поможет ему.
Между тем, если я найду другого пользователя, который скажет, что у него проблема с X ... и все, ноль журналов, ноль поиска в Google, ноль всего, а также ТРЕБУЕТ, чтобы они помогли ему, потому что в противном случае он откажется от Linux, вы знаете, что заставляет меня хотеть с ним делать? этот пользователь? 😀
Да-да, в этом я полностью с вами согласен.
Возможно, вы просто не выбрали правильные слова для поста.
Правильно, похоже, вы неправильно истолковали один из моих комментариев в MuyLinux, проверьте это 😉
Да, я проверил, приношу свои извинения за недоразумение 🙂
Одна из самых глупых заметок, которые я когда-либо читал. Я НЕ думаю, что он направлен на массовое распространение свободных программ только для того, чтобы «привлечь больше людей», или для того, чтобы сообщать об ошибках, или что-то еще, что вы называете. Важная вещь о свободном программном обеспечении состоит в том, что оно порывает с монополиями, с эксплуатацией и предлагает тип некоммерческих отношений. И это относится не только к Linux.
Мне просто кажется, что ваше мнение принадлежит одному из тех многих пользователей Linux, которые верят в благодать Божью.
+1000
ха, не видел комментариев перед написанием. Теперь, когда я их прочитал, ну ... ответил на ваш вопрос. Вы на другой стороне колодца (к счастью).
Кстати, блог очень хороший! хе-хе
Что ж, это сложный вопрос, и в середине прошлого века кто-то думал так же в Германии, в конце концов получил жирный.
Я не совсем понимаю, как вы делаете сегментацию, во всем будут люди с большими знаниями и другие с меньшими. Это не придает высокой ценности одному и не умаляет других, это так.
Тот факт, что существует большая база пользователей, будет способствовать сетевому эффекту по сравнению с Linux, так что будет большее количество вкладов, напротив, у меня есть серьезные сомнения, что большее количество пользователей подразумевает большее количество запросов, наоборот, это более чем вероятно больше ошибок, которые необходимо исправить. Я верю, что одни дистрибутивы выделяются среди других количеством пользователей, а их проблемы решаются в первую очередь.
В качестве примера вы увидите, что по состоянию на конец 2014 года Steam OS входила в десятку наиболее часто используемых ОС и в пятерку наиболее установленных дистрибутивов Linux.
Они видели репост http://www.muylinux.com/2013/10/02/cuantos-mas-seamos-mejor/ ?
Я думаю, у тебя есть часть разума. Но количество пользователей может быть важным, чтобы, например, можно было конкурировать с проприетарными форматами, которые создают стандарты, а также для производителей оборудования, которые должны учитывать Linux. Как вы хорошо объясняете, для разработки самого бесплатного программного обеспечения «качество важнее, чем количество».
iiiaa Гаара, будьте готовы, что некоторые из них уже зажгли факелы .. ха-ха ..
Шучу .. хотя в Muy Linux есть ответ: http://www.muylinux.com/2013/10/02/cuantos-mas-seamos-mejor/
Да, я уже видел ... что читать в тех комментариях, LOL !!
Эта статья показалась мне самой легкомысленной и эгоистичной, чем я мог ожидать от пользователя Linux.
Простое использование дистрибутива Linux уже является вкладом, увеличение числа пользователей влечет за собой большую поддержку со стороны производителей, и мы не перегружаемся именно в этом смысле. Linux на настольных ПК по-прежнему не справляется, дело не в том, чтобы пренебрегать поддержкой, которую могут предоставить производители.
Мне стыдно за эту статью.
Простое использование не является вкладом, потому что оно никому не приносит абсолютно ничего, кроме вас. Linux никогда не зависел от поддержки производителей и никогда не должен зависеть, потому что зависимость ставит под угрозу свободу, я не знаю, в чем, по вашему мнению, она не оправдывает ожиданий, для меня преимущество, ведущее к другим, слишком велико.
абсолютно ничего не способствует? зайдите на popcon.debian.org popcon.ubuntu.com и посмотрите, как простые статистические данные, предоставляемые «пользователями», влияют на то, какие пакеты устанавливаются по умолчанию, например, порядок их следования на CD / DVD. Debian не следует за лидером с окончательными решениями, такими как Ubuntu (который решил использовать единство и кнопки слева, потому что он владелец), ему нужны пользователи, чтобы принимать решения.
Firefox также собирает телеметрию, чтобы узнать, как мы используем браузер (так они убрали кнопку «Показать изображения» «Активировать Javascript», что мне не понравилось).
По поводу сообщения:
В конце концов кажется, что вы хотите, чтобы «полезных» пользователей было больше, или что это принадлежит к элите. Итак, давайте закроем все, зачем мы проводим фестивали инсталляции SL, если не для того, чтобы довести это до всеобщего сведения? Возможно, приходящие пользователи не вносят активного вклада (или возвращаются в свои окна), но никто не заставлял их приходить, они заинтересованы в обучении, и в этой группе может быть тот, кому вы открыли глаза и подняли его совесть, И кто знает, однажды это будет следующий Столмен (Икаса был тем обещанием, я не знаю, что с ним случилось). Мне кажется примечательным тот факт, что человек добровольно (и записал окна в детстве) решил заинтересоваться Linux / GNU / SL. Примечательно тем, что среди пользователей ПК есть много людей, которые даже не знают, что такое окна на самом деле.
«Я не знаю, в чем, по вашему мнению, он не справляется, для меня преимущество, которое ведет к другим, слишком велико»
Может, в приложениях?
Посмотрим правде в глаза, Linux как ОС намного лучше, чем Windows и OS X, но в ней отсутствуют приложения, многие из которых делают Linux действительно продуктивным во многих настольных средах как для частных пользователей, так и для компаний.
Что происходит, так это то, что есть меньшинство, которое считает себя Богом за простой факт использования Linux, и они ненавидят, что люди без знания используют эту ОС, потому что их исключительность закончится.
Многие люди хотят иметь операционную систему для повседневной работы, независимо от технических аспектов. Я считаю невероятным, что вы отстаиваете свободу программного обеспечения, а затем ограничиваете свободу пользователя решать, какую ОС использовать.
Извините, что не по теме, но похоже, что ребята из FayerWayer выполнили Реквием про 30 лет GNU >> http://www.fayerwayer.com/2013/10/gnu-y-su-influencia-en-los-ultimos-30-anos/
Это не реквием, а более живой, чем когда-либо, рассказ об истории жизни GNU.
Когда я сказал Реквием, я имел в виду сайт. GNU живее, чем когда-либо (хотя и талибанендо).
Мне кажется, что высказывание «зачем миллион пользователей, которые не сотрудничают» - это способ различения. Я понимаю вашу точку зрения, потому что многие разработчики выпустили код для всех, чтобы улучшить его, но большинство людей используют свой компьютер как инструмент для работы или отдыха.
С другой стороны, для тех, кто хорошо знаком с системой, это может быть возможность заняться бизнесом в качестве технических специалистов, поскольку любой компьютерный новичок может не знать, как установить программу, использовать ее или решать проблемы.
Кроме того, всегда будут пользователи, которые так или иначе захотят сотрудничать, как они это делали до сих пор.
Со своей стороны могу сказать, что я очень доволен системой и особенно идеей свободного программного обеспечения. Это то, что нужно сделать известным
сколько бы пользователей ни было, но, несомненно, значительный рост позволит решить проблему с оборудованием.
Первая основная ошибка в статье - думать, что пользователь должен быть чем-то большим.
Пользователь покупает продукт, чтобы он был ему полезен и помогал выполнять работу, для которой он предназначен.
И я хорошо говорю "купи", даже если цена 0.
Другая проблема заключается в том, что операционные системы поставляются вместе с машиной, и нам не разрешается их выбирать.
Я честно думаю и без намерения оскорбить, что вы ничего не понимаете в свободных программах.
Объясните нам, пожалуйста.
хахаха… какой ответ! просто многое из того, что критикует в заметке! немного консистенции! Возможно, прочитав комментарии, вы сможете получить представление. В противном случае, следуя ориентации заметки, вы можете использовать поисковую систему.
Да ладно, у всех есть свое мнение, но если серьезно, то их чтение свободных программ оставило гораздо больше, чем озадаченное. Похоже, что единственное, что они понимают под свободным, - это «использование многих», не понимая, как я сказал ранее, что это подразумевает.
Вам не нужно ничего объяснять. В этом блоге они уже очень хорошо объяснили это несколько раз, я не знаю, почему товарищ KZKG ^ Гаара выступил с таким безумным и неправильным подходом.
К счастью, он не использовал Management by Perkele.
На мой взгляд, это совсем не безумие, просто, возможно, я не объяснил себя полностью или то, что я сказал, было непонятым.
Как я уже сказал в другом комментарии ниже:
По сути, идея состоит в том, чтобы внести как можно больше, мои «негативные» или «критические замечания» направлены (если вы хотите видеть это таким образом) пользователям, которым (новичкам или нет) комфортно, они предпочитают спрашивать кто угодно и требует решения своей проблемы, они предпочитают делать это вместо того, чтобы пытаться решить проблему самостоятельно.
Я думаю, что создание Linux и его рост как сообщества также важны и необходимо расти.
хорошо верить тому, кто думает, что он персонаж аниме ...
Не думаю, что разница на 1.000.000 1.000 XNUMX больше или на XNUMX меньше.
Идея состоит в том, чтобы внести свой вклад в то, что нужно каждому, я типичный пользователь системы, потому что мне надоело платить лицензию (хотя я никогда не делал) за то, что я нашел в другом месте бесплатно ...
больше уважения к новым пользователям системы, поскольку они ищут то же, что искали вы когда-то. потому что я не думаю, что вы всегда использовали Linux, если вы изучали сетевое администрирование, вам следовало начать с сервера Windows.
И я не думаю, что кто-нибудь когда-либо говорил вам, что вы не должны переходить на Linux, потому что они предпочитали, чтобы кто-то внес свой вклад.
Верить тому, кто «верит» аниме-персонажу?
Так ты думаешь, что ты клоун из-за своего аватара? 0_oU
По сути, идея состоит в том, чтобы внести как можно больше, мои «негативные» или «критические замечания» направлены (если вы хотите видеть это таким образом) пользователям, которым (новичкам или нет) комфортно, они предпочитают спрашивать кто угодно и требует решения своей проблемы, они предпочитают делать это вместо того, чтобы пытаться решить проблему самостоятельно.
Между прочим, я не изучал сетевое администрирование и не специализировался на чем-то в университете, отнюдь не все, что я знаю, я узнал, читая, чувак, статьи на испанском и английском языках, экспериментируя и, прежде всего, пытаясь исправить свою Проблемы у себя Так ты учишься, или ты скажешь мне, что я неправ?
Пост понравился, так как на вопрос я выбираю совесть, нужны сознательные пользователи своих действий, нам не нужны простые «потребители», которые хотят получить potochop и officce.
Я знаю, что бессознательное состояние загрузило много интересных вещей, и превращение GNU в андроид - это не то, что я хотел бы видеть
Привет,
«Нужны сознательные пользователи своих действий»
Более или менее дело обстоит именно так.
Привет 🙂
Подавляющее большинство пользователей используют ПК в повседневной жизни: отправляют электронное письмо, пишут что-то, создают несколько учетных записей, слушают музыку, смотрят видео, участвуют в своих социальных сетях и т. Д. И если ваш компьютер работает для этого, вам наплевать на ОС и, конечно же, вы не будете искать ошибки ... С другой стороны, если вы используете ОС Linux, вам нравится, что ваш компьютер, безусловно, более стабилен, более безопасный, более настраиваемый (?) и т. д., производители оборудования будут уделять больше внимания удовлетворению потребностей более крупного рынка.
@ KZKG ^ Gaara: «Количество или качество…. Вот в чем вопрос! … что ты думаешь?".
Я считаю, что не стоит пить столько кофе перед написанием статьи. Представьте, что ваш текст так же «приветствуется» на страницах всех раздач. После прочтения этого никто не стал бы использовать Linux, потому что это более или менее похоже на высказывание: «Если вы не знаете или у вас нет времени учиться, не устанавливайте эту ОС». На самом деле, если вы хотели обратиться к некоторым ленивым пользователям, у которых есть тяжелые пальцы, чтобы использовать поисковую систему, вы столкнулись с вопросом довольно неприятным образом.
Ничего личного? Но я полностью не согласен с твоим мнением.
привет
Как я уже сказал, не волнуйтесь, ничего не происходит. Вы не согласны, и имеете полное право.
Я повторю то, что сказал в другом комментарии:
Идея состоит в том, чтобы внести как можно больше, моя «негативная» или «критика» направлена (если вы хотите видеть это таким образом) пользователям, которые (новички или нет) приживаются, предпочитают спрашивать кого угодно и требовать, чтобы они решили их проблему. (стиль «linux отстой, если они мне не помогут, я вернусь к Windows»), они предпочитают делать это, а не пытаться решить проблему самостоятельно.
Я все еще ценю тебя, Лол. Просто постарайтесь вложить немного человечности в такие статьи. Я вас понимаю, я несколько раз отправлял в Google несколько пользователей, но я пробовал и пробовал - иногда это сложно, потому что иногда они слишком плотные - сделать это максимально дружелюбно.
Иногда человечность не является моей главной добродетелью, хахахаха, я живу в стране, где иногда я мог бы стать суперзлодеем (с соответствующими средствами) и попытаться разрушить мир ХАХАХАХАХА.
Шутки в сторону, я все еще пытаюсь помочь пользователям, новички они или нет (боже, вместе с elav и другими друзьями мы лидеры движения SWL на Кубе!), Но и ленивые, и требовательные, и невежливые, и даже грубые пользователи. положите испытать наше терпение 🙂
То, что пользователь требует решения своей проблемы, заставляет задуматься. Они имеют или считают, что имеют право НЕ иметь проблемы. И отчасти они, вероятно, правы, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ того, что дистрибутивы, подобные всем SL, поставляются без гарантий ... В этом смысле вы не должны беспокоиться о том, что кто-то что-то требует, они ссылаются на соответствующую лицензию свободного программного обеспечения, которую они принимают при использовании программного обеспечения. .
Спасибо за ваш комментарий.
«Проблема» (если это можно так назвать) заключается в том, что пользователь требует помощи, требует, чтобы другие решили его проблему (часто вызванную незнанием), и в случае невозможности помочь ему (или не так быстро, как он хотел) , потом заявляет, что Linux - мусор и т. д.
Я согласен и что я тот, кто только вступает в мир Linux. По правде говоря, я мало что вкладываю (или, скорее, ничего), но я хочу узнать больше, чтобы внести свой вклад. Я ищу в сети и спрашиваю знакомых, которые знают больше. Вы также правы в манерах некоторых на форумах.
Спасибо за ваш комментарий.
На самом деле, я ни в коем случае не анти-новичок, на самом деле я первый, кто пытается поставить себя на место начинающего пользователя, чтобы лучше ему помочь, только в этом проблема, манеры некоторых на форумах искренне разочаровывают 🙁
Еще раз большое спасибо за ваш комментарий.
Мне кажется невероятным то, что я только что прочитал ... и еще более невероятным, что администратор одного из самых просматриваемых испаноязычных сайтов таким ленинским образом отражает, какими должны быть пользователи операционной системы ... что вам сказать что они не сказали вам ... просто я новичок и обычный пользователь без технических знаний, и я не перестану быть пользователем Linux, потому что вас беспокоят вопросы таких пользователей, как я, но не волнуйтесь, поскольку с тем, что многие из нас писали, в ваших глазах неопытные пользователи, мы перестанем слоняться вокруг этого, ВАШЕГО сайта ... Я оставляю вам отзыв, потому что вы не проводите проверку тех пользователей, которые хотят зарегистрироваться, таким образом вы убедитесь, что вы будете взаимодействовать с пользователями вашего уровня, способными, чтобы эта страница помогала вам, чтобы те, кто ее одобряют, регистрировались http://www.daypo.com/test-gnu-linux-2007.html Хорошая жизнь, мистер КЗКГ ^ Гаара.
Если вы обиделись, хотя я не упомянул вас конкретно, что ж, решать только вам. Если к тому же вас обидели за то, что вы не знали, как правильно истолковать то, что я сказал (или я не заставил себя понять), ну ...
Я ни разу не говорил, что нужно тестировать каждого нового пользователя, отнюдь нет, какая безумная идея О_О ... У меня тоже НИЧЕГО нет, повторяю, НИЧЕГО против начинающих пользователей:
Идея состоит в том, чтобы внести как можно больше, моя «негативная» или «критика» направлена (если вы хотите видеть это таким образом) пользователям, которые (новички или нет) приживаются, предпочитают спрашивать кого угодно и требовать, чтобы они решают свою проблему (стиль «linux - отстой, если они мне не помогут, я вернусь к Windows»), они предпочитают делать это вместо того, чтобы пытаться решить проблему самостоятельно.
Таким же образом, хотите ли вы прекратить читать этот сайт, это ваше решение, я задам вам только один вопрос, читали ли вы какой-либо другой учебник или пост, сделанный мной?
Я рекомендую вам просмотреть статьи, которые я написал, и тогда вы мне скажете, анти-новичок я или нет ... ¬_¬
https://blog.desdelinux.net/author/kzkggaara
Посмотрим, смогу ли я сделать хронику троллей на форуме (если я выложу это в блог, это воспламенит).
Мне кажется, как и раньше говорилось, что пост не очень обозначен, и еще меньше, если он появляется в первую очередь на сайтах, которые говорят о linux. Я тестирую Linux с 2009 года, когда начал работать с Mandriva. Я пробовал Ubuntu, Mint, Arch, Xubuntu, Mageia (моя любимая и моя текущая основная система). Я посещал сайты, обнаружил проблемы и предложил другие решения. Мне вообще нравятся вычисления. В этом случае я должен упрекнуть вас в отсутствии такта по отношению к новым пользователям Linux, и вы должны исправить это. Я установил Mageia нескольким людям, которые используют систему в повседневной жизни, и у них не было никаких проблем, если правда, что они спрашивали меня о нескольких вещах, но ничего необычного, поскольку, как мы все согласны, linux значительно продвинулся с точки зрения пользовательского опыта. Мы должны помнить, что тот, кто использует систему для повседневного использования, обязательно должен учиться (если установлено что-то, чего они не видели), независимо от того, насколько мало это может быть, у кого-то, кто использовал эту систему, и это независимо поиска в Интернете, руководств, ошибок и т. д., потому что не у всех пользователей есть время на поиск и изучение Интернета. Более наглядный пример, Mageia 3 установлен родственнику, он спрашивает меня о нескольких вещах, которые просто отличаются от Windows тем, что ... они не выглядят одинаково ...
Привет,
Возможно (я думаю) проблема в том, как пост был интерпретирован.
Как я уже сказал в более чем 10 комментариях, моя критика направлена на пользователей, у которых не совсем хорошие манеры, когда они просят о помощи, которые авторитарно требуют решения их проблемы, когда ... это действительно так, ИХ проблема и они сами. Они даже не пытались их исправить.
привет
Выводя статью за пределы информатики, автор может задаться вопросом, а не достаточно ли людей, которые ничего не вносят на планету. Может быть, было бы хорошо истребить несколько миллионов человек, всего они безграмотные, необразованные.
Я думаю, что все мы что-то делаем, и мы не можем обвинять HOYGAN в необразованности и неуважении, не дав им хотя бы один шанс научиться.
Убирая пост из компьютеров, нет, дело не в том, что остались люди (хотя ... ну ... LOL!), А в том, что есть люди, которые далеки от того, чтобы делать что-то, что приносит пользу планете, сообществу, стране, далеким от этого. они только раздражают и вредят нам. Например, насильники детей, серийные убийцы, люди этого типа, если есть "избыток" или нет, это будет дискуссия, в которой одни могут комментировать, основываясь на ложной этике, а другие нет, но суть в том, что такие люди, как вышеупомянутые, вам не кажется кто заслуживает несвободы?
Теперь я спрашиваю вас, есть ли в этом мире люди или их мало? 😉
Убрать статью из компьютерного мира - все равно что создать бесполезный не по теме, не имеющий к ней никакого отношения.
Мне очень жаль, КЗКГ ^ Гаара, но я с тобой не согласен. новые пользователи всегда вносят свой вклад. Большинство дистрибутивов, если не все, имеют (как всем известно) систему уведомлений об ошибках, которая помогает разработчикам устранять ошибки, поэтому новые пользователи косвенно помогают их исправлять. С другой стороны, ваши вопросы всегда нам помогают, помните, что вопрос приводит к ответу, и эти ответы не раз спасали нашу кожу. Итак, сообщение для всех новых пользователей: «задавайте все, что хотите, ваши вопросы помогают нам и мы хорошо восприняты»
Не волнуйся, это твое право не согласиться, друг амиго
Что касается отчета об ошибке, я не знаю, насколько он правдив или нет, я почти уверен, что огромный процент пользователей игнорирует или закрывает окно с надписью «Отправить отчет об ошибке», поскольку оно напоминает им «Отправить или не отправляют отчет "WindowsXP", или они просто не знают, что с ним делать.
В любом случае, большое спасибо за ваш комментарий, очень приятно читать такие вежливые ответы, правда, большое вам спасибо.
Вы немного экстремальны. Что я смог понять из сообщения, так это то, что Gnu / Linux не обязательно должен становиться Windows, что нам не нужно заставлять каждого из пользователей Windows переходить на Linux. Просто Linux - альтернатива, открытая для всех, кто хочет ее использовать, но без борьбы за пользователей.
Если я не ошибся, я согласен с KZKG Gaara
idem
Я также считаю, что пользователям Linux следует больше заботиться о своем собственном пути, а не пытаться имитировать тенденции, навязанные другими.
Нам нужно больше людей, чтобы использовать его, чтобы такие люди, как amd, не делали закрытые драйверы такими же плохими, как те, которые они делают.
Решение сделать драйверы лучше или хуже, НЕ принимается людьми в сообществе, не пользователями, а менеджерами AMD. Что мешает вам сделать более совершенные драйверы для 1000 пользователей и не ждать 1.000.000? ...
Спасибо Спасибо * - *
ОЧЕНЬ, но ОЧЕНЬ приятно знать, что кто-то меня понимает, эта ваша фраза прекрасна: «Gnu / Linux не обязательно должен становиться Windows, нам не нужно заставлять каждого пользователя Windows перейти на Linux.
Раньше я рекомендовал Linux, но они сломали мне яйца вопросами об установке, настройке (веб-камера, вспышка, аудио, скайп, netflix и т. Д.). Сейчас я все еще использую Debian, но рекомендую антивирус Windows7 + и все.
Google использует ядро Linux и создает свою собственную видеосистему - не поднимая шума, как Мир - и имеет Android, наиболее используемую ОС на мобильных устройствах, и Chrome OS, которая восстановила дешевый ноутбук - и хорошо - тот сегмент, который ASUS потратил, удалив его Linux - Xandros - и поставил MS WOS в одну из худших сделок в компании, независимо от того, сколько MS ему заплатила.
С другой стороны, выйдет из строя дорогой ультрабук MS WOS 8, и будущие гибриды MS WOS 8. Чего ждет Intel с предустановленным Tizen - еще одним Linux?
Обычный пользователь любит Linux, но не знает этого,
Если компания хорошо упаковывает и продает его, Xandros, Android, ChromeOS + Crouton И будущий FirefoxOS Tizen или salfish будут удовлетворены, и я надеюсь, что телефон Ubuntu, который многообещает, имеет уровень совместимости ACL - Android - на самом деле я не поймите, что для рабочего стола Linux еще нет ACL - не составит труда сделать что-то вроде Crouton с Android X86, чтобы иметь возможность играть с клавиатурой + мышью на наших настольных компьютерах -
Ubuntu начинает массово предустанавливаться в Азии, Южная Америка - еще один очень интересный рынок из-за экономического роста, но все еще низкой покупательной способности по сравнению с США, и это не только экономит на ОС, но также на упаковке и технической помощи. местные, улучшая экономику.
Я остаюсь с Manjaro, все еще в бета-версии, когда он станет стабильным, у него не будет конкуренции для тех из нас, кто хочет надежный и хорошо настроенный ARCH
Дело в том, Эле, иногда ты менее тактичен, чем я, а я обычно груб.
Ваш подход в определенном смысле неплох, вы также должны видеть, что в сообществе есть огромное количество песчаных дам, которые при любом просто колючем комментарии вскакивают до слез. Так же есть и другие, которые действительно не согласны с вашим комментарием и рассказывают, как оно есть, не устраивая истерику.
Что я думаю? Для меня «полезных или бесполезных» пользователей не существует, просто некоторые из них знают больше, чем другие, а в Linux у нас больше, чем «тех, кто не знает», чем тех, кто знает, и многие даже не хотят знать, это не имеет значения.
Во-первых, я хочу сказать, что если для роста системы требуется больше людей и таких людей, которые знают, как вы и многие другие, они могут использовать эти знания на рынке, полном (без обид, но это правильный термин) невежественных, таких как это происходит с Windows или OSx, где те, кто знает, берут плату за то, что они знают.
Таким образом, в этом случае количество выгоднее качества 😉
Кроме того, ваш комментарий казался сектантским? Черт возьми, это бесплатный сайт, на котором вы можете выразить себя, если вы не затрагиваете определенные темы, которые не соответствуют теме блога.
Вообще никакой человек, вопрос не в том, что у меня мало или много такта, вопрос в том, чтобы вы читали (и понимали) то, что я говорю хорошо, давай, я так думаю, верно?
Я не говорю халя! мы собираемся истребить новичков далеко от этого (на самом деле, и хотя сейчас многие этому не верят, я один из тех, кто больше всех защищает новичков), но я просто говорю, что пользователи, возможно, должны проявить немного больше интереса к решению своих собственные проблемы. Другими словами, очень приятно требовать помощи и говорить, что «если они мне не помогут, я остановлю Linux, Linux - это дерьмо» ... или что-то в этом роде, идея состоит в том, что каждый пытается решить проблема, если они не могут тогда, конечно, попросить помощи, это нормально.
В любом случае ... Мне грустно читать много комментариев (даже в MuyLinux некоторые называют меня фашистом, WTF!), Честно ... разочарование - это то, что я чувствую, когда читаю некоторые комментарии ... 🙁
Это не то сообщество, которое мы начали два года назад, Алехандро, сейчас у нас 80% идиотов и 20% людей, и пусть они меня сожгут, если захотят, потому что раньше я не видел необходимости раздавать шлюх или отправить дерьмовых людей, прежде чем я смог сесть и начать настоящую дискуссию, довольно сильную и даже горячую, но никогда, никогда не доходило до того, чтобы обидеть.
Все изменилось, я всегда говорю об этом, и вы это знаете, теперь у нас есть несколько людей с «обновленным чувством правоты», которых оскорбляет всякая чепуха, которую они читают, и которые думают, что они воины морали, политкорректности ... ... до меня я мог сказать в статье «к черту все» и никто не обиделся, все просто понимали, что это не пошлость или обида, а простая разговорная речь, выражение.
Теперь, Джа!, теперь я говорю «блядь» в статье, и все подпрыгивают и говорят что-то вроде «о боже, как низко оно упало». DesdeLinux»...
Мы больше не серьезное сообщество, которое знало, как интерпретировать различные выражения тех, кто писал, мало кто из нас действительно читал то, что было написано, и мы не закатывали глаза и не прыгали в огонь, недолго думая.
Сообщество, кому бы оно ни причиняло боль, пропитано имбецилами, и я не хочу сказать, что они все, но что они есть, есть и в большей степени, чем раньше.
Я сказал.
К сожалению, всегда будут такие сумасшедшие, которые будут говорить ерунду, как если бы они были божественной мазью. Они действительно вызывают жалость.
Если бы они действительно хотели произнести хорошую речь, они бы это сделали. Очевидно, что это не FayerWayer и не другой сайт, который в значительной степени полагается на AdSense или стороннюю рекламу (и в меньшей степени на копирайтеров, которые любят разжигать огонь, чтобы получить больше посещений), поэтому мне бы хотелось, чтобы любые комментарии, сделанные здесь (включая меня), были под На модерации. Если бы я был главным редактором, я бы с радостью сделал это, но, поскольку я средний участник, у меня нет другого выбора, кроме как участвовать в дебатах.
Самое печальное в нахождении на форуме безумцев - это то, что они всегда защищаются от атак. Ad-hominem А поскольку они любят нападать, лучше позволить им выставить себя дураками (или, по крайней мере, если вы рискнете, чем просто троллить вас самым умным способом и сделать ужасного идиота).
Во всяком случае, те, кто стремится обобщить испаноязычных пользователей Linux, называя нас сумасшедшими, просто еще один сумасшедший.
Нано, разве ты не совершаешь высокомерие (и ошибку), поверив в 20% ... кажется, что истерику устраивает ты 😉 Имейте в виду, что люди имеют право быть засранцами и остановиться будучи так, и мы все попадаем в слово люди.
Некоторое время назад я сказал elav, что этого нельзя избежать, если круг читателей увеличится, а это неизбежно. Вы всегда хотите хорошее сообщество? Тогда тебе придется закрыть его и оставаться тем, кем ты был ... что тоже звучит эксклюзивно для меня.
Приветик!
И ... чувак, бывает, что твой пост уже половина прошлого. Во-первых, прошу прощения за грубость моего первого комментария, но здесь речь идет о борьбе за освобождение пользователей от ига проприетарного программного обеспечения, а не о создании красивой секты хакеров.
Посмотрите, если бы Фидель сказал: «Я бы предпочел сражаться с хорошей горсткой опытных партизан, чем с тысячами плохо обученных крестьян» ... история была бы другой.
Я думаю, мы должны четко обозначить нашу цель.
Может, он не выиграл, и они не были так глубоко в дерьме.
Дело в том, что и с игом бороться не нужно, потому что такого нет. В отличие от того, что думают многие, никто не заставляет вас использовать Windows, вы можете в любой момент изменить операционную систему, а если вы этого не сделаете, то только потому, что вы этого не хотите.
Например, сейчас я использую Chromium Nightly в Windows 7 (к сожалению, это не мой компьютер).
Я не это имел в виду.
Ярмо невозможности использовать программу так, как вы хотите.
Ярмо неспособности знать, как программа работает или что она делает.
Ярмо невозможности изменить эту программу так, чтобы она работала так, как вы хотите.
Ярмо невозможности распространять эту программу как угодно.
Здесь все известные, но не помешает еще раз написать.
На самом деле, я думаю, ребята, серьезно, вы понятия не имеете, что такое свободные программы. И я думаю, что это грубая ошибка сообщения. А теперь в комментариях написали что-то вроде «нам не нужно копировать в окна» ?? А потом заклеймили всех, кто оставит комментарии, троллем, и я не знаю чего. И правда в том, что плохого молока я в комментариях не читала. За исключением тех из вас, кто называет троллем и фламмером и «объясните мне, что вы знаете» (то есть высокомерно пердеть).
И это то, что они пишут в комментариях к Windows, - это ложь. Вы знаете, сколько раз в записке упоминается Windows или Microsoft? 0 (ноль) Ни одного ... поэтому я думаю, что лучше всего проявить некоторую самокритику или просто признать, что примечание было написано с ошибкой и что-то, что не имелось в виду, было понято. Но переносить это из Windows сейчас - чушь собачья. Ура
KZKG ^ Гаара, я могу только сказать вам, что я не собирался разжигать пламя за ваш счет, в том числе потому, что мне это не нужно; создать пламя действительно просто. Фактически, я осмотрелся здесь, и есть комментарии как или более суровые, чем те, которые посвящены вам в MuyLinux. Кстати, никто не называет вас фашистом, они называют то конкретное мнение, которое вы высказываете, которое не то же самое, фашистом. И правда в том, что это мнение исключительное.
Я знаю, что вы ничего не говорите об уничтожении кого-либо, но вы выступаете за то, чтобы люди вели себя и брали на себя некоторую ответственность, что, я согласен, было бы идеальным, хотя я также считаю, что это нереально (все это я объясняю в своем ответе ).
После прочтения ваших объяснений у меня возникает ощущение, что вы неправильно подобрали слова, что может случиться с каждым. Но это:
нам-действительно-нужны-тысячи-миллионов-пользователей-linux-качество-до-количества
Лично я считаю, что идея, которую выражают эти слова, полностью противоречит движению за свободное программное обеспечение.
Ладно, приветствую и выдержу бурю, которая быстро проходит 😉
Мужик, конечно, нет, я знаю, что ты не собирался разводить пламя за мой счет.
Точнее, я пытаюсь сказать, что каждый должен знать, как себя вести, что если у вас есть проблема в Linux, это ВАША проблема в первую очередь, если вы не приложите ни малейшего усилия, чтобы попытаться решить ее самостоятельно, с помощью чего верно, вы собираетесь требовать, чтобы другие решали это за вас?
Да, может быть, я неправильно подобрал слова, потому что ... Я не знаю, может быть, я грешу в этом нынешнем мире, будучи слишком искренним, слишком честным, в настоящее время кого-то оскорбляют или оскорбляют что-либо в Интернете, тогда они хотят придумывать свою ложную этику и свою ложную мораль, хотят быть наиболее социально / политически корректными… О_О…
Про бурю, уже сегодня ... сегодня мне все равно
Я буду продолжать делиться продвинутыми и не очень продвинутыми учебными пособиями, советами, советами, интересными вещами ... на данный момент это гораздо больше, чем то, что делают другие люди, которые считают, что они имеют право, без правильной интерпретации того, что я сказал (или по крайней мере, не давая мне повода для сомнения), они считают, что имеют право критиковать меня, как хотят.
Я полностью согласен с тем, что есть много пользователей, которые вызовут проблемы только в случае массового перехода на GNU / Linux.
В моем случае я советник технической поддержки, и мне ежедневно приходится иметь дело с людьми, которые даже не знают, что такое веб-браузер, которые даже путают его с поисковой системой Google (это не столько проблема, сколько Я могу обьяснить); Но он возникает, когда они знают, как безрассудно просить о помощи. Они используют плохие манеры, плохие слова и даже впадают в истерику, потому что то, что они напортачили, не работает.
Я также считаю, что, с другой стороны, есть много гуру GNU / Linux, которые, когда наступает время достичь определенного уровня, становятся высокомерными, грубыми и хамскими. Они не могут понять, что не у всех есть способность понимать определенные аспекты технологий и что, если они не хотят отвечать, им следует, по крайней мере, получить образование.
Иногда проблемы больше связаны с отношением, чем с отсутствием знаний.
Привет!
«Иногда проблемы больше связаны с отношением, чем с отсутствием знаний».
АМИНЬ!!
+1! ... Для меня проще деидиотизировать, чем опускать чад надменных и там происходит столкновение пустых голов с головами, не желающими выпустить свои знания ... Бесконечная тема .. .
Думаю, KZKG ^ Gaara, что проблема не в содержании вашей статьи, а в том, как вы ее излагаете
В какой-то части своей статьи вы упоминаете, что «имеете в виду только и исключительно поведение пользователей», и я считаю, что, по моему мнению, это должно быть название этой статьи.
Потому что, как и многие пользователи Linux, в какой-то момент я был невежественным новичком, но, в отличие от других, я хотел каждый день узнавать о Linux и, таким образом, избавиться от своего невежества.
К сожалению, это не отношение большинства, и, как и во всем в этой жизни, вы всегда будете встречать тех паразитов, которые никогда не хотят ничего делать для себя или вносить что-то позитивное в остальное.
Я очень благодарен таким пользователям, как вы и Элав, которые тратят часть своего драгоценного времени на обмен своими знаниями в мире Linux.
привет
Привет,
Да, я думаю, вы правы, люди (как я видел) прочитали заголовок статьи и, ха-ха, остальную часть поста они прочитали почти заранее.
Я, как и вы, как и все, был новичком (потому что я не родился с счастьем знать все из утробы), и я понимаю, что много раз, когда я задавал вопрос на форуме, мое правописание было не лучшим , информация, которая внесла вклад (журналы), была вначале почти нулевой, но я никогда, повторяю, НИКОГДА не требовал помощи и тем более не имел плохих манер.
Даже если они критикуют меня, даже если они могут называть меня как угодно ... Я буду продолжать вносить то, что знаю, с продвинутыми и не очень продвинутыми учебными пособиями, советами и т. Д., Ну, должен ли кто-то делать это правильно? 😀
привет и спасибо за ваш комментарий
В Латинской Америке, особенно, отказались от базового образования, учебных планов недостаточно для развития человека. Появление Интернета позволило немного сократить разрыв между знающими людьми, владеющими только испанским языком. Будет только желание выучить новый язык. В предыдущие годы вы могли получить доступ к Linux только по подписке на журналы, в которых появлялся сиротский дистрибутив, но с технологиями в этой практике больше нет необходимости. И у GNU / Linux, и у Microsofot есть количество и качество пользователей, которых они заслуживают, не впадая в фанатизм, что является их реальностью. Но так же, как есть хорошие и плохие человеческие элементы, есть также хорошие и плохие блоги с повторяющимися темами, в которых участвуют одни и те же люди, даже без конкретных указаний. Ура
Вы не слишком радикальны, мне кажется, что вы потратили на это, цель Free Soft, в конце концов, освободить тех, кто не может заплатить лицензию, помните об этом. >>> Приветствую мое самое большое уважение, Я всегда читаю твои статьи
Привет,
Цель SWL - освободить тех, кто хочет быть освобожденным, не имеет или не имеет за что платить лицензию.
Я на самом деле не пытаюсь исключить кого-либо, новичков или других, я просто пытаюсь заставить всех иметь совесть и понять, что они МОГУТ попытаться решить свои собственные проблемы, что Google - друг от Бога, и что (прежде всего ), если они не могут решить свою проблему самостоятельно, им следует обратиться за помощью на форумах и в сообществах - да, но с образованием, вежливостью и т. д.
Очевидно, что тот факт, что есть много пользователей свободных программ, действительно влияет на будущее свободных программ.
Чем больше мы, тем меньше силы будут иметь закрытые стандарты файлов ios (doc, xls ...), чтобы мы могли использовать, например. libreoffice, потому что вы один из немногих, кто использует эти бесплатные форматы.
Чем больше нас будет, тем больше вероятность, что производители оборудования будут программировать драйверы для нашей платформы. То же самое и с программным обеспечением; Если Valve или Steam думают о том, чтобы потратить деньги на поддержку gnu / linux, это потому, что они достигли (или хотят, чтобы это было) определенное количество пользователей, неуклюжих или нет, гуру или новичков. И это приносит пользу всем.
Чем больше нас будет, тем больше будет защищена наша свобода, потому что она более эффективна и устойчива к атакам со стороны приватизирующего мира, если мы все наслаждаемся ею.
Здоровье!
Думаю, я согласен с тобой, но не согласен. Позвольте мне объяснить: я согласен с тем, что, принимая во внимание качество сообщества Linux (возможно, потому, что вам приходится иметь дело с некоторыми проблемами, особенно если вы любите "играть" и пробовать что-то), это связано с участием форумов и решений, которые в них возникают. Так что, прежде всего, интересно, чтобы пришедшие «вносили» максимум и «отвлекали» минимум. Я думаю, что многие люди вас неправильно поняли: дело не в том, что новички (в которые я в какой-то степени включаю себя), это хорошо, что люди спрашивают, но это должно быть сделано правильно, после поиска в мануалы (уважаемый!), стараюсь выложить максимум из спецификаций и т. д. Таким образом, сообщество станет более подвижным, эффективным и качественным.
При этом я не согласен говорить «те, кто не остается в Windows, даже если нас мало». И я не потому, что не считаю Linux целью (или не только по крайней мере), но как средство. Мне интересно, чтобы люди понимали философию свободного программного обеспечения и жили в ней, меня интересует, чтобы люди учились искать в руководстве функцию или решение, меня интересует, чтобы люди знали, как задавать вопросы, и делали это с помощью образования. Так что мне совершенно не помогает то, что есть много людей, которые не делают этого и остаются в Windows, поскольку моя главная цель - сделать так, чтобы люди использовали свой компьютер лучше и этичнее. Очевидно, мне нравится, что Linux лучше, имеет больше поддержки и т. Д. Но это второстепенная цель (более прагматичная и в некоторой степени эгоистичная).
Это трудный путь, но он, в конце концов, приведет вас к лучшему порту :).
Привет,
«Это хорошо, что люди просят, но это нужно делать правильно»
Именно то, что я хотел сказать.
Я не могу больше согласиться с вашим комментарием.
Возможно (как я сказал в других комментариях) я не очень хорошо себя понял, идея состоит не в том, чтобы протестировать всех тех, кто хочет использовать Linux, и тех, кто не одобряет его, оставаться в Windows (как упомянул другой пользователь), но что все (новички, продвинутые и т. д.) понимают, что Linux - это образ жизни, философия, что каждый должен приложить максимум усилий, чтобы внести свой вклад, помочь, внести свой вклад, и в случае невозможности помочь каким-либо образом (сложно вещь ... но что ж ...), чтобы они по крайней мере не требовали, чтобы другие тратили время на решение их проблем, чтобы они не угрожали «либо ты мне поможешь, либо я уйду из Linux» ... есть проблемы, еще более нормально не знать, как разрешить ту или иную ситуацию, но что не нормально (или не должно быть) - это требовать помощи, даже не имея небольшого образования 🙁
Идея этого поста одна: 1. Привлечь внимание пользователей к тому, что каждый помогает или, по крайней мере, имеет порядочность и образование, чтобы помогать другим, которые им помогут.
Да да… немного запутался, чтобы прочитать LOL!
Спасибо за комментарий, друг
Хорошая статья, наводит на размышления. Хорошо подумать о том, чтобы отдать немного из того, что мы получаем. Ура
Проблема в том, что чем больше пользователей используют систему, тем лучше будет поддержка нашего оборудования.
.. И я подумал, что всего с несколькими Linux (kubuntu) это уже кое-что помогло ..
я имел в виду исправление.
И я подумал, что просто использование Linux (Kubuntu) уже кое-чему помогло….
Я не программирую, у меня другая профессия, пользуюсь Linux.
лол
Привет, Гаара. Давно не комментировал страницу.
Я чувствую себя промежуточным пользователем между теми, кого вы описываете. Я не из тех, кто пишет журналы ошибок, статьи, объясняющие, как что-то делать, исправлять ошибки, тестировать бета-версии или что-то в этом роде. Но я не из тех, кто злится на GNU / Linux, когда они не могут что-то решить, или из тех, кто требует помощи на форумах.
В моем опыте работы с GNU/Linux с 2010 года были неприятные моменты, но в большинстве случаев мне удавалось решить проблему. Никогда не участвовал в форуме, лень регистрироваться (делал это в DesdeLinux за сложную задачу, но я забыл туда вернуться). Я всегда искал и искал, пока не нашел это. Я также многому научился, пытаясь и репетируя. Я очень доволен GNU/Linux и, хотя я не являюсь экспертом и не умею программировать, я уже могу сделать все, что мне нужно, чтобы система работала идеально и без проблем.
Одной из характеристик этого промежуточного пользователя, которым я являюсь, является то, что я хотел бы узнать больше: я хотел бы делать все то, что вы упомянули, чего не делают пользователи, которые «ничего не вносят». Я замечаю, что проблема некоторых руководств и статей заключается в том, что они ориентированы на знающих пользователей и поэтому предполагают многие концепции и знания, которых не хватает новичкам. При чтении многих статей мне всегда приходится обращаться к онлайн-поиску, чтобы лучше ориентироваться в контексте и понимать, о чем они говорят. Два года назад, когда это началось DesdeLinuxЯ всегда просил вас подумать об этом.
Ну, я просто хотел оставить свое мнение. Я думаю, что даже когда есть пользователи, которые «ничего не вносят», Linux будет продолжать расти.
Полностью согласен. хотя я и квалифицирую себя как новый пользователь ... поскольку я работаю с Linux более трех лет, всякий раз, когда у меня возникают проблемы, я делаю то, что вы говорите: ищу, исследую, я лажаю с терминалом .. . Мне это нравится. но я заметил, что, поскольку все больше людей используют Linux, помощь дороже золота, и немногие ее предлагают ... Я СКАЗЫВАЮ ПЕРЕД КОЛИЧЕСТВОМ КАЧЕСТВО, в конце концов, это одна из основ, на которой родился Linux
Если это нормально, что многие пользователи должны знать определенные базовые концепции информатики. Много лет назад человека, который установил систему самостоятельно, большинство людей считало хакером или заядлым компьютерщиком. Но в настоящее время это делается любым методом проб ошибок, независимо от дистрибутива, из-за количества информации в Интернете. Даже из продвинутых дистрибутивов хакерами или продвинутыми считаются только те пользователи, которые вносят больший вклад на уровне проекта и разработки.
Любой, кто знаком с определенными концепциями вашей системы, может эффективно исправить определенные вещи, будь то личинка или графическая тема по умолчанию. Именно эти пользователи могут эффективно сообщать об ошибках. Это помогло бы многим разработкам.
Дистрибутивы всегда помещают в свои репозитории множество проектов, которые, несмотря на то, что у них нет страницы или такие красочные, полезны для кого-то и, конечно же, имеют лицензию gpl или аналогичную. Если бы все мы были системными администраторами, многие профессионалы в этой области не имели бы работы. Многие компьютерные эксперты в чем-то разбираются.
Если бы у GNU / Linux было больше пользователей, выгода была бы для самых стойких, поскольку у нас были бы бесплатные драйверы и больше разработчиков в нативных программах. А также большая межполюсность бесплатных стандартов.
Частный мир выиграл бы так хорошо, но это другое дело.
Важно то, что больше пользователей всегда выгодно. Есть дистрибутивы на любой вкус и пользователи для любого дистрибутива. Вопрос будет в выигрыше.
Те из нас, кто сегодня является экспертом или опытным в обращении с нашими дистрибутивами, извлекут пользу во многих отношениях. Идея проекта GNU всегда заключалась в том, чтобы сделать прекрасный дизайн и философию Unix доступными для всего и всегда бесплатно. Не зря, если мы посмотрим за пределы рабочего стола, доминирующей системной моделью является GNU / Linux.
Я использую Linux несколько лет, первым дистрибутивом, который я установил, был Conectiva Linux. В частности, я решаю свои проблемы с этой системой на форумах, но не спрашивая, а читая ответы других пользователей на мои проблемы. Я читал много "продвинутых" пользователей Linux, не знаю о чем, с очень плохой предрасположенностью и невыносимым хвастовством до смешного, потому что я умею набирать "sudo apt-get install cosme-so-" так вот «они уже думают, что они« разработчики программного обеспечения », а другой - недофинансируемый придурок. Это то, что заставило меня отказаться от участия в форумах, и такое мнение не помогает.