Какой дистрибутив Linux я могу использовать на серверах?

Это часто задаваемый вопрос как специалисту в данной области. Почему? Публикация может стать несколько двусмысленной при поиске ответа, правда в том, что у каждого свое мнение и опыт по этому поводу. Вы узнаете, как они защищают такие вопросы, как безопасность, доступность, управляемость, совместимость, поддержка, эффективность, результативность и многое другое.

Я здесь, чтобы упростить вашу жизнь.

Хорошо подумай на минутку ресурсы vs стоимость, вы оказались перед денежной дилеммой. Как специалист в своей области вы могли бы сказать мне, что это не ваша проблема, потому что вы просто не изучали экономику и тем более ведете бухгалтерию компании. Но это ваша первая ошибка, хотя это не ваша область, это напрямую влияет на вас, потому что сервер неэкономичен, не говоря уже о его обслуживании и поддержке оборудования, в дополнение к каждому МБ оперативной памяти, каждому ГБ диска, каждой МГц ЦП и каждый потребляемый ватт представляет собой затраты для компании, и вы должны каким-то образом их оправдать.

  • Мой первый Рекомендация состоит в том, чтобы как можно больше не тратить ресурсы впустую, поэтому не устанавливайте ненужные службы и удаляйте службы, которые используются по умолчанию и которыми вы никогда не будете пользоваться.

Хорошо, теперь конец "эффективность", вечная дилемма, за которую они постоянно критикуют нас, что если мы что-то делаем, они критикуют нас, потому что мы сделали это не лучшим образом.

  • Мой второй рекомендация будет и будет до сегодняшнего дня (когда я опубликую этот пост)
  1. Gentoo основываясь на ваших способностях, ваших знаниях и опыте в данной области, для тех, кто является экспертом, у них есть время и преданность делу, чтобы создать что-то индивидуальное.
  2. Debian для тех, кто ищет стабильную, совместимую, практичную, быструю и безопасную систему.

 

Теперь Gentoo против Debian, ну, я бы не стал ставить их обоих в кольцо, это было бы похоже на тот парадокс «Что произойдет, если непреодолимая сила столкнется с неподвижным объектом? " для меня Debian - это непреодолимая сила, а Gentoo - неподвижный объект.

gentoo-logo-transparent

Gentoo: Вы можете быть уверены, что скомпилировали систему в соответствии с вашими требованиями, с необходимыми модулями для правильной работы вашего оборудования и приложений, я поддерживаю эти системы в таких темах и сценариях, как внешние службы, статические производственные среды, экстремальная безопасность, те, которые требуют каждой йоты ресурсов счет. (скачать здесь). Я бы поставил оценку 4.8 по шкале 1 5 к (ну, нет ничего идеального, не судите меня). И если вы спросите меня стоило того?, смотреть В тот день, когда вы освоите этот дистрибутив, создадите производственную среду и воплотите свои идеи с помощью этой операционной системы, чтобы воплотить их в жизнь, вы вернетесь к этому посту, чтобы поблагодарить меня.

У него есть свои минусы, во-первых требует знаний. (точка) Если я напишу это явно, потому что всегда есть тот лабораторный ботаник, который скажет, что это кусок пирога, нет, для тех, кто начинает, это будет трудная задача, для тех, кто пришел из предварительно скомпилированных сред, это будет несколько сложно, а для тех, кто пришел из среды Windows в стиле Linux как ubuntu, возможно, им стоит подумать дважды.

Что-то очень распространенное в бесплатном программном обеспечении, которое поддерживается или не поддерживается сообществами при совместных разработках, - это исправления безопасности, которые часто являются половинными решениями и, как правило, за ними следят, поэтому вам придется каждый раз компилировать и потреблять ресурсы. для обновления пакета. Не то чтобы Gentoo остался в каменном веке, все происходит с помощью простых команд, "emerge" обрабатывает двоичные пакеты и исходный код (исходные коды), но правда в том, что процесс, стоящий за этой командой, заключается в компиляции, а это требует времени и потребляет ресурсы.

На этом этапе я не буду больше говорить о предмете, так как автор этого же блога сделал очень хорошую статью. «Gentoo - правда, скрывающаяся за мифом»

логотип debian

Debian: моя любимаяЕсли так, я уже говорил вам предыдущую речь, а теперь говорю, что это моя любимая, наберитесь терпения и читайте дальше. Стабильность, поддержка и совместимость - это только 3 функции, которые вы увидите при его использовании. По моему личному мнению, Debian - это что-то вроде сутенера, сутенера в этом мире серверов и бесплатного программного обеспечения, он стабилен, прост в администрировании, легко адаптируется практически ко всем типам существующей архитектуры (новой или устаревшей), он поддерживается с помощью сумм, вики, сообществ, форумов, компаний (платежей), вы можете поддерживать себя с помощью других форумов и поддержки, таких как ubuntu, linux-mint и т. д. Я бы поставил оценку 4.5 по шкале 1 5 к

Я уже объяснял вам ранее, что всему есть свое место и свое время. "Все это зависит". На сервере вы не собираетесь устанавливать Debian gnome или Debian kde, НЕТ! Вы собираетесь установить net-install микродистрибутив(скачать здесь), с наиболее важным для загрузки вашего оборудования, где, вероятно, во время установки вам придется загрузить некоторую недостающую прошивку через внешний носитель (например, флеш-накопитель), но вы будете уверены, что у вас есть установка, адаптированная к вашему оборудованию.

Такие приложения, как веб-сервер, framworks, файловый сервер, сервер печати, почтовый сервер, прокси-серверы, обмен мгновенными сообщениями, брандмауэры, маршрутизаторы и этот список можно продолжать и продолжать, доступны отсюда с помощью одной команды apt-get или aptitude.

АКЦЕНТ ОТ ЗДЕСЬ НА

Популярные среды, такие как Виртуализация с xen, qemu и kvm, очень популярным OpenStack, среди прочего, они полностью совместимы и, прежде всего, их легче настраивать.

Просто сейчас, как администратор сервера, инженер или техник, вы должны быть в авангарде, потому что это будущее. «Виртуализация», «Облако», удаленно управлять ресурсами и выжать все до последней капли с сервера, превратив его в 50 или более виртуальных серверов.

Они просят у вас сервер с определенными характеристиками, дисковое пространство, оперативная память, процессоры, операционная система и т. д. 5 минут спустя вы уже создали серверв дружественной и надежной среде под названием Debian. Затем они говорят вам, что приложение очень безопасночто вы практически выбрасываете ключ от этого замка, как только вы закроете эту дверь, вы вы приходите и устанавливаете Gentoo на свою виртуальную машину.

Они позвонят вам через 50 лет, чтобы закрыть эти серверы, потому что они все еще работают.

Что ж, ребята, и вот я открываю еще одну дверь для будущего поста, виртуализация. Как всегда любого вопроса, жду ваших комментариев или сообщений.


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

32 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Панчо сказал

    Комментарий к расставанию за 10 лет работы с серверами.
    Centos никогда не доставлял мне проблем.
    Debian 2 не работает (оба на debian 5).
    Gentoo следующий шаг
    Соотношение Centos / Debian при запуске 50/50, теперь 70/30

    1.    BrodyDalle сказал

      Спасибо за ваш комментарий. Со своей стороны, я очень рад, что вы используете CentOS linux, я пробовал его в прошлом, и он мне понравился, я хотел бы, чтобы вы написали мне свой опыт работы с CentOS и удаления Debian на мою электронную почту, чтобы сделать обзор тему и помогите мне обогатить наших читателей ... Следующее, как я написал в этом посте, это предложение для моего профессионального и личного мнения, пост назван «Я могу», это не является обязательством.

  2.   Плитка сказал

    Меня беспокоит установка Gentoo на старый компьютер, который у меня есть, проблема в том, что всякий раз, когда я пробовал его по какой-то причине, он не работает. Я хочу перейти с Arch на Gentoo

    1.    BrodyDalle сказал

      Хахаха, вы не первый и не последний, кто попробовал и потерпел неудачу с Gentoo. Но не расстраивайтесь, войдите сюда https://wiki.gentoo.org/wiki/Handbook:Main_Page/es выберите архитектуру своего компьютера и следуйте пошаговой инструкции. Примерно 11 шагов, я рекомендую вам начать с виртуальной машины в вашем файле, расслабиться, с терпением, кофе и куки, записать каждый успешный шаг (на случай, если вы устали, и оставьте его на другой день). После успеха повторите процесс не менее 3 раз. Обещаю сделать руководство по установке Gentoo для сред x86 и x86_64

    2.    Freebsddick сказал

      Я без проблем использую gentoo на компьютерах типа Pentium III и powerpc ..!

  3.   Альберто Кардона сказал

    Вау, этот блог меня все больше и больше удивляет.

    Отличная статья

    1.    BrodyDalle сказал

      Спасибо, внимательно следите за этим блогом

  4.   МексиканскийJuaker сказал

    & CentOS, Fedora, RedHat, Bugbuntu, Oracle ???

    Их не было, хе-хе-хе

    1.    BrodyDalle сказал

      Спасибо за ваше участие, напишите мне на электронную почту о вашем личном опыте работы с этими дистрибутивами в производственной среде, ну, хотя в основном все они исходят от RedHat, но я признаю, что никогда не видел сервер с Fedora, ааааа, черт возьми. Что ж, на RedHat у меня уже скоро запланирован пост. И не будем пока говорить о Бугбуту XD

  5.   Виктор сказал

    Я голосую за этот пост \ руководство по установке gentoo ... Я устанавливал Arch около 3 лет, и он все еще как новый ... Но было бы неплохо установить gentoo на другой машине

    1.    Juan Pedro сказал

      В вики есть все шаги по его установке.

  6.   Хосе Виера сказал

    Мой фаворит на серверах: CentOS

    Легкий, стабильный, безопасный и основан на RedHat, компании, которая вносит наибольший вклад в ядро ​​Linux.

    Привет!

    1.    BrodyDalle сказал

      Спасибо за комментарий, надеюсь, подробности в моем письме. Скоро я сделаю обзор RedHat и производных в производственной среде.

  7.   Родриго сказал

    Прежде всего, большое спасибо за то, что поделились своими знаниями. Я получаю их замечательно.

    Я пришел в блог, потому что искал информацию о том, что они просили меня сделать: построить сервер (теперь я знаю, что Debian будет). У меня есть тысяча сомнений, поэтому, если возможно, я хотел бы, чтобы вы немного помогли мне с парой предложений перед покупкой.
    На компьютере должен быть запущен Moodle, и идея (за исключением лучшего предложения) состоит в том, чтобы настроить компьютер, поддерживающий среду виртуализации.

    Вот почему я думаю о команде с такими характеристиками:
    - процессор i7
    - Память: 32 ГБ (на всякий случай)
    - Источник: 600 Вт

    -Диск:
    Я должен подготовить его для работы в рейде как минимум с 2 дисками по 2 ТБ (или больше). Первое сомнение:
    Какая карта RAID-контроллера лучше всего подходит для совместимости с Debian? или я могу купить любой дженерик.

    -Сеть:
    Вам нужно иметь несколько сетевых карт? потому что я хотел бы запустить несколько серверов Moodle на одной машине.

    И последнее: какую среду виртуализации вы порекомендуете, простую и стабильную.

    Заранее благодарим за миллион и, пожалуйста, всегда продолжайте вести блог.

    1.    BrodyDalle сказал

      Bueeeeh, что о "generic", вы должны дать мне более подробную информацию, по моему личному опыту все контроллеры raid aacraid (adaptec) и hpsa (hp) работают (это наиболее распространено в моей стране), а также dell megaraid. Но не верьте мне, зайдите на эту страницу и обманывайте глазами https://wiki.debian.org/LinuxRaidForAdmins .

      Проблема виртуализации состоит в том, чтобы лучше управлять ресурсами, ясно, что вы можете получить 100 серверов Moodle через один и тот же сетевой интерфейс, но у вас будет узкое место. Вы должны оценить объем трафика, который хотите получить.

      Я думаю, что эти два термина не идут рука об руку с точки зрения бесплатной виртуализации, virtualbox прост (хотя и не очень практичен), но выполняет свою работу. Относительно просто - kvm и qemu. Немного больше уровня и без графического интерфейса, или вам придется установить дополнительный xen gui.

  8.   безымянный сказал

    В Server CentOS / Rhel & freeBSD больше нет!

    Я до сих пор не вижу преимуществ в gentoo, может быть, потому, что они хотят преуспеть после использования Arch, некоторые из них переходят на Gentoo?

    Я установил его, и я все еще не вижу сложности установки, напротив, я чувствую, что это система, которая заставила меня потерять больше всего времени в мире Linux, мы собираемся занять более 7 часов в установка с i7? а также обновлять раз в месяц и занимать 8 часов? спасибо, но эта вещь не идет со мной. Мне нужно что-то быстрое не черепаха при установке чего-то. (аааа, но у вас есть двоичные файлы, аааа, но, возможно, у вас неправильно настроены флаги, аааа, но этот портеж ахххх ……… ..) и скорость объективна. Arch, мне нужно 8 секунд, чтобы быть в браузере из какая часть, gento ушло 15-20. Поэтому скорость субъективна.

    Из неисправных серверов, которые я видел, я никогда не видел CentOS с проблемами, проблемы в Debian и Ubuntu.

    1.    марио сказал

      Но вы говорите как пользователь или владелец сервера или настольного компьютера? Stage3 уже предварительно скомпилирован, вам просто нужно скомпилировать собственное ядро, grub и необходимые вам утилиты. Когда прошло 7 часов 90 градусов? Надеюсь, он не компилирует Gnome и его библиотеку ужасов: libwebkitgtk

      Почему вы упоминаете Arch и браузер, когда эта заметка касается серверов?

      1.    безымянный сказал

        У меня есть сервер с centos kvm, lvm, на котором запущено несколько виртуальных машин, если я извиняюсь за то, что не выражаюсь о gentoo, я говорил о рабочем столе, и да, это было с gnome, который я использую. Arch tbm работает для серверов, даже у друга есть виртуальные машины, работающие на Arch, хотя я бы не стал использовать его для сервера.

    2.    BrodyDalle сказал

      Я не большой поклонник ubuntu XD ... это не потому, что он плохой, я думаю, что он отлично справился с задачей, как linux mint, предлагающий Linux всем, а потому, что моя работа - серверы ...

      Я думаю, что вызвал небольшое противоречие, я узнал с веткой debian, многие из вас, кто пишет, научились с RedHat. ClearOS неплохая, я пробовал сам и мне понравилось, мы сделаем пост про clearOS на серверах хахаха.

      По поводу Gentoo, ВАУ 7 часов на серверах? а с виртуализацией? Как вы думаете, установка какой службы может занять у вас 7 часов? Я думаю, вы говорите об очень конкретном случае настольного компьютера.

      1.    безымянный сказал

        Я бы не стал использовать ubuntu на сервере, даже если он включает apparmor. Я предпочитаю SElinux, я научился с красной шляпой до того, как стал предпринимателем, может быть, поэтому я использую только rhel и centos xD, с debian мои отношения никогда не были хорошими, но это уже другая история. Gentoo была на моем персональном компьютере, я просуществовал 6 месяцев, после чего вернулся в Arch. Несмотря на это, я считаю, что вам следовало включить Rhel и его производные, в Интернете есть несколько довольно жестких веток между тем, лучше ли Rhel или Debian xD, ааа, другое дело в том, что freeBSD tbm - хороший вариант, но это было только из дистрибутивов Linux.
        Привет!

  9.   Juan Pedro сказал

    Я вижу, что у вас нет философии предварительно скомпилированного двоичного файла для его компиляции для вашего оборудования. Безопасность, более эффективное использование аппаратных ресурсов и т. Д.

    1.    безымянный сказал

      Когда у меня был gentoo, не заметил никакой разницы в значениях скорости и арки. И если я понимаю, что «компиляция для вашей системы», но, как я уже сказал, я не обнаружил разницы в скорости. С другой стороны, у меня нет времени все компилировать. Тем не менее, я пытаюсь понять тех, кто использует gentoo, но в моем случае я не исключил никаких преимуществ, наоборот, мне пришлось наблюдать, как мой процессор нагревается до температуры даже при 90 ° C, так что спасибо, но я прошел.

  10.   Джон сказал

    Поздравляем!
    Очень хорошее качество последних статей

    1.    BrodyDalle сказал

      спасибо, следуй за мной здесь

  11.   Тенчи сказал

    Мне очень понравился пост (новый здесь) от тех, кто спрашивает о виртуализации на уровне сервера, я бы порекомендовал proxmox, очень простой в установке, просто сложный для настройки кластеров и сред аварийного переключения, но ничего особенного. Используйте qemu (kvm) для виртуализации машин и openvz для виртуализации сред Linux.

    Полностью рекомендуемые приветствия

  12.   Tabris сказал

    CoreOS, докер, профит.

  13.   Дж. Гельбес сказал

    Для того, что они намереваются использовать в Gentoo, я выбираю FreeBSD + Pudriere + Pkg, потому что компилировать на сервере нецелесообразно, это пустая трата ресурсов в среде, в которой доступность должна быть 100%. На другом конце - CentOS, затем Debian.

    1.    BrodyDalle сказал

      bueeeeeeh Думаю, я объясняю только то, что я считаю полезным размещать gentoo не на сервере, а на виртуальной машине для определенной службы ... Я думаю, вы не собираетесь обновлять сервер Apache на веб-сайте вашей компании ежедневно, вы однажды остановитесь после тестирования обновления на качественном (тестовом) сервере или сервере разработки

      1.    Х. Гельвез сказал

        Я сказал, что мое мнение, если это сервер, вы должны приблизиться к 100% и нулевым сбоям. С другой стороны, друг, без намерения спорить, виртуальная машина, которая предлагает услугу, в точности является «сервером», мы не собираемся позволять веб-сервису перестать быть доступным на полчаса только потому, что вместо этого это VPS. физического сервера, пожалуйста.

  14.   Карлос Родригес сказал

    Всем привет, я уже прочитал все ваши комментарии, я ищу Linux, чтобы поставить его в качестве сервера на ПК и иметь возможность использовать веб-систему, записи, отчеты в сети, которую вы бы порекомендовали мне, особенно для , учитывая кого-то, кто хочет учиться. Приветствия.

  15.   РАУЛЬ сказал

    Определенно CENTOS - лучший сервер в серверной среде, на самом деле он намного лучше, чем Red Hat, несмотря на то, что вышел из этого дистрибутива. Бесплатная CentOS значительно улучшила стабильность.

    привет

  16.   Лестер Боланос сказал

    У меня есть несколько старых машин PIV, которые я хочу использовать в качестве сервера электронного обучения, с кларолайном, но я уже пробовал со многими дистрибутивами Linux, ubunti 9.04 10.04, server, debian 8, 9, и у меня не было хорошего результата. Репозитории больше не могут быть загружены или он не может найти драйверы, есть ли версия для Linux, которая может мне помочь? Я хочу подарить серверы некоторым школам….