Мы много говорили этого нового дистрибутива, который уже проникает на компьютеры многих ... Почему SolusOS добилась успеха за такое короткое время? Мы уже прокомментировали это, и, честно говоря, в нем есть довольно много положительных моментов; этот скромный компьютерщик все еще не убежден.
Почему я еще не рассматриваю возможность использования SolusOS? ... Почему, несмотря на то, что все (или почти все) добились положительных результатов с этим дистрибутивом, я все еще настроен скептически?
СолусОС как всем уже должно быть известно, это дистрибутив, основанный на Сжатие Debian (стабильно), но пока это будет так, потому что в следующем Версия 2 будет основан на грядущей стабильной Debian: страдающий одышкой.
Поддерживается Айкей (создатель ЛМДЕ), который больше не работает при первом создании (Повторяю, LMDE), теперь разрабатывает / поддерживает SolusOS, которая, с моей точки зрения, заполняет пустоту, которую LMDE оставляет (или оставляет) в сообществе, и именно она заполняет ее, потому что она почти такая же.
Но, эй, я не думаю, что нужно объяснять, что такое SolusOS, вовсе нет
То, что я сказал в начале, хоть и имеет много положительных моментов, я не нахожу причин использовать его.
Может ли кто-нибудь сказать мне, что дает мне SolusOS, что я не могу получить это напрямую из Debian?
Я вообще не хочу звучать как анти-SolusOS, я просто пока недостаточно доверяю этому проекту. Уточняйте!, Я не говорю, что это далеко не так, просто я предпочитаю устанавливать приложения Debian + Environment + с помощью Debian Squeeze (текущая стабильная версия), используя Wheezy (тестирование), Sid или просто полностью подходящее закрепление, зачем использовать SolusOS.
Почему?
Что ж, Debian - это проект, проверенный и одобренный временем, у него, как и у всех остальных, есть свои плюсы и минусы, но, в общем, это уже стабильный, проверенный дистрибутив (и проект). Следовательно, прямое использование этого дистрибутива, его пакетов, его политики включения приложений / пакетов гарантирует удовлетворительный результат.
Хотя SolusOS действительно использует репозитории Debian, тем не менее, он обладает надежностью, полученной от своего родителя (Debian); он не следует политике возврата пакетов Debian, но имеет свою собственную. Например, в Debian Wheezy (тестирование) (к лучшему или к худшему, по причинам X или Y) Xfce4.10 по-прежнему НЕ доступен, я думаю, потому что в нем все еще есть ошибки или что-то в этом роде, в то время как SolusOS включает его без каких-либо проблем.
Есть еще примеры, но это не цель данной публикации.
Повторяю, я ни в коем случае не являюсь противником SolusOS, только в данный момент я предпочитаю использовать (я больше доверяю) Debian с его официальными репозиториями, огромной командой сопровождающих, их завистью и заботой о том, чтобы не было ошибок (даже если последние версии программного обеспечения становятся доступными очень долго), чтобы установить дистрибутив, который использует репозитории Debian, да, но имеет свою собственную политику включения пакетов, и независимо от того, использует ли он репозитории Debian ... он (в конечном итоге) поддерживается одним человеком.
Еще одна действительно важная причина заключается в том, что я люблю KDE, так что SolusOS точно не для меня
Когда SolusOS версии 2 станет стабильной, я скачаю ее и, возможно, установлю на свой офисный ПК, однако Debian будет продолжать работать на моем ноутбуке, как и в последние месяцы.
Надеюсь, я никому не причинил вреда, и, хотя некоторым это может показаться сомнительным, я старался быть максимально объективным, потому что у меня нет недовольства этим дистрибутивом далеко не так (на самом деле, я думаю, он быстро займет второе или третье место), Мне просто нужна абсолютная уверенность, что все будет работать нормально, безопасность 120%, а технически я не знаю; но психологически SolusOS мне этого не дает.
Привет
PD: да Elav, SolusOS нацелена на аудиторию, которая не хочет много настраивать Debian для его подготовки, а скорее хочет установить дистрибутив и иметь все готовое, но я не такая аудитория