Необычно: четырехкратный шахматный софт был дисквалифицирован за «допинг»

Ясный случай того, почему бесплатное программное обеспечение лучше чем несвободное ПО и насколько сильной может быть лицензия GNU: Рыбка является собственный шахматный движок, он выигрывал все шахматные турниры за 5 лет и был исключен из ICGA по следующим причинам ...


Кто бы сказал, что даже компьютеры прибегают к спортивному мошенничеству? В Международная ассоциация компьютерных игр (ICGA) единогласно постановила дисквалифицировать Рыбкакомпьютер, четырехкратный чемпион по шахматам, для цифрового допинга. После тщательного расследования было показано, что Васик Райлих «Внедренный» код от других конкурентов в программном обеспечении для повышения производительности вашей машины. Скандал!

Рыбка известно, что выиграл Чемпионат мира по компьютерным шахматам четыре года подряд (2007 - 2010). Однако, поняв, что компьютер играет аналогично играм некоторых прошлых конкурентов, они решили возбудить дело в этом отношении. Ассоциация провела реверс-инжиниринг кода и обнаружила, что Рыбка включает фрагменты программирования с двух предыдущих терминалов.

Интересно, что допинг не зависел от интеграции кода, а за то, что сделал это без указания авторства. Рыбка использовала части программирования из Фрукты, второе место в турнире 2005 года. Этот код был выпущен под открытой лицензией GNU. Согласно правилам, комитет разрешил бы компьютеру использовать фрагменты, если бы Райлих разделил кредит.
Ловушка дорого обошлась создателю Рыбки, поскольку и он, и его детище запрещены к соревнованиям на всю жизнь. Кроме того, ожидается, что вы вернете деньги, выигранные в турнирах. Только в чемпионате 2010 года Райлих выиграл около тысячи евро. Ассоциация также удалил их имена из списка победителей, о признании победителей указанного конкурса.

Помимо любопытства события, мне Меня очень заинтриговала концепция цифрового допинга. Как спортсмены, использующие вещества, улучшающие спортивные результаты, что происходит, когда вводится код для оптимизации производительности программного обеспечения на соревнованиях? Представим, что я разрабатываю программу и «кормлю» ее иностранным кодом. Я устроил конкурс и стал победителем. Как это регулируется? Какие соображения применимы? Мне кажется, это очень интересная грань, дилемма для исследования. На данный момент шахматы находятся в упадке. Ни в коем случае, читы, мат!

Интересно, рассматривает ли ФСПО возможность подачи иска против Васика Райлиха?

источник: Alt1040

Спасибо Хуану Доминго Пуэбло за то, что отправил нам новости!

Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

8 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Пабло Сальвадор Москосо сказал

    хахахахаха, очень забавно изложение статьи. Привет.

    Москва

  2.   науэльстес сказал

    Да, новость любопытная, и заголовок в ней по-прежнему гениальный. В разговоре о цифровом допинге есть шарм! Тот факт, что Рыбка использовала части программирования Fruit, не является причиной для дисквалификации, проблема в том, что она не соблюдала тип лицензии, который содержал этот код:

    http://www.spanish-translator-services.com/espanol/t/gnu/gpl-ar.html (Сейчас идет работа над переводом на испанский язык из Испании).

    Теперь я лично говорю, почему программное обеспечение частных компаний в конечном итоге наиболее часто используется большинством пользователей, и никто не беспокоится о применении «обратного проектирования» к этим программам, драйверам и операционным системам, который позволяет нам знать, что насколько эти кодексы не соблюдают открытые стандарты, те, которым все страны могут следовать на равных условиях, насколько эти популярные программы не имеют большей части своей структуры перед другими кодами под общедоступной лицензией, что также позволяет нам точно знать, как что эти программы предлагают нам и сколько информации они собирают от пользователей?

    Похоже, что обратный инжиниринг в таких случаях не работает, я полагаю, из-за проблем с авторским правом!

  3.   Мардиган сказал

    Я смеюсь, если теперь они начнут делать то же самое в других областях, и торт открыт, почему компании с большим возрастом настаивают на сохранении своих драйверов и звездных программ с закрытым исходным кодом O_o

    Это было бы шоу, чтобы увидеть, что в Illustrator есть фрагменты кода от Inkscape и Corel, что драйверы Nvidia - это переработка ATI или что Windows7 имеет три четверти (плохо скопированных) OsX и Linux ...

    Как легко было бы отдать должное оригинальным авторам вместо того, чтобы спеть все для меня 😛

  4.   Хосе сказал

    В области искусственного интеллекта шахматы мертвы.
    Да здравствует ход!
    Го, как и шахматы, также является стратегической настольной игрой для двоих.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Go
    http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_Go

    В этом поле не было бы необходимости жульничать, потому что получить хорошую программу все еще очень зелено, как это происходит с шахматами.

    привет

  5.   Cajuma сказал

    Я согласен с Mardigann, или кто-то сомневается, что многие из «решений» закрытого программного обеспечения исходят из бесплатного программного обеспечения, Microsoft не поддерживает открытый исходный код или SL (http://www.codeplex.com/) поскольку вы разделяете свою философию, ваши намерения очень ясны.

  6.   Франсиско Оспина сказал

    Это может показаться чем-то карнавальным, как «укол» и «допинг». Но здесь мы говорим о краже интеллектуальной собственности. Что касается санкций, я не знаю, были ли они наложены ICGA или ФИДЕ, правда в том, что они делают меня чрезвычайно сильным, я думаю, что призы должны были быть отобраны, и им следовало запретить участие до тех пор, пока не выиграют деньги. возвращается в турнирах.

  7.   Давайте использовать Linux сказал

    Да ... это «забавный» способ сказать, что парень украл часть кода, что является преступлением.

  8.   Немецкий сказал

    Tiemmmmmmmbleeennn !!!!