Тема про youtube-dl не закрыта а теперь в новой попытке покончить раз и навсегда с проектом различные звукозаписывающие компании такие как Sony Entertainment, Warner Music Group и Universal Music, недавно подал иск в Германии против провайдера Uberspace, на котором размещен официальный сайт проекта youtube-dl.
В ответ на предыдущий внесудебный запрос чтобы заблокировать youtube-dl, Uberspace не получил доступ закрыть сайт и не согласиться с претензиями. Истцы настаивают на том, что youtube-dl является средством нарушения авторских прав, и пытаются представить действия Uberspace как соучастие в распространении нелегального ПО.
Владелец Uberspace считает, что иск не имеет законных оснований, поскольку youtube-dl не содержит возможности обхода механизмов защиты и лишь предоставляет доступ к общедоступному контенту, уже имеющемуся на YouTube.
Следует отметить, что YouTube использует DRM для ограничения доступа к лицензионному контенту, но youtube-dl не предоставляет средств расшифровки видеопотоков, закодированных с помощью этой технологии. По функционалу youtube-dl похож на специализированный браузер, но никто не пытается запретить, например, Firefox, потому что он разрешает доступ к видео с музыкой на YouTube.
Истцы утверждают, что преобразование контента Youtube-dl лицензионное потоковое вещание YouTube при нелицензионных загрузках нарушает закон, обходя технические механизмы доступа с YouTube. В частности, упоминается обход технологии «шифрованной подписи» (скользящее шифрование), который, по мнению истцов и по решению окружного суда Гамбурга по аналогичному делу, может считаться технологической мерой защиты.
Оппоненты считают, что эта технология не связана с механизмами защиты от копирования, шифрованием и ограничением доступа к защищенному контенту, поскольку это просто видимая подпись видео YouTube, которую можно прочитать в коде страницы. и только идентифицирует видео (в любом браузере можно увидеть этот идентификатор в коде страницы и получить ссылку на скачивание).
Из вышеприведенных заявлений также можно упомянуть использование в Youtube-dl ссылок на отдельные композиции и попытки скачать их с YouTube, но эту особенность нельзя считать нарушением авторских прав, так как ссылки указаны во внутренних юнит-тестах, которые являются не видны конечным пользователям, и при запуске они не загружают и не раздают весь контент, а загружают только первые несколько секунд для проверки работоспособности.
По словам юристов Electronic Frontier Foundation (ЭФФ), Проект Youtube-dl не нарушает закон, так как зашифрованная подпись YouTube не является механизмом защиты от копирования, и загрузка с проверкой считается добросовестным использованием. Ранее Ассоциация звукозаписывающей индустрии Америки (RIAA) уже пыталась заблокировать Youtube-dl на GitHub, но сторонникам проекта удалось обойти блокировку и вернуть доступ к репозиторию.
По словам юриста Uberspace:
Развязанный судебный процесс — это попытка создать прецедент или решение по существу (фундаментальное решение), которое впоследствии может быть использовано для оказания давления на другие компании в аналогичных ситуациях. С одной стороны, в правилах предоставления услуги на YouTube указан запрет на загрузку копий в локальные системы, но, с другой стороны, в Германии, где идут процедуры, действует закон, дающий пользователям возможность создавать копии для личного пользования.
Кроме того, YouTube выплачивает роялти за музыку, а пользователи платят роялти обществам по защите авторских прав, чтобы компенсировать убытки, связанные с правом на создание копий (такие роялти включены для потребителей в стоимость смартфонов и накопителей).
В то же время звукозаписывающие компании, несмотря на двойную оплату, пытаются помешать пользователям реализовать право на сохранение YouTube-видео на своих дисках.
Наконец, если вы хотите узнать больше о новостях, вы можете ознакомиться с оригинальной заметкой. По следующей ссылке.