Имеет ли значение низкая квота Linux за последний месяц?

En Очень linux опубликовали несколько дней назад статью, в которой рассказывают о некоторых данных, предоставленных NetApplications где было показано, что доля GNU / Linux, в феврале этого года он значительно упал. График, который я вам покажу ниже, говорит сам за себя:

Прежде чем высказать свое мнение, я должен пояснить, что я не имею ни малейшего представления о методе, который использовал NetApplications для получения этих данных.

Теперь, с моей точки зрения, кого это волнует, если GNU / Linux увеличили или уменьшили вашу долю на рынке? Думаю, более чем ясно, что иного результата нельзя было ожидать. в отличие Windows o Mac OS X, Linux за ним нет компании, которая централизует все и платит за распространение информации, пока она существует.

Но есть вещи, которые мне любопытны. Сайт (скажем, Facebook или WordPress.com) чем больше он растет, тем больше ресурсов ему требуется, поэтому увеличивается количество используемых серверов. Насколько мне известно, эти серверы не используют Windows, в любом случае они используют Операционная система Unix и в целом наиболее часто используемым является GNU / Linux. Разве эти данные не считаются?

Еще одна вещь, которую я вижу каждый день, - это рост числа пользователей, использующих Свободное программное обеспечениеи даже некоторые из них связаны миграционной политикой в ​​своих странах или компаниях. Я предпочитаю сайты, связанные с Open Source по этой причине я не узнал о возможных миллионах пользователей, которые уходят GNU / Linux, если это возможно, но я задаю себе следующий вопрос: как так получилось, что знаменитый 1% пользователей Linux не увеличивается?

Я не буду говорить о том, что мы все уже знаем. Тот простой факт, что Windows является Платформа установленная поставщиками ПК, она всегда будет давать вашему ПК самое большое преимущество и, возможно, никогда не потеряет место №1, но опять же, кого это волнует? Некоторые из вас теряют сон из-за того простого факта, что Windows самый используемый?

Я думаю что В этой статье проясняет мою точку зрения на это. Мне все равно, если Linux просто его использует Торвальдс, Столмен и я. Пока его развитие не умирает, пока оно остается свободным, пока я продолжаю чувствовать себя свободным, для меня он всегда будет: Номер один.

И принять за ...


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

60 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   pandev92 сказал

    Для домашнего пользователя это имеет значение: чем выше доля, тем лучше драйверы, чем больше поддержки со стороны производителей, тем больше игр и т. Д., Мы не можем ограничиваться такими вещами, как * Кого волнует, увеличился ли GNU / Linux или уменьшила свою рыночную долю? *

    С такими рассуждениями мы никуда не денемся.

    1.    elav <° Linux сказал

      Я понимаю вашу точку зрения и да, в этом вы правы. Но мне кажется, что если Linux там, где он есть сегодня, и у него есть поддержка, то это не для домашних пользователей, как вы говорите, а для компаний.

      1.    Оскар крутой сказал

        Я собираюсь рассказать вам пару анекдотов, которые произошли со мной в последние месяцы, и я думаю, что LINUX с Ubuntu во главе не может двигаться в каком-либо другом направлении, кроме как вверх.
        Оказывается, 21 ноября у нас были демонстрации и переговоры о пищевых продуктах, которые мы продаем на моем рабочем месте, поскольку мы являемся официальными дистрибьюторами очень важного бренда в моей стране, факт в том, что мы пригласили некоторых клиентов и какой сюрприз, что берет меня, когда представитель штаб-квартиры, ответственный за выступление, включает свой ноутбук и на большом экране телевизора начинает мигать логотип ubuntu, а затем слайды начинаются не более, чем в открытом офисе, скорее всего, это Команда сделает часть вашей работы и настроит ее с помощью бесплатного программного обеспечения для сокращения расходов, что и делают крупные компании для сокращения расходов. Компания представляет собой сплав трех крупных компаний Tecnas SA Alico и CI Talsa.

        Другой анекдот произошел 01 февраля 2012 года.

        Оказывается, в моей стране есть очень мощная компания, размытая по всей длине и ширине, ее бизнес заключается в основном в продаже случайностей, но также предоставляет большое количество дополнительных услуг, включая продажу соата (обязательное страхование от дорожно-транспортных происшествий). Оказалось, что мне пришлось продлить свою страховку, чтобы избежать задержек, я пошел в ближайший GANA, и каково было удивление, когда я краем глаза увидел, что операционная система, из которой выполнялся процесс, была не чем иным, как LINUX Ubuntu Чтобы успокоить мое любопытство, я спросил, использовалась ли эта система во всех сервисных центрах, и сотрудник сказал мне, что новые ПК, которые приходили в качестве рабочей силы, начали поступать с этой новой платформой, и что только на старых сайтах Windows. Компания называется Gana sa, и у нее есть торговые точки повсюду.
        МЫ ВСЕ ЗНАЕМ, ЧТО UBUNTU ЯВЛЯЕТСЯ НЕ LINUX, а наиболее известным и используемым дистрибутивом, и, видя, как ему удается вытеснить окна с того места, где оно когда-то было, я очень сомневаюсь, что Linux идет под откос.

        1.    Мужество сказал

          В тех случаях, поскольку дядя Марк и его приспешники заплатили компаниям за установку Ubuntu, если я не сомневаюсь, что они будут его использовать, они будут использовать OpenSUSE или Fedora.

  2.   ren434 сказал

    Что ж, я согласен с вами, elav, и даже Линус уверяет, что его главная цель никогда не заключалась в монополизации всего рынка с помощью Linux, а в том, чтобы делать все хорошо. Мне этого достаточно.
    И я думаю, что графики должны показывать, сколько людей используют свободное ПО или OpenSource, а сколько нет. На мой взгляд, это была бы гораздо более интересная статистика.

  3.   Габо сказал

    Для меня было бы лучше, если бы это продолжалось в уменьшенном процентном соотношении, в определенных ситуациях вы чувствуете, что у вас есть что-то, чего нет у других, и вы можете справиться с этим, вы познакомились с этим (это делает вас лучше, хахаха) и хотя иногда нужны какие-то программы, которые есть только в…. Что ж, это очевидно, каждый раз, когда инструменты, которые переходят в Интернет, компенсируют это, и даже программное обеспечение, которое я нахожу для Linux, также доступно другим, оно никогда не перестанет быть частью свободного сообщества и предоставлять новое, более эффективное решение. лучший

    1.    AurosZx сказал

      +1

  4.   Tito87 сказал

    Это несет печать придирчивого XD
    Кажется, что с некоторого времени Muylinux увлекся желтизной и забыл о том, что такое бесплатное программное обеспечение.

    Все мы знаем, что эти типы «статистики / измерений» даже отдаленно не верны и что в зависимости от того, на что вы смотрите, это будет 1, 0.1 или 10%, и, конечно же, ни то, ни другое не является правильным.

    Публикация статьи о долях рынка на основе того, что написано на одной из этих страниц за месяц, - это совсем несерьезно, даже если бы это было правдоподобно, колебания совершенно нормальны, и больше сразу после Рождества, когда пришло время покупать оборудование, которое они привезут с собой. или да, их соответствующая частная лицензия.

    Независимо от того, во что они хотят, чтобы мы верили, или желания, которое они имеют на определенном сайте, чтобы увеличить посещаемость за счет мягких статей, все, что они ищут, - это споры, потому что, говоря, что они ничего не говорят, ясно, что тенденция с точки зрения квота Рынок GNU / Linux растет, очень медленно, нам потребуется много времени, чтобы говорить о значительной позиции на рынке, если это так, но 1% был ложью для много времени.

    Реальная доля рынка, согласно несколько более реальным оценкам, но далеко не уверенным, рыночная доля основных операционных систем в настоящее время оставит GNU / Linux квоту от 5 до 8% (ничего конкретного, но в пределах этой маржи) , Mac OS, более 10%, может быть, что-то еще (в последние годы у него был огромный рост) И Windows не намного выше 80%, и теряет долю со скоростью, которую получают ее конкуренты (что очень мало, но у них есть отделила его от тех 97 или 98%, которые у него были в свое время).

    Что это значит? Абсолютно ничего, потому что я не могу что-либо доказать, и я не могу ничего заверить, потому что я точно не знаю и не делаю статью об этом именно для seo, это было бы абсурдно.

    1.    Ares сказал

      От времени до этой части? Я думал, это потому, что на этом сайте существует XD.

  5.   Vicky сказал

    По правде говоря, для меня будущее - это веб-приложения и мультиплатформенные приложения. Но если правда в том, что система популярна, у нее есть свои преимущества (и недостатки). Больше игр и лучшие драйверы - это бонус.

  6.   v3on сказал

    Я верю, что я просвещен Христом, потому что все время, когда я устанавливал дистрибутив, никогда! Я боролась с некоторыми водителями, что не так хорошо, как кажется, потому что в тот день, когда это случится со мной, я заплачу, как маленькая девочка.

  7.   Мигель-Паласио сказал

    Я должен согласиться с тем, что, когда я начал использовать Linux, это казалось мне важным. Не сейчас, четыре года работы с Linux и постоянное развитие системы меня очень спокойно. Хотя и хорошо, но комиссия в размере 5% неплохая 😉

  8.   Пользователь_2012 сказал

    По правде говоря, это не имеет значения.
    Колебания между самым высоким и самым низким пиками всегда одинаковы.
    Привет.

  9.   льдракон сказал

    То же: не имеет значения.

    Настолько, что пока я выходил из окон, меня не волновало, что, хотя я не могу активировать свой микрофон и решить проблемы, которые дает мне чип AMD RADEON 6310M (с бесплатным и эксклюзивным драйвером), я не смог покинуть Linux Mint, поскольку firefox, chromium, aptana studio, phppgadmin дают мне то, что мне нужно, чтобы не возвращаться в оконную систему.

  10.   Мужество сказал

    За Linux нет компании

    Canoni $ oft, Novell, Mandriva, Red Hat… Хе-хе.

    В любом случае, если эта графика от MuyWinbuntu, я им больше не доверяю.

    1.    гром сказал

      Получили травму из-за Ubuntu и / или Canonical? потому что я начинаю беспокоиться, что вы всегда с ними возитесь (так или иначе - обычно незаметно -).

      Говорю тебе от любви XDD

      1.    Мужество сказал

        Теперь вы узнали, что они мне не нравятся?

        1.    гром сказал

          Я не сказал этого ._. Я знал уже несколько месяцев, я просто говорю, что с ними не так? Насколько я знаю, они не направляли на вас пистолет и не заставляли вас использовать Ubuntu xD, в противном случае звоните в полицию.

          1.    Мужество сказал

            Это их действия порождают эти вещи во мне, и, конечно же, убунто.

          2.    КЗКГ ^ Гаара сказал

            Ни в коем случае, что Courage - такой экстремист во всем, ха-ха

          3.    Мужество сказал

            Ебать Сэнди, кажется, в своей жизни вы столкнулись с Убунтосо

  11.   Йойо сказал

    Я думаю, что если это имеет значение… .. чем больше нас будет, тем больше будет и лучшая поддержка….

    Между прочим, из всех случаев, когда я здесь комментировал, пользовательский агент комментариев никогда не узнавал меня хорошо, давайте посмотрим, узнает ли он сейчас….

    12.04 Pangolin beta 1 / Firefox 11.0

    1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

      Я предпочитаю КАЧЕСТВО КОЛИЧЕСТВУ.
      Другими словами, я предпочитаю, чтобы мы были 500 пользователями GNU / Linux, которым мы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО способствовали, что мы вносим свой вклад, что мы думаем за себя, что мы умны, способны ... чем то, что нас 500.000.000 и 99.9% - безмозглые идиоты, неспособность решить проблему, поиск в Google, чтение документации (на английском или испанском), паника у терминала и т. д.

      По крайней мере, так я это вижу 🙂

      1.    Windóusico сказал

        Тогда FSF никогда не достигнет своих целей, и Столлман не будет провидцем. Его философия будет обречена на провал, а все его надежды будут потеряны со временем. Я предпочитаю верить, что мы сможем убедить 500 миллионов овец. Это будет сигналом к ​​победе свободных программ.

  12.   Ceonio сказал

    Что ж, я думаю, это имеет значение ... Я уверен в том, что каждый раз, когда мне нужно заполнить форму, получить доступ к онлайн-обучению или чему-то еще нормальному, предполагается, что я использую продукты Redmond (Window $, Office, исследователь и др.). Не вдаваясь в подробности, несколько месяцев назад я прошел курс обучения, для которого требовался «стандартный веб-браузер». Мое неприятное удивление заключается в том, что доступ к содержимому можно было получить только через Internet Explorer от Micro $ oft (подтверждено соответствующей службой поддержки клиентов).

    С каких это пор "стандартный" браузер? (с другой стороны, тот, который соответствует наименьшим стандартам ...)

    Короче говоря, не имеет значения, сколько нас, чтобы мы могли иметь те же права, что и остальные пользователи служб в других системах ... Лично я выбираю GNU / Linux не потому, что он другой, а как личный вариант и философия (я не хочу платить за лицензию Windows (офис и т. д.), и не думаю, что это хорошо, особенно с такими хорошими или лучшими вариантами)

    Всем привет!

    1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

      Привет и добро пожаловать 😀
      Этот ваш комментарий - зло, которое сокрушает всех нас ... но, поскольку их больше (большинство), это не единственный способ решить эту проблему.

      Если бы мы были «адекватными», это тоже решилось бы.
      Например, предположим, что вы работаете в компании, где все используют Microsoft Office, в один прекрасный день вы знакомите своего начальника с LibreOffice, вы объясняете, что он делает то же самое и представляет собой экономию в тысячи долларов для компании, и вашему начальнику это в конечном итоге нравится. и использует это. Проблема в том, что остальная часть компании НЕ хочет его использовать…. ну (и вот важная деталь) ... ваш начальник требует, чтобы вы отправляли ему проекты, документы и т.д. в формате ODT. Готово, дело решено.
      С помощью одного человека (правильного) компания была перенесена ... видите, как просто? 😀

      Приветствую и еще раз добро пожаловать.

      1.    Ceonio сказал

        Привет,

        Действительно, не потому, что больше правильнее, полностью согласен. И я также согласен с тем, что качество важнее количества. В конце концов, если разница в качестве велика и сохраняется с течением времени, нужно ждать, пока люди в целом осознают это и передумают.

        Что касается того, чтобы быть «правильными», ну, потому что, если мы не будем перемещать это между всеми нами ... у нас все будет плохо. Но к моему особому несчастью, хотя я был бы активным сотрудником, мои знания в области программирования можно считать несуществующими, и будет много таких, как я, единственное, что мы можем сделать, чтобы внести свой вклад, - это проявить добрую волю в поиске решений. тестирование и помощь другим коллегам. У них есть проблемы, с которыми мы уже сталкивались.

        А что касается смены подходящего человека ... Я не знаю насчет вас и среды, в которой вы можете переехать и работать, но в моем личном случае я перестал чувствовать, что меня каждый раз рассматривают как ненормального. Я говорю о преимуществах свободного программного обеспечения в целом, чтобы воспринимать его как нечто присущее мне, даже если оно служит для навешивания на меня ярлыка и ярлыка выродка, чудака, нонконформиста ... или чего-то еще, что приходит в голову.

        Даже люди, которые не знали концепции интернет-браузера (для этого человека "internet" = "explorer" ...), не говоря уже о том, что Window $ - это "операционная система", в конечном итоге смотрели на меня с презрением и смесью из "бага-" редкость.

        А если посмотреть на компании, то это кажется совершенно неработающим. Если государственные учреждения сами требуют документы в проприетарных форматах и ​​покупают соответствующие лицензии на государственные деньги ... Я думаю, что это утопия - убеждать людей, которые ничего не знали в своей жизни, измениться, особенно если это изменение требует минимального обучения /приспособление. Люди, которые не живут «за компьютерами», просто хотят нажать кнопку и заставить ее работать, и им все равно, как вы это делаете и что это означает.

        Конечно, когда они что-то загружают (вернее, «ломается само по себе»), они всегда называют «чудаком» ...

        Со своей стороны, 100% людей, с которыми мне довелось поговорить об этих проблемах, пришлось перенести мою речь ... но никто не сделал ни малейшей попытки сделать шаг. Ну да, друг, который, увидев стол, не похожий на его жизнь, не хотел ничего пробовать. А это один из знакомых мне "компьютерных фанатов" ...

        В любом случае, спасибо за прием, я надеюсь, что смогу поделиться со всеми тем, что я знаю и как много хочу узнать.

        1.    Волк сказал

          Распространение преимуществ Linux, будь то создание иллюстраций или учебных пособий, или помощь другим пользователям на форумах, уже является вкладом, который необходимо учитывать. Не все программируется; каждый вносит свой вклад в то, что знает, а это всегда больше, чем кажется.

          И это то, что GNU / Linux является синонимом сообщества, сотрудничества, но без пренебрежения индивидуальными решениями каждого из них, и это одна из причин, почему я здесь. Не имеет значения, представляем ли мы 1% или 8% рынка, важно то, что мы теряем ценности и достоинства этой философии ИТ. У открытого исходного кода есть только один способ - улучшать и улучшать.

          Я уже давно отказался от Windows, и сегодня не вижу причин возвращаться. Если бы правительства и компании действительно открыли глаза, они сэкономили бы много денег и поспособствовали бы прогрессу ... Но послушайте, пока Microsoft, Apple и компания продолжают ставить прибыль на первое место, мы можем только выдержать шторм и продолжать работать на лучшее будущее.

          Приветствие.

          1.    elav <° Linux сказал

            +1

      2.    Ceonio сказал

        ups, предыдущий комментарий был очень длинным ... Приношу свои извинения за "печатание" ...: S

        1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

          ХАХАХАХАА нет, что ты говоришь, было приятно читать 😀
          Вы правы, если лицензии покупаются на государственные деньги, а не на их собственные карманы, у нас дела идут плохо ... потому что они не видят расходов как таковых.

          В любом случае, это почти все, чтобы немного осознать
          Привет друг

  13.   Хьюго сказал

    Реальность такова, что для коммерческих компаний доля рынка имеет значение. И это косвенно влияет на конечных пользователей различных операционных систем, потому что, например, для Windows существует намного больше возможностей, чем для других платформ, хотя с технологической точки зрения она уступает им в некоторых аспектах.

    Чтобы лучше проиллюстрировать: предположим, новая компания собирается разработать привлекательную бизнес-игру. Как вы думаете, какой рынок представляет наибольший потенциал?

    Linux (1.07%)
    Android (1.38%)
    iOS (4.38%)
    Mac (6.40%)
    Окна (85.01%)

    Конечно, многоплатформенная разработка - лучший вариант, но иногда это невозможно из-за сложности или стоимости проектов.

    Кроме того, изменение статистики от одного месяца к другому не имеет большого значения, но изменения от года к году важны, потому что, если есть платформа, которая начинает проявлять заметный интерес, раннее инвестирование в эту платформу может быть хорошей коммерческой стратегией позиционирования перед конкурентами.

    Случается, что, поскольку большинство дистрибутивов Linux бесплатны и имеют обширный репозиторий приложений, которые во многих случаях также бесплатны, рынок считает, что пользователи Linux не заинтересованы в коммерческих приложениях (которые также обычно являются проприетарными, что отталкивает наиболее радикальные ), поэтому они считают вложение пустой тратой времени и ресурсов. Помните, что главное для коммерческой продюсерской компании - это ROI. (возврат инвестиций).

    Однако к этой статистике следует относиться с недоверием. Я не знаю, кто использует NetApplications, но, например, distrowatch регулярно публикует статистику операционных систем, которые используют посетители, и бывает, что многие используют Linux для серверов, а не только для рабочих станций, или никогда не посещают distrowatch. Также указанный сайт, вероятно, интересен только пользователям, которых зовут дистрибутивы, которые сегодня могут посетить сайт с одной раздачей, а завтра - с другой.

    Linux также используется для других вещей, которые обычно не просматриваются в Интернете, таких как медиаплееры, холодильники, автомобили и т. Д., Поэтому я не думаю, что нужно беспокоиться о предполагаемой доле рынка, которая появляется в этих типах статистика.

    С другой стороны, если Linux внезапно станет самой используемой платформой, я думаю, что лавина проприетарных приложений может погасить небольшие бесплатные проекты, которые обычно выполняются в свободное время и без больших ресурсов.

    Так что, в конце концов, может быть, сдержанность выгодна Linux и свободному программному обеспечению в целом, кто знает. Последнее слово будет за временем.

  14.   Cristhian сказал

    Отличное мнение! Я полностью разделяю с тобой, elav (:
    Нас не интересуют цифры, нас интересует качество вещей

  15.   хосе сказал

    Флагман, которым был Ubuntu по крайней мере для нового пользователя Linux, делает воду, так что мы можем оказаться в ситуации, аналогичной той, что была до его появления. Теперь новый пользователь не знает, что делать, столкнувшись с Linux, что устанавливать ... в дополнение к тому факту, что еще не искоренено убеждение, что пользователь Linux использует консоль весь день.

    Прогноз Марка Canonical о 200 миллионах пользователей… в каком мусоре я могу его найти.

    Наконец, мне наплевать на плату. Аппаратное распознавание прогрессирует достойно, мне кажется ... и многое изменилось за последние годы (и то, что приходит к нам). Я чувствую себя как в Linux, будучи частью фантастического сообщества пользователей и зная часть будущего…. и без бремени, которое, например, есть у моих друзей по Windows, весь день напролет, что если он сломается, если я не знаю что ...

    1.    Tavo сказал

      Давайте не будем составлять апокалипсис, основанный на «откате» Ubuntu. Хотя я не использовал его, это был дистрибутив, с которого я начал, но не потому, что Ubuntu был самым простым или наиболее стабильным, а потому, что он наиболее широко распространен. Он знал, как организовать отличный мерчандайзинг вокруг своего продукта, что в этом смысле очень похвально, и он знал, как соблазнить некоторых разработчиков с помощью Launchpad.net.
      Однако основные разработки GNU / Linux исходили не от Canonical, поскольку и Red Hat, и Novell лидируют в этом отношении.
      Я считаю, что все звенья имеют фундаментальное значение в цепочке свободных программ, но гораздо важнее эти два последних, которые я только что упомянул.

  16.   Роджертукс сказал

    Как уже было сказано, важно то, что за проектом стоят люди.

  17.   kondur05 сказал

    Мужество, прости меня, но этот комментарий из «Теперь ты знаешь, что я
    они падают плохо ?. Ну, он немного гей, ты уверен, что ты не женщина?

    Я переворачиваю это, чтобы повторить эти обсуждения, они глупые, мы должны согласиться с тем, чтобы решить проблемы Linux, такие как программы и игры, которые многие используют для победы, и такие проблемы, как почему kde не может использовать вещи gnome, что пугает для начинающего пользователя проблема не в ubuntu, на самом деле единство и kde кажутся мне будущим, только то, что первый все еще необработанный, gnome - это gnome, а его слово - простота.

    Итак, друзья, пока они не согласны решать проблемы, победители будут продолжать свою монополию (ну, я использую пиратские копии в win jrjéje)

    1.    Мужество сказал

      Объясняю это:

      Некоторое время назад в моем аккаунте Mierdofu $ я использовал аватар женщины-Священника, как и многие мужчины.

      После нескольких аватарок, которые у меня были, я надел этот.

      И я не единственный, кто использует женские аватары в качестве парня в этом блоге.

      Чего я не понимаю, так это того, почему этот комментарий гей, что мне кто-то не нравится, не имеет ничего общего с натуралом или геем, да ладно, говорю я.

      1.    pandev92 сказал

        Я также использую аватар, чтобы узнать от судьбы ночь схватки LOL и я не гей xD

        1.    Windóusico сказал

          И ничего не случится, если ты гомосексуалист, я уважаю твои наклонности.

          1.    Мужество сказал

            Я не думаю, что гомофоб вроде меня может быть гомосексуалистом.

          2.    Windóusico сказал

            Вы должны выяснить происхождение этой гомофобии. Фобии неуместны для такого просвещенного молодого человека, как вы.

          3.    Мужество сказал

            Что ж, правда в том, что я не переставал думать почему, но я говорю, что это будет для чего-то.

          4.    Windóusico сказал

            Что ж, вы должны поразмыслить над этим и выяснить, откуда исходит это неприятие / страх перед гомосексуалистами. Это иррационально, как суетиться, когда приближается оса, в конце концов вы только заставляете их заметить вас и ужалить ...

          5.    Ares сказал

            Я не хотел быть тем, кто скажет это, насколько я способен, и я снесу карточный домик и "измените чью-то жизнь" ха-ха-ха, но поскольку они почти говорят это и что они очень настаивают на этом предмете, я лучше скажи это.

            Гомофобия обычно подавляется гомосексуализмом.

            Я говорю «обычно так», потому что это действительно не в 100% случаев, но на самом деле это механизм сверхкомпенсации перед лицом комплекса с гомосексуализмом.

            Так, например, это может быть подавленный гомосексуалист (по любой причине), который скрывает свое состояние, усиливая свое неприятие этой идеи, что является наиболее распространенным случаем. Или, говоря другим примером, это может быть субъект, у которого есть определенный комплекс, чтобы его считали геем, странным, не очень мужским и т. Д., Тогда он усиливает свою «мужественность», будучи гомофобом, и, таким образом, может быть больше случаев, которые мне в голову не приходит.

          6.    Мужество сказал

            Уверяю, я натурал, я уже влюбился в одну (некрасивую и омерзительную, но тетеньку)

          7.    Ares сказал

            Между прочим, второй пример - это то, что почти все мы испытали, по крайней мере, тонко, больше, когда были подростком. Например, гомосексуалист вряд ли сойдет за что-то (особенно если он сумасшедший), тогда он рефлекторно начинает принимать более квадратные позы и даже говорить более хрипло, ха-ха-ха. Что ж, это более тонкая реакция, потому что угроза неуловима, но вообразив более сильный случай (например, друг детства или даже папа, становящийся гомосексуалистом), тогда сверхкомпенсация может быть более радикальной, например, стать гомофобом.

          8.    Мужество сказал

            Быть геем неестественно

          9.    Ares сказал

            Хорошо, я не сомневаюсь в этом (и я имею в виду это, особенно в твоем возрасте), и, к сожалению, я отправил сообщение посередине.

            Но несомненно то, что у такого рода вещей есть причина, которая может быть глупой и даже чуждой человеку. У фобий и тому подобного есть причина.

            (Я говорю, размышляя) Может быть, вы даже стали «гомофобом» с того дня, как они начали время от времени приставать к вам по этой теме. Вы были до этого? (ответьте сами).

            А в предыдущем сообщении нужно было сказать «пройти рядом с один ".

          10.    Мужество сказал

            Я думаю, что я был навсегда

  18.   kondur05 сказал

    Кстати, вы говорите, jrjéjeje - это чертовски хорошо? Что, если я хотел бы знать, что это за фобия убунту?

    1.    kondur05 сказал

      Здесь, в Венесуэле, только женщины так говорят такие вещи, ну, должно быть, я потерялась в переводе

      1.    Ares сказал

        Разве что если поставить акцент, то я вообразил все, что будет звучать геем и женщиной xD.

        ПД: Я слышал эту фразу от всех.

    2.    Мужество сказал

      С письмом дела обстоят плохо.

      Фобия Ubuntu - это вина Ubuntosos с их оскорблениями и заблуждениями, а также с скриншотами и небольшими шумами, которые мне произвела Ubuntu, которые заставили меня отказаться от нее и, конечно же, действиями дяди Марка, его «это не демократия» и все такое

  19.   Максвелл сказал

    Что ж, опросам лучше не верить, потому что они показывают частичку реальности. И по правде говоря, если нас сотни, тысячи или несколько, это не имеет значения; важно работать в команде и улучшаться на каждом этапе. Я думаю, что, если бы GNU / Linux получил широкое распространение, он потерял бы это очарование.

    Хотя я не думаю, что я лучше других использую 100% бесплатную ОС, но это то, что мне нравится, и я счастлив, что могу что-то внести.

    Привет.

  20.   Windóusico сказал

    Давайте серьезно, мы макеро? Насколько мне известно, концепция свободных программ лучше несвободных программ, и мы хотим, чтобы они преобладали. Мы не должны чувствовать себя особенными и молиться, чтобы толпа не узнала наш секрет.
    Вам не жалко тех, кто подсел на Windows? Надеюсь, настанет день, когда свободное программное обеспечение будет навязано само по себе, и фраза FSF «… приблизьте нас к свободному обществу» перестанет быть фантастикой.
    Обсуждаемые здесь данные не имеют отношения к делу и не имеют статистической ценности, но мы не можем похвастаться хорошими новостями.
    Сегодня я чувствую себя евангелистом.

  21.   хамело сказал

    Когда я вижу мальчиков и девочек в своей школе - я изучаю право - устанавливая Linux самостоятельно, а иногда и такие дистрибутивы, как Arch, без всякого поощрения, мне интересно, верна ли эта статистика. В моей школе количество пользователей растет, как пена, но мы все еще застреваем на одном проценте, хотя здесь как минимум десять процентов машин имеют бесплатный дистрибутив.

  22.   Alf сказал

    К сожалению, я думаю, что если вы можете, у меня нет возможности заставить его работать с любым дистрибутивом, мне просто нужно попробовать arch, gentoo и puppy.

    Проблема, видео и беспроводные драйверы, хорошо работают только с Windows, в любом случае, когда я сделаю еще один круг, я буду искать Intel с Nvidia, поскольку AMD с ati оставила мне плохой опыт, и я скучаю по Linux.

    Конечно, чисто из личного опыта.

    привет

    1.    elav <° Linux сказал

      Работает ли с любым дистрибутивом? Какое у вас оборудование?

  23.   Ares сказал

    Теперь, с моей точки зрения, кого волнует, увеличила или уменьшила GNU / Linux свою долю рынка?

    Для тех, кто живет в ожидании, важно, что то или иное увеличивается, не знаю, много ли, но они очень шумят.

    Ваша точка зрения, хотя и не уникальна, не производит шума, и я не знаю, насколько она обширна.

    Насколько мне известно, эти серверы не используют Windows, в любом случае они используют операционную систему Unix, и, как правило, чаще всего используется GNU / Linux. Разве эти данные не считаются?

    Они не учитываются, статистика относится к рабочим столам, а не серверам.