Новая версия Chakra (2015.03 Euler), теперь с поддержкой UEFI

О чакре

Мы не говорили о Чакра здесь, в блоге. Дистрибутив, у которого много последователей, и это неудивительно. Это дистрибутив, который начинался как дочь Arch, но в настоящее время его репозитории несовместимы, поэтому они используют репозитории, отличные от ArchLinux. С аккуратным внешним видом и ориентированным на KDE ... это:

  • KDE-ориентированный
  • Похож на ArchLinux
  • Действительно удобная установка

Вы понимаете, почему у него много последователей? 😀

чакра-рабочий стол-бенз

Позитив чакры (2015.03 Эйлер)

Деталь новой версии (Чакра 2015.03 Эйлера) состоит в том, что он уже поддерживает (официально, без особых сложностей) УЕФИ.

Эта новая версия приносит нам новости, хотя в ней по-прежнему отсутствуют некоторые детали ... она обновляется версиями пакетов, поддержкой оборудования и т. Д .:

  • Calligra 2.9.0Хотя я не использую ни LibreOffice, ни какой-либо другой (я больше работаю с обычным текстом), я думаю, что пришло время попробовать еще раз.
  • Ядро Linux 3.18.3 внутри
  • Типичные обновления для Nvidia, AMD в сопровождении xorg-server 1.16.4
  • KDE-Workspace версии 4.11.16 плюс, 4.14.5
  • KDE Frameworks версии 5.7
  • Обновленная версия Реконк (Браузер по умолчанию)
  • Каледонии произведений искусства
  • Поддержка UEFI, хотя он еще (официально) не поддерживает GPT, RAID или LVM

Это самое важное из того, что мы можем найти в этой новой версии, для получения полного списка изменений перейдите по следующей ссылке: Новости чакры

Вот ссылка для скачивания:

Скачать Chakra 2015.03 Euler

Негатив чакры (2015.03 Эйлер)

Возможно, слово «отрицательный» не самое подходящее и не самое справедливое, но это, несомненно, аспект, о котором пользователи просят все больше и больше, но все равно ничего.

  • Все еще НИЧЕГО из Плазменные 5.

Хотя ArchLinux - это прокатный выпуск дистрибутива Со всеми буквами Chakra не является, это считается полуразвивающимся, потому что у него не всегда есть последняя версия пакетов, поскольку они считают, что стабильность иногда важнее, чем наличие самой последней версии приложений.

Реальность такова, что Plasma 5 по-прежнему является чем-то, чем-то нестабильным ... в нем есть ошибки, и это что-то логичное, но эй ... пользователь связывает Chakra с Arch, и, видя, что в Arch уже есть (уже давно) Plasma 5, я не считаю это совершенно необоснованным, что Эта версия Чакры удивила бы нас в этом отношении.

Конец!

Ну ничего, чтобы насладиться новой версией Чакры 😉


15 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   кик1н сказал

    Я попробовал Чакру только один раз, но не помню, нравилась она мне или нет, ха.
    Любая дочь или дочерний дистрибутив, которые разорвали отношения со своей матерью Арч, очень хорошо принимаются 😀

    1.    Хайро сказал

      С первого момента мне стало очень хорошо с Чакрой. На этом я заканчиваю поиск идеального для меня дистрибутива, потому что в нем есть все, что я ищу.
      Хотя многие думают, что у Chakra было лучшее прошлое, с моей точки зрения все работает отлично. То, что это Half-Rolling, дает мне гарантии наличия стабильной, но актуальной системы.
      Plasma 5 появится, когда придет время, и будет хорошо встречена поклонниками этого замечательного дистрибутива.

      1.    кик1н сказал

        Отлично, вот и захотелось попробовать 😀
        И я вижу, что у вас большое количество пакетов, ну те, которые мне нужны, если они есть 😀

        Привет 😀

    2.    Пабло сказал

      Два или три года назад я установил Chakra на свой ноутбук, и мне он очень понравился, но, как и в каждом дистрибутиве KDE, который я пробовал, при малейшем изменении конфигурации KWin вылетал, и его приходилось переносить заново.

      Я посмотрю, как сейчас дела у Chakra на другом ноутбуке, который у меня есть с Debian, и на ПК, который у меня есть с Solaris.

  2.   Waco сказал

    Интересны все эти дистрибутивы, производные от Arch. Манджаро, антерго и чакра среди других! Думаю, здесь найдется что-то на любой вкус. деталь, которую следует принять во внимание, в установщике чакры "племени" отсутствует поддержка gpt, lvm и raid.

  3.   колбаса сказал

    чакра мне не нравится, она перегружена приложениями
    хотя я никогда не проверял, можно ли выполнить минимальную установку

    1.    Робер сказал

      Перегружены приложениями? Пожалуйста, объясните мне, что это за перегрузка, потому что я ее нигде не вижу.

    2.    Робер сказал

      Перегружены приложениями?

      1.    колбаса сказал

        В нем много приложений, которыми я не пользуюсь, предпочитаю устанавливать сам
        поэтому мне нравятся archlinux и debian netinstall или тот же ubuntu из mini.iso
        и удаление приложений по одному не является подробным

      2.    Робер сказал

        Но быть перегруженным приложениями - это не то же самое, что иметь приложения, которые вы не используете. Под перегруженным дистрибутивом я понимаю тот, который по умолчанию имеет 3 веб-браузера, 3 видеоплеера и т. Д.

        Я не понимаю, как удалять приложения по одному, в этом дистрибутиве вы используете pacman -R для всех приложений, которые хотите удалить.

      3.    колбаса сказал

        В последний раз, когда я его тестировал, у него были другие приложения, которые выполняли ту же функцию.
        Не знаю, поправили ли они это
        но это не только с chakra, если не с linux mint, opensuse debian в его установках по умолчанию и даже kaos кажется мне перегруженным
        Это более безумно, чем что-либо еще, но я не могу сказать, что это плохой дистрибутив

  4.   Брутико сказал

    Я вижу эту старую чакру в будущее, и она идет по kde 4.14.5.

  5.   Jonatan сказал

    Или это будет похоже на Манджаро? используйте те же команды arch, но, тем не менее, я не буду обновлять все, но будут ли у меня последние "стабильные" пакеты?

  6.   Марко сказал

    Я долгое время был пользователем Chakra, и он, наряду с OpenSuse, лучше всех интегрирует KDE (по моему скромному мнению). К сожалению, с тех пор, как Мальсер покинул проект вместе с другими его создателями, обновить его стало сложно, и он потерял то «нечто особенное», что его окружало.

  7.   Mykeura сказал

    Один год я был пользователем Chakra Linux. И надо сказать, что стабильно и быстро мне очень понравилось.

    Однако по работе я использую различные программы на основе GTK. Мне пришлось выбрать другой дистрибутив. Что ж, хотя Charka Linux позволяет устанавливать эти программы из «лишнего» репозитория. Установка «по крайней мере для меня» не всегда так проста.

    Я далек от этого, я должен сказать, что Chakra Linux - отличный дистрибутив с KDE. Так что, если кому-то нужен дистрибутив, производный от Arch Linux. Сделайте его мощным и простым в установке. Тогда Chakra Linux - отличный вариант.