El Центр программного обеспечения UbuntuХотя он все еще слишком "тяжелый" и имеет несколько лакомых кусочков, которые необходимо отполировать, это шаг в правильном направлении. Не только потому, что это будет одна из основ бизнес-модель Canonical, чтобы «продавать» программы и зарабатывать деньги, но также потому, что это дает вам профессиональный, уникальный и современный подход к распределению.
Мальчики из Fedora они думают, что время заменить к старым и никогда не взвешенным Synaptic. |
Активно обсуждается в список рассылки Fedora, относящийся к «Центру программного обеспечения» для Fedora Linux.
Новый участник Fedora, Джованни Кампанья, вызвал дискуссию о создании центра программного обеспечения Fedora. Он признает, что есть хорошие пользовательские интерфейсы для управления пакетами (GPK-app и Apper), но они не соответствуют программному центру Ubuntu. Его даже вдохновили предложить перенести Центр программного обеспечения Ubuntu на Fedora.
Отзывы до сих пор были неоднозначными: некоторые разработчики Fedora утверждали, что нет смысла иметь Центр программного обеспечения или Магазин приложений и что это просто причуда.
Если они примутся за это дело, перед людьми из Fedora встанет огромная задача: скопировать хорошие вещи из Центра программного обеспечения Ubuntu и сделать его легким, простым в использовании и более динамичным.
Программный центр в стиле Ubuntu? Ммммм…. Мне кажется, что друг Джованни не принял во внимание философию Fedora, я очень сомневаюсь (возможно, ошибаюсь), что люди этого прекрасного проекта предлагают центр загрузки с платным ПО; теперь, если бы это было возможно только с бесплатными и бесплатными программами.
Что ж, я не отрицаю, что привлекать новичков в дистрибутив совсем неплохо, должен признать. Но имейте в виду, что Fedora не предназначена непосредственно для обычного пользователя как такового; он прост в использовании, с мощным и простым в использовании менеджером пакетов (в стиле pacman или yaourt), но он не является напрямую «дружественным» дистрибутивом, как ubuntu. Будьте осторожны, я говорю «дружелюбный», потому что ubuntu иногда вызывает проблемы, которые сбивают вас с толку, и если вы немного не прочитаете перед установкой Fedora, вы останетесь на колесах, не зная, как что-либо делать xD
Кроме того, Fedora не так сложна, как раньше. У меня она финальная на 4 версии, и она становится более дружелюбной. Хотя, подумав об этом, возможно, мне это кажется, потому что я уже взял его за руку и решаю несколько проблем, которые могут возникнуть быстро. В любом случае, я считаю это гораздо менее хлопотным, чем раньше.
«Ребята из Fedora думают, что пришло время заменить старый и никогда не продуманный Synaptic».
Synaptic на Fedora ?????
Я думаю, это здорово.
Большинство знакомых мне пользователей, начинающих с GNU / linux (особенно с Ubuntu); это потому, что они ищут что-то лучшее, чем Windows (без такого количества вирусов, перезагрузок, просто из любопытства и т. д., но мало из-за идеологии). По этой причине необходимо предоставить им необходимый интерфейс, чтобы они могли выполнять те же действия более простым способом и с некоторыми функциями, например, предлагаемыми Windows.
Лично я использую Ubuntu, потому что мне нравится ее система уведомлений, программный центр, программа установки, которая позволяет мне устанавливать стороннее программное обеспечение из установки и, таким образом, оставаться работоспособным при запуске; то, чего нет в других дистрибутивах. Мелкие детали имеют значение, Ubuntu это хорошо понимает, не зря он стал самым популярным дистрибутивом. На самом деле я знаю людей, которых эта тема не интересует, но которые когда-то слышали об Ubuntu.
Да ладно, я имел ввиду PackageKit / Apper ...
Это тот, кого легко убунтизировать ... ха-ха ...
Объятие! Павел.
Мне кажется, что Apper очень хорош, хотя ребята из Fedora хотят сделать Центр программного обеспечения, чтобы сделать дистрибутив более дружелюбным, ну что ж, но, пожалуйста, не включайте тот из Ubuntu, я думаю, что лучше разработать свой собственный, адаптирован для распространения.