Новый PPA для Chromium в Ubuntu 12.04

Хахаха xD, этот мем великолепен!
Если это правда, я полностью согласен, что Unity очень хороша и улучшается не по дням, а по часам, мне также она очень нравится, однако - для меня - есть четыре очка, извините, пять очков, которые играют против него, поскольку в отличие от GNOME3, где Разработчики предоставляют пользователю полностью изменяемую систему, чтобы он мог делать с ней все, что хочет, Canonical дал понять, что возможности пользователя по настройке Unity будут минимальными - как жаль, что они очень хорошо усвоили худшее вещи об этом. Компания Manzanita:

1. Директивы Аятаны требуют, чтобы меню появлялись, как только указатель мыши касается строки меню: ОШИБКА, они хотят быть новаторами, и они творит дерьмо, если они собираются «вдохновляться» Apple, по крайней мере, вдохновляют хороших мальчиков. Поскольку у меня есть скрытые меню, я должен подойти с помощью мыши к строке меню, чтобы они появились, посмотреть, где находится меню, которое я ищу, и затем просто перейти к нему; Напротив, если бы они всегда были видны (как в MacOS), я могу напрямую перейти к интересующему меня меню.
Некоторое время назад, когда я использовал Ubuntu на работе в течение нескольких месяцев (я думаю, 11.04 и 11.10), я обнаружил ошибку в Launchpad, где объяснял эту концептуальную ошибку, и несколько разработчиков повторили ее и сказали, что, хотя они не верят, что можно реализовать мою наблюдение в установке Unity по умолчанию они собирались попробовать иметь хотя бы одну опцию, чтобы меню всегда было видимым. Это что-то…
2. Хороший процент Unity - это Python. Я не имею ничего против Python, кроме того, что ни в коем случае язык сценариев - я имею в виду не скомпилированный - не может использоваться в качестве основы для основного интерфейса системы, WTF!
Что-то базовое, такое как Uinity, следует использовать в C ++, неудивительно, что Unity имеет такую ​​низкую производительность и МЕДЛЕННО - хотя в 12.04 он значительно улучшился - это очень МЕДЛЕННО, когда вы нажимаете значок меню, появляется задержка почти на одну секунду до появления дома Unity - то же самое с использованием клавиши Super - я не понимаю, что Canonical выбрала Python для всех своих разработок, но что-то столь же чувствительное, как Unity ... нет, господа, будьте серьезны .. .
3. Мой ноутбук имеет разрешение 1600 × 900 (соотношение сторон 16: 9, 17 дюймов), а меню Unity огромно, покрывает почти весь экран, а также отображаемые на нем значки приложений - что также довольно уродливо для ОС 2012 года. Я не знаю, что они планируют с этим делать, но я не думаю, что они планируют добавлять параметры, чтобы пользователь мог настраивать эти параметры, благодаря тому, что они добавили возможность уменьшать значки панели.
4. Они убрали опцию автоматического скрытия панели Unity автоматически или при приближении окна, WTF !!!
ПОСМОТРИМ: Я понимаю, что глупые пользователи говорят: «Что случилось, мелочи на моей стороне исчезают !! Кто-нибудь, помогите мне, у меня в Ubuntu есть вирус !!! ", я не сомневаюсь, что были" жалобы "такого типа, но, по крайней мере, они дают возможность активировать или нет автоматическое скрытие окна, так как в предыдущих версиях Unity.
Эта последняя информация о том, что они даже не дают нам выбора, как мы хотим использовать Unity, беспокоит меня больше всего и настораживает: Unity не для пользователей и не для пользователей, это то, что Canonical хочет, чтобы это было - опять же. Как и в случае с Apple, Стив Джобс однажды сказал: «пользователям не нужно предоставлять много вариантов, им даже не нужно давать выбор, поскольку большую часть времени они не знают, что они хочу (до сих пор почти согласен с ним), поэтому мы должны решать за них »- нет, сэр, в моем случае решаю, спасибо большое, но НЕТ.
5. Открытые окна нельзя свернуть, щелкнув соответствующий значок на панели Unity .. WTF !!! Еще одна УЖАСНАЯ ошибка удобства использования, на самом деле это было возможно в предыдущих версиях Unity, и я помню, что это было очень важно!
Что ж, в сообщении самого Шаттлворта в его собственном блоге он прямо заявил, что это не было запланированным поведением и что они не собирались каким-либо образом реинтегрировать его в Unity.

Можно понять, что, поскольку они хотят, чтобы Unity был кроссплатформенным интерфейсом, они думают (или напрямую тестируют) на мобильных устройствах, но тот факт, что они напрямую отнимают у пользователя свободу выбора, как они хотят использовать интерфейс, особенно когда эти функции уже существовали в предыдущих версиях, он серьезен и многое говорит о людях, которые принимают решения в их разработке: мы собираемся выпустить кроссплатформенный продукт, настраиваемый до минимума, поскольку в Таким образом, мы обеспечиваем одинаковый пользовательский интерфейс для всех наших пользователей на всех платформах - Unity не будет адаптироваться к различным способам его использования пользователями, именно они должны будут адаптироваться к Unity .. WTF !!!!

Где-то читал - Webupd8, OMG! Ubuntu или аналогичный - что кто-то поддерживает PPA с последней версией Unity, исправленной для решения этих проблем: меню всегда отображается, автоматически скрывается из панели значков и т. Д., Мы должны попробовать это, чтобы увидеть, как это работает!