Я уже пару лет побывал в этом мире бесплатных дистрибутивов и приложений, Sudos и apt-gets, и я решил поделиться своим опытом работы с дистрибутивом, который мне больше всего нравится (отчасти потому, что я никогда не смогу установить другой подобный Бог повелевает): Xubuntu, в данном случае в его версии 14.04.
Тот факт (возможно, потому, что это для меня в новинку) никогда не перестает меня удивлять, что может быть так много дистрибутивов и так много возможностей, когда дело доходит до желания настраивать, улучшать или экспериментировать с тем, что вы можете делать со своим ПК, так много, что иногда остается один самый простой или наименее сложный (как мне кажется).
Прежде чем я даже знал, что есть жизнь за пределами Windows, Я испортил ноутбук из-за разочарования, которое он вызвал у меня тогда Windows Vista. Теперь, несколько лет спустя, я не могу перестать думать о том, насколько хорошо этот ноутбук работал бы с любым дистрибутивом, доступным в то время, и насколько хорошо он будет работать до сих пор.
То, что мне действительно нравится Linux это возможность дать новую жизнь устройствам, которые в противном случае оказались бы в мусоре или забыты на складе, и как в случае с новой версией Xubuntu, а также сделайте наш компьютер ручкой и каждый раз ощущайте себя новым.
Xubuntu 14.04 он становится все более визуально привлекательным и, на мой взгляд, это один из самых привлекательных дистрибутивов для новичков в мире Linux; И именно он окончательно убедил меня благодаря огромным возможностям настройки без ущерба для производительности.
Как я начинающий блоггер, и у меня нет никаких производственных потребностей, кроме основных: серфить в сети, скачивать видео, файлы, музыку и т. Д., Время от времени редактировать видео, записывать подкаст, Xubuntu 14.04 это то, что мне нужно, довольно полный, легкий и настраиваемый дистрибутив.
Хотя с небольшими глюками с Dockyменю бакенбарды Это небольшой шаг в правильном направлении, хотя я хотел бы видеть темы или больше возможностей для его настройки, на данный момент я пишу эти строки, моя система с Firefox y Смелый работает, он использует 33% моей памяти 4 ГБ и только 12% моего 6-ядерного процессора, я не знаю, много это или мало, но у меня никогда не было проблем с выполнением действий начинающего блоггера .
Чего еще можно требовать от операционной системы? в моем случае не больше, чем указано выше, ну, может быть, больше совместимости с экранами HD, потому что при подключении моего ноутбука к телевизору для просмотра фильма возникают некоторые детали совместимости, ничего серьезного и ничего, что могло бы избежать просмотра фильма.
Установки дистрибутивов на основе Ubuntu мне всегда было легче и Xubuntu 14.04 Это не исключение, поскольку у меня нет кабеля для подключения моего ноутбука напрямую к маршрутизатору, я не смог установить другие дистрибутивы, поэтому следуя философии «не усложняйся», я остался здесь, и мне это понравилось.
Если мне нужно описать этот дистрибутив, я могу только сказать: легкий, настраиваемый, простой в установке и со всем необходимым для обычного пользователя, только что прибывшим из Windows может приподнять воротник рубашки и с гордостью сказать: «Я ношу Linux».
GNU с Linux, пожалуйста. Вы имеете в виду GNU / Linux, мы не называем машину «колесами», поскольку колеса являются ее составной частью. То же самое и с операционной системой GNU, «Linux» является ее частью.
Я называю автомобили машинами.
Не будем вдаваться в экстремистов, это вредно ... ... мы уже знаем, что злоупотребляем языком, говоря только о linux ... давайте представим, что привязка выполнена: alias linux = 'GNU / Linux'
Мы редко как следует говорили о Linux в этом блоге .. ..и если мы экстремисты, мы должны называть это "From GNULinux" ..
Аминь rawBasic U_U
rawbasic, мое мнение по этой теме изменилось, теперь Linux больше используется в Chrome OS или Android, и никто не называет это Chrome OS / linux или Android / linux, даже Ubuntu называется Ubuntu / Linux,
Итак, сообщество GNU / Linux должно, на мой взгляд, начать использовать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО GNU - БЕЗ LINUX - поэтому я хотел бы, чтобы в будущем блог назывался DESDEGNU, чтобы отличаться от Chrome OS, Android, Firefox OS и другие, или если вы хотите охватить весь Linux, в котором есть разделы Android, Firefox OS, Chrome OS, GNU и другие.
Но дело в том, что GNU без Linux - ничто. Только инструменты и приложения, потому что у них даже нет ядра, которое можно использовать на 100%. 🙁
Android без Linux - тоже ничто, ОС FIrefox - нет. Сам по себе Linux тоже ничто. GNU, как и Android, является операционной системой, так почему бы не назвать ее по имени?
В любом случае термин «экстремист» используется неправильно, поскольку он подразумевает насилие. Называть что-либо по имени - это совсем не насилие.
Привет господа.
Но если операционная система - это именно такой набор инструментов и программных приложений, на самом деле ядро - не более чем один из этих инструментов, но многие люди безумно полагают, что это самый важный компонент.
GNU / sinalgoaquí - это неполная операционная система, но все же операционная система.
Здравствуйте, мне кажется, что GNU / Linux - наиболее подходящее имя, потому что назвать его GNU значило бы отвлечь внимание от работы создателя Linux, а называть его только Linux значило бы отвлечь внимание от создателя системы GNU, кроме того, что приводит к различной путанице.
Если мы не можем назвать это Lignux и вуаля, короче
Автомобиль? В моем регионе к этому способу относятся несколько пренебрежительно, здесь мы называем их автомобилем.
А если серьезно, чем это закончится? через некоторое время кто-то придет и скажет, что дистрибутив следует называть не по широко известному нику, а со всем GNU / Linux или Linux, которые он содержит….
- «... и бла-бла-бла Debian ...»
- «Нет, это не Debian, это Debian GNU / Linux»
- «Хорошо, извините, Debian GNU»
- «Нет, это Debian GNU / Linux, потому что есть еще Debian GNU / Hurd, Debian GNU / kFreeBSD и Debian GNU / NetBSD»
Куда мы пойдем, если будем носить тики-мики?
Правильно, кстати, здесь мы еще говорим: Автомобиль.
Особенно, если у них есть тубаррос, зеркальное стекло, золотые диски и спойлер, который не пропустил хе-хе
Даниэль, одно дело называть вещи своими именами, а совсем другое - быть придирчивым XDDD.
Здесь, в Испании, говорят, машина, но машина мне всегда будет больше нравиться 😀
Понятия не имею об этимологии, но мне обычно надоедают эти стычки, затеянные вольницами.
Ошибка новичка, спасибо за подсказку
Хорошо! Я также использую Xubuntu 14.04 и думал, что это единственный лол! (небольшие новости и статьи, которые я видел). Я оставляю здесь ссылку на форум, где я обычно нахожусь со своим опытом работы с этой системой: http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=79294.0
Большое спасибо за вашу статью, это также мой любимый дистрибутив, и я также использую только Linux около 2 лет. Опыт, о котором у меня есть только хорошие слова, хотя я понятия не имею.
приветик!
Я пробовал XFCE, но KDE всегда говорит мне на ухо, и я снова возвращаюсь ...
Что, если бы я мог убедиться, что XFCE в Debian мало использует ОЗУ, замечательно.
Да, KDE намного превосходит XFCE, но если вы пропустите старый GNOME 2, XFCE - лучший преемник GNOME2 (безусловно, потому что он запускает приложения GTK3 как ничто, и вы можете настроить его, как если бы это была Windows или GNOME смотреть 2).
Xubuntu, на мой взгляд, лучший из * buntus за долгое время.
Но мы должны демистифицировать проблему потребления, я использую KDE с активными эффектами, если я поставлю firefox и amarok, у меня будет 4-ядерный процессор на 3% с примерно 1 гигабайтом ОЗУ.
И вам не нужно физически подключаться к роутеру для установки других дистрибутивов.
KDE-Meta позволяет вам установить из KDE то, что вы действительно хотите использовать, и все же, с парой эффектов, потребление ресурсов, таких как ОЗУ, невероятно низкое.
XFCE также можно использовать, если вы пропустите GNOME2 (на моем нетбуке все идет гладко).
Есть ли руководство по работе с KDE-Meta?
В том же блоге есть руководство от @elav по настройке KDE-Meta в Debian (сообщение настолько старое, что он сделал это, когда Debian Wheezy был в ветке тестирования, но он полностью действителен).
Что ж, я действительно не мог, потому что, когда я иду установить другой дистрибутив, иногда беспроводная сетевая карта не распознает меня, или когда я хочу записать iso на DVD, это не работает, я должен что-то делать не так, но я всегда ищу «Как установить тот или иной дистрибутив» не объясняет, чтобы я понял. 😉
Доброе утро, коллеги. Xubuntu великолепен. Однако, когда я установил версию 14.04 в свой neetbok (aspire one 0725 AMD Dual core Proccesor c60 с Turbo core 1,333 Ghz с 4 ГБ оперативной памяти и HDD 320) каждые 5 или 10 минут я выдувал много воздуха через слот для выпуска воздуха. (в нижней части). Что-то вроде при установке. Со мной такого не происходит с Lubuntu. Может ли быть, что neetbooks не предназначены для Xubuntu?
Добрый день. У меня есть Aspire One 0725 (AMD Dual Core 1333GHZ 4GB Ram и 320 HDD). Когда я устанавливаю xubuntu, каждые 5 или 10 минут он выдувает слишком много воздуха снизу (где находится вентилятор), как при установке программ. Что-то это не касается Lubuntu. Может быть, Xubuntu нельзя установить на мой компьютер?
xubuntu 14.04 lts поддержка 3 года или 5 лет?
Ну, на самом деле на обслуживание набора Xubuntu, предлагаемого командой Xubuntu, ушло три года. Да; пакеты, которые хранятся в основном Ubuntu, будут продолжать получать поддержку в течение пяти лет.
Несколько месяцев назад я установил Xubuntu на свой нетбук, я не помню версию, и он был медленным, очень медленным: или мне это кажется странным, потому что на этом же нетбуке я использовал GnomeShell (3.8, 3.10), KDE (я думаю, 4.8, 4.10), Корица, и все работали без проблем.
Это случилось со мной с моим нетбуком, поэтому я решил использовать операционную систему Joli, и пока она отлично работает, я пробовал Lubuntu, но она мне не понравилась.
Open-Suse, Debian, Manjaro, LMDE и многие другие популярные дистрибутивы говорят вам: «Попробуйте меня».
Правда Xubuntu работает нормально, сам оттуда и пишу. Но отказ от использования других дистрибутивов GNU / Linux из соображений удобства, из-за лени или отсутствия простого кабеля кажется мне неописуемым отсутствием любопытства. И именно любопытство побудило человека изобрести огонь, и благодаря этому чуть позже были обнаружены эффекты колеса и так далее до сегодняшнего дня. Вы можете начать с Xubuntu и закончить Arch или наоборот, или что я знаю.
Очень хороший комментарий, просто хочу отметить, что хотя я понял смысл сообщения: люди не изобрели огонь! СМЕШНО. Но повторяю, хороший комментарий 😛
Не обязательно из-за отсутствия любопытства, иногда это просто не нужно ...
Люди никогда не «изобрели» огонь, и мне очень жаль, но из всех вариантов, которые вы даете, я очень далек от Xubuntu (и да, я перепробовал их все).
В моем случае это из-за незнания, я бы хотел использовать Debian в XFCE, но у меня море сомнений (кроме небольшого опыта). Я собираюсь использовать его для работы, то есть для минимальных «украшений» и максимальной производительности на 4-летней машине. Если кто-то скажет мне, что я могу запустить Gimp 2.8, Wine, Hugin и не видеть Терминал, тогда отлично! Поймите, что я дизайнер (без денег), а не программист и мой мозг уже занят другими процессами ... 😀
Сердечный привет всему сообществу, которое отлично выполняет свою работу.
Я бы поставил MANJARO, XFCE или Openbox, и вы не используете терминал, если не хотите
Мой многолетний опыт работы на форумах показывает, что вы начинаете с Ubuntu / debian / mint, а самые бесстрашные переходите к Manjaro Antergos Kaos или Chakra, но к чистому Arch, или к другим вариантам, таким как Gentoo, Sabayon или Slack, даже к современным Solyd, debian но скользящий релиз
Я всегда хотел использовать Debian на своем ноутбуке, но я не могу найти способ правильно установить его, в VirtualBox он отлично работает для меня, но когда дело доходит до моего ноутбука, мой ноутбук не распознает беспроводную карту или застревает с DVD. : / - это не лень, иногда времени не так много и нужна система, которая вас не так сильно усложняет.
Лучше всего не пытаться слишком сильно, по крайней мере, на мой взгляд, я начал с Fedora, затем я перешел на Xubuntu, затем я вошел в бесконечный цикл переключения между дистрибутивами и закончил, угадайте, снова на Xubuntu и Fedora. Четырехместный XD
... приподнимите ворот рубашки и с гордостью скажите: "Я использую Linux" ... хахаха, я представляю, что делаю это XD
Changos ... кажется, что я им не нравлюсь ... несколько раз, когда я комментировал, я никогда не видел свою ОС вместе с браузером и средой рабочего стола 🙁
Бедный Хуануни, он никому не нужен хахахахахахаха, какие они плохие обезьяны хахахаха 🙂
Это как быть в важном клубе, даже если ты новичок и мало знаешь о том, что происходит, хахаха
Если вам нравится Xubuntu, дождитесь выпуска Linux Mint 17 XFCE, и он вам понравится даже больше, чем сам Xubuntu. 🙂
Это случается со мной, как и некоторые из коллег, которые комментируют: я думаю, что лучший * buntu - тот, у которого есть xfce 😀
XFCE прост, надежен и настраивается, и я думаю, что с точки зрения моего пользовательского стиля он дает единству (gnome в целом) тысячу поворотов, однако kde сам по себе становится ВЕЛИКОЙ средой рабочего стола.
Для меня формула победы: xfce + awn + compiz = ^. ^ =… И если это * buntu, mint или opensuse, лучше * - *
Я думаю, что мне больше всего нравится в Xubuntu, так это то, что с небольшим количеством вы можете получить очень красивую и плавную среду, ну, хотя я не фанат эффектов compiz, я больше об изменении тем и значков, и с этим я беру хорошо обслуживается.
Ага, ты прав: 3
Compiz призван лишь придать рабочему столу немного больше «эстетики», но с менеджером, который по умолчанию поставляется с xfce (xfwm), этого достаточно, чтобы иметь гибкий и красивый рабочий стол * - *
Но иметь ость как единую панель - бесценно 😀
XFCE, хотя и легкий рабочий стол, очень мощный и с множеством вариантов конфигурации на мой вкус. KDE - идеальный рабочий стол ... хотя я должен признать, что для той ниши, на которую нацелен Xubuntu, он более чем идеален, и я не удивлюсь, если рано или поздно я попробую его с какой-нибудь нетбук, чтобы выжать весь его потенциал.
Если вы собираетесь редактировать видео, вам следует установить Ubuntu Studio (XFCE) или даже лучше KXStudio (KDE debian) http://kxstudio.sourceforge.net/
Или, по крайней мере, ядра с малой задержкой или ядра реального времени для редактирования или создания AV
Спасибо за информацию!
Я думаю, что, как и все в жизни, когда человек достигает определенного возраста, поиск или тестирование других дистрибутивов перестает быть слишком сложным, достаточно просто найти тот, который не сделан из консервной банки, и который также хорошо виден - это плюс огромный.
Примите это во внимание молодые люди: если мы сравним дистрибутивы, Xubuntu в целом не в плохом положении, но для обычного пользователя, такого как я, сравнивая Xubuntu с Windows, которая иногда зависает из-за какой-то ерунды или перестает хорошо воспроизводить видео на YouTube что это пустая трата времени - хотеть настраивать или даже хотеть изменить значки, или что просто желание открыть системный обозреватель требует слишком многого, Xubuntu - это глоток свежего воздуха, это как большой глоток воды в оазисе после того, как он прошел пустыня. Есть ли лучшие дистрибутивы? Я уверен, что да, но сейчас я не прошу большего. Возможно, позже я перейду к Manjaro, Debian или даже Arch, но иногда вам нужно ценить, когда у вас есть то, что вам нужно, и наслаждаться этим, не торопиться и ценить другие вещи. Приветствую всех, кто нашел время, чтобы прочитать этот пост, я надеюсь снова внести свой вклад в это великое сообщество.
Хорошо!
Я не знаю, что происходит, но с тех пор, как я установил xubuntu 14.04, Firefox закрывается несколько раз в день, так же, как GIMP, из-за чего я теряю работу и выдает сообщения об ошибках системы ... Я сожалею об этом!
Вопрос, есть ли смысл сообщать об ошибках?
Эй, это случилось со мной давным-давно, в конце концов я обнаружил, что это была плохая память моего компьютера, хотя в это трудно поверить.
Замени его .. Или, если не веришь, пройди мемтест для проверки.
Привет.
Сегодня я установил Xubuntu 14.04 и не жалуюсь, хотя это странно, потому что у меня также есть linux mint petra 16 xfce, и я видел, что в монетном дворе память составляет 11% без выполнения чего-либо, а в xubuntu также 24% без выполнения чего-либо.
Привет, взгляните на Voyager, это Xubuntu, но с значительно улучшенным и успешным внешним видом.
Кстати, я знаю, что сбивает с толку то, что существует так много дистрибутивов, это также сбивало меня с толку сначала, но я начал пробовать многие и в конце концов остановился на Fedora и Ubuntu, которые для меня являются наиболее полными, простыми и функциональными. Если в любое время у вас будет время взглянуть и на Fedora, это вас не разочарует.
Что ж, это выглядит интересно ... может быть, я попробую посмотреть, наполняет ли он меня так же или больше, чем KDE "Kubuntu", или, может быть, мне следует сказать: GNU / LINUX UBUNTU / KUBUNTU