Opera 11.6, лучше, но недостаточно хорошо

от ZdNet Я прочитал эту статью, которой поделюсь с вами (после перевода на испанский):

Я действительно хочу любить Opera, очень люблю. Но, хотя эта последняя версия является шагом вперед, она по-прежнему не предлагает конкуренции Chrome, Internet Explorer или даже осажденному Firefox, они просто лучше.

С другой стороны, Opera 11.6, свободно доступная для Linux, Mac OS X и Windows, имеет новый интерпретатор HTML5 под именем Ragnarök. Это означает, что Opera улучшает совместимость с HTML5, получая максимум 450 баллов (около 325), что все еще отстает от Chrome 15.

В новом интерфейсе есть новый «Быстрый набор». Это показывает предварительный просмотр или миниатюру наших любимых сайтов. Это приятно, но Chrome, как и последние версии других браузеров, также имеет эту функцию.

Пожалуй, самым значительным изменением является новый интерфейс почтового клиента браузера. Теперь Opera Mail по умолчанию показывает ваши сообщения слева, а последние сообщения - справа. Кроме того, он автоматически группирует сообщения по дате, но вы также можете сгруппировать их по статусу. Все выглядит чище и с лучшим дизайном, что-то более удобное.

Затем автор сообщения начинает использовать свое право комментировать другие браузеры, сначала он говорит о Chrome и других, но, поскольку эта статья посвящена Opera, я оставляю вам мнение автора об этом:

Сложите все это вместе и что вы получите? Вы получаете браузер, который не успевает. Opera клянется, что представит аппаратное ускорение, так что GPU ПК сделает всю тяжелую работу, она будет готова в Opera 12. К сожалению, это будет просто еще один пример того, чтобы не отставать. Chrome, Firefox, а также IE уже имеют эту функцию.

Вот и все, еще раз, пытаясь рекомендовать вам Opera, я не могу. В этом браузере есть несколько новаторских идей, и мне нравится идея иметь почтовый клиент в том же браузере, но производительность просто неприемлема.

Вот и все.

Не знаю, как вы, но мне кажется, что это необъективное мнение / критерий, и я с радостью объясню свою точку зрения ...

Автор поста очевидно не знает Opera Next, поскольку он не упоминает об этом во всей статье. Следующая опера это версия Opera, которую можно назвать Роллинг релиз, то есть он разработан на этом, поэтому задолго до того, как другие браузеры обзавелись новой функциональностью, Opera уже сделала ее доступной в Следующая опера.

Я не буду вдаваться в типичное обсуждение того, какой браузер лучше другого, совершенно ясно, что каждый пользователь - это другой мир, у каждого свои потребности и вкусы, но я хочу помнить, что В Opera до Firefox был просмотр с вкладками, и это всего лишь случайный пример.

Здесь никто ни от чего не освобожден, Chrome скопировал других, Firefox так же, как и Opera (Я не упоминаю IE по понятным причинам HAHA), и именно это приносит пользу нам, пользователям 🙂

В любом случае, статья могла бы быть лучше, если бы автор был более объективным.

привет


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

17 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Мартин сказал

    Согласен со статьей. Он работает в браузере, который технологически на шаг впереди остальных. Я говорю это как пользователь Firefox, и если мне нужно что-то изменить, я выбираю Opera, не задумываясь.

    С другой стороны, в цитируемой статье говорится:

    «В новом интерфейсе есть новый« Быстрый набор ». Это показывает предварительный просмотр или миниатюру наших любимых сайтов. Это хорошо, но эта функция есть в Chrome, а также в последних версиях других браузеров ".

    Похоже, что автор также не знает, что «Быстрый набор» использовался Opera в 2007 году, будучи пионером. Это просто добавить к теме просмотра с вкладками.

    Да ладно, интерфейс Chrome - это копия Opera; и если он работает и хорошо, я не вижу проблемы. Если я вижу проблему в фанатизме, как у автора процитированной статьи, который, сводя к минимуму достижения Opera, игнорирует или искажает реальность.

    В моих тестах SunSpider Firefox 8 быстрее Chromium и немного уступает Opera. Теперь все они в тысячных долях разницы. Что-то такое, что нельзя использовать для подавления великолепной производительности Opera. Может быть, немного завышено потребление ОЗУ, но ничего необычного. И предварительная загрузка Интернета просто фантастическая.

    Было бы хорошо рассказать автору процитированной статьи о проблемах совместимости между Opera и Google и их продуктами, о проблеме, которая является следствием политики большой буквы «G». Не идя дальше, черная полоса на грани исчезновения некорректно работает в Opera. Когда вы не улучшаете google.com при просмотре с помощью Chrome, что не то же самое, что улучшения в Chrome, например поисковая система для вас.

    Привет, отличная статья.

    1.    КЗКГ ^ Гаара <"Linux сказал

      Привет и добро пожаловать, Мартин 🙂
      Действительно, я считаю, что статья не только не очень объективна, но и лишена базы ... знаний, возможно, она даже написана предвзято. Я не знаю, мне просто было очень интересно поделиться этой статьей со всеми читателями сайта, потому что это именно тот тип статей, которые мы НЕ хотим здесь размещать, хотя у каждого из нас есть свои особые предпочтения, мы всегда старайтесь быть максимально беспристрастным.

      Насчет быстрого набора, вы правы, я помню, что сначала видел его в Opera, а затем в любом другом браузере, затем я искал плагин в Firefox, который бы это делал, еще один аргумент в пользу 😀

      В любом случае, какое удовольствие действительно читать ваш комментарий, добро пожаловать, и мы надеемся продолжить чтение 😀
      Привет друг

    2.    elav <° Linux сказал

      Добро пожаловать, Мартин:
      Opera несовместима не только с продуктами Google, но и со многими другими сайтами. Но это нормально, Chrome / Chromium плохо отображает некоторые вещи в панели управления WordPress. Единственный браузер, который не представляет никаких проблем, - это Firefox. Жаль, что я такой медлительный, и это так меня съедает.

      1.    Карлос-Xfce сказал

        Привет, Элав. Что касается WordPress, с каким браузером вы рекомендуете работать?

        В моем случае я работаю на панели в Opera и вижу изменения в Firefox. Мне нравится работать с двумя браузерами одновременно, потому что меня не убеждает предварительный просмотр с панели в одном производственном браузере.

        1.    elav <° Linux сказал

          Определенно Firefox ..

        2.    КЗКГ ^ Гаара <"Linux сказал

          С WP Firefox - единственный, который работает так, как должен ... Rekonq, Konqueror, Opera, Chrome / Chromium ... все они всегда имеют ту или иную проблему 🙁

  2.   Франческо сказал

    Если то, что говорит этот человек, кажется преувеличенным, мне нравится моя Опера, единственное, что меня раздражает, это разрывы в html5, но эй, чтобы вытащить вспышку из того, что он сказал. Мне кажется, это лучший браузер для KDE

    1.    КЗКГ ^ Гаара <"Linux сказал

      Привет, Франческо,
      На самом деле у меня не было возможности протестировать HTML5 во всей красе, поэтому я не мог сказать, ведет себя браузер X или Y приличнее или нет :)

      Браузер для KDE Рекомендую Rekonq, он не дотягивает до уровня Opera, но, без сомнения, ОТЛИЧНЫЙ вариант 😉

      привет

  3.   kik1n сказал

    Теоретически он прав. Ха-ха.
    Хотя я люблю Opera, я не нахожу особых преимуществ перед другими браузерами.
    Также я не пробовал Opera Next,

    «Opera Next - это версия Opera, которую можно назвать Rolling Release, то есть она разрабатывается на ее основе задолго до того, как другие браузеры приобретут X новых функций»

    Мне понравился Rolling Release, lol, я воспользуюсь им.

  4.   топор сказал

    У каждого браузера есть свои сильные стороны, и Opera можно только обвинить в том, что она новатор.
    Единственное, что не заставляет меня использовать Opera, это то, что ее код не является открытым исходным кодом ... Я буду продолжать мечтать 🙂

  5.   Мигель сказал

    После обновления Opera до 11.60 и после устранения нескольких проблем он вернулся в качестве моего браузера по умолчанию. Я также использую его как программу чтения каналов и почтовый клиент. Уменьшилось потребление памяти, исправлены сбои, теперь работает отлично. Печальный момент в статьях такого типа, подобных упомянутой, заключается в том, что многие люди принимают решения и выбирают приложения на основе рекомендаций этих джентльменов, которые в некоторой степени объективно склоняются к варианту, который не обязательно является лучшим. Ура

    1.    КЗКГ ^ Гаара <"Linux сказал

      Представьте себе ... если вы используете Opera Next, у вас всегда будут эти улучшения и изменения за несколько месяцев до этого 😉

  6.   Chango сказал

    Здравствуйте, очень хорошая статья. По правде говоря, парень из zdnet очень серьезно относился к Opera, если это практически браузер, который всегда находится на переднем крае. Не знаю, согласитесь ли вы со мной, но я считаю, что Opera очень хорошо интегрируется с рабочими столами Linux, ее очень быстро настраивать. Двигатель Presto просто быстр. Opera соблюдает веб-стандарты. Единственная причина, по которой я не использую Opera, - это то, что это не бесплатное программное обеспечение (а также потому, что я зависим от расширений Mozilla). Сегодняшний день, я без колебаний сделаю его своим любимым ни на секунду.

  7.   Родриго сказал

    Opera мне очень понравилась, теперь она мне просто нравится, и меня все больше разочаровывает ее низкая производительность в Windows 7, она потребляет много памяти, требуется время для запуска, когда она работает, она ошеломляет на несколько моменты, когда говорят «он не отвечает», когда он наконец размораживается, если я работаю со сложными приложениями, такими как hotmail, и если по какой-то причине мое интернет-соединение прерывается из-за некомпетентной и ужасной службы, предоставляемой моим провайдером, то есть telmex, эти приложения больше не работают в опере. В противном случае хром, я продолжу использовать Opera, потому что я просто ее фанат, он был и будет оставаться браузером номер один в инновациях, другие просто следуют ему, он лидер. Но эти детали заставляют его терять долю в использовании браузеров, людей, которые не являются фанатами, и их вкус к опере не так силен, они легко отказываются от нее, я говорю это по опыту, мне удалось заставить еще 3 человек использовать оперу ( мой брат и 2 друга) один из моих друзей перестал его использовать и переключился на Chrome, потому что он сказал мне, что hotmail не работает. Как видите, такой способ работы находится под угрозой исчезновения, они должны исправить эти грубые ошибки, будет бесполезно быть очень инновационным, если в полевых условиях он не выполняет свою работу хорошо, что важнее для людей. чем браузер, это то, что я наблюдал, я надеюсь, что версия 12 исправит однажды все эти серьезные проблемы, привет.

  8.   Фреди LS сказал

    Вы можете видеть, что это предвзятая статья, лишенная оснований и недостаточных знаний. Лица, ответственные за страницу, должны просмотреть статьи, прежде чем публиковать нелепые и неправдивые статьи.
    Opera уже давно является пионером во многих вещах, которые мы используем ежедневно и которые копируют и копируют другие браузеры. Опера, безусловно, лучшая.

    1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

      Здравствуйте и добро пожаловать на сайт 🙂
      Я поделился этой статьей, чтобы обсудить ее, как тех, кто согласен, так и тех, кто нет. Лично я считаю, что статья, написанная на этом сайте, действительно ... необъективна, не очень объективна, не имеет основы и достаточных знаний 🙂

      Может быть, вы хотите прочитать это интервью, которое мы дали с менеджером Opera: https://blog.desdelinux.net/entrevista-opera-browser/

      Привет и добро пожаловать.

  9.   алексадраконкрасный сказал

    У меня есть все браузеры на компьютере, firefox, то есть safari, chrome, и он работает как
    netx и нормальный
    все хороши по-разному
    но я использую почту обычной оперы, чтобы видеть почту каждый день
    этот продолжает терпеть неудачу и медлит как черепаха
    Надеюсь, дальше будет лучше