Хотя имя Oracle звучит как враг свободных программ, действительно существует дистрибутив под названием Oracle Linux. Это клонированный дистрибутив Red Hat Enterprise Linux который имеет 2 ядра, одно на 100% совместимо с Red Hat, а другое называется «Нерушимое ядро предприятия» которое настроено Oracle и предлагает лучшую масштабируемость и производительность по сравнению с ядром 2.6.32, используемым RHEL. Oracle Linux бесплатен (вы должны зарегистрироваться, чтобы загрузить его), и если у вас есть 400 евро, вы можете позволить себе годовую техническую поддержку от Oracle.
А где же атака? Оракул сделал маленькая страница где пытаются убедить пользователей CentOS a перейти на Oracle Linux. Они действительно сделали скрипт что он делает, так это то, что обновления поступают из репозиториев Oracle.
Но глазурь на торте - это графический на этой странице, предлагая обновить систему безопасности Red Hat приходите раньше на Oracle Linux чем CentOS. График взят из прошлого года, когда у CentOS были проблемы с Red Hat, как из-за внутренних проблем, так и из-за того, что Red Hat решила изменить способ публикации исходного кода, что затруднило перекомпиляцию клонов (особенно Oracle Linux, но неизбежно в CentOS), и именно тогда они воспользовались преимуществами Oracle Linux и Scientific Linux (еще один клон RHEL, который начинает заставлять людей говорить). Однако график не показывает анализ происходящего в 2012 году, и это блог Баштон кто выступает против Oracle, показывая, что в этом году обновления безопасности Red Hat приходите раньше в CentOS чем Oracle.
Итак, перефразируя Металбайт, «В случае, если Oracle не хватило смешной что он сделал в своем деле против Google, обязанный судьей оплатить судебные издержки его оппонента за тяжелый, теперь они начинают атаковать CentOS с помощью Плохой парень фад, то есть тот, кто сражается с передовой, не слишком стараясь ».
Фуэнтес:
http://linux.oracle.com/switch/centos/
http://www.bashton.com/blog/2012/oracle-spreading-fud-about-centos/
http://www.muylinux.com/2012/07/18/oracle-ataca-a-centos-con-falsos-argumentos/
Oracle не знает, с кем связываться с xD
Oracle должен быть более умным, то, что он делает, говорит о компании мирового класса плохо, чем позор, и даже больше, чем возня с бесплатным распределением, таким как CentOs, оставляет желать лучшего для Oracle ...
Oracle следует придерживаться своей базы данных (которая, кстати, является ее флагманским продуктом) и перестать возиться с другими.
Поставим масштаб:
С одной стороны, CentOS является продуктом сообщества, это означает, что может произойти то же самое, что и в прошлом году (внутренние проблемы), в результате чего несколько системных администраторов будут в напряжении (я помню 0-дневный apache, который длился 3 недели без CentOS выпускаем патч). Никто не уверяет, что это больше не повторится.
С другой стороны, Oracle - компания, известная тем, что убила открытые проекты, такие как OpenSolaris или OpenOffice (которые на самом деле не убили ее буквально, как предыдущий, но они все же испортили проект), поэтому, если они предлагают Oracle Linux, никто не гарантирует, что завтра уберут свою версию "Free" и оставят только плату.
Сравнивая их, я предпочитаю CentOS, которая сегодня работает хорошо и находится на одном уровне с RHEL (Red Hat Enterprise Linux).
С другой стороны, существует SL (Scientific Linux), разработанный ЦЕРНом и Fermilab, и это дистрибутив, используемый знаменитым адронным коллайдером.
Я вижу этот дистрибутив так:
- Его поддерживают наемные физики и инженеры.
- Их патчи были опубликованы между 24 и 48 часами после патчей RHEL в период кризиса CentOS, поэтому в то время многие были переведены на SL.
- Они модифицируют одни пакеты и добавляют другие в зависимости от своих потребностей.
- Они смешивают обновления. В настоящее время они имеют версию 6.2, но к их текущей версии применяются исправления RHEL 6.3. Это, очевидно, неплохо, это просто означает, что у них нет необходимости выпускать версию SL 6.3, и есть "но", и это то, что это дистрибутив, ориентированный на тех из CERN, которые используют его для внутренних целей, а не для остальные смертные. Но и это неплохо, просто ищу в дистрибутиве что-то негативное.
Короче говоря, у всех этих клонов RHEL есть свое «что-то», и от каждого из них будет зависеть то, что он выберет.
Эта.
Что ж, чем больше у компаний денег, тем более амбициозными они становятся. Я просто надеюсь, что они будут исправлены вовремя и не закончатся ШОС, хотя и заслуженно.
как я писал в очень linux: есть ли oracle linux?, кроме sacasm, для чего нужен oracle? Я говорю, если они падают, как здесь, как они говорят, с общественными работами, которые будут впереди их настоящих конкурентов? Я думаю, что в админке оракула пора некоторым головам покататься!
«Я ненавижу Ларри» и «Я ненавижу Ораселя» не являются вескими техническими аргументами.
FC