Как многие знают, из KDE 4.13 был заменен Непомук новым индексатором под названием Балу, и, конечно же, при его деактивации параметры немного меняются.
У многих пользователей были проблемы с чрезмерным использованием ЦП по Балу, но это не мой случай. Даже, я должен сказать, что результаты поиска в Дельфин теперь они появляются намного быстрее. Но послушайте, если вы не один из тех пользователей, которые используют Semantic Desktop, эта статья для вас, поскольку мы покажем вам все известные способы Отключить Балу.
Отключить Балу графически
На данный момент, когда мы получаем доступ к Системные настройки »Desktop Search мы находим что-то вроде этого:
Как видите, больше нет возможности отключить поиск Desktop, поэтому нам приходится прибегать к другим альтернативам. По-видимому, лучший способ прямо сейчас предотвратить Балу для запуска или, по крайней мере, не индексировать что-либо, добавив наш / Главная в исключенных местах.
Отключить Балу другими способами
Факт исключения нашей локальной папки из каталогов, где Балу собираясь выполнить индексирование, это может не быть решением, и по какой-то причине потребление ЦП все еще велико. Вот почему мы можем прибегнуть к альтернативным методам, таким как показанные ниже.
Первым альтернативным методом было бы предотвратить запуск Baloo, поэтому для этого мы открываем терминал и помещаем:
$ sudo mv /usr/share/autostart/baloo_file.desktop /usr/share/autostart/baloo_file.desktop.orig
Другой метод, возможно, менее рекомендуемый, - это запустить:
sudo mv / usr / bin / baloo_file_extractor /usr/bin/baloo_file_extractor.orig sudo ln -s / bin / true / usr / bin / baloo_file_extractor
и впоследствии:
sudo mv / usr / bin / baloo_file_cleaner /usr/bin/baloo_file_cleaner.orig sudo ln -s / bin / true / usr / bin / baloo_file_cleaner
Этого должно быть более чем достаточно, чтобы отключить Балу или, по крайней мере, предотвратить использование ЦП путем индексации наших файлов. Конечно, я повторяю, что в моем случае со мной этого не случилось и поиск (точнее, результаты) очень быстрые. Больше информации о Балу.
Хороший совет, в моем случае проблем не было.
Между прочим, я хочу спросить: использует ли Балу Аконади? Потому что у меня всегда они были отключены (Аконади и Непомук), а теперь у меня работает только балу.
Посмотрите вики-страницу KDE UserBase: http://userbase.kde.org/Nepomuk#Frequently_Asked_Questions
Хотя лучше все прочтите.
Посмотрите вики-страницу KDE UserBase:
http://userbase.kde.org/Nepomuk
В прикрепленной ссылке написано, что будет графический вариант для KDE 4.13.1
Непомук - Балу (поиск на рабочем столе) Переход и отсутствующая информация о пользователе
http://lists.kde.org/?l=kde-doc-english&m=139784896914474&w=2
PD:
Очень хороший этот блог! 😉
В KaOS без проблем.
Проблемы, которые присутствуют в некоторых дистрибутивах, я думаю, могут быть из-за того, как он был упакован.
Я думаю.
То же и в моем случае Kaos отлично работает с балу ...
Что ж, я пока не обновлял его из-за нехватки времени но сделаю позже и что будет, если все работает как надо без проблем, а если нет, значит вы уже опубликовали решение, спасибо
Я читал, что некоторые дистрибутивы не полностью заменяли nepomuk, они отключили некоторые функции и запустили его вместе с baloo.
У меня тоже каос и балу работает без проблем.
Что ж, отключить Baloo проще, чем сделать тот же Modus Operandi с Neponuk (который в KDE версии 4.8.4 просто плакал).
В любом случае, это необязательный компонент в KDE-Meta 4.13?
По правде говоря, Балу вел себя очень осторожно на моем 14.04-битном Kubuntu 64, на данный момент нет причин отключать его 🙂
Я установил Kubuntu 14.04, и сначала все было отлично, но затем «Baloo» представил проблемы с перерасходом памяти, процессора и дисковой активности более чем на 50–60%, у меня есть современный высокопроизводительный компьютер, но это вызвало у меня проблемы. По-видимому, это происходит, когда на компьютере есть очень большие файлы размером более 10 ГБ, такие как виртуальные машины, особенно когда их несколько, и при больших загрузках торрентов он постоянно их сканирует.
Я также пострадал от этой новой концепции поиска.
Что ж, я начал искать решение на второй день обновления KDE и нашел способ его деактивировать.
Вы должны открыть этот файл, который скрыт в вашем домашнем каталоге .kde4 / share / config / baloorc
Затем в файл добавляются следующие строки:
[Базовые настройки]
Индексирование включено = false
Закрываем раздел рабочего стола и прощаемся с непропорциональным потреблением этой программой.
Привет.
Здравствуйте, в моем случае не вижу необходимости отключать его, правда работает очень хорошо. Балу меня потребляет намного меньше, чем Непомук, малозаметен ... А пока оставлю работающим.
Приветик!
Забыл, я использую Kubuntu 14.10. Да сейчас…. Ура! ^^
Уважаемый @elav! Вы помните, когда вы запускали свой любимый Debian + Xfce, а я играл в него из Arch + KDE? Посмотрите, как изменились времена, и сегодня вы являетесь счастливым пользователем именно этой системы и этой среды, и мне более чем комфортно с Xfce ... вернее, с Xubuntu untu
Конечно, я продолжаю запускать ChakraOS на машине магазина и на моем NAS, но после небольшого прикосновения мне кажется, что Xubuntu 14.04 - это все, что мне нужно: минималистичный без потери удобства использования, поддерживается в течение двух лет и с уродливыми PPA, в которых я уверен есть свежие приложения.
Жизнь - омлет, друг мой!
ХАХАХАХА .. Не могу поверить ... О_О но я не собираюсь тебя колоть .. если у тебя все хорошо, я рад, в конце концов Крыса имеет свое очарование .. 😀
В этом ты прав, @elav. По правде говоря, XFCE поработал на моем нетбуке как перчатка.
Позвольте мне сказать вам, что KDE - это круто. У меня он был на моем настольном ПК более 10 месяцев, и позвольте мне сказать вам, что, хотя в последний раз я пробовал KDE на лету, это было, когда я установил Mandrake на свой старый компьютер, и я был удивлен эволюцией KDE. был, и те изменения, которые он получил, были навсегда.
Кроме того, я уже добился прогресса в том, что касается оболочки моего рабочего стола KDE, придав ему стиль eOS в сочетании с OpenSUSE.
PS: KDE 4.12 превзошел GNOME 3.10 с точки зрения производительности и потребления аппаратных ресурсов, а в Arch он выглядит как GNOME 2.
В Chakra его еще нет в стабильном репозитории. Я использую его на Arch (да, я отступил, безнадежно), и я в восторге от его выдающейся производительности. По моему личному опыту, это самый быстрый индексатор, который я пробовал. Что касается потребления ресурсов, я тоже считаю его идеальным. Без сомнения, огромное улучшение по сравнению с Непомуком.
находится в стадии тестирования !, переходим на темную сторону xD
Хе-хе, не смею, мне нравится стабильный репозиторий Chakra 🙂
В те дни, когда я тестировал Baloo в Arch, я был впечатлен его скоростью, это правда. Он достигнет Чакры, с моей стороны не будет спешки. И если я задумаюсь над этим: Балу требуется 1 секунда, чтобы найти файл x, Непомуку требуется 4 секунды ... В самом деле, не могу я подождать еще 3 секунды? Мы живем в бессмысленной спешке ... 😉
наконец, кубунту оказался не тем, чего я ожидал. Я надеялся, что некоторые программы, которые в Fedora некорректно вели себя на kubuntu lts, были идеальными… а вышло наоборот. Например, с последними обновлениями Fedora avidemux, которые вначале выдавали некоторые ошибки, он творит чудеса, в то время как в kubuntu, помимо использования довольно обратной версии, он выдает ошибки и плохо читает некоторые файлы.
не говоря уже о балу. Некоторые говорят, что он работает отлично, другие - нет, те, кто говорит, что он не работает, говорят, что у них большие файлы, а те, которые работают без проблем, не упоминают об этой детали. У меня очень большие файлы, и их много, и у меня все плохо. Пришлось отключить практически сразу.
так что вернемся к федориту, больше нет XD
Это первая версия kde, которую мне не нужно отключать…. Я даже не знаю, что это работает. Похоже, смена названия преподнесла больше сюрпризов :).
Хорошо…
Кажется, что нужно сделать больше.
Это ссылка от одного из разработчиков KDE->
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2217434
статья устарела, как и для более старой версии kde