Первый пост года

Как видите, моя статья о CUTI была размещена в нужное время, потому что после нее не было новых сообщений. Сегодня я напишу две разные новости:

1) Номер два (третье число) Журнал HD

Это новое издание считается изюминкой интервью Евгении Бахит с Ричардом Столменом, помимо следующих предметов:

1. Предотвращение атак грубой силы и человек посередине
2. Резервные копии: я всегда вспоминаю их, когда их нет!
3. Arduino: философия открытого исходного кода
4. NoSQL Special: Введение в NoSQL и облачные сервисы
5. Особенность NoSQL: внутренняя структура, код и контекст.
6. Царапина: представьте, запрограммируйте, поделитесь.
7. Руководство по безопасности веб-приложений PHP
8. Паттерны и антипаттерны дизайна Для чего они нужны?
9. Экспериментируем с matplotlib и прочими юйосами.
10. Руководство по MVC: (2) динамические представления и шаблоны
11. Переходите на GNU / Linux с Arch Linux: Часть II
12. Анализ журналов доступа Apache
13. У!

HDMagazine № 2

2) Рейтинг Distrowatch из 2012

Мы уже знаем, что это не очень надежный рейтинг, но он воспринимается как равный ориентир для определенных вещей.

Mint уверенно занимает 1-е место второй год подряд, Mageia вырывает второе место у Ubuntu (которое опускается на третье), замыкая топ-10: Fedora, OpenSuse, Debian, Arch, PCLinuxOS, CentOS и Puppy. Snowlinux, Pear, SolusOS и ROSA показаны как лучшие дебюты (все 4 в топ-25)


Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

      Блэр Паскаль сказал

    Отлично, третий выпуск Hackers and Developers и дистрибутив ... Я до сих пор не знаю, не могу понять, как Mageia может занять второе место. Даже название не звучит.

         Лев сказал

      А Arch на седьмом месте ¬¬
      Но что ж, как сказал редактор, это не очень надежно.

      Отлично подходит для чтения HD M.

           Гермен сказал

        Жаль, что я возился с Arch, но я нашел: Netrunner; будущее Кубунту !!!

      Фреди сказал

    Магея !!! ууууу Я хорошо писал.

    Счастливого начала года !!!!!!!

      Гермен сказал

    Спасибо за первый пост, я использую Mint KDE, потому что из всего, что я пробовал, он был самым простым и «податливым», хотя я хотел оставить Pear или ROSA, не забывая Fuduntu, который отлично работает для нетбуков, я пробовал его в нескольких и результат великолепный.
    Помогите:
    Я хочу сделать свое форматирование года, чтобы оставить стабильный и простой в использовании дистрибутив, я хочу попросить вас без страсти и фанатизма порекомендовать дистрибутив для ноутбука Samsung RV408 с 6 ГБ ОЗУ, который я использую для просмотра, просмотра фильмы, слушать музыку и писать работы, Impress и PDF и некоторые другие ретуши изображений.
    И всем вам желаю, чтобы в 2013 году вы смогли осуществить свои мечты.

         Блэр Паскаль сказал

      Я рекомендую Ubuntu 12.04.1, будущую Fedora 18 и Arch.

           MSX сказал

        @Гермейн
        Arch очень удобен в использовании, управлении и изучении, это, безусловно, самый простой из всех существующих дистрибутивов, однако наличие относительно небольшого сообщества - по сравнению с такими дистрибутивами, как Ubuntu, Fedora, Gentoo, Debian или даже openSUSE - делает его Часто для достижения желаемой функциональности вам нужно научиться делать это самостоятельно, что не является проблемой, если у вас много свободного времени (скорее, это преимущество, потому что это заставляет вас учиться силой!). Тем не менее, в отличие от некоторых огромных сообществ (я не буду называть имен!) Хотя Arch невелик, это сообщество людей, которые много знают (МНОГО), во многом в стиле сообществ Gentoo, Debian или Slack.

        Если вам нравится KDE SC и у вас есть время настроить и оптимизировать свою машину, установите Arch, вы не пожалеете об этом, это отличное современное программное обеспечение в надежном, быстром (очень быстром), современном и сверхлегком дистрибутиве. Если вы ищете что-то готовое, где все работает с самого начала, я думаю, что Linux Mint KDE SC - отличный вариант (для меня лучше, чем сам Kubuntu), и вы обеспечите полную совместимость с Ubuntu, не меньше данных.

        Единственная большая проблема с Linux Mint или любым другим * buntu - это проблема PPA: чтобы иметь текущее программное обеспечение на * buntu, вы всегда в конечном итоге добавляете PPA, поскольку дистрибутив обновляет версии установленных программ каждые 6 месяцев (глупость уже что на таких платформах, как Windows, MacOS или Arch Linux постоянно обновляется, как только разработчики объявляют версию стабильной).
        Это означает, что у вас могут возникать конфликты при обновлении между версиями и что вам всегда нужно просматривать список PPA после обновления с одной версии системы на другую, поскольку многие репозитории останутся в дороге или обновление займет разное время. к новой версии бунту.

             кик1н сказал

          Поздравления и «С Новым годом» 😀
          Что касается Arch, если это очень удобно, то использование pacman yaourt Aur, которое вернет меня, не задумываясь, в Arch. Постоянные обновления или всегда быть в авангарде Arch были первой причиной для перехода на debian.

          Я использую Debian совсем недолго, и это круто 😀

          Дистрибутив, который похож на него, и я предпочитаю, это Sabayon, он находится на переднем крае, не так сильно, как Arch, но я считаю его более стабильным и простым.

               MSX сказал

            Так совпало, что вчера у меня был марафон Sabayon 10 KDE SC!
            Плюсы:
            Окружающая среда очень хорошо доработана и в целом идеальна - также всегда есть эстетические настройки для каждого пользователя, такие как отключение антиалиасинга и т. д.
            .Rigo замечательный, я хотел бы, чтобы было что-то подобное в остальной части мира GNU / Linux 😀 - Серьезно, мне это понравилось, это единственная необходимая остановка, чтобы оставаться в курсе новостей сообщества, обновлять свою систему и устанавливать или удалять программы. Он красивый, удобный и очень хорошо работает.
            Значок системной панели хорошо интегрирован и отлично выполняет свою функцию.
            .KDE SC работает неплохо: он отзывчивый и не кажется тяжелым. Для честного сравнения вы должны протестировать его на реальном HW, а не на машине. виртуальный.
            Как ботаник, что мне больше всего нравится в Sabayon, так это особое внимание, которое они уделяют ядру и другим деталям безопасности, перечисленным на странице загрузки; Одни только эти характеристики (и то, что это 100% Gentoo) уже склоняют меня к тому, чтобы я предпочел Sabayon остальным дистрибутивам.

            Минусы:
            .Gentoo - сладкий картофель !!!! Пожалуйста, система обновлений Gentoo может быть не оооочень медленной, но оооочень медленной !!! После того, как он снизил 500 МБ обновления (KDE SC 4.9 до 4.9.4), оставалось чуть больше часа, прежде чем система оставила обновленную.
            .Gentoo удивительно гибок в том, что он буквально оставляет на усмотрение пользователя все, что он хочет со своей системой ... но Portage СЛИШКОМ медленный, хотя зеркала обновляются. Вдобавок Gentoo усложняет простое и становится совершенно громоздкой при ежедневном управлении. Создание списков скинов, файлов для обновления и т. Д. Громоздко и бессмысленно.
            Во время обновления только что установленной системы появилось множество ошибок: http://imgur.com/a/2ESs2

            Вы можете видеть, что Sabayon 10 был очень осторожен и улучшался, но:
            Внутренняя сложность Gentoo на самом деле ничего не добавляет к такой системе, как Sabayon, в которой устанавливаемые пакеты являются двоичными, и компиляция пакетов с нуля с использованием преимуществ основной функции Gentoo может привести к повреждению всей системы.
            Хотя результатом кастомной системы Gentoo может стать быстрая система (отсюда и название Gentoo - самый быстрый пингвин), установка и обслуживание системы - это агония.

            Напоследок о вашем "предательстве" с Debian:
            Это правда, что иногда лихорадочный темп обновлений системы может быть головокружительным - и даже раздражающим, если все, что нам нужно, это система, которая правильно работает для выполнения определенной задачи, однако ее внутренняя простота делает это невозможным для меня. откажитесь от него, кроме того, как только у вас будет запущена система, вы можете продолжать использовать ее столько, сколько захотите, не обновляя ее, поэтому у вас будет точно такое же поведение, как и с аналогичными системами без RR =)

            Дома у меня есть веб-сервер и сервер печати, который на данный момент использует Ubuntu Server 12.10 (который я установил специально, чтобы не ржаветь с Debian / Ubuntu), и хотя очень удобно не беспокоиться об этом, кроме как периодически устанавливать обновления безопасности, каждый раз Я должен иметь дело с системой почти трагедией (все унаследовано от Debian):
            Почему каталог, в котором установлены файлы Apache2, называется apache2 (/ etc / apache2), когда имя, данное ему восходящим потоком, - / etc / httpd (имя, которое уважает Arch)?
            Кроме того, система, в которой Debian уничтожает файл http.conf, и реализация символьных ссылок для активированных или парковочных сайтов странная, кто придумал такой гений?
            Или, например, BIND9, где в Debian файлы конфигурации разделены на три подкаталога, а не все в / etc, как это явно разработано разработчиками?
            Вернемся, точно так же, как и с nginx !!!
            Меня не удивляет, что в Debian обновление репозиториев занимает так много времени, если каждое программное обеспечение, которое они предоставляют, обрабатывается таким образом!
            Не говоря уже о глубоком тестировании, которое необходимо провести, чтобы потом убедиться, что они работают хорошо!

            Другой сервер, который у меня есть, мускулистый: я использую его как NAS, для компиляции и, прежде всего, для запуска виртуальных машин, к которым я обращаюсь с помощью X2Go (хорошая альтернатива FreeNX, хотя и несовместимая с веткой NX-3.5), пока я не попробую phpvirtualbox.
            Это запускает Arch (что еще!) И хотя я использую его как полигон для всего, он никогда меня не поражал. Поскольку я ленив, очень ленив, как и все (хорошие, я бы сказал!?) Системные администраторы, и поскольку компьютер не подключен напрямую к сети, я обновляю его очень время от времени, и чтения новостей об обновлениях достаточно, чтобы быть в курсе. Наконец, я никогда не обновляю приложения, которые работают хорошо, даже если выпускаются новые версии, если они работают, зачем менять? Другое дело, если новая версия этих программ содержит функции, которые меня интересуют, в этом случае я тестирую их на виртуальной машине, и если они работают хорошо, я загружаю их в систему, хотя иногда я напрямую жду пару месяцев, чтобы увидеть отзывы сообщества и спастись. тестирую их самостоятельно.

            Привет и у всех - отличный 2013 год!

             Гермен сказал

          Я пошел вниз по вашей рекомендации, чтобы попробовать Arch, и он произвел беспорядок при запуске, он запрашивает у меня пароль и другие вещи ... Как я могу порекомендовать новичку из W $ дистрибутив, который я даже не смог установить? Я стремлюсь привлечь людей к Linux, а не чтобы они продолжали рассматривать его как нечто сложное и трудное в использовании. Спасибо за ваше объяснение и добрые намерения.

             кик1н сказал

          Поздравления и с Новым годом 😀

          Случайно установил sabayon X на ноут родителей (удалить win7).
          Установили за 10 мин, обновили за 30 мин (487 пакетов), я обнаружил все hw. Это дистрибутив 10 центов

          «Gentoo работает медленно» Да, но его стабильность компенсирует это. Вот что я говорю 😀
          Если не считать скорости, gentoo просто потрясающий.
          Надеть костюм на заказ, и он будет адаптирован к вашим потребностям.

          Хахаха, я предал Debian, может быть, я использую Arch уже 3 года и пришел к выводу, что это лучший дистрибутив Linux.
          Теперь, когда каникулы закончились (у меня осталось 2 недели: O) Ищу дистрибутив, в котором я не борюсь с системой и не имею проблем из-за установки. (Для этого у меня Windows, хахахахаха, я шучу.)
          С Arch у меня было 2 или 4 обновления, где я переустанавливал систему, теперь я пытался установить Arch и для видеокарты, это не позволяет мне. (Это ATI, ужас всех Linux). И действительно, Арч мне надоел.

          Несмотря на свои сложности, debian хорошо ладит с моим настольным компьютером. Хотя думаю установить gentoo 😀

          Я также тестирую Slackware, но я не совсем уверен.

          Пока что debian и sabayon меня очень порадовали.

             кик1н сказал

          Хотя среди Лучников есть поговорка.
          «После установки вы всегда возвращаетесь», и со мной такое случалось много раз 😀

           Гермен сказал

        Спасибо ... Мне не нравится Ubuntu, я предпочитаю Kubuntu, Fedora усложняет меня с разделами и .rpm и Arch, когда он начинает установку, он запрашивает у меня пароль и другие вещи, с которыми я как новичок не могу справиться, что я Я ищу дистрибутив, который я могу легко установить и использовать, а также рекомендую своим примером (то есть показывая его) тем, кто хочет развестись с W $.

             MSX сказал

          Ааааа, я не знала, что вы вносите изменения и побуждаете новых последователей на Светлой стороне !! (как вы знаете, темная сторона - это Windows!).

          Тогда я полностью согласен с вами, лично я начал с Ubuntu, и поскольку мне нравились технологии в то время, когда я переключился на Arch. На самом деле, через некоторое время с Ubuntu (с 7.04 на 9.04, я думаю) я хотел перейти на KDE и ждал версии 9.10, так как в предыдущих не все шло хорошо.
          Kubuntu 9.10 оказался таким же провальным, как и все предыдущие версии, и через 2 недели я начал тщательно проверять все дистрибутивы DistroWatch.com. Когда я обнаружил Arch (случайно, поскольку в то время его не было в списке), я влюбился в концепцию дистрибутива KISS и решил установить его для тестирования KDE, поскольку то, что я искал в принципе, было дистрибутив, который бы хорошо работал с KDE.
          Как раз в то время в Arch они изменили KDEmod (который позже стал Chakra) на полную версию KDE, поэтому, когда я установил его и проверил, насколько хорошо KDE работает по сравнению с остальными дистрибутивами, которые я тестировал, я знал, что есть что-то специальный.
          Со временем я глубоко познакомился с системой, и в то же время я начал работать над системами с другими дистрибутивами, и я понял удивительную простоту Arch.

          В вашем конкретном случае, я думаю, есть два основных дистрибутива, которые вы можете попробовать и которые соответствуют характеристикам, которые вы ищете:
          1. пусть все идет !!
          2. упростите их установку
          3. Сделайте их простыми в использовании
          4. которые привлекают внимание и привлекают новую аудиторию.

          elementary OS и Linux Mint, основанные как на Ubuntu, так и на двоичной совместимости, то есть .DEB, подготовленный для Ubuntu, можно без проблем использовать в этих дистрибутивах.
          В случае elementary OS она основана на Ubutnu 12.04 LTS и имеет поддержку в течение пяти лет. Дистрибутив следует концепции Apple с ее MacOS: предоставлять мощные приложения, но с правильными и необходимыми опциями, которые большинство пользователей используют каждый день. Таким образом, у дистрибутива есть свои собственные приложения, которые выглядят ооочень, но очень хорошо, и, поскольку каждому приложению не хватает «удушающего» количества опций, конечные пользователи находят дистрибутив очень удобным, поскольку они не «теряются» в системе. Я установил этот дистрибутив для своей сестры. на его ноутбуке был Linux Mint 13 Cinnamon, и он сказал: «Как мило !!! иди варваром! не имеет ничего общего с тем, что я установил раньше, это кажется доисторическим рядом с этим, спасибо !!! »

          Linux Mint: Ходят слухи, что Linux Mint - это «хорошо сделанный Ubuntu», хотя на самом деле, хотя Ubuntu продолжает расти семимильными шагами и находится в полной эволюции в Mint, они нацелены на стабилизацию Ubuntu и обеспечение более традиционного взаимодействия с пользователем.
          Существует несколько версий Linux Mint, которые вы можете установить в соответствии с аппаратными возможностями компьютера пользователя, но, без сомнения, наиболее впечатляющими являются Cinnamon (на основе GNOME 3 и в активной разработке) и KDE SC.
          В частности, версия Linux Mint для KDE SC, теперь для 4.9.4, то есть последняя, ​​превосходна и выглядит очень хорошо, очень аккуратно, очень отполировано, на самом деле она работает лучше, чем сама Kubuntu, и я рекомендую ее вместо Kubuntu. поскольку этот последний дистрибутив похож на историю хорошего канала: всегда не хватает 20 ctvs. для веса: P вещь, которую в Linux Mint вы не замечаете, и что помимо появления некоторой ошибки, они решают ее как можно скорее, они не ждут следующей версии.

          Если есть что-то, за что я всегда буду благодарить Kubuntu, так это за то, что он познакомил меня с Arch еще в 9.10 после того, как подвел меня со всеми предыдущими версиями. Если бы у Kubuntu все было хорошо, то сегодня можно было бы использовать Arch, но я определенно рекомендую его ...

             Блэр Паскаль сказал

          АаааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааmаmymumЯ не зна- ла, что ты давно этим не занимаешься. Обычно я показываю своим друзьям по Windows Fedora KDE, и иногда они недоумевают, я уже полностью перевел 3 своих коллег на Linux, некоторые уже тестируют. Что касается осложнений, я рекомендую вас как @msx Linux Mint, Elementary и другие, такие как SolusOS, PCLinuxOS. Мой совет: если вы наберетесь опыта, если со временем вы захотите научиться, попробуйте Archlinux, меня зацепило.

             Виндусико сказал

          @Ghermain, если все хорошо, используйте Kubuntu. Я рекомендую вам следовать этим инструкциям для этого Samsung:
          http://blueleaflinux.blogspot.com.es/2012/08/linux-en-tu-samsung.html

         Элинкс сказал

      Для этих повседневных задач вы можете выбрать тот же Ubuntu или какой-либо другой его вариант, который включает аудиокодеки и другие, которые облегчают вашу работу на вашем компьютере;)!

      Привет!

           Гермен сказал

        Очень любезно с вашей стороны, но на мой вкус и новичков в W $ Ubuntu он кажется очень "плоским" вместо любого дистрибутива с KDE, которым мы очень увлечены.
        У меня в списке есть Pear Linux (MAC и легкая среда), Rosa (хотя иногда администратор не распознает; думаю, что отброшу) и Linux Mint 14 KDE. В «замачивании» Сабайона и Чакры, но мне не нравятся мини-разделы, которые они создают с помощью некоторых программ, таких как Firefox, LibreOffice, Thunderbird и других несвободных программ, так много «диска», которое он создает программой, выглядит ужасно.

      гексборг сказал

    Мне кажется, что Манджаро нет в списке. Это будет потому, что он еще очень новый.

    Спасибо за журнал. Чтение !! 🙂

    И с новым годом !!

         диазепан сказал

      Манджаро был в 52 года

           гексборг сказал

        Он все еще очень низкий, но я надеюсь, что он будет расти. Он это заслужил. Они проделали большую работу по повышению удобства использования арки.

             диазепан сказал

          В годовой таблице он очень низкий, но в 6-месячной таблице он находится в 24-м, а в 3-х месячном - в 17-м.

      б1тблу3 сказал

    Большое спасибо Диазепану за информацию, хорошее чтение в начале года.

      Радужная муха сказал

    ммм Если бы мне пришлось поставить рейтинг популярности ...

    1-й Ubuntu
    2-й монетный двор
    3-я Fedora
    4-й Opensuse
    5-й Debian
    6-я арка

      б1тблу3 сказал

    Мне нравится мой Arch Linux с XFCE, теперь я в магазине Apple

         Гермен сказал

      Удачных покупок в 2013 году.

      Элинкс сказал

    Без сомнения, Чакра у Сабайон;)!

    PS: Спасибо за журнал!

    Всем счастливого Нового года!
    Привет!

         Гермен сказал

      У меня они "замачиваются", но мне не нравится, как они создают столько мини-дисков на одно несвободное приложение.

      Ридри сказал

    Уффф! 5 дней ничего не выкладывая. Я становился милым ...

         Блэр Паскаль сказал

      Хехехе, мне тоже все равно. Острый лектурит, без сомнения, у этого блога есть что-то захватывающее в дизайне или в сообщениях. Через некоторое время они каким-то образом вводят подсознательные изображения во время загрузки страницы и таким образом вызывают у нас желание войти в XD.

      Гермен сказал

    Отличная информация, как всегда и для начала года.
    Я хотел сказать вам это, ища дистрибутив KDE, который можно оставить в моем ноутбуке; человек, который много работает с информатикой, посоветовал мне больше не искать Kubuntu, Mint, OpenSuse, Chakra, Mageia, Sabanyon и т. д., чтобы установить Netrunner (http://www.netrunner-os.com/), потому что это козырь в рукаве BlueSystems, и что они наняли программистов, которые посвящают все свое время его полировке.
    Я поискал информацию в гугле и кажется, что этот мальчик совершенно прав; Итак, я загрузил 12.12 из x64, установил его и был поражен тем, насколько стабильно и быстро он работает, с низким потреблением ресурсов, распознает все оборудование и устанавливает только необходимые приложения (LibreOffice, Gimp, Wine, Skype, VLC , чтобы назвать несколько) остальное вы вкладываете в свои нужды в дополнение к очень изысканной эстетике.
    Стоит попробовать и, как всегда, дайте нам возможность увидеть ваши очень разумные комментарии.
    Волшебное объятие.

         MSX сказал

      В последний раз, когда я проверял NetRunner, это был не что иное, как Kubuntu с чистым лицом и произвольный выбор пакетов GTK для решения существующих программных задач Qt, ну, варварская мешанина; да, он уважал дистрибутив своего отца с того момента, как импортировал все его ошибки и дефекты !!

      Вам понравился NetRunner больше, чем Linux Mint (даже оба проекта работают совместно)?
      Хороший обзор, спасибо за подсказку!

           Гермен сказал

        Что ж, мне он понравился больше, чем сам Mint и Kubuntu, и хотя все они идут рука об руку с BlueSystem, последняя версия Netrunner 12.12 очень гибкая.
        Поскольку моим «апостольством» в этом 2013 году является привлечение пользователей W $ в Linux, этот дистрибутив лишает их дара речи, как новичок, я не понимаю, что это будет (и прошу прощения за незнание) «Пакеты GTK для решения задач существующих программ в Qt », но для того, что нам нужно в качестве основных задач, он выполняет свое предназначение на 100%.
        Это правда, что у него были недостатки и он был очень небрежным, но теперь это очень серьезно и для чего-то нанимать людей исключительно для этого проекта.

             m сказал

          Вкратце:
          Двумя наиболее часто используемыми «наборами инструментов» или «наборами инструментов» в бесплатных программах являются GTK и Qt.
          В качестве набора инструментов мы определяем именно это: набор инструментов, состоящий из библиотек кода, интерфейсов между программированием и операционной системой, интерфейсов между тем, что запрограммировано, и средой рабочего стола, которую мы используем, и т. Д. И GTK, и Qt являются оболочками C ++, то есть «оболочками» C ++; это означает, что в каждом наборе инструментов есть функции, которые упрощают использование C ++ и не позволяют программистам писать тысячи строк избыточного кода для выполнения тех же задач.

          GNOME (Unity, GNOME / Shell, Cinnamon, Xfce, Lxde и т. Д.) Использует GTK, а KDE SC (Razor Qt и новый Be: Shell) используют Qt. Таким образом, GTK имеет определенные функции, которым требуется дополнительный уровень для визуальной согласованности в среде KDE и чтобы среда KDE могла также «понимать», что приложения GTK заказывают ей, то же самое с приложениями Qt в среде GTK.

          Теперь, чтобы приложения, написанные на GTK, можно было использовать в KDE SC (и наоборот, приложения Qt в GNOME), необходимо установить и загрузить в память ряд библиотек, которые переводят инструкции, которые дают эти приложения. в систему.

          Поскольку KDE SC - это рабочий стол, основанный на Qt, необходимо установить такие библиотеки для запуска приложений GTK на указанном рабочем столе + необходимые библиотеки, чтобы между ними была визуальная согласованность, это требует использования дополнительных ресурсов обработки (ЦП) и память для запуска чужих приложений в системе - хорошо, в настоящее время это почти не проблема с компьютерами, использующими процессоры i3,5 или 7 и с 4, 6, 8 и до 16 гигабайт памяти, как это обычно бывает, ОДНАКО это ДА Это проблема недорогих домашних компьютеров, таких как новые Compaq AIO, поскольку на самом деле эти машины имеют процессоры ATOM и не более 2 ГБ оперативной памяти со встроенными видеокартами, что «менее чем достойно», поэтому тяжелая система может повлиять на производительность общая производительность приложения.
          Будьте осторожны, поскольку большинство пользователей используют свой компьютер, а именно: перемещаться по Face $ hit и время от времени открывать текстовый процессор или приложение для обработки фотографий и слушать музыку, AIO с Atom, у них их много, проблема в том, когда кто-то использует Помимо этого, вам нужно будет либо обновить программное обеспечение, либо использовать более легкие системы.

          Возвращаясь к вашему запросу, в прошлом верно, что из-за собственной инфраструктуры KDE SC это всегда была значительно более тяжелая настольная система, чем системы, основанные на GTK, разница, которая сегодня совершенно незначительна, поскольку в последних версиях Qt удалось сбалансировать производительность KDE SC с производительностью GNOME - хотя верно, что KDE SC все еще потребляет немного больше памяти, чем GNOME.

          Это основное различие связано с причиной, по которой существует каждый из двух рабочих столов: GNOME, последователь философии Apple для MacOS, стремится обеспечить лучший пользовательский интерфейс с наименьшим количеством возможных вариантов. Они придерживаются минималистской доктрины, согласно которой, чем меньше пользователь должен выбирать или персонализировать, тем более продуктивным он будет при использовании системы. Они убеждены, что просто предоставив им варианты, «которые им действительно нужны» (обратите внимание на мое насмешливое выражение), с пользователем все будет в порядке, на самом деле им не нужно намного больше, и наоборот, предоставление им большего количества вариантов для достижения той же задачи контрпродуктивно. Как говорят «сколько книг, теперь я не знаю, что взять с собой!»
          И у них есть причины.
          На самом деле, для среднего пользователя из тех, кто шлепает в лицо, это правда, что чем больше вариантов вы им даете, тем больше вы усложняете его, они видят в компьютерах волшебные вещи, черные ящики и как обезьяны, они знают, что если они нажмут здесь такую бывает и нажимают там бывает такое другое. Для этих пользователей, подавляющего большинства конечных пользователей, ограниченная система ВЫХОДИТ.

          Для остальных из нас, кто чувствует себя несколько ограниченным в GNOME (хотя я лично ценю чистоту и практичность его приложений), существует KDE SC, позиция которого радикально иная: «давайте дадим пользователю как можно больше вариантов, и пусть он сам выбирает, как он хочет использовать каждый аспект системы.
          Таким образом, такие приложения, как Gwenview (программа для просмотра графики, видео и анимации в KDE SC), намного превосходят скудный Eye of Gnome, как и пропасть, существующая между Dolphin + Nepomuk + Strigi против Nautilus или любого другого графического менеджера Существующие файлы - на самом деле Dolphin на сегодняшний день является самым мощным и гибким графическим файловым менеджером на любой платформе.
          Несмотря на эту гибкость, которую обеспечивает система KDE SC, так что пользователь может приспособить ее к своему собственному способу работы, а количество опций, предоставляемых каждым приложением, делает ее более сложной и тяжелой системой, чем GNOME, хотя, как я уже говорил вам сегодня, Общеизвестная тяжесть KDE сегодня не существует (в современных системах, конечно) благодаря оптимизации инструментария Qt 4.8.
          Наконец, хотя среды на основе GNOME, как правило, статичны и заставляют пользователя учиться их использовать и адаптировать к своему рабочему процессу, KDE SC поощряет пользователей находить лучший способ использования и адаптировать его к своим потребностям, Вот почему вы можете найти тысячи рабочих столов с KDE SC, и все они будут разными, в то время как с рабочими столами Xfce или GNOME они будут гораздо более похожими.
          В моем конкретном случае администрирование и основное использование системы осуществляется через Yakuake и tmux, поэтому после адаптации определенных вещей, таких как размер шрифта, шрифты, сглаживание и детали панели, я использую довольно традиционный KDE SC 🙂
          Последняя особенность, которую я хотел бы выделить в KDE SC (из тысяч, которые она имеет), - это полный контроль над окнами: щелкнув правой кнопкой мыши по рамке окна, вы получите доступ к меню, где вы можете определить, на каком рабочем столе окно, о котором идет речь или все приложение, исходный размер, расположение экрана и еще более десятка других параметров.
          KDE SC - поистине чудо, которое дает пользователю возможность создавать его по своему вкусу и потребностям.

          ==== Я только что просмотрел Netrunner, чтобы закончить свой комментарий, и понял, что сказал огромную чушь: Netrunner не смешивает GTK с Qt, он включает некоторые классические приложения, такие как GIMP или Inkscape, которые разработаны в GTK, но большая часть приложений - это GTK , ИЗВИНЕНИЯ !!! ====
          Комментарий 1: Относительно моего комментария: при использовании Netrunner очень выше мне казалось, что у него были приложения GTK, которые заменили приложения Qt natvias, но я понимаю, что сказал глупость, поскольку основные роли покрываются приложениями GTK.

          Комментарий 2: Netrunner предоставляет значок для доступа к Yakuake (панель, которая разворачивается от верхнего края), для более удобного использования я рекомендую традиционное сочетание клавиш (Alt + F12) или более удобное для вас, в зависимости от использования клавиатура и система, в моем случае Super (ошибочно называемая Windows) + Esc.
          Комментарий 3: После возврата меню приложений Kickoff к исходному меню KDE 4 я обнаружил, что Netrunner уделяет большое внимание некоторым «социальным» аспектам сети, которые, несомненно, интересны для некоторых пользователей, но совершенно излишни для меня.

          Посмотрим, не удивите ли вы нас на днях заметкой об этой операционной системе ;-D
          Привет!

               m сказал

            «Поскольку основные роли выполняются приложениями GTK».
            Qt: p

               Гермен сказал

            Великолепное объяснение, чтобы увидеть, рассказывают ли вам «волшебники» из W $ столько всего
            детали и примеры.
            Что ж, вы избавили меня от незнания Linux. Я рискнул вернуться, как
            около 9 месяцев, чтобы попробовать не зная "ни подглядывать" это ТАК Всю жизнь с тех пор, как я
            пальцами на клавиатуре я использовал W $, потому что он был установлен, и перебирал
            Я учился им пользоваться и «черт ...» чрезвычайно ... и отформатирован в
            форматирование и порча данных, файлов, времени и даже оборудования; Я узнал
            для обработки W $.
            Но теперь и с помощью google san и вас, самоотверженно
            сотрудничать, я многому научился и уже считаю себя обладающим базовыми знаниями в
            Linux, чтобы сделать его единственной системой на моем личном ноутбуке. Все еще на нетбуке
            W $ остается для работы, но как только у меня появится шанс
            Мятный двор или Фудунту я поставлю тебя.
            За все эти месяцы; Я перепробовал, сколько дистрибутивов нашел в поисках идеального, и думаю
            что я наконец нашел его в Netrunner, я много работал с производными от Arch и с
            к командам для них я привык к .deb и apt-get hehehe 🙂 (навык
            W $, ища простоту щелчка, но не зная почему) Linux будет
            учит думать и не быть еще одной овцой в стаде.
            Надеюсь, многие из тех, кто читает сообщения и использует найденную информацию,
            оставьте неблагодарность и напишите комментарий или хотя бы СПАСИБО
            это ничего не стоит и заставляет вас хорошо выглядеть, плюс это стимул для тех, кто
            написал статью, зная, что ваше время не потрачено зря.
            Миллионы СПАСИБО за ваш вклад.

               MSX сказал

            "Надеюсь, многие из тех, кто читает сообщения и использует найденную информацию,
            оставьте неблагодарность и напишите комментарий или хотя бы СПАСИБО
            это ничего не стоит и заставляет вас хорошо выглядеть, плюс это стимул для тех, кто
            написал статью, зная, что ваше время не потрачено зря.
            Миллионы СПАСИБО за ваш вклад ».
            То же самое происходит и со мной, очевидно, что есть ОГРОМНАЯ часть эго и потребность в создании разработчиков каждого приложения, темы иконок, цветов и т. Д., Что не означает, что человек бесконечно благодарен за возможность вонзить свои клыки в сказал кусок программного обеспечения.

      сложный сказал

    Ну, я предоставил PCLINUX monty и mini - отличный дистрибутив, я считаю его №1 [и я перепробовал много]. Я даже купил DVD онлайн [2 версии]. Обычно я не покупаю DVD онлайн, но качество этой ОС убедило меня. Это катящийся релиз твердого рок-дистрибутива. Простите за спанглиш. Попытайся !!