Просмотр и просмотр я нашел эту очень полезную функцию плеера VLC и это сейчас VLC Вы можете воспроизводить "плейлисты" или плейлисты, существующие в Youtube.
Без лишних слов, приступим к работе. Сначала нам нужно установить VLC (да-а)
# apt.get install vlc
Скачиваем плагин VLC, который творит чудеса
Создаем папку / usr / доля / vlc / lua / список воспроизведения /
После того, как мы загрузили файл LUA, нам нужно будет переместить или скопировать его по пути: / usr / доля / vlc / lua / список воспроизведения / если мы хотим, чтобы плагин работал для всех пользователей, или если вы хотите, чтобы он работал только для одного пользователя. $ HOME / .local / share / vlc / lua / плейлист /
# sudo cp archivo.lua /usr/share/vlc/lua/playlist/playlist.lua
После того, как вы скопировали файл, просто откройте плеер и перейдите в Средний → Открыть сетевой дамп (Комбинация клавиш Ctrl + N) и введите в соответствующее поле адрес плейлиста, который мы хотим воспроизвести. Лучше всего то, что мы можем сохранить список как плейлист VLC, чтобы не приходилось копировать / вставлять один и тот же адрес снова и снова.
Saludos.!
Источник: http://ubunlog.com/vlc-reproduciendo-listas-de-reproduccion-de-youtube
Хороший вклад.
Это боевой проигрыватель в GNU / Linux, он воспроизводит flac, последняя версия оптимизирована для воспроизведения файлов с расширениями mkv, я думаю, что он также служит для исправления «отставания» между фильмом и звуком, в дополнение к уже известному использовать для вставки субтитров в фильмы и сериалы, это и SMplayer - идеальный дуэт для аудио и видео. С уважением
Иногда я забываю, насколько мощный VLC.
На днях на Reddit был один человек, который искал шоу, которое воспроизводило бы музыку и видео-подкасты в плейлисте, и никто не предложил ему VLC, хотя он может делать это идеально.
Источник: http://ubunlog.com/vlc-reproduciendo-listas-de-reproduccion-de-youtube/? Это вы хоть отрывки скопировали: /
Правда в том, что все видеоплееры дают мне битву, но это единственное, что заставляет меня плакать, хуже всего то, что звук не работает, видео пиксельные, и это видео высокой четкости (HD), я пробовал с тотемом и звук идет, smplayer и gnome player и т. д., все они помойки для воспроизведения видео в HD, я пробовал с несколькими дистрибутивами, и их проигрыватели по умолчанию дают ту же проблему
Проблема не в плеере, а в драйверах видео.
Очень хорошо…
Вы также можете сделать это с помощью Smplayer или Umplayer (бэкэнд, который я предпочитаю VLC).
Также банши, играй видео, тебе стоит попробовать этот плеер. С уважением
Но ... но ... Banshee - это раздутая программа Mono / .NET!
Единственный недостаток Banshee в том, что он использует Gtk, а не .Net.
Не плохо ли использовать .NET? О_О Действительно? ¬¬
Серьезно, моно - это открытый стандарт.
Mono - это программная платформа, позволяющая разработчикам легко создавать кроссплатформенные приложения. Mono, спонсируемый Xamarin, представляет собой реализацию Microsoft .NET Framework с открытым исходным кодом, основанную на стандартах ECMA для C # и Common Language Runtime. Растущее семейство решений и активное и энтузиастическое сообщество помогают Mono стать ведущим выбором для разработки приложений Linux.
Уже существует открытый стандарт, который пытается скопировать технологию, серьезно, что в этом хорошего?
Переносимость, простота языка, мультиплатформенность и дает больше возможностей с различными привязками.
Я делюсь тем, что говорит @elav. Проблема не в Gtk (они в конечном итоге портируют его на Gtk3), проблема в Mono, и я основываю ее на вас ясно и кратко:
Mono - это нога, которую Microsoft хочет поставить во вселенную GNU / Linux, чтобы продолжить свое бизнес-подразделение, которым превратилась .NET (довольно странная масса технологий, которая, как ни странно, работает хорошо) и которая имеет два аспекта: а) реализация решения, основанные на этой технологии, для компаний, что делает их зависимыми от нее, как правило, с обременительными планами платежей; б) большой бизнес Microsoft - это MSDN.
Как отмечает друг Элав, уже существуют технологии F / LOSS, которые делают то же самое, но, конечно, они БЕСПЛАТНЫЕ (или, по крайней мере, открытые), «коммунистические» (здесь я перефразирую Стива Балмера и нескольких американских сенаторов несколько лет назад. которые классифицировали их как таковые) и доступны каждому, как правило, бесплатно.
Ах! И они также более безопасны и стабильны, так как они постоянно проверяются!
Из того, что я слышал о .NET, кажется, что мало-помалу эта мешанина технологий выбирает реальную платформу, и это хорошо. Плохо то, что им управляют в соответствии с интересами компании, которую мы знаем, насколько она подлая и лживая, и которая выделяется именно тем, что устраняет конкуренцию, поглощая компании и заставляя их исчезнуть, вместо того, чтобы создавать передовые продукты и устанавливать тенденции.
Кроме того ... почему вы собираетесь использовать раздутое ПО, такое как Mono, которое включает установку тяжелого фреймворка в лучшем стиле Java, когда у вас есть невероятные технологии, которые позволяют делать то же самое гораздо более эффективным способом и без потерь контроль над вашим кодом и инструментами, которые вы используете?
Qt5 будет БРИЛЛИАНТНЫМ, мощность, предоставляемая платформой, вызывает мурашки по коже. PHP / Python / Ruby / MySQL / JavaScript / Lisp / Tcl / Perl…
Вам действительно нужно что-то вроде Mono? Нет, правда нет. Я повторяю: Mono родился после заключения соглашения между Microsoft и Novell как форпост M $ для выхода на территорию GNU / Linux.
Это просто, если бы Mono действительно был безобидным, поскольку он утверждает, что это Debian, предоставил бы ему официальную поддержку (вместо того, чтобы показывать зубы паре разработчиков дистрибутива, которые его упаковывают), Ubuntu не удалил бы его из своего дистрибутива, а сегодня это будет широко использоваться.
Если бы даже апплет Fuduntu Jupiter (также перенесенный на Ubuntu) был переписан с Mono на Python ...
Mono sux не из-за того, чем он является объективно, а из-за предательства, которое он представляет. В F / LOSS нам не нужны Mono или .NET, и, очевидно, M $ не намеревается использовать бесплатные технологии - открыто - так что это несовместимый момент, и полярность, существующая в отношении него, очень понятна.
Я думаю, вам следует проверить, есть ли у вас конфликты с pulseaudio и alsa, это наиболее часто, в инструментах VLC, посмотрите, есть ли у вас "грязные" alsa и pulseaudio и что Ubuntu приносит в этом случае. С уважением
Я знаю, но список очень короткий.Я думаю, что, "приложив руку" к VLC, как я указываю, я думаю, что он сможет продвинуться вперед. С уважением
Не хочу впадать в ошибки при отправке текста (флуд), думаю так написано, я простой пользователь. С уважением
Большой вклад, возможность брать музыку где угодно и запускать ее легко и просто ... или без загрузки
Привет
Я попробовал, но не вышло, не знаю, сделал ли я что-то не так.
Когда я хочу загрузить файл вместо того, чтобы дать мне возможность сохранить, он открывает вкладку, где показывает мне код. Я скопировал и вставил его в файл, который я переименовал в playlist.lua.
После этого файла я скопировал его туда, где написано в статье.
Я использую Linux Mint 13 Kde, и я пытался загрузить с Mozilla или Chrome, и я сделал то же самое
спасибо
Я думаю, у нас есть свобода выбора между тем, что бесплатно, а что нет, что, если блицкриг - единственный игрок, который хорошо справляется с вашей системой; Но только потому, что он из Руиндоса, вы больше не сможете его протестировать? Я не только сказал, что есть эта опция, я также упомянул, что он может возиться с инструментами и настраивать их оттуда, и, чтобы заметить, что он приносит ubuntu для «грязных» pulseaudio или alsa, я уже пробовал это, работая в Fedora, Opensuse и Debian. С уважением