Mageia 2 (Календарь, поддержка и подробности)

Через некоторое время (и интенсивные обсуждения в сообществе Mageia), уже мы знаем через Энн Николас как будет цикл выпуска и поддержки Mageia 2:

График разработки Mageia 2.

  • Альфа 1: 16
  • Альфа 2: 14
  • Бета 1: 20
  • Заморозка версий: 06
  • Замораживание работ: 10 февраля 02 г.
  • i18n завис: 10
  • Бета 2: 14
  • Заморозка выпусков: 06
  • RC: 09
  • Финальный выпуск: 04

Это означает, что в основном он будет таким же, как тот, который использовался для Mageia 1.

На самом деле (и как любопытство) было 3 предложения по циклам:

Предложение 1:
Новая версия каждые 6 месяцев -> максимальный срок службы каждого цикла 12 месяцев
(Fedora, Ubuntu, Mandriva <2010.1 && Mandriva ! = 2006.0)

Предложение 2 (и который был решен, будет использоваться):
Новая версия каждые 9 месяцев -> максимальный срок службы каждого цикла 18 месяцев
(~ OpenSUSE и тот, который использовался для Mageia 1)

Предложение 3:
Новая версия каждые 12 месяцев -> максимальный срок службы каждого цикла 24 месяцев
(Mandriva > 2010.1)

Если вы заметили, используя предложение №2, вы не полностью синхронизированы с запусками Гном y KDE, Тем не мение никола (бывший технический директор Mandriva) говорит, что он поддержал это предложение, основываясь на своем предыдущем опыте работы с Mandriva, посмотрим, как пойдет 🙂

 Также были обсуждены некоторые другие технические аспекты, такие как разрешение пользователю возвращаться на каждом этапе установки (кнопка Назад, так как есть один из Следующая хорошо поставить один из Назад), а также опция, которая позволяет пользователю устанавливать все виды проприетарных кодеков вместе с системой. Еще один аспект / идея, который обсуждался, - должны ли они делать 64-битный LiveCD или нет.

Лично то, что нет Назад где бы то ни было в процессе установки, я вижу в этом нечто действительно ретроградное и абсурдное. Имейте в виду, что если я введу неверные данные, я смогу исправить это, только перезапустив компьютер и запустив весь процесс заново, эта идея обсуждалась ранее в Mandriva и сейчас это все еще обсуждается в Mageia, Я искренне надеюсь, что они просто применяют это на практике ...

Но это еще не все. В точке «стол» Mageia 2 будет иметь KDE 4.7 а также с Gnome 3.2 и они говорят, если они должны изменить тему ИаОра. К одному предложению можно отнестись серьезно: «больше игр - любых видов, просто больше игр«Нам это может показаться смешным, но это уже начали обсуждаться». У нас также будут новые темы KDM / GDM как с новыми иконками.

В самой системе у нас будет Линукс v3.0, ССЗ v4.6, Питон v3, y RPM 4.9, включение Systemd.


2 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   hypersayan_x сказал

    Они могут выпускать 3-месячные или 3-летние версии, если они хотят, но лично я считаю, что модель циклического выпуска декадентская для настольных компьютеров, лучше всего было бы использовать модель скользящего выпуска, подобную той, на которой основана Arch, которая оказалась вполне подходящей. стабильная, несмотря на то, что она постоянно обновляется, у нас также есть случай с Chakra, PCLOS или LMDE показали, что можно сделать действительно дружественный скользящий выпуск дистрибутива.
    Моим первым дистрибутивом была Mandriva, но направление, в котором движется Mandriva / Mageia, мне совсем не нравится, я признаю, что в этом есть много интересных новостей, но кажется, что он больше не выходит, а другой остался в прошлом.

    PS: Ой, с этим у меня появилось несколько врагов-мандриллов 😛

    1.    Смелость сказал

      Отчасти согласен с тобой. Я считаю хорошей идеей убрать Current Rolling Branch и еще одну Stable cycling для компаний, так как что-то катящееся не является хорошей идеей для компаний (я не совсем понимаю, почему, но я предполагаю, что в случае, если какой-то пакет не созрел, он отправляет все в рог )

      Frugalware работает так