Последние 5 лет некоторых основных дистрибутивов

Хотя название звучит довольно избирательно, наш друг Хуан Карлос Ортис считал следующие дистрибутивы теми, что в этом последние 5 лет имели ведущая роль в мире GNU / Linux не только из-за их популярности, но и потому, что они (или были) тяжеловесами, которые мало-помалу меняли мир пингвинов.

Порядок дистрибутивов просто случайный, он не предназначен для ранжирования позиций, а тем более для размещения одной системы над другой.

Некоторые очень важные дистрибутивы, которые не были включены из-за нехватки времени, были исключены из этого обзора: Arch Linux, Debian, Slackware, Sabayon, PCLinuxOS, Gentoo и другие. Возможно, позже мы включим их во вторую часть статьи.

Ubuntu

2007: Выпущена Ubuntu 7.04 Feisty Fawn, первая с поддержкой азиатских языков, и 7.10 Gutsy Gibbon. Ubuntu получает награду InfoWorld Bossie Award как лучшая клиентская ОС с открытым исходным кодом; его популярность растет в мире GNU / Linux и начинает выделяться как самый быстрорастущий мир.

2008: Выпущены Ubuntu 8.04 Hardy Heron (LTS) и 8.10 Intrepid Ibex. PCWorld оценивает Ubuntu как «лучший дистрибутив Linux на сегодняшний день»

2009: Выпуск Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalop, который добавляет ext4 в качестве файловой системы для установки и поддержки процессоров ARM, и 9.10 Karmic Koala, с помощью которого запускается Центр программного обеспечения Ubuntu, что позволяет управлять всеми пакетами более централизованно. Эти версии увеличат количество пользователей Ubuntu, приблизив его к позиции самого популярного дистрибутива и имея 13 миллионов активных пользователей с более высокими темпами роста, чем любой другой дистрибутив. Google сообщает, что более 20.000 70 сотрудников используют слегка модифицированную версию Ubuntu в своей повседневной работе. Национальная жандармерия Италии экономит 5000% ИТ-бюджета за счет переключения 180.000 рабочих станций на Ubuntu; в Македонии Министерство образования и науки поставило школам более XNUMX XNUMX компьютеров с Ubuntu.

2010: Выпуск Ubuntu 10.04 Lucid Lynx (LTS), целью которого было сокращение времени загрузки, изменение дизайна Центра программного обеспечения и повышение общей стабильности системы. Кроме того, был значительно улучшен установщик, добавлены слайды. В выпуске версии 10.10 Maveric Meerkat добавлены btrfs в файловые системы и исправлены некоторые проблемы с удобством использования и ошибки Unity, но сообществу все равно потребуется много времени, чтобы привыкнуть к нему. Офисный пакет из OpenOffice изменен на LibreOffice.

2011: Выпущены Ubuntu 11.04 Natty Narwhal и 11.10 Oneiric Ocelote. Unity добавляется в качестве среды графического интерфейса пользователя по умолчанию, заменяя GNOME, что вызывает значительный исход пользователей. Объявлено о включении приложений, созданных в Qt, и централизации настройки Qt и GTK. Несколько версий удалены, осталось только имя «Ubuntu» для использования на всех типах компьютеров и «Ubuntu Server» для использования на серверах. Интеграция Ubuntu со всеми типами планшетов, телевизоров, телефонов и других устройств анонсирована в версии 14.04 (апрель 2014 г.). Количество пользователей по данным Cannonical составляет около 20 миллионов. Тем не менее, Ubuntu впервые за многие годы уступает первое место в рейтинге Distrowatch Linux Mint. Ubuntu Server поднялся на четвертое место среди наиболее часто используемых дистрибутивов Linux для серверов.

2012: Выпущена Ubuntu 12.04 Precise Pangolin (LTS). Ubuntu TV представлен на выставке CES, что позволяет управлять контентом и услугами на телевидении. Анонсирован «Ubuntu для Android», который позволяет запускать рабочий стол Ubuntu с любого смартфона Android. Из-за разногласий по поводу системы UEFI, реализованной Microsoft для Windows 8, Cannonical решает создать свой собственный ключ в качестве альтернативы, что заслуживает неодобрения со стороны FSF. Ubuntu 12.10 Разработка Quantal Quetzal начинается с появления первых альфа-версий.

Анализ: Без сомнения, Ubuntu была максимальным ориентиром для роста мира GNU / Linux. Поскольку Windows нечему завидовать, большая часть миграции старых пользователей ОС Redmond прошла через дистрибутив Cannonical без посредников, и его рост с годами также является отражением того факта, что все больше и больше пользователей поощряются к тому, чтобы знать, что Linux также является мир, который может удовлетворить ваши потребности.

Со временем Ubuntu улучшается, добавляя поддержку оборудования, создавая инструменты, облегчающие управление, улучшая графику, расширяя свой рынок на другие сектора, создавая мощное и большое сообщество. Возможно, его большой провал случился с реализацией Unity, среды, которая застала многих врасплох несколькими ошибками в начале и вызвала «массовый уход» в пользу других альтернатив. Другие пользователи полюбили Unity или изменили графическое окружение.

Чего ожидать в будущем? Расширение на другие рынки, которое Cannonical намеревается для своего распространения, вполне может изменить баланс и снова сделать Ubuntu фаворитом, хотя сегодня у нее уже есть большое количество пользователей. Все это будет зависеть от оценки последствий каждого принятого решения и поддержки вашего сообщества.

Linux Mint

2007: Выпуск версий 2.2 "Bianca", 3.0 "Cassandra", 3.1 "Celena" и 4.0 "Daryna", последняя из которых впервые добавляет KDE в качестве альтернативы GNOME со всеми его пакетами, а также несколькими важными инструментами. такие как mintUpdate и mintDesktop, и определяет рабочий стол, который отныне будет стандартом Mint, делая ставку на удобство использования пользователем. Кассандра добавляет знаменитые эффекты «куба» для вращения между столами.

2008: Запуск версий 5 «Элисса» и 6 «Фелиция». Ритм разработки изменен на два выпуска в год, как Ubuntu, базовый дистрибутив Linux Mint. Elyssa была первой, кто добавил несколько языков, поддерживал архитектуру x86_64, и, будучи LTS, это будет наиболее широко используемая версия в сообществе в течение многих лет.

2009: Запуск версий 7 «Gloria» и 8 «Helena». Gloria представляет поддержку ext4 и важные изменения в оформлении, которые значительно помогут отличить ее от Ubuntu и представляют собой более удобный дистрибутив. Хелена внесла заметные улучшения в GDM mintUpdate, mintInstall, mintUpload, mintBachup и Software Manager - инструменты, которые со временем станут сильными сторонами при каждом запуске. Также добавлены Grub2 и OEM версия

2010: Запуск версий 9 "Айседора" LTS и 10 "Юля". Выпущен LMDE 201012, выпуск Linux Mint, основанный на скользящих выпусках, на 100% совместимый с Debian, но не с основным выпуском Mint. Масштабно увеличивается количество пользователей из других дистрибутивов, Mint начинает набирать популярность. Официально объявлен запуск версий с рабочими столами, альтернативными GNOME, таких как KDE, XFCE или Fluxbox (хотя до этого существовали «общественные» версии этих сред)

2011: Выпуск версии 11 «Катя», которая изначально находилась под угрозой с выходом GNOME 3; Решено продолжить использование GNOME 2, но настоятельно рекомендуется найти альтернативу, позволяющую сохранить его характеристики. OpenOffice заменяется LibreOffice. В конце концов, Katya оказалась одним из самых успешных дистрибутивов в истории Mint, успехом, который не мог превзойти его преемник. Версия 5 Элисса заканчивает свою жизнь как LTS. В конце года выпускается 12 "Lisa", в которой MATE добавляется в качестве графической среды для замены GNOME 3. Запуск LMDE 201104 и 201109. Команда разработчиков Linux Mint официально запускает Cinnamon, форк GNOME 2, который также будет доступен для других дистрибутивов, таких как Fedora, Ubuntu, OpenSUSE или CentOS среди других. Linux Mint заменяет Ubuntu в личном рейтинге просмотров страниц Distrowatch, что свидетельствует о растущей популярности Mint; впервые за много лет Ubuntu потеряла первое место

2012: Запуск версии 13 «Maya» и LMDE 201204. В партнерстве с CompuLab запускается MintBox, небольшой компьютер размером с модем, который включает Linux Mint в качестве операционной системы. Maya включает MDM, заменяя GDM в качестве менеджера входа в систему; Через месяц после запуска он описывается различными организациями как «один из наиболее организованных и функциональных дистрибутивов в мире GNU / Linux». Планируется разработка версии 14, на данный момент без кодового имени и на основе следующего выпуска Ubuntu 12.10.

Анализ: Linux Mint представляет собой хороший пример того, как дистрибутив может превратиться из «кучи» в топ самых популярных дистрибутивов, не забывая при этом, что вначале Mint был просто веб-страницей! Это действительно были очень плодотворные 5 лет для относительно молодого дистрибутива, первым выпуском которого была Ada версии 1.0 в 2006 году. Некоторые скажут, что текущий статус Mint связан с миграцией пользователей из Ubuntu в результате отказ от Unty, это не совсем так, так как это умалит Mint.

В течение нескольких лет пользователи выделяли Mint за включение мультимедийных и java-кодеков, его безупречный LiveCD, ряд собственных инструментов, а также графическую среду, которая всегда была ориентирована на простоту использования. Сначала я использовал GNOME, а когда была выпущена 3-я версия этой среды, было решено сохранить Cinnamon и MATE, две вилки, которые позволяют определенным образом сохранить сущность GNOME во второй версии. Все эти решения были успешными в основном потому, что разработчики следили за тем, чтобы у них было хорошее общение со своими пользователями, что всегда является плюсом.

В дальнейшем Mint должен следовать своему основному правилу: пусть его дистрибутив должен быть простым и мощным, а его пользователи довольны. Это то, чего стоит его текущее положение, и, хотя он не имеет таких высоких темпов роста, как Ubuntu, в развитии его дистрибутива нечего завидовать системе Cannonical.

Red Hat Enterprise Linux (RHEL)

2007: Выпущена версия 5. Джим Уайтхерст назначен президентом и главным исполнительным директором Red Hat; Мэтью Шулик продолжает оставаться президентом Red Hat. Red Hat четвертый год подряд получает звание самого надежного поставщика программного обеспечения. Выпущен RHEL 5.1

2008: RHEL 5 получает золото как продукт года от SearchEnterpriseLinux.com в категории Linux Server Distributions за лидерство в области виртуализации. Red Hat входит в список 25 самых быстрорастущих технологических компаний Forbes. Channel Insider назвал Red Hat Enterprise Linux «Продукт года 2008». Выпуск RHEL 5.2

2009: Выпущен RHEL 5.3. Выпущен RHEL 5.4, впервые включающий технологию виртуализации виртуальных машин на основе ядра (KVM) вместе с технологией виртуализации Xen. Впервые RHEL и Windows могут быть развернуты вместе с помощью виртуализации в качестве хоста или гостя при полной поддержке обеих компаний.

2010: Выпуск версии 6, который помогает задуматься о будущем, в котором службы будут централизованы в облаке. Инструмент Red Hat Cloud Access позволяет любому пользователю легко и просто расширить свои подписки RHEL на облако.

2011: Запуск версий 6.1 и 6.2, достижение рекордов виртуализации и совместимость с коммерческими продуктами SAP. Достигнуто 2.5 миллиона подписок RHEL

2012: Red Hat объявляет, что поддержка RHEL 5 и 6 будет увеличена с 7 лет до 10. Споры по поводу системы UEFI, реализованной Microsoft для Windows 8, Red Hat и Cannonical принимают разные решения.

Анализ: Положение Red Hat на рынке вычислительной техники просто впечатляет, но Red Hat далеко не высокомерная и монополистическая, как Microsoft, а благодаря очень высокому качеству своих продуктов и поддержке, которую оказывает своим клиентам. Мы даже не можем представить себе все сертификаты качества и записи, которые имеет эта компания, и тем более количество клиентов, которые у нее есть (нам достаточно просто назвать NASA и IBM). Те из нас, кто никогда не использует RHEL, могут иметь мимолетное представление о Все, что он представляет, но, вне всякого сомнения, это дистрибутив огромного качества, имеющий личную поддержку, интеграцию с другими вспомогательными продуктами и лучшую систему в мире Linux.

Возможно, наибольший рост RHEL мы наблюдаем в деловой части, поскольку именно в этой области безопасность и надежность наиболее важны. Индустрия настольных компьютеров, возможно, не будет расти стремительно, но Red Hat, безусловно, продолжит обеспечивать RHEL своим постоянным развитием.

Мягкая фетровая шляпа

2007: С выпуском Fedora 7 «Moonshine» репозитории Core и Extras объединяются вместе с новым инструментом для управления их пакетами. В ноябре выпущена версия 8 "Werewolf", в которую добавлены новые функции, такие как включение Iced Tea, Codec Buddy и Pulse Audio; Fedora становится первым дистрибутивом, в котором по умолчанию включен Pulse Audio.

2008: Fedora 9 "Sulphur" предлагает отличные функции и улучшения сообщества. Fedora 10 "Cambridge" включает в качестве основной функции загрузчик Plymouth, заменяющий RHGB (графическая загрузка Red Hat).

2009: Версия 11 "Leonidas" содержит значительные улучшения в запуске и завершении работы системы (время загрузки 20 секунд до ввода пользователем), поддержку аутентификации по отпечатку пальца, улучшения yum и packagekit, а также поддержку файловых систем ext4. Fedora 12 "Constantine" добавляет крупное обновление в grub, которое позволяет распознавать разделы ext4, хотя эта поддержка была ранее включена, grub создал небольшой раздел ext2 / ext3 при установке системы. Также добавлена ​​полная поддержка азиатских языков.

2010: Fedora 13 "Goddard" включает обновление RPM, которое улучшает управление пакетами до 30%, улучшения 3D для карт Nvidia. Версия 14 «Laughlin» впервые выпущена в облаке Amazon EC2, функция, которая сохраняется в текущих версиях, включает обновления для многих пакетов разработки и системных библиотек.

2011: Выпуск Fedora 15 "Lovelock" включает в себя наибольшее количество улучшений за многие годы, что привело к огромному увеличению числа пользователей и отличным оценкам СМИ. Бесплатный Office заменяет Open Office, инструменты виртуализации, обновление графических сред, включая XFCE и LXDE, улучшения файловой системы и скорости работы системы. В Fedora 16 «Verne» добавлены инструменты для работы в облаке, удалены обновления grub 2 и HAL, обновлены инструменты разработки и ядро ​​обновлено до версии 3.1.0. Запущен веб-сервис под названием «Спросите Fedora», который служит порталом для централизации вопросов и сомнений сообщества, на который могут ответить сами пользователи.

2012: Последняя выпущенная версия - "Beefy Miracle" 17 с такими функциями, как ядро ​​3.4.1, GNOME 3.4, KDE 4.8, улучшения в Network Managaer, совместимость с сенсорными экранами и замену iptable на firewalld. Версии, которые все еще поддерживаются, - 16-17; Fedora 18 "Spherical Cow" выйдет в ноябре этого года.

Анализ: Девиз Fedora - «Свобода. Дружба. Особенности », что, безусловно, соответствует этим предпосылкам. Основываясь на исходном коде, предоставленном Red Hat, Fedora предоставляет операционную систему сообщества, которая позволяет нам пользоваться достоинствами бесплатного программного обеспечения, поддерживать связь с большим и приятным сообществом, а также иметь множество доступных инструментов для облегчения использования нашего ПК.

Возможно, рост Fedora не стал таким быстрым, как в других дистрибутивах, но его рост никогда не прекращается, он продолжает улучшаться с каждым выпуском и после 9 лет истории продолжает занимать место среди самых важных дистрибутивов в мире GNU. / Linux. Один из моментов, наиболее критикуемых пользователями других дистрибутивов, - это очень короткий цикл поддержки, предоставляемый каждой версии, и некоторые изменения, которые вносятся в файловую систему между выпуском и выпуском, хотя это происходило несколько раз. Для улучшения совместимости системы и управление.

Мое мнение таково, что Fedora была рождена, чтобы остаться: будучи проектом сообщества и предлагая возможность выбора между несколькими вращениями, форматами и рабочими столами, я уверен, что его рост будет все больше и больше. По прошествии лет он будет продолжать иметь успех, накопленный за эти годы.

Mandriva

2007: Mandriva 2007 (которая фактически была выпущена в конце 2006 года) привлекает волну новых пользователей, повышая ее популярность и включает новые функции, такие как форматы распространения USB (Mandriva Flash) и LiveCD. Версия 2007.1 - первая «Весна», которая изменяет цикл разработки на 6 месяцев; Compiz и Beryl, MandrivaUpdate, MandrivaOnline и DrakRPM включены. Mandriva 2008.0 добавляет новый инструмент миграции Windows / Linux: transfugedrake.

2008: Версия 2008.1 улучшает эту поддержку, облегчая переход на Windows Vista. В выпуске 2009.0 добавлена ​​дополнительная поддержка оборудования и более глубокая интеграция с KDE и LXDE. Эта и следующая были признаны сообществом лучшими историческими версиями.

2009: Mandriva 2009.1 добавляет поддержку ext4 и новую технологию Speedbot. Версия 2010, названная Adelie, содержит множество улучшений и изменений: повышенная безопасность, совместимость с большим количеством графических сред, добавлена ​​гостевая учетная запись, большая интеграция с версией Linux Mobile, улучшения в URPM и urpmi.

2010: Выпуск версии 2010.1 («Фарман») не принес существенных улучшений, только обновление пакета. Цикл разработки сокращен и составляет 1 год, при этом дистрибутив останавливается и выпускаются только обновления. Слухи о продаже Mandriva ставят под угрозу работу ее сотрудников (в основном из Бразилии и Франции) и бросают сообщество в облако неуверенности; ситуация успокаивается с приходом новых инвесторов. Некоторые разработчики расходятся и начинают разработку Mageia вместе с пользователями, обеспокоенными будущим ее предшественницы.

2011: Первый RC версии 2011.0 («Hydrogen») возрождает надежду на Mandriva, а последняя версия содержит новые компоненты, среди которых выделяется MandrivaSync - сервис для синхронизации данных. В конце года компания оказывается в серьезной экономической ситуации, когда инвесторы угрожают прекратить финансовую поддержку, если не будут найдены решения и на горизонте появится возможное банкротство или продажа компании, предложившей самую высокую цену.

2012: После нескольких ультиматумов инвесторов банкротство откладывается; некоторые бывшие разработчики присоединяются к разработке нового форка Mandriva, ROSA Marathon 2012. Несмотря на новый свет, некоторые сотрудники ушли в отставку в результате смерти Edge-IT, дочерней компании, в которой работали многие разработчики. Рекапитализация Mandriva одобрена, фундамент создан, и разработка передается сообществу. Запущен «Технический превью» версии 2012 года под названием «Берни Ломакс». Фонд запускает открытый онлайн-опрос для выбора нового названия дистрибутива.

Анализ: Инновация Mandriva как мощного, функционального и удобного для пользователя дистрибутива, похоже, осталась позади, и не только из-за снижения качества, но и потому, что, похоже, основное внимание уделяется проблемам, с которыми она столкнулась и продолжает сталкиваться. Несколько лет назад он был признан бесспорным одним из 10 лучших дистрибутивов Linux; сегодня кажется, что он плывет по течению в море меняющихся волн. Mandriva знала, как вводить новшества, когда дело дошло до поддержки оборудования, и большая часть ее привлекательности заключается в наличии хорошо спланированного дистрибутива с широким спектром программного обеспечения и инструментов и надежностью, полностью противоречащей ее финансовому положению.

Передача разработки сообществу может улучшить ситуацию. Однако в неспокойные периоды многие пользователи мигрировали на другие дистрибутивы в поисках непрерывности разработки, и их восстановление будет непростой задачей, учитывая хорошие альтернативы, существующие сегодня. На данный момент этот год будет стремиться восстановить славу версий 2009 и 2009.1, возможно, это самые высокие точки в истории Mandriva. Будет ли это достигнуто, будет зависеть от того, как будет организовано сообщество с новым фондом, и от того, можно ли исправить нестабильность, которая окружала это великолепное распределение.

Mageia

2010: В октябре группа бывших разработчиков Mandriva и несколько пользователей объявила о создании фонда Mageia одновременно с объявлением о ликвидации Edge-IT. Новая группа объявила о создании одноименного дистрибутива и заявила, что «они не хотят зависеть ни от экономических колебаний, ни от стратегических движений без объяснения причин со стороны компании». Определена прочная модель работы и развития сообщества.

2011- Mageia 2011 выпущен в июне 1 года с необычным количеством загрузок для новичков. Вы создаете сильное сообщество и получаете много отзывов от пользователей. Установлен 9-месячный цикл разработки с 18-месячной поддержкой для каждой версии.

2012: Выпущено несколько альфа и бета версий второй версии. После того, как Mandriva возвращает контроль сообществу, Mageia предлагается его помощь, и ходят слухи о возможности совместного проекта. Разработчики Mageia отклоняют приглашение, и через несколько дней производится окончательный запуск Mageia 2, предлагая большую стабильность и более 10.000 3 пакетов в репозиториях. Намечены планы на Mageia XNUMX.

АнализНесмотря на то, что у Mageia всего 3 года истории, она заняла свое место в этом списке. В основном из-за шумихи, вызванной тем, что он был «непосредственным преемником Mandriva» во времена, когда указанный дистрибутив находился в опасности из-за различных проблем. Держась подальше от этого конфликта, Mageia Foundation сконцентрировалась на разработке своей собственной системы, которая была бы полностью открыта для сообщества, что, как это ни парадоксально, пришлось бы сделать Mandriva, чтобы выжить.

Mageia - очень хороший дистрибутив. Вторая версия исправила несколько проблем, которые были у первенца, а также увеличила список программного обеспечения в его репозиториях и диапазон поддерживаемого оборудования; Хотя это не единственная доступная графическая среда, KDE идеально сочетается с Mageia, обеспечивая более приятный пользовательский интерфейс.

Все указывает на то, что Mageia продолжит привлекать новых пользователей и сосредоточится на дальнейшем улучшении своего распространения, которое, несмотря на несовершенство, хорошо использовало неудачный момент Mandriva для экспоненциального увеличения числа пользователей.

OpenSUSE

2007: Октябрьский выпуск версии 10.3 был посвящен капитальному ремонту загружаемого пакета (добавлена ​​поддержка установки в один клик), юридической поддержке MP1 Fluendo и улучшению времени загрузки.

2008: Версия 11.0 начинает добавлять несколько вариантов загрузки и разные рабочие столы; улучшения сделаны с точки зрения скорости системы. OpenSUSE 11.1 доступен в конце года, после чего выпуски будут отложены, и наступит период, когда будут выпускаться только обновления.

2009: В ноябре наконец опубликована версия 11.2, которая добавляет важные улучшения, такие как поддержка ext4 и PowerPC, KDE в качестве основной графической среды, оставляя GNOME как необязательный, возможность загрузки по сети (файл размером 150 МБ, который позволяет загрузить остальные установочных файлов через Интернет).

2010: OpenSUSE 11.3 выпущен в июле, это была очень популярная версия среди пользователей и одна из самых популярных компьютерных версий. Улучшена совместимость нетбуков, добавлены 2 легкие среды рабочего стола (Meego на OpenSUSE и KDE's Plasma Netbook Workspace), экспериментальная поддержка btrfs и JFS, поддержка мобильных устройств, добавление серверов и инструментов разработки, обновление 4 графических сред (KDE, GNOME, XFCE, LXDE), а также новую версию для образовательных учреждений.

2011: Выпуск версии 11.4 с обновлениями пакетов и небольшими улучшениями, а также версия 12.1, которая не достигла успеха своего предшественника. Улучшения в последней версии включали замену Open Office на Libre Office, KDE Plasma в KDE, WebYaST и OwnCloud для управления сетью и доработки графического интерфейса YaST в KDE.

2012: Выпуск версии 12.2 задерживается и вызывает недовольство сообщества. Несмотря на это, количество скачиваний версии 12.1 увеличивается, количество пакетов в репозиториях увеличивается. Версия RC 12.2 в настоящее время доступна

Анализ: Как пользователь OpenSUSE я видел как достоинства, так и недостатки этого дистрибутива, и сегодня я обнаружил, что использую полную и удобную систему. Несмотря на это, небольшие камни преткновения указывают на то, что разработка, похоже, застопорилась, хотя это не совсем так.

Несомненно, OpenSUSE завоевал уважение в мире GNU / Linux за то, что представил безупречную разработку, отраженную в безопасной и надежной системе, без пренебрежения удобством использования или полировкой графической среды, и это одна из причин, по которой он привлек так много пользователей. Предоставляя множество альтернатив для использования через различные форматы запуска, разные рабочие столы, ветки Factory и Tumbleweed и даже SUSE Studio, у пользователя есть все возможности для создания своего дистрибутива, как он хочет. Эта свобода использования, которой нет в большинстве дистрибутивов, способствует ежедневному росту ее пользователей.


Таким образом, хотя OpenSUSE никогда не был основным дистрибутивом, он всегда был на переднем крае и является еще одним примером успеха и силы, которые дает нам мир GNU / Linux.


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

30 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Жауме Торрес Ортега сказал

    как новичок в Linux, я использую kubuntu около 3 месяцев, и я подумываю перейти на другое disibucion, что вы мне посоветуете?

  2.   Хуан Пабло Харамилло Пинеда сказал

    Полностью согласен. Как дела у Debian GNU / Linux? Оо

  3.   Хосуэ Акино сказал

    а дебиан и арка? 😐

  4.   Алексеин сказал

    Arch работает нестабильно, хотя и больно, вы должны доверить себя всем богам и скрестить пальцы, чтобы все работало с каждым обновлением, но это нормально для тех, у кого есть время исследовать их отличные вики и форум.

  5.   juank сказал

    Mageia внесена в список из-за воздействия ее объявления и запуска в сочетании с необычным ростом для такого недолговечного дистрибутива. Если упомянутый вами дистрибутив даже не был выпущен, как вы можете ожидать, что он окажет значительное влияние на мир GNU / Linux? Ваша точка зрения оценена, действительно существует дихотомия в том, что включать или исключать тот или иной дистрибутив, но это просто личный анализ, это ваша собственная точка зрения, не более того. Ура!

  6.   Индио сказал

    Этот мужчина фанат магии внешности. Как это возможно, что я сделал пост о дистрибутивах с весом в последние годы и включил тот, который занимает всего 1 ... xD, и наполовину оправдывает, что он начинает называть am geia с 2010 года, когда влияние дистрибутива считается с момента его выпуска, а не с момента зачатия. А если нет, я прошу включить мой собственный дистрибутив Indio Linux, концепция которого разрабатывалась уже 5 лет, но я еще не выпустил его xDD (нужно ли подчеркивать иронию?)

  7.   Индио сказал

    ajajajaj, вы можете видеть, что amgeia существует 5 лет…. pff как maniulan xD..mageia нет прошлого, у нее есть будущее, так что это бесплатная реклама для этого дистрибутива

  8.   Давайте использовать Linux сказал

    Если вам нравятся APT и тому подобное, но вас не устраивает графический интерфейс, тогда Linux Mint или Debian.
    Также рекомендуем вам совершить экскурсию по нашему разделу «Distros»: http://usemoslinux.blogspot.com/p/distros.html
    Ура! Павел.

  9.   Септентрион Зостер сказал

    Хочу прокомментировать, что я был пользователем Mandriva, а затем и Mageia. Правда в том, что почти 9 месяцев я отлично работал с Mageia. К сожалению, со своими обновлениями они создавали очень серьезные проблемы в сетях, драйверах для аудио и видео mp3. Таким образом, они ухудшали то, что началось хорошо. С другой стороны, сообщество Mageia Latina - это клуб высокомерных людей, которые не предлагают никакой помощи. Вот почему они не должны были здесь упоминать Mandriva или Mageia. Это дистрибутивы, которые создают больше проблем, чем преимуществ. И если вы не проверяете Интернет на предмет проблем, которые использование этого дистрибутива вызвало в сетях. И сообщество ограничивается только тем, что говорит: «Хахаха, дело не в том, что я бросаю сети или что он не распознает периферийные устройства, а qt вызывает проблемы со звуком или видео» ЛИЧНО ЭТО ИСКАЖЕНИЕ, КОТОРОЕ ВМЕСТО УЛУЧШЕНИЯ ВЫЗЫВАЕТ ПРОБЛЕМЫ.

  10.   Поллолинукс сказал

    Я согласен с Рамоном, давайте поговорим о Debian, матери многих дистрибутивов ...

  11.   Давайте использовать Linux сказал

    Очень хорошо!
    Понятно и лаконично.
    Комментарии являются лишь претензией второй стороны. 🙂
    Объятья! Павел.
    23 07:2012 «Disqus» написал:

  12.   juank сказал

    Я хочу прояснить пару вопросов, в основном читая комментарии и мнения, в которых есть четко сформулированные сомнения:

    1. Вначале в статье планировалось задействовать больше дистрибутивов, но, поскольку это было время для работы и других вещей на факультете, мы остановили эти дистрибутивы НА МОМЕНТ. Как говорит Пабло, вначале он уточняет те, которые отсутствуют, и что, скорее всего, вторая часть будет написана с этими недостающими дистрибутивами, мы только просим терпения 😛

    2- Почему всего 5 лет назад и не больше? Потому что изначально мы полагали, что этот период будет отражать текущее состояние этих дистрибутивов и то, как они влияют на мир GNU / Linux. Расследование можно было провести с предыдущими годами, однако информации часто было недостаточно, и пост был бы значительно продлен.

    3- Mandriva включена, потому что, несмотря на текущую ситуацию, ОНА ДО БЫЛА СВОЕ МОМЕНТ ТРАНСЦЕНДЕНТНОСТИ. Mageia является его «преемником», и, хотя у него не так много пользователей, его значимость во многом была обусловлена ​​недавними достижениями и давними отношениями с Mandriva.

    4- Linux Mint - превосходный дистрибутив, как и Ubuntu. В статье НЕ УКАЗАНО, ЧТО MINT ПРЕВЫСИЛ UBUNTU ПО КВОТЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, но что в 2011 году он «заменил Ubuntu в рейтинге просмотров личных страниц.
    Distrowatch, свидетельствующий о возросшей популярности Mint. Популярность дистрибутива - это не то же самое, что количество пользователей: дистрибутив может быть популярным из-за упоминаний, сделанных в блогах, на веб-страницах, анализах, раскрытии пользователей на форумах, рекомендациями и тысячами других способов. , относится не только к плате за использование. Я не являюсь пользователем ARCH, но я понимаю, что он популярен, потому что это один из наиболее упоминаемых дистрибутивов во многих специализированных носителях Linux, таких как этот же блог 🙂 Квота использования между одним дистрибутивом и другим - это астрономический разрыв, и я думаю что это не то, его можно будет сократить, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Однако я подчеркиваю, что на различных форумах я встречал типичные и повторяющиеся комментарии типа «Я пробую Linux Mint, потому что я был пользователем Ubuntu, а теперь мне это не нравится из-за включения Unity», и это подтверждает, что есть - это тенденция перехода от Ubuntu к Mint, и это отчасти порождает «шум», который Mint производит сегодня. Если каждый из них считает, что Mint или Ubuntu более или менее популярны, чем его аналог, это уже личный анализ каждого из них.

    5- Debian собирался включить в этот обзор, но информации было найдено не так много, поэтому было решено закрыть статью тем, что было доступно. Да, это «материнский» дистрибутив некоторых из перечисленных здесь, и он заслуживает упоминания во второй части этой статьи, не волнуйтесь.

    6. Я начал использовать Linux с Ubuntu, затем перешел на Linux Mint и в настоящее время в дополнение к Mint я также использую Fedora и OpenSUSE. Некоторое время я также пробовал Mageia. По опыту я знаю, что у каждого из них есть свои преимущества и недостатки, и общая идея заключалась в том, что это не должно быть рейтинга, что нет ПОБЕДИТЕЛЯ, а лучше проанализировать, как каждый дистрибутив работал за эти годы, и посмотреть, как это повлияло на их текущую ситуацию. .

    7. Что касается Ubuntu, это хороший дистрибутив, и хотя я не использую его, я не отрицаю его популярности, влияния или важности. В статье вы можете ясно увидеть, как даже разные организации решают использовать или внедрять его, и как он диверсифицируется с помощью различных продуктов (Ubuntu TV, Ubuntu для Android и т. Д.).

    8- То, что написано, на мой взгляд, и любой может не согласиться, у каждого есть действительное видение и мнение 😀

  13.   Анонимный сказал

    Из-за того, как написана статья, можно было бы сказать, что Mint превзошел Ubuntu с точки зрения использования и популярности, но… На чем они основываются, чтобы сказать, что Linux Mint является наиболее популярным или имеет наибольшую долю? Из-за статистики Distrowatch? Это правда, и, возможно, я ошибаюсь, я нигде этого не вижу, я искренне сомневаюсь, что Linux Mint превзошел Ubuntu по квоте использования, просто посмотрите новости, такие как Steam, новости от производителей, которые делают ставку на предложение Ubuntu в ранней версии. инсталляции, новости об Ubuntu TV и др.
    Я не сомневаюсь, что Linux Mint хорош, и что они знают, как двигаться, чтобы привлечь множество пользователей, которые не хотят ничего знать о радикальных изменениях, которые внесли основные среды рабочего стола (видите, что даже Firefox Mint приносит маркер to Distrowatch), но я думаю, что ему многого не хватает, чтобы соответствовать Ubuntu, по крайней мере, с точки зрения количества пользователей и популярности.

  14.   Давайте использовать Linux сказал

    Точно. В Ubuntu он появился в версии 11.04. То, что вы говорите, было в Ubuntu Netbook Edition, это не то же самое, что Ubuntu (основная версия).
    Ура! Павел.

  15.   Франсиско Вердеха сказал

    Это действительно было в 10.10 как версия для нетбуков, она выглядела намного лучше, чем версия, которая вышла в Ubuntu 11.04, но была действительно нестабильной из-за Mutter, который в то время был действительно нестабильным, тяжелым и медленным оконным менеджером.

  16.   VaryHeavy сказал

    Чтобы быть пользователем OpenSUSE, я должен сказать, что из всех проанализированных, это тот, с которым вы были наиболее кратким xD

  17.   VaryHeavy сказал

    Ну, мужик, потому что в названии говорится не о тех, кто имеет больший вес в данный момент, а о тех, у кого он был в последние 5 лет.

  18.   Давайте использовать Linux сказал

    Хе-хе ... первый абзац объясняет, почему.
    Его не хватало, чтобы выделить его, и видно, что многие его не читали. Теперь он отображается желтым.
    Ура! Павел.

  19.   Давайте использовать Linux сказал

    Ты прав! Я уже исправил ошибку.
    Спасибо! Павел.

  20.   Давайте использовать Linux сказал

    Посмотрите на первый абзац статьи. Там становится понятно, почему они отсутствуют. Они обязательно появятся во второй партии. Невозможно написать статью обо ВСЕХ дистрибутивах вместе.
    Ура! Павел.

  21.   Давайте использовать Linux сказал

    В статье разъясняется, почему нет Arch, того же Debian.
    Ура! Павел.

  22.   таммуз сказал

    Debian действительно упускают, но правда в том, что по крайней мере есть все, которые должны быть там, и что они действительно известны за пределами Linux

  23.   Карбест сказал

    Unity выпущен не 10.04, а 11.04.

  24.   Mysta сказал

    и арка? С этого момента я убираю их с панели закладок.

  25.   Иисус сказал

    Зачем ставить Arch, если это скользящая система, как вы собираетесь анализировать дистрибутив в соответствии с его временем, если он никогда не выпускает подходящие версии?

  26.   Ramon сказал

    Я думаю, что Debian отсутствует в этом списке, больше всего потому, что он является базовым и корневым (и в большинстве случаев) других дистрибутивов, таких как Ubuntu или Mint.
    И поскольку я давно не участвую в Linux, с 2009 года ничего больше, я не понимаю, как упоминается Madriva (и ее форк Mageia), потому что в настоящее время они не имеют большого веса в сообществе, хотя я знаю, что у них было это в то время, теперь нет.

    В любом случае, очень хорошая статья и отличное резюме.

  27.   Карлос сказал

    Хорошая информация. Почему Арка нет? Сложно настроить, но очень стабильно, работает.

  28.   Штукатурка сказал

    Что случилось с Арчем? А даты до 2007 года? redhat так же стар, как и debian ...

  29.   Carla сказал

    Есть Магея и нет Арки, идеальный ... / s

  30.   kik1n сказал

    Жду информации по gentoo, sabayon, debian, LMDE.