«Почему я перешел на KDE?» ... «Почему я использую KDE?»

линукстехника поделитесь своим мнением о том, почему он использует KDE. Здесь мы увидим ваше мнение, а также мнение других пользователей нашего сообщества 😀

Оставляю перевод того, что написал в своем блоге, поскольку я считаю вашу точку зрения очень похожей на мою:

Я всегда был человеком Гном, Я пытался KDE время от времени, но мне это никогда не нравилось. Мне казалось, что в нем отсутствовали некоторые функции, которые были в Gnome, или некоторые другие, которые работали некорректно, в то время как в Gnome это было ... Я никогда не привык к KDE, поэтому я всегда возвращался к Gnome.

Хотя в последнее время произошли некоторые изменения. В итоге я стал большим поклонником Unity, но последняя версия в Ubuntu 11.10 заставило меня немного отторгнуть, гораздо больше понравилась версия 11.04. Не говоря уже о том, что он был намного стабильнее. Эта версия в 11.10 была для меня крайне нестабильной, а также мне не понравились новые функции. Я быстро перестал быть доволен Unity, понял, что не такой уж большой его поклонник. Я просто не хотел больше использовать Unity, так как был разочарован этим, поэтому я начал искать варианты.

Я решил, что попробую еще раз KDE еще раз не только потому, что он, безусловно, красив, но и потому, что все те возможности, которых ему не хватало раньше (а я хотел), уже были доступны, а также все те ошибки, которые раздражали, были исправлены с годами. Поэтому я решил дать KDE еще один шанс. Сначала это было немного неудобно, так как я не привык к тому, как все должно быть сделано в KDE, но я влюбился в это всего через несколько дней ... Я даже не оглядывался назад. Я нахожу KDE действительно освежающим по сравнению с Gnome, я могу настроить каждую мелочь в окружении, теперь, когда я думаю о Gnome, я понимаю, насколько он ограничивал.

Это его причина, по которой он перешел на KDE... использовать его сейчас, но в тема с нашего форума Несколько пользователей поделились своей точкой зрения, вот некоторые из этих комментариев:

муадиб сказал:

Привет!
Я использую KDE не только из-за его среды, практичной и легко настраиваемой, но и для приложений, которые работают изначально или входят в группу KDE SC. Такие приложения, как gwenview, okular, choqok, - это некоторые из приложений, которые мне не хватает, когда я не использую KDE. Кроме того, постепенно я приспосабливаюсь к использованию Activity, я сохраняю свои открытые приложения более организованными.
привет

Мужество сказал:

Я использовал его, потому что мне не удалось установить Gnome (что я уже знаю, как это сделать), а затем он мне понравился больше, жаль, что компьютер, который у меня есть, не поднимает его. Также мне больше нравятся приложения Qt, они мне кажутся более качественными.

псалама сказал:

Я думал, что KDE будет вести себя более агрессивно ... но он ведет себя более гибко, чем когда у меня был ubuntu 11 со всеми эффектами. Он суперконфигурируемый, в нем есть что исследовать, он позволяет сразу же работать с лучшими утилитами, мне не нужно было ничего управлять с точки зрения сети с другими ПК в моем доме, чтобы все работало. Мне нравится иметь возможность изменять kdm, заставку, темы, значки ... так просто. А какое ***, в принципе красивее.

карликовый сказал:

Я лично использую KDE по ряду причин ... Во-первых, мне нравится использовать преимущества своего оборудования, а самой требовательной средой является KDE.

Другой - для сообщества и проектов, использующих активную плазму в качестве плазмы, частью которых я намерен стать. QT невероятно интересен, мне он настолько нравится, что я рискую использовать PyQT всякий раз, когда могу.

Гибкость системы, инструменты, ухоженный интерфейс, интуитивность системы и то, насколько хорошо интегрировано почти все, что есть в KDE.

Мне? … Что ж, у меня достаточно обширных причин для использования KDE, я обещаю написать об этом специально 🙂

привет ^ - ^


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

55 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Мужество сказал

    Это судьба elav, нравится вам это или нет

    1.    Хосе Мигель сказал

      @ Мужество. Когда это произойдет, это будет новость века. СМЕШНО.

    2.    elav <° Linux сказал

      KDE - самая продвинутая и мощная среда рабочего стола в GNU / Linux. Я использовал его, тщательно протестировал, и да, он мне понравился. Это правда, что у него отличные приложения. Это правда, что он красивый и очень настраиваемый. Это правда, что он потребляет собственное.

      Но верно также и то, что мне не нужно так много функций для повседневной работы. Мне не нужны Akonadi + Nepomuk и Virtuoso для семантического рабочего стола. Мне не нужна суперинтеграция KDEWallet (которая немного касается яиц). Мне не нужна половина того, что предлагает KDE. Я не поддерживаю меню KDE даже в его простой форме. Мне не нужен дельфин, который больше, чем дельфин, кажется мне китом.

      Что мне нужно? Скорость, легкость, простота и все в двух щелчках мыши от мыши. Кто мне это предлагает? Ни Gnome-Shell, ни Cinnamon, ни KDE, которые предлагает мне маленькая мышка, которая у меня есть в качестве рабочего стола. Но ничего, раз уж мы, я сделаю свою статью о том, почему я предпочитаю Xfce.

      1.    hug0 сказал

        Я всегда был любителем Gnome, пока не появился Gnome3, Unity, даже не думая об этом, просто видя, что это меня расстраивает. KDE очень красивый, очень красочный, его никто не забирает, но очень тяжелый и, кстати, меню меня раздражает.

        С Xfce я снова смог найти нужную мне функциональность на своем рабочем столе, очень легкий и очень быстрый. Полностью рекомендуется для тех, кто жаждет Gnome 2.

        1.    ВариХэви сказал

          Но меню KDE также можно изменить, есть больше программ запуска (например, Lancelot или ROSA Launcher ...), это не только классическое меню или Kickoff.

          1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

            Очень легко критиковать, даже не зная всех возможностей / преимуществ, которые у вас есть ... KWallet, по крайней мере, я считаю его отличным, у меня никогда (и я повторяю ... НИКОГДА) не было проблем с ним, а меню KDE - это только приложение KDE, которое его можно обменять на другой.

      2.    Серхио Эсау Арамбула Дуран сказал

        Я согласен с elav, но я использую корицу, если хочу, чтобы все было в двух кликах

      3.    Карлос-Xfce сказал

        Да, пожалуйста!

      4.    Есаул л.д. сказал

        правила xfce!

  2.   Хосе Мигель сказал

    Gnome очень прост, что может быть преимуществом, но не имеет ничего общего с KDE.
    Я был пользователем Gnome, и в итоге мне стало скучно. Настолько, что я ушел из Ubuntu.
    Теперь я наслаждаюсь своим Debian с KDE.

  3.   Эрнандо Санчес сказал

    Я использовал несколько дистрибутивов GNU / LINUX: ubuntu, mandriva, opensuse, PCLinux, Linuxmint, с рабочим столом GNOME; хотя у меня не было проблем с этой средой, я считаю, что kubuntu 11.10 очень хорошо настроен и более элегантен, без особых сложностей с новыми тенденциями в плане ядра и пользовательских интерфейсов. По этой причине я установил его на свое компьютерное оборудование, и пока у меня не было серьезных проблем.

  4.   Alf сказал

    Мужество, я думаю, это удел многих, когда единство является обязательным вариантом в дистрибутивах, в которых оно размещено.

  5.   Anibal сказал

    Хорошо, как вы все? Я использую linux около 10 лет, но всегда с Gnome2 я пробовал один раз kde, но он казался слишком оконным и наполовину некрасивым ... Не знаю, как это будет сейчас.

    Сейчас пользуюсь ubuntu 11.10 и радуюсь единству ...

    Те, кто пользуется kde, какой дистрибутив они используют? кубунту, дебиан, арка или что?

    причины или улучшения, которые вы видите по сравнению с gnome? видите хорошие шрифты, иконки, настройки?

    те же программы работают? например я использую:
    - вино со склёг и ещё кое-что
    - netbeans, затмение
    - хром
    - пиджин
    - gedit для простого редактирования кода
    - Shootwell для управления моими фотографиями
    - рисовать или крита для редактирования изображений (gimp ненавижу это)

    в основном для веб-разработки и домашнего отдыха.

    1.    Серхио Эсау Арамбула Дуран сказал

      Unity и Cinnamon - это в большей степени Gnome 2, чем Gnome 3, который в настоящее время находится в Linux, я рекомендую и люблю оба, и они никогда не подводили меня, несмотря на использование Unity 5 или самой Cinnamon (поскольку это что-то вроде бета-версии), но в то же время наконец, вы выбираете, что использовать 🙂

    2.    Серхио Эсау Арамбула Дуран сказал

      Что касается приложений, которые вы упомянули, я думаю, что если все они работают в Ubuntu 11.10, поскольку Gnome 3 использует GTK + 3 по умолчанию, но они сохранили GTK + 2, чтобы приложения в прошлых версиях могли отслеживаться или если они не используют и не собираются использовать GTK + 3

    3.    ВариХэви сказал

      Я использую OpenSUSE с KDE.
      Конечно, все это работает в KDE, хотя у некоторых из них есть аналог для KDE, например:

      Gedit -> Kwrite
      Shotwell -> Digikam
      Пинта -> KolourPaint

    4.    КЗКГ ^ Гаара сказал

      Я не знаю, что было бы некрасиво, потому что, на мой взгляд, у него лучшая отделка, он лучше отполирован, чем Gnome2.
      Настолько, что если вы хотите что-то настроить, вы просто открываете системные настройки и вуаля, будут все варианты.

      Со своей стороны использую Arch + KDE 🙂
      привет

  6.   Серхио Эсау Арамбула Дуран сказал

    Я использую как Gnomeero, так и KDEero (раньше только gnomeero), и мне очень нравятся оба, но в Gnome есть два варианта, которые вызывают мои аплодисменты, Unity и Cinnamon, оба являются отличными вариантами, поскольку Unity идеально подходит для нетбуков и cinnaon для настольных ПК и ноутбуков. (оболочка gnome предназначена для планшетов) и, честно говоря, я использую Unity прямо сейчас 🙂 в любом случае, линзы Unity - это то, что прямо сейчас привязывает меня к нему, хотя мой компьютер является ноутбуком, KDE или Говорят, что есть только одна версия, которая также заслуживает моих аплодисментов за ее простоту настройки, ее приложения и ее мощность, а ее нетбук и активные режимы невероятны, хотя к ним трудно привыкнуть, но, в конце концов, это всего лишь мнение

  7.   Сайто сказал

    Раньше я был пользователем Gnome, его простая и настраиваемая среда делала меня счастливым, пока это длилось недолго. После появления Ubuntu 11.04 с его средой Unity это заставило меня отойти от Ubuntu, это было очень медленно, очень мало настроек, и эта панель слева доставляла мне неудобства (поэтому ее можно было удалить = это меня беспокоило). Многие рекомендовали мне KDE (даже Гаара рекомендовал его в своем старом блоге), он был супер настраиваемым (что мне нравится), его приложения великолепны и быстрее, чем другие среды (я сыт). Итак, я попробовал Kubuntu 11.04 и сразу влюбился в него, я могу делать все, что хочу, и настраивать его, как хочу: D.

    Привет!

    1.    Серхио Эсау Арамбула Дуран сказал

      DEB + KDE - плохая идея, попробуйте Chakra Linux, KDE так же легко настраивается, ОС проста в установке и использовании, и самое лучшее, что это скользящий выпуск, поэтому вы устанавливаете его только один раз, и он действует навсегда, пока проект не заброшены, их происхождение было очень сильным, но они больше несовместимы, так как Чакра стала независимой от Arch

      1.    ВариХэви сказал

        Только один вопрос: почему DEB + KDE - плохая идея?

        1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

          По моему личному опыту, Kubuntu просто нестабильный, тяжелый, чрезмерно потребляющий, поэтому он становится плохим выбором.
          Да, Debian намного лучше, но, по крайней мере, мне он не нравится ... Я считаю принцип KISS и Rolling Release лучшим вариантом, а Debian этого не предлагает. Бывает, что KDE выпускает обновления чаще, чем Gnome, поэтому наличие RR полезно для нас.

          1.    elav <° Linux сказал

            Вы когда-нибудь пробовали Aptosid? Нет. Так как же вы уверены, что Debian не работает? Но также я обновляю свои Тесты каждый день. Разве это не похоже на Роллинг? Ааа, может у меня нет последних версий пакетов, может быть, но с переходом на Сид или Экспериментальный у меня есть

            1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

              Я уже говорил вам об этом однажды, я повторил вам это в другой ... и я повторяю это снова сейчас.
              Давайте сделаем следующее ... вы используете репозитории Sid и Experimental Debian, я все еще использую свои репозитории Arch, мы увидим, кто первым получит новые версии, и, прежде всего, посмотрим, у кого больше нестабильности 😉


            2.    elav <° Linux сказал

              Может быть, у меня нет последнего до тебя (хотя надо бы доказать)Однако я уверен, что не получу неожиданных ошибок Bash и тому подобных вещей. Как я сказал nano, я просто жду одного дня, одного хорошего дня, когда Arch загрузит вашу систему или, что еще хуже, ваши данные, а затем я увижу две вещи:

              1- То же, что и с Ubuntu, который был вашим идеальным дистрибутивом (для которого он убил), пока он не перестал работать для вас.
              2- Увидимся с лицом рассерженного ребенка, которое вы надеваете, когда что-то идет не так ...

              И тогда я умру от смеха .. 😛


            3.    elav <° Linux сказал

              Ах, кстати, я забыл тебе прокомментировать. Для скольких платформ упакованы пакеты Arch? Невозможно, чтобы в Debian у вас было все самое последнее на данный момент, когда вам нужно поддерживать так много архитектур .. Помните, что Debian поддерживает не только i686 и amd64 ..


            4.    КЗКГ ^ Гаара сказал

              Сколько платформ он поддерживает? ... уфф, как я уже сказал, идея состоит не в том, чтобы сделать Debian VS Arch далеким от этого, давайте не будем начинать с обычных сравнений ... Я просто не отвечаю на это 🙂


          2.    Серхио Эсау Арамбула Дуран сказал

            Справа @elav Arch имеет новейшую, но самую стабильную версию, @Salto - это моя статья о Chakra: http://linuxblogx6.wordpress.com/2011/11/24/chakra-dulce-y-amado-chakra-kde-a-su-maxio-explendor/

            1.    elav <° Linux сказал

              Серхио Эсау Арамбула Дуран:
              Я пробовал Arch. Я знаю, как это работает, но у меня есть сомнения. Когда выходит пакет, объявленный его разработчиком как стабильный, это не означает, что он полностью стабилен, потому что я очень сомневаюсь, что он был протестирован на всех типах оборудования. Простой пример: когда Xorg 7 вышел стабильным, у многих пользователей были проблемы.


          3.    Сайто сказал

            А версию 11.04 пробовали? После этого они значительно улучшили скорость и потребление 😀
            Archlinux Я вижу, что это очень сложно установить, и вижу, как устанавливаются драйверы в этом дистрибутиве, я также вижу это сложным D:… Вот почему я предпочитаю, чтобы Kubuntu установил все сразу и прямо

            1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

              Да, я пробовал ... на самом деле я тестировал бета-версию 11.10 😀
              Что меня больше всего поражает, так это Muon Suite, это действительно фундаментальный аспект, которого всегда не хватало Kubuntu (как и KDE + Debian). Тем не менее… Я заметил, что он нестабилен (и 11.04, и 11.10 beta, эта секунда очевидна), он не был таким плавным, как я привык 🙂


          4.    Серхио Эсау Арамбула Дуран сказал

            @elav, не пренебрегай, и, как я уже сказал, Arch очень стабилен, как и Chakra

          5.    Серхио Эсау Арамбула Дуран сказал

            @salto, поэтому я говорю, что используйте Chakra, это стабильный прокатный дистрибутив, такой как Arch, но его легко использовать и устанавливать XD, который является наиболее эргономичным, чем может быть начинающий пользователь из Arch

        2.    elav <° Linux сказал

          Кто такое сказал?

    2.    Anibal сказал

      Я читал комментарии, но не понимаю, что они называют настраиваемыми? Менять значки, шрифты, цвета? Или что?

      Еще одна вещь. Я видел скриншоты официального сайта, и они мне не очень понравились 🙁 есть ли хороший сайт, чтобы увидеть хорошие настройки?

  8.   Москва сказал

    Я придерживаюсь Xfce, Gnome 2.3 и даю Gnome-Shell еще один шанс.
    KDE всегда казался мне очень громоздким, с большим количеством холестерина 😉, и мне это не нравится визуально, с другой стороны, разнообразие - это вкус, и я считаю неэффективным тратить время и линии на сопоставление одной среды с другой, если мы в конечном итоге выберем, исходя из наших субъективностей несмотря на все технические аргументы, которые мы приводим.

    Приветствую сообщество.

  9.   Карлос-Xfce сказал

    Гаара, спасибо за статью, она обогащает меня, потому что я никогда не использовал KDE. Конечно, я не могу пропустить непростительную ошибку во втором абзаце перевода; ошибка, к которой я уже оставлял комментарии:

    «Хотя в последнее время произошли некоторые изменения».

    Как они «достались»? Там было! «Были некоторые изменения». «Есть» существования безлично, нет необходимости использовать его множественное число: есть изменения, были изменения, были изменения, были изменения, будут изменения, есть изменения, есть изменения и т. Д.

    1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

      хе-хе готов, поправил
      Разве когда это переводится быстро и немного безумно, такие вещи случаются хе-хе-хе….

  10.   электрон22 сказал

    Я недавно мигрировал, мне повезло с kubuntu, который улучшается и облегчает мне жизнь, сообщество kubuntu очень дружелюбное и очень стабильный KDE, который заставляет меня чувствовать себя очень комфортно, и я узнаю что-то новое каждый день. Что касается других вариантов, на мой взгляд, они великолепны и очень просты в использовании, но у них нет той «сладости», которая есть у KDE, всем им нечего завидовать коммерческим альтернативам.

  11.   псалама сказал

    Я схожу с ума со своим kde + arch ... этим я говорю все ...
    Кстати ... спасибо за добавление моего комментария на форуме к этому сообщению ... (и если в посте вы уберете r из ppsalarma, чтобы оставить его в ppsalama, я мог бы chulear, показав пост моим бедным друзьям hasefrocheros ...
    Salu2 и поздравления в блоге и на форуме (это мой ежедневный обязательный к прочтению)
    Спасибо.

    1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

      То же самое и со мной ... Arch + KDE просто великолепно 😀
      хе-хе, я уже исправил твой ник, извини 🙂

      Ничего, приятно вас читать ...

      1.    Серхио Эсау Арамбула Дуран сказал

        Чакра + KDE максимум

      2.    псалама сказал

        эйыыыыыы… спасибосссссссссссс.

  12.   Хуан сказал

    Спасибо за статью; Я всегда использую Gnome, поэтому мне будет предложено попробовать KDE

    1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

      Вовсе нет, это не мое намерение проповедовать, далеко от этого (как elav только что сказал мне здесь лично, хахахаха), я просто хотел поделиться мнением / критериями некоторых пользователей нашего сообщества 🙂

  13.   Габриель сказал

    KDE - это то, что нужно пользователю Linux, среда с очень хорошими собственными приложениями и настраиваемая по вкусу пользователя.

  14.   топор сказал

    Мне нравится KDE, но я не использую его, потому что мой Acer Aspire One идет с фанатами, который выглядит как Boeing 747 xD
    Тем не менее, я бросаю столько Qt в Openbox! 😉

  15.   Лувиды сказал

    Что ж, я странный, я всегда использую Lxde, и он определенно мой (мне все равно, что на Pentium IV или более современный), да, не помешает попробовать их все и, конечно, прочитать так много впечатлений / впечатлений от Linuxers. Приветствую и спасибо, что поделились

  16.   кик1н сказал

    Kde много потребляет.
    Но очень красиво, не рекомендуется для малопроизводительных машин.

    Gnome 3
    Они остались с идеей и не могут ее улучшить.

    Unity
    Очень хорошо, просто не хватает стабильности

    Соевые свечи Корица
    Лучшее на сегодняшний день для настольных ПК все еще находится в стадии бета-тестирования.

    Xfce
    На мой взгляд, этого нет. Я не могу найти его законченным.

  17.   Озкар сказал

    Мой любимый рабочий стол: за его возможности настройки, простоту использования и интеграцию с собственными приложениями. Я бы только винил в том, что он не чуточку легче, но мне все равно нравится ...

    Держитесь за KDE и Chakra!

    1.    Серхио Эсах Арамбула Дуран сказал

      да Chakra + KDE скалы 🙂

      Я просто вернулся в Chakra после того, как был в Ubuntu для удобства, что заставило меня вернуться, так это то, каким будет Unity dash home, но если мне нравится Unity, если я не изменил его, я мог бы переустановить его, но до 13.10

  18.   cesvlc сказал

    Я был убежденным гномером, пока не появился Unity. Я пошел в LMDE, и появился Gnome 3. Я перешел на его версию с KDE, и здесь остаюсь 🙂

  19.   kondur05 сказал

    Здравствуйте, вы знаете, мне любопытно, какие программы используются в gnome и в kde, было бы хорошо затронуть эту тему, в настоящее время я использую gnome 2, и я использовал kde в жареном, но он не всегда был стабильным, возможно по незнанию оставил, xfce не пробовал так то не думаю.

    Я хочу сказать, что вместо того, чтобы сравнивать или наблюдать за любым из них, было бы хорошо создать тему, в которой кто-то вроде меня или хуже меня может видеть в них хорошие и плохие и знать, какой из них ему больше подходит, Например, я люблю писать, смотреть фильмы, Интернет и слушать музыку, и, поскольку я делюсь файлами с выигрышем, я использую оба раздела, надеюсь, меня поймут. благодаря

    1.    Мужество сказал

      Любую программу KDE можно установить в Gnome и наоборот.

      KDE - лучший, программы Qt намного лучше, кроме того, что их проще настраивать

  20.   Вилиам сказал

    Я считаю, что это лучший бесплатный инструмент для Ubuntu, Linux, Windows и Mac OX S - Valentina Studio http://www.valentina-db.com/en/valentina-studio-overview
    Рекомендуем посмотреть !!!