Я хочу поделиться с вами в этой статье, каковы настоящие причины, по которым я использую его более 5 лет. GNU / Linux.
Я помню, что я уже говорил на эту тему в своем старом блоге [здесь, здесь, здесь y здесь]. Фактически, я могу резюмировать все, что скажу ниже, процитировав свои слова:
»... Использование свободного программного обеспечения - это не только уход от вредоносных программ, но и наличие быстрой, безопасной, стабильной (даже красивой) системы, которой вы можете управлять по своему желанию и прихоти ...
... Использовать свободное программное обеспечение - это ощутимо и предсказуемо ощутить в своих руках эту основную потребность, называемую Свободой, к которой стремится каждый человек, а многие из-за своего невежества или просто потому, что они этого не понимают, никогда не могут иметь ...
… Вот почему я использую свободные программы, чтобы получить свою частичку Свободы, как я хочу и когда хочу… «
Это точно Свобода делать то, что я хочу с моей Системой, главная причина, почему я люблю использовать GNU / Linux. Но давайте сделаем немного истории:
Несколько лет назад я был счастливым пользователем Windows XP. Уметь вносить изменения в Редактор реестра, изменение некоторых мелочей внешнего вида рабочего стола с помощью Tune UP или поиск трещины или серийного номера приложения, которое мне было нужно, были для меня подвигами, которые держали в моей голове иллюзию, что я могу управлять своей операционной системой.
Он жил в ожидании дежурных обновлений антивируса, в ожидании, если Nod32 может устранить вирус, который Kaspersky нет, или наоборот. Когда последняя версия Macromedia Flash, Dreamweaver o Фейерверк, Я скачал пробную версию, а остальное было искать пиратский серийный номер в сети. Невероятно, но я был счастлив, по крайней мере, я так думал.
Я помню, когда появилась первая версия Firefox. Бесплатный браузер (термин, который я не знал), быстрый и бесплатно. Я был в восторге от скорости этого браузера в отношении Internet Explorer, использование вкладок, но прежде всего бесплатно, это было что-то, что неосознанно грохотало в моей голове.
Как-то я начал понимать, что не все бесплатное - плохо. Мало-помалу я пытался найти приложения, игры и все, что я мог установить, что было бы бесплатно, и, что невероятно, я нашел очень хорошие приложения. Конечно, это было бесплатно, но не открыто.
Читая новости в Интернете, я натыкаюсь на сайт, который сейчас не помню, где говорилось о Платформа (ОС), которая запускалась с компакт-диска, без необходимости в жестком диске, а также, если вы подписались на службу под названием Отправим его, они отправили его в ваш дом бесплатно.
Вы можете представить мое выражение лица? Какого черта? 0_o
Я впервые услышал о Linux, и когда пришли пластинки, радость от пробовать что-то новое во мне не укладывалась. В поставку поступили диски Ubuntu, Edubuntu y Kubuntu И тогда любопытный маленький жук начал грызть мои внутренности. В чем разница между ними? Почему эта система могла работать без жесткого диска?
Я был поражен красотой KDE, но мне всегда нравилась простота Гном, как бы некрасиво это было. Поскольку я плохо разбирался в том, что такое Linux, как работают форумы и IRC, посвященные этой теме, я отложил эти записи на время, когда мне пришлось поступать на военную службу.
Через некоторое время я начинаю работать на своем нынешнем рабочем месте. В лабораториях была двойная загрузка с Debian Etch (тестирование) + KDE 3.x и Windows XP. И там я начал избавляться от Microsoft и ее SO. В моем стремлении учиться мне пришлось форматировать назначенный мне компьютер 50 раз в месяц. Все, что нужно для решения проблем, которые сегодня заставляют меня смеяться, когда я думаю о них. Это был момент, чтобы узнать системные журналы, и где я впервые узнал, что необходимо читать сообщения об ошибках.
Debian Это был мой первый дистрибутив, и с тех пор я привязался к нему. Но вернемся к теме: почему я использую Свободное программное обеспечение?
Со временем я понял, что могу полностью контролировать свою операционную систему. Он мог знать, что он делал, что выполнялся, и, что лучше всего, он мог видеть и изменять большую часть настроек приложений, которые он использовал.
Используйте приложение, которое вам нравится, и вы можете изменить его, как вы хотите, чтобы адаптировать его к своим потребностям (как я сделал с Турпиаль) дает ощущение, что только пользователи GNU / Linux мы знаем. Они говорят, что один из недостатков Linux - это разнообразие дистрибутивов, отсутствие стандарта, и я говорю, что это лучшее, что у него есть.
Пользователь Windows, например, обязан использовать то, что Microsoft предлагает, не имея возможности ничего изменять, адаптировать оборудование к вашему SO. В моем случае все наоборот, я могу выбрать и адаптировать свою ОС к имеющемуся у меня оборудованию. Завтра может выйти Debian 7, 8 o 100, если я захочу, я могу продолжать использовать Debian 6 или даже более низкая версия.
Мой босс сказал бы: я могу продолжать пользоваться Windows XP, пока не умру. На что я всегда отвечаю: И день, когда ты Kaspersky Вы не можете обновить его, потому что он не поддерживает XP. Что вы делаете? Думаете жить, не вставляя флешку в ПК, думая, что она заражена? Или без сетевого кабеля из опасения, что жучок куда-то зайдет?
Кроме того, я говорю вам, здесь, в нашей стране, может и не быть, но в любом другом месте в мире мне не нужно жить с опасением, что лицензии, которые я использую, являются пиратскими или что ФБР у меня есть бэкдор SO. Мне также не нужно платить смехотворно высокие цены, чтобы иметь Office Suite или любое другое программное обеспечение, которое позволяет мне работать и жить от моей работы. Я могу одолжить свой установочный диск соседу или отдать ему, не думая, что есть Лицензионное соглашение что я насилую.
Я могу скачать SO из Интернета, поместите его в память, используйте, установите, удалите. Все без дополнительных затрат. И я узнаю. Я всегда узнаю что-то новое, как это работает, как делать то или это. Это не означает, что производительность моего ПК намного лучше.
Это называется свобода. Вот почему я использую Свободное программное обеспечение. Вот почему я использую GNU / Linux. Вот почему я буду странным, жуком, Талибаном, полным писем или как вы хотите меня называть.
Мы согласны со всем, кроме большого количества имеющихся дистрибутивов, я не прошу, чтобы был только один (на самом деле я не прошу, чтобы какие-либо из них исчезли), но если я хочу, чтобы они объединили усилия в некоторых проектах, просто это, так хорошо это огромная разница ... или нет? 😛
Привет!
Единственное, что я прошу вас унифицировать, это систему пакетов. Она работает при установке в RedHat, в Debian так же, как и в Centos.
МММ я не согласен
Так как в этом разница между одним дистрибутивом и другим. .Deb .RPM
Как будто я был похож на Элав
Я потратил его на свою Win XP, полагая, что это был бог для загрузки антивируса с его серийными номерами или кряками и их ПОЛНОСТЬЮ.
Пока однажды я не ищу Nero и не ввожу сообщение о Gnu / Linux.
Я был поражен.
Моим первым дистрибутивом был OpenSuse. Максимум
Нечего скачивать драйвера для видео, аудио и тд.
Все в моей ладони. Легко, просто и мило (Lxde и Xfce)
С такими несколькими месяцами на Gnu / Linux я чувствую, что потерял время своей жизни, ища кейгены, трещины в Win
Я думаю, мы все были такими ХАХАХАХАХА. Мы думали, что мы гуру только потому, что нам удалось удалить службы в "msconfig" или отредактировать поля в "regedit" и получить кейген + трещину приложения или игры, которые были выпущены менее недели назад ... здесь, в моей стране, нас считали героями те из нас, кто это сделал LOL !!!
Я прекрасно помню, когда смотрел рекламные видеоролики Windows Vista, мне нравится, что все были БОЛЬШИМИ поклонниками Microsoft и каждого продукта, который из них вышел, конечно, видеоролики с эффектами Vista оставили меня более чем в восторге, и я всегда спорил с учителем, У меня была такая винда лучше, чем "твой линукс". Мое мнение начало меняться, когда он показал мне только с 64 МБ встроенного видео, гораздо больше эффектов, чем было в Vista (включая Seven) и есть до сих пор, и я начал смотреть на Linux другими глазами.
elav, что практически невозможно, я не знаю, из-за эго ли, или из-за того, что они верят, что у них есть Бог за бороду, или потому, что они верят, что они правы, есть различия между дистрибутивами, которые необходимо стандартизировать, чтобы иметь возможность начать с .exe, но pa ' GNU / Linux.
В то время как дистрибутивы предлагают вам множество пакетов, а если нет, то конечно, хотя для некоторых громоздких, надоедливых, утомительных, но, без сомнения, эффективных. ./configure, сделать, сделать установку.
в Thunder, потому что я согласен с тем, что некоторые приложения должны сотрудничать, чтобы получить лучший продукт, но это все равно что пытаться спорить с глухим.
Я не говорю, что это необходимо, но было бы хорошо, если бы любой дистрибутив мог установить программу независимо от того, кто это.
Да ладно, я понимаю о чем вы, но как хороший тролль скажу вам:
Программы могут быть установлены в любом дистрибутиве с:
. / Настроить
сделать
сделать установку.
Совершенно верно, но это для нас с тобой, а не для папы или бабушки 😀
Я согласен с вами, потому что, как я упоминал в другом посте (конечно, в elavdepeloper), для меня есть не только технические причины в моем решении использовать Linux, но также причины, которые соответствуют моему моральному и политическому видению мира. Я не думаю, что у всех пользователей Linux должны быть одни и те же причины, но я знаю, что они важны для меня и многих других.
Привет.
Браво! Брааво! Plas Plas xD. Не серьезно. Ваши слова очень точны. Жаль, что я понял все это поздно, но эй. Из-за того, что у меня было так много дистрибутивов, я сошел с ума, пытаясь и тестируя, не имея фиксированного курса, а иногда и не зная, чего я хочу. Ubuntu прекрасен, очень хорош, все сделано и в пределах досягаемости, но иногда я искал что-то, чему можно научиться, хотя бывают дни, когда мне не хочется изучать что-то, что иногда превосходит меня, но все же я начал себя, я открыл для себя Archbang, Хорошо, это не совсем Archlinux, я не буду учиться делать все шаги с нуля, они дают мне некоторые факты, но я очень рад. Это будет моя последняя раздача? Я не знаю, по темпам, я так думаю или жду Ubuntu 12. Bravo также для Mint, который я считаю более чем отличным дистрибутивом. На моем ноутбуке, где я сталкиваюсь, Windows больше не существует. На всякий случай у меня есть лицензии на Windows 7. Я сожалею о потере Стива Джобса, который казался мне гением, мне нравятся Mac, их дизайн, и они работают четко, но, будучи Linux и бесплатным программным обеспечением, я очень сомневаюсь, что он вернется к Mac, несмотря на искушение иметь ноутбук Mac. С другой стороны, я разделяю и я понимаю, что бесплатное программное обеспечение, другие лицензии и другое программное обеспечение сосуществуют. Я считаю себя новичком в голове и ногах, и буду им до пенсии, но мне все равно.
Я полностью согласен, и я нашел ваше выступление и ваше мнение превосходными. Я бы хотел, чтобы больше таких людей видели это. Я действую (к сожалению, то же самое короткое время), и здесь, в администрации, уже могли бы разобраться с этим, как в некоторых муниципалитетах. Я не знаю, так ли сложно создать такую большую сеть с использованием Linux, но у них было на это время или, может быть, это не имеет значения, но разве они не сэкономят на этом много денег? Я сказал xD.
Привет.
Спасибо, Хайме.
Хотя мне пришлось бы прочитать лицензионное соглашение, чтобы прояснить одну вещь. Насколько я понимаю, когда вы покупаете компьютер с установленной Windows, вы не можете отформатировать компьютер и переустановить эту Windows с той же лицензией. Кто-нибудь знает что-нибудь об этом? Я также понимаю, что лицензионное соглашение применяется к процессору. То есть, если у вас их несколько, вы нарушаете EULA.