Ответ на статью, опубликованную коллегой КЗКГ ^ Гаара на причины, по которым пользователи используют KDE, я должен сказать вам, почему я использую Xfce. Так что добро пожаловать, чтобы поделиться своим опытом.
Что такое Xfce?
Не вдаваясь в технические или конкретные определения (Для этого есть Википедия или проект Wiki) Я могу вам сказать, что с моей точки зрения, Xfce является Среда рабочего стола требуется пользователям, чьей целью является не что иное, как выполнение самых обычных повседневных задач, не отвлекаясь, с максимальной простотой и скоростью.
Конечно, я говорю о пользователях с ограниченными требованиями, и если я должен дать вам рейтинг знаний 1 к 10 (уровень 1 - самый низкий), Я бы сказал, что Xfce идеально подходит для пользователей с минимумом знаний Уровень 3. Пользоваться им очень просто, и все на своих местах.
Чем не Xfce?
Мы не можем себя обмануть Xfce не хватает некоторых вещей, которые другие Настольные среды в качестве Гном o KDE обладать. Я имею в виду параметры или функции, которые строго детализированы и во многих случаях, вместо того, чтобы облегчить нам жизнь, усложняют ее; но без сомнения, многие пользователи ими пользуются.
Но будьте осторожны !!! Не дайте себя обмануть. В каждом из вариантов в настройках Xfce, мы можем найти много функций, о которых я расскажу позже.
Возможно, то, что я пропустил Xfce Они связаны с моими текущими потребностями, но наиболее конкретными из них являются следующие:
<° - Глобальное управление прокси и сетью: Хотя во всем мире очень редко приходится использовать Proxи ориентироваться (поскольку для пользователя это что-то прозрачное) мы в нашей стране используем его регулярно. KDE y Гном есть возможность установить Глобальный прокси для всей Системы, которая применяется для приложений, которые в ней нуждаются. В Xfce Для этого мы должны установить его вручную, как мы видим в В этой статьеили в этот другой.
Для управления сетью в Xfce графически у нас должны быть приложения из других сред (гном-сетевой-менеджер) или другие подобные wicd. Для меня это не проблема, так как я всегда устанавливаю свои настройки на / и т.д. / сеть / интерфейсы (в случае Debian) о ан /etc/rc.conf (в случае ArchLinux), но я только указываю, что Xfce у него нет собственного приложения для этой задачи.
<° - Форматировать USB-устройства: Даже не KDE по умолчанию предлагает эту опцию, и это одна из вещей, по которой я скучаю больше всего Гном. Сделать это в Xfce мы должны использовать терминал или используйте несколько опасные инструменты, такие как GParted.
<° - В Thunar нет вкладок: Это не то, что мешает мне уснуть, но это странно. У нас может быть несколько альтернатив для этого, как использовать Nautilus, Marlin o PCManFM, но жаль, что Файловый менеджер по умолчанию (Тунар) не включайте их.
Кто сказал, что моя мышь не красивая?
Как и любой другой Среда рабочего стола de GNU / Linux, Xfce может стать действительно красивой, выбрав Тема Gtk соответствующая и тема значка соответственно. Не менее верно, что по умолчанию это кажется несколько уродливым или слишком простым, но это можно изменить несколькими простые шаги.
Xfce владеет собственными Композитор Windows, поэтому нам не нужно полагаться на Compiz или другие приложения, чтобы иметь хорошие эффекты прозрачности (Реальный), тени и другие детали внешнего вида на окнах или панелях. Лучшее из всех: Эта функция не означает, что у нас есть лишнее потребление ресурсов, это больше, и не чувствуется, что она активирована.
AЯ буду написан на ГТК поддерживает все темы для Гном, и включает собственный оконный менеджер под названием хфвм, для которого вы можете очень легко создавать темы, и если у нас есть творчество, конечный результат будет выглядеть как красивые и очень забавные окна.
Общая конфигурация: несколько настраиваемых параметров
Как я сказал в начале, Xfce В нем отсутствуют параметры, которые включают в себя более крупные рабочие столы, но мы должны уделять пристальное внимание тем, которые он поставляется по умолчанию. Xfce может стать очень непостоянным до такой степени, что может иметь большие возможности в своей конфигурации и стать полностью Черепица или управляемый 100% с клавиатуры.
El Менеджер предпочтений собирает все необходимое для быстрой графической настройки рабочего стола. В каждом разделе есть очень подробные параметры, которые после активации могут полностью изменить поведение различных элементов. (окна, панели и т. д.) и приспособить их к нашим потребностям.
Более того, осмелюсь сказать, что после KDE, -среди тех, что я пробовал- Xfce является Среда рабочего стола наиболее настраиваемый естьдаже намного больше, чем Гном. Только с панелью и ее элементами мы можем творить чудеса, например иметь только значки в списке окон, как если бы мы использовали Talika, ДокбарX o Windows 7.
Все маленькие и легкие
Удивительно, как мы можем Среда рабочего стола с таким маленьким размером. Он tarball из Xfce полный (плагины не включены) со всеми его основными компонентами он не превышает 20Mb и его плагины, вместе взятые, также не превышают эту цифру. То есть с менее чем 50Mb мы можем получить более чем приятный опыт, если Стол со всем необходимым.
Многие это уже знают Xfce он не такой легкий, как раньше, но приложения работают намного быстрее, чем в Гном o KDE. Программы, входящие в Xfce Они маленькие, легкие, быстрые и очень полезные, как и все Стол сам по себе.
Меню простое, и в них есть все необходимое. Thunar не имеет вкладок, но, тем не менее, если мы сможем найти такие простые вещи, как опция Отправить на, с помощью которого мы можем быстро копировать файлы на USB-устройства, как в Windows.
Xfce он очень стабилен, постоянно развивается и имеет очень хорошую поддержку как на форуме, так и в списках рассылки. Следующая версия будет включать в себя новые функции, которые сделают ее более удобной и доступной, исправляя многие ошибки и обеспечивая в конечном итоге Стол с лучшей отделкой.
Выводы
Как я недавно сказал в комментарии, Xfce В нем есть все, что мне сейчас нужно, и то, чего нет, я могу добавить, приложив немного усилий. Что мне нужно? Скорость, легкость, простота и все это в двух щелчках мыши от мыши. Кто мне это предлагает? Ни то, ни другое Гном-РакушкаНи Соевые свечи КорицаНи КДЕ, Это то, что предлагает мне маленькая мышка, которая у меня есть на рабочем столе.
В лице Xfce Я могу работать свободно, мне комфортно с его возможностями, и он отлично работает. Зачем мне еще? Но давайте внесем ясность, это всего лишь мое скромное мнение, оно не обязательно должно совпадать с вашим. Лучший способ узнать, устраивает ли вас что-то, - это попробовать, так чего же вы ждете?
Я уже знал, что вы собираетесь неверно истолковать мой пост ... Я уже сказал вам, я не пытаюсь проповедовать пользователей далеко от этого, я просто хотел поделиться мнением нескольких пользователей сообщества, ни много, ни мало, но ... поскольку мы… Я действительно сделаю свой пост, объясняющий (без фанатизма, без рекламы KDE, как вы делаете здесь с Xfce), почему я использую KDE.
Давай, Сэнди, мы знаем друг друга. Что невинного нет? Вы хотели разместить комментарий только 4 пользователей нашего Сообщества. И вот я иду как дурак и верю этому. К счастью, я тот, кто занимается рекламой, и посмотрите, кто это говорит, вы, у кого не было татуировки на лбу Arch + KDE чудо.
Вы всегда стараетесь подчеркнуть, что ваши предпочтения (Arch + KDE) самые лучшие, вам просто нужно увидеть комментарии: Пример 1, Пример 2. Если бы на ваше усмотрение, я завтракал, обедал, ел, пил, дышал Arch + KDE.
Для таких пользователей, как вы, мои дорогие, проблемы возникают между нами, Linuxeros. То, что Arch + KDE отлично подходит для вас, не означает, что он подходит для других. Моя статья не для пропаганды, моя статья не выходит за рамки моего личного мнения, хотя может показаться, что я продаю Xfce. Если я произвел такое впечатление, мне очень жаль. Я просто хочу подчеркнуть, что Xfce может быть отличным вариантом, потому что не все является Qt и KDE.
Ошибка, если вы прочтете 1-е сообщение в ветке форума, вы увидите, что я четко сказал, что выложу некоторые мнения пользователей в статью в блоге, что я и сделал. Кроме того, мне интересен анекдот, который я упомянул в начале.
Я уже сказал вам ... не пытайтесь угадывать или угадывать, что я думаю, и я не могу этого сделать, ХАХАХА ... если я скажу, что это мое намерение, это правильно и ничего больше. Где в статье я хвалил и много лгал о KDE? ….
Мой пост был только об этом, мне не нужно показывать преимущества KDE по сравнению с другими средами, потому что там вы (и другие, хе-хе) выйдете, показывая недостатки KDE, а также преимущества других сред по сравнению с этим ... и Итак, моя дорогая, они создают проблемы между нами, Linuxeros.
Если бы мое намерение было просто публикацией, которая породила пламя, поверьте мне, этого достаточно, чтобы указать преимущества KDE над другими средами, тогда постепенно между вами, мной и другими пользователями без особых проблем мы бы сгенерировали его, потому что в каждой среде есть его преимущества, успехи и ошибки. Но я уже сказал вам, что мои намерения не в этом, а также пытаться «продать» KDE, в этом нет необходимости 🙂
Куда я положил кучу лжи о Xfce?
Я предпочитаю wmii, легкий, мощный и без лишнего мусора (и гибернация работает отлично, и ключи не теряются при восстановлении ошибки хехехе KDE).
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=182672
Xcfe, конечно, очень интересен, но ленивым людям вроде меня я советую попробовать pclinux os phoenix edition, в котором уже есть хорошо настроенный и красивый xcfe: =).
Полностью согласен, мне нравится Xfce, несмотря на то, что у меня есть машина с высокими техническими характеристиками, я все еще и буду предпочитать эту среду. Самым важным для меня в графической среде является то, что все работает идеально гладко, я не забочусь о себе ... если у меня нет прозрачности или потрясающей анимации, я просто хочу, чтобы все работало идеально, когда я сажусь Работа. В любом случае, красивый и легкий рабочий стол ... даже дистрибутивы Ubuntu, использующие Xfce, быстрые (Xubuntu), я говорю это, потому что, как и в Ubuntu с Unity, беглости не существует, и вам не нужно выполнять расширенные тесты, чтобы узнать о это и с другой стороны есть Kubuntu, моя мама ... чтобы иметь престиж, это худший дистрибутив с KDE, его производительность фатальна
Мне кажется, что xfce ИДЕАЛЕН для старых компьютеров или с ограниченными ресурсами.
А также для всех, кому это нравится. учитывая, что я видел скриншоты, это выглядит очень мило
Да сэр, держите гребаную мышь! И это говорит парень, который все еще использует xfce 4.6.2. Стабильно, быстро и красиво. Но с kde нет проблем, на самом деле единственное приложение, которое я использую из этой среды, - это k3b, потому что оно лучше работает с моим первым dvd-рекордером (они немного утомительны в Linux), чем brazier, остальные приложения gtk, кроме этих приложений с qt, например VLC или unetbootin. Но мне кажется, что пламя войны рабочего стола осталось в прошлом, на самом деле разработчики ищут возможности взаимодействия, такие как qtconfig, qt-совместимая тема gtk (xygen-gtk), возможность запуска демонов kde или gnome в Xfce или нет. , и тому подобное. Мне кажется, что этот вопрос интеграции - лучшее, что может произойти в будущем, чтобы каждый рабочий стол не терял своей сути. Посмотрим, что держит мышь 4.10.
Я согласен с elav, я помню, что когда я использовал его в первый раз, я был очарован тем, насколько он прост, в нем было достаточно и того, что было необходимо, мне не нужно было ничего другого, и легкость была чем-то, за что я был одержим в этих дней и ну, я любил все. родное для xfce или что-то в этом роде, ну, и все это добавило к тому факту, что в то время мой компьютер был довольно ограниченным, xfce был просто идеальным, и мне до сих пор нравится, что даже я, Kdeero, могу ' жду.
Отличная статья, чудесно резюмирующая причины, по которым я использую XFCE.
Спасибо, Павлоко, добро пожаловать 😀
Ура! Хорошая статья о XCFE, сейчас пользуюсь и пробую впервые. Я использую Linux с 2006 года, я начал с OpenSuse, а через год я познакомился с Ubuntu, я использовал Gnome в течение многих лет, затем я переключился на KDE и провел 1 год в Kubuntu. Я немного повозился с Fedora / Madriva / Mint, я также пробовал среду LXDE. Как и все в жизни, у каждого дистрибутива и рабочего стола есть свои сильные и слабые стороны. В прошлом году я использовал Ubuntu с Gnome Shell, мне лично это нравится, потому что я стараюсь быть очень простым и минималистичным, когда я впервые попробовал интерфейс, я был очарован, я подумал: эта среда - именно то, что я ищу, это сделано для меня Дело в том, что в том месте, где я работаю, я являюсь «новым» в группе, и мне дали ПК, несколько старый, для работы с процессором 1.6 ГГц, 512 МБ ОЗУ и 80 ГБ жесткого диска, в офисе они сказали мне, что они установили Hasefroch XP, но он работал очень медленно, чтобы увеличить скорость, отключите антивирус, но через некоторое время подключите флеш-память коллеги, чтобы передать некоторые форматы, и компьютер был полностью заражен, потому что в памяти был вирус . Было мучительно продолжать работу с медленным и неисправным ПК, все было отчаянием, поэтому я решил установить Linux, но заранее знал, что Ubuntu с Gnome Shell будет такой же медленной, это было тогда, когда я уговорил себя установить Xubuntu 11.10 и правда остается очень доволен, ПК более маневренный, и я могу работать плавно. Сначала мне потребовалось немного времени, чтобы найти или изменить некоторые вещи, но ничего особенного. Пользуюсь уже 3 дня и уже настроил на свой вкус и нужды, оставляю скриншот рабочего стола: http://dl.dropbox.com/u/8828649/MyXubuntu11-10.jpg Как я уже сказал, я стараюсь быть простым и минималистичным.
Я ценю ваш вклад, благодаря которому я научился нескольким приемам и помог мне сделать мой опыт работы с Linux лучше и проще. Я призываю вас продолжать в том же духе и да здравствует свободное программное обеспечение!
Добро пожаловать, Майк Хуарес:
И этот Xubuntu - не самый легкий дистрибутив Xfce, но ваш опыт очень верен. Поздравляю ..
привет
Это правда, Xubuntu - не идеальный дистрибутив, чтобы подчеркнуть преимущества производительности Xfce, но его последняя версия, 11.10, значительно улучшилась, в моем случае она работала очень хорошо, а предыдущая была для меня фатальной ...
Это правда, что Xubuntu не самый легкий дистрибутив, но мне он понравился, и я не собираюсь его оставлять.
Я пробовал LMDE Xfce, но у меня было много проблем с репозиториями, кроме того, что он не позволял установить Wine, и он мне нужен для пары конкретных программ моей профессии.
Затем я перешел на Linux Mint 12, и мне очень понравилась среда, хотя в Gnome 3 были вещи, которые я никогда не мог понять. Я был доволен старым другом Наутилусом, но мне очень не хватало скорости, с которой открывались приложения. Мне никогда не нравилось, что, когда я открывал новое окно, оно не появлялось автоматически на панели открытых окон.
Я попробовал Xubuntu, и мне понравилось. Все открывается быстро, и я могу работать с Wine. Кроме того, у меня есть Центр программного обеспечения Ubuntu. И сюрприз: они удалили предыдущие приложения Gnome. Что меня больше всего удивило: компьютер запускается быстрее (заметно) и через три секунды после ввода пароля все загружено и готово к работе. Последний не предлагался мне ни одним дистрибутивом раньше ... кроме тех случаев, когда я научился устанавливать Puppy Linux на жесткий диск, но ни Lubuntu, ни Linux Mint с Lxde не предложили мне такую скорость.
Теперь жду Xfce 4.10, терпеливо, неторопливо. Я уже однажды сказал: у меня полноценная и мощная рабочая среда, к чему я тороплюсь с новой версией?
Я склонялся к Xubuntu из-за опыта, который у меня уже был в Ubuntu, думая, что это облегчит мне его использование, и я думаю, что если бы это было так, но я открыт для альтернатив, какой дистрибутив вы рекомендуете использовать elav даже больше преимуществ от Xfce? Я найду время, чтобы попробовать и рассказать вам о своем опыте.
Я Arch + XFCE
Мне всегда нравился Gnome до KDE (я все равно не использовал его долгое время), и когда я начал использовать GNU / Linux в своей работе, вся проблема Unity и Gnome Shell уже была там (плюс Ubuntu так медленно перетаскивал, что работал на нетбуке Asus 1201HA, который есть у меня дома)… и я, наконец, остановился на Xubuntu.
Я использовал XFCE (Xubuntu) в течение года, а в течение 2 месяцев я использую Debian Testing + XFCE, и я более чем доволен. Я ничего не могу сделать, и мне очень удобно в повседневной работе.
Привет!
Добро пожаловать, dango06:
Спасибо, что поделились своим опытом
Я всегда рекомендую xfce новым пользователям: быстрый, всеобъемлющий и простой в настройке. В настоящее время я использую некоторые инструменты xfce, такие как панель или диспетчер питания, в моем arch + openbox.
У меня только один вопрос: чем опасен gparted? xD
Я вам скажу, насколько это опасно. Как правило, во многих дистрибутивах вы используете GParted с правами администратора. Но перейдем к личному анекдоту:
Когда я начинал в мире GNU / Linux и не знал, как форматировать карты памяти USB с помощью консоли, и в то время у Gnome не было возможности форматирования, я выполнял эту работу с помощью GParted. Так или иначе, однажды друг пришел со своей памятью, чтобы очистить ее. Я уверенно завел свой GParted, выбрал устройство и ЗАС !!! Все пусто .. Плюс его память продолжалась со всем, что внутри Что случилось? Я загрузил менее чем за 2 секунды внешний диск, на котором было 100 ГБ полезной информации.
В этом и заключается опасность GParted: вы должны уделять все внимание миру, когда вы работаете с ним, и, прежде всего, знать, что вы делаете.
Полезная информация для вас ... да сэр ... хе-хе ... СмелостьТы помнишь первое, что он тебе сказал? Elav некоторое время назад, а почему ты оставил не очень хороший комментарий? … Давай, это твой шанс отомстить ХАХА.
Что ты говоришь о Сэнди? Вы уже формируете chu chu chu
Я тоже не понимаю, о чем твой комментарий
Хала, какой бардак! Что ж, дело в том, чтобы всегда знать, куда вы идете. Ты должен быть осторожен! 😉
Elav, это случилось не только с тобой, это случилось и со мной, я загрузил весь альбом.
Вот как ты учишься.
Если вы против Xfce, вы против Linux.
хе-хе шутка, но Xfce превосходит их всех по многим причинам.
Xfce превосходит их всех? ... ¬_¬ … Это тоже шутка или нет?
Что ж, мне он нравится больше, чем GNOME и KDE ... и многие xD В МОЕМ ЛИЧНОМ СЛУЧАЕ, поэтому xfce намного лучше: B помните, что каждый человек видит вещи по-своему: B
Это именно то, что я имел в виду, хахахаха, что каждый видит лучше X или Y в соответствии со своими вкусами.
Ничего, что, по-видимому, я немного связал с ответом, потому что я согласен с Эльва и с тобой ^ - ^ U
Я просто говорю, что Xfce лучше всех, низкое потребление памяти и простота использования.
Ошибка, потому что LXDE потребляет меньше XFCE
Вот и ваш фанатизм. Для меня Xfce превосходит KDE и Gnome во многих вещах, но это мое мнение, очень мое, как и Фреди. Уже Сэнди, Arch + KDE вредит вашим нейронам.
Это не то же самое, то есть ... для тебя это так, для меня совсем наоборот, ты не прав в том, что говоришь, как и я не прав, и в то же время у нас обоих это есть, именно потому, что это ваше и мое мнение, мы говорим исходя из личных предпочтений 🙂
Но ... что он сказал Фреди Мне это не казалось ХАХАХАХАХАХА.
PD: Если кто-то не понял начальный абзац, это потому, что это Убунтосо…. СМЕШНО!!!!
Так что я убогий, потому что ничего не понял и что? : U прыгай на меня, как мы здесь говорим xD хахахаха ~
Привет, elav, мы уже знаем друг друга по humanOS, хе-хе, я хочу, чтобы вы высказали мне свое личное мнение, в эти дни я собираюсь унаследовать Pentium III с почти 300 МБ оперативной памяти, остальные преимущества я должен вам, потому что это еще не в моих силах, но у меня есть DVD Debian 6.0.1, который был освоен людьми FLISOL и GUTL, я еще не установил его, чтобы посмотреть, как он работает и какие программы в нем есть, но на случай, если у меня есть xfce и lxde, какой из них для меня. Вы рекомендуете для этого ПК с подробностями, которые я вам более или менее дал? Приветствую.
Р @ айден:
Я думаю, что из-за состояния вашего ПК было бы более рекомендовано установить LXDE. Xfce легче Gnome или KDE, но LXDE намного превосходит его.
привет
Я использовал Ubunut + Gnome и, как результат, Gnome 3 и Unity, и, поскольку мой компьютер не является планшетом, я решил придерживаться XFCE. Я не переходил на KDE из-за большого расхода памяти. Теперь с моим XFCE я запускаю и использую менее 150 МБ. И что, как они уже говорили, Xubuntu не из самых легких.
Мое начало было с Gnome, я использовал его 4 года, затем я попробовал LXDE, год назад я перешел на KDE, я никогда не использовал XFCE, я нашел его уродливым, но когда я увидел статьи elav о конфигурации и настройке "мышь" Я решил попробовать, правда мне понравилось, на тот момент у меня было 1.5 ГБ RAM, затем я установил 4 ГБ и сказал себе, что пора попробовать Gnome3 и Arch, следуя совету Гаары, но. .. Я решил снова вернуться к своему Debian + XFCE. Моя мораль: на вкус и цвет ... Линукс !!!.
Как это хорошо, иметь возможность сказать «да», «да, да», но только для тебя. Даже сегодня я действую на нервы из-за того, что я испытал в первый же день, когда выпустил свой новенький vaio x11 с windows vista. После стольких лет, проведенных в корсете, очень приятно пробовать одно и другое, а если вам это не нравится, то еще одно, хахаха, как замечательно. Буду придерживаться xfce, идет как шот, настраиваю как хочу, дома мне говорят: ты уже установил другой; Мне так легко это изменить, что мне это никогда не надоест. Я любил gnome 2, но 3 его не проглотил, ни ракушку, ни единство, ни корицу. KDE - это очень сложно для моей команды, и слишком сложно для того, о чем я прошу. В любом случае, я наслаждаюсь своим ARCH + XFCE каждый день.
Моя микроистория: я начал использовать Ubuntu около 10.10 (она только вышла). В то время я перешел на 11.04 (я был в восторге от Unity, он работал очень хорошо: P), а затем на 11.10. Сначала Unity работала нормально, немного медленно, но нормально. Я решил попробовать другие DE (у меня никогда не было) и поставил на Xfce в качестве первого ... Я провел с ним пару месяцев). Когда я вернулся в Unity (у меня тогда тоже был GS), катастрофа. За МИНУТ до загрузки я открыл несколько вкладок в Chromium, еще пару приложений, и это стало невыносимо. В конце концов я загрузил gnome-network-manager и переустановил.
Мне пришло в голову загрузить Xubuntu 11.10 (он выглядел очень красиво эстетически и имел поддержку Xfce и Canonical), и я записал его на компакт-диск. И вот я, наслаждаясь жизнью, я добавил немного Gnome-Ambiance, но Blue (цвет Xubuntu xD), и теперь это выглядит так: http://twitpic.com/8663mo
Очень хороший пост. Но хотя это может быть глупо (с моей стороны), мне нравится иметь определенную красоту, это заставляет меня думать, что Windows может выглядеть «лучше».
Время от времени я показываю своим друзьям "windolero" мой Debian с KDE, я не знаю, смогу ли я сделать это в среде, которая кажется из прошлого века.
Это не значит, что я не ценю его характеристики, но это не для меня.
очень хорошо, я перейду на xfce, в настоящее время я использую GNOME
правила xfce
привет .. я новичок в Linux. Я все еще учусь пользоваться терминалом, скачивать репозитории и т. Д. Давай, что сказал новичок.
После попытки Ubuntu, Lxde, Kde и Xfce. для моего старого компьютера AMD. Я придерживаюсь Xfce, потому что мой старый AMD лучше всего работает. Я нашел среду KDE очень хорошей, но мне не хватало ресурсов. Я пришел к выводу, что, поскольку графическая среда меня не интересовала, и мне нужно было не отчаиваться перед компьютером Xfce, это было мое, повторяю свое решение.
сегодня утром переустановите Xfce, обновите и установите Opera. И искал и искал отличную фразу ЧТО ДЕЛАТЬ ПОСЛЕ УСТАНОВКИ FEDORA
Извините, оставьте меня: несколько советов на странице, руководство о том, ЧТО ДЕЛАТЬ ПОСЛЕ УСТАНОВКИ FEDORA. звук, изображение, флаги, видео….
спасибо
комментарий новичка
Что ж, рекомендую вам взглянуть на этот пост и блог в целом, он мне очень помог, когда я использовал Fedora 1. Десять вещей, которые нужно сделать после установки Fedora 16
Исправление Fedora 16
спасибо, мы над этим работаем
Сейчас я загружаю программные пакеты, которые мне нужны для установки с компакт-диска, посмотрим, как пойдет эта попытка.
Отличная статья!
Поздравляю вас, вы смогли выделить существенные преимущества XFCE. Я перешел с Gnome на XFCE и очень счастлив. Это правда, что ему чего-то не хватает, но по сути он очень функциональный, очень-очень стабильный и очень быстрый.
В конце концов, по мере того, как вы становитесь старше и у вас остается все меньше и меньше времени, очень ценится возможность пользоваться надежной, мощной и легкой средой, такой как XFCE. Меньше значит больше, и XFCE - хороший тому пример.
Pdta: всем, кто задается вопросом, попробовать XFCE или нет ... поднимите настроение! Стоит попробовать.
Салу2 из JeSuSdA 8)
Спасибо jEsuSdA за комментарии 😀
После установки и использования xfce мне есть за что покритиковать. Я не эксперт в этом вопросе, но ... в настоящее время рабочий стол не позволяет настраивать определенные вещи, не говоря уже о превышении рабочего стола, например: он не позволяет изменять цвет букв значков рабочего стола , если мы не отредактируем это, и давайте я не знаю, что еще из консоли, я не программист. Во-вторых, управлять пользователями ... жалко. В-третьих, сложность установки новых тем и иконок, хотя это не сложно, но слишком надумано. В-четвертых, Thunar при выборе нескольких музыкальных дорожек и нажатии клавиши «Enter» связывает только последнюю музыкальную дорожку для воспроизведения вместо 10 или 30 выбранных дорожек. В любом случае, быстрый xfce, но это не значит, что вам нужно отложить некоторые практические и важные функции в настоящее время, в 2012 году. На данный момент это меня не убеждает, я предпочитаю более медленный и функциональный рабочий стол.
1- Да, это правда, что вам нужно добавить кое-что в файл gtkrc-2.0, чтобы изменить определенные цвета и вещи на рабочем столе.
2- Подумайте на мгновение, что обычно компьютер предназначен для личного использования. У Xfce нет возможности управлять пользователями, потому что он использует для этого приложения Gnome.
3- По крайней мере, в Xfce 4.10 достаточно просто перетащить tar.gz тем и значков в окно внешнего вида.
4- Мм как странно, со мной этого не происходит ...
Иногда, будучи новичками в операционной системе, вы можете столкнуться с трудностями вначале, но, поскольку во всем с практикой и терпением они окупаются, вам нужно избавиться от страха перед терминалом, это не только для программистов, это действительно очень полезно. Помимо того факта, что знаний никогда не бывает слишком много, все равно будут те, кто не чувствует себя комфортно с XFCE, но Linux предлагает широкий спектр альтернатив для всех типов пользователей. Лично у меня очень приятный опыт работы с XFCE, он удовлетворяет мои потребности, и хотя, как и все системы, он имеет недостатки или недостатки, мы не должны забывать, что он находится в постоянном развитии, и если я чему-то научился в Linux, то в большинстве случаев всегда есть несколько способов сделать что-то. Ура !!
Хехехе, я полагаю, что с решением Debian установить XFCE по умолчанию сообщество XFCE немного расширилось, со своей стороны я использовал некоторые среды рабочего стола, и я действительно считаю Xfce великолепной средой, но ... на данный момент я продолжаю использовать свой Debian + LXDE, который пока работает для меня на ПК с низкой производительностью ... однако у меня установлены и Xfce, и LXDE, но, как я уже сказал, я предпочитаю LXDE + Openbox
Привет всем. Я думаю, важно упомянуть команду, в которой мы ведем наш блог, будь то KDE, GNOME, LXDE или XFCE. У меня нетбук Toshiba NB200. И, по крайней мере, с KDE он НИКОГДА не работал хорошо, по крайней мере с вариантом нетбука, с которым он уже идет. Мне не нравился такой способ представления приложений в Gnome, когда я щелкал по нему, мой компьютер мгновенно замедлялся. LXDE работал хорошо, но, на мой взгляд, некоторые вещи нужно стилизовать, с другой стороны, XFCE показался мне очень хорошим, я все еще не могу найти, как делать определенные вещи, но, по крайней мере, на моем компьютере он работал чудесно и очень быстро .
Очень хорошая статья, я использую LM-408-KDE-6 на ноуте Samsung RV13 RAM 64Gb, и он летает !!! а для нетбука AAOD255E я планирую поставить дистрибутив с XFCE, хотя он имеет 2 ГБ ОЗУ, но я прислушиваюсь к предложениям, проблема всегда с нетбуками - это экран, потому что иногда в некоторых приложениях кнопки Apply и Accept или Close скрыты.
Мне очень нравится мой XFCE для личного использования, но, поскольку у меня есть Cyberlocutory, в настоящее время я должен влюбиться в Gnome2 или MATE, из-за буро, которые исходят из Windows, а также из-за простоты настройки рабочего стола и выполнения определенных files jar, выполнение файлов mp3 (thunar не выполняет и не связывает 10 или 20 выбранных тем с соответствующим проигрывателем, наутилус делает и т. д. и т. д., тем не менее, я считаю, что XFCE является предпочтительным рабочим столом ближайшего будущего для Linux , конечно, кое-что улучшило бы 🙂
Здравствуйте, я новичок в легких средах, правда в том, что я тестировал, в конце концов, я установил xubuntu 10.04, у меня был live CD, и я запустил правду, что он дал мне другую проблему с uuid, поскольку после его установки он не запускался.
Я установил его на старый ПК, Pentium III на 1 ГГц и Ram 512, правда в том, что он работает довольно хорошо. Я продолжал читать об облегченных дистрибутивах, таких как Lubuntu и fedora с LXDE, что вы думаете о них?
спасибо
Привет, Альфонсо, Lubuntu не SOOO легкий, Fedora может стать быстрее. Но к счастью в Linux есть отличное количество вариантов для компьютеров, у меня была такая же проблема. Смотрите, проверьте эту страницу: http://cr0n0triger.blogspot.mx/2007/07/distribuciones-ligeras-de-linux.html
Конечно, вопрос заключается в том, чтобы увидеть, какие из них лучше, и насколько они пользуются поддержкой.
Вот если с XFCE или LXDE ваш дистрибутив слетит. У меня установлена Fedora с LXDE, и мой компьютер летает.
Привет.
Ну, я установил Lubuntu на нетбук AAOD255E с 2 ГБ ОЗУ, и он не казался мне легким, до того, как у меня был запущен Fuduntu 2012.4 и машина летала, но мне не нравилось, как он разбивает и что английская вики не очень помогает, и я также не нашел страниц, которые давали представление о некоторых командах или функциях, которые сильно отличаются в Kubuntu от тех, которые я долгое время использовал на другой машине.
Я скачиваю (и вы простите мне святотатство) за 7 ватных долларов через IDM компакт-диск Xubuntu 12.10, чтобы установить его на нетбук, я пользуюсь возможностью спросить, знаете ли вы о программе, отличной от JDownloader, которая работает, когда она sung и очень сильно потребляет ресурсы и низкая скорость, с KGet это вечность, и он тоже зависает, даже не с FlahsGot и Aria2 Мне удалось добиться интеграции и скорости загрузки, которые достигаются с IDM, это единственная программа что до сих пор привязывает меня к мистеру W $ 🙁
По моему опыту, у меня есть скромный компьютер, который я спасаю почти из мусора, Pentium 4 2,4 ГГц с 1.28 ГБ оперативной памяти и скромным диском 60 ГБ, это была моя альтернатива после того, как мой ноутбук был украден, мне пришлось поставить на него windows xp (и я чувствовал, что возвращаюсь в 2001 год: S) новые программы, хотя они все еще были совместимы с xp, были очень медленными, также мой диск выходил из строя, а с xp это был постоянный сбой, поэтому я попробовал linux , Я пробовал это в течение многих лет, но в качестве хобби, сегодня это стало обязательством, от kde отказались, хотя много лет назад mandriva one 2008 прекрасно работала с KDE на этом компьютере, это все еще было тяжело для моего скромного и проблемного Intel 82845g, тысячи проблемы дают мне этот графический чип, теперь установите linux mint 13 maya с матовым покрытием, красиво, но у него не было той скорости, которую я хотел, а также не так много о мате, чтобы улучшить его визуально (я предпочитаю немного пожертвовать скоростью, но уродливым pc noooo) ставлю ubuntu 12.04 с единством, правда я предпочитаю lts-дистрибутивы для своих лет Поддержка ОС, но карта имела тенденцию выходить из строя, и она также становилась тяжелой (но все было намного легче, чем при использовании XP, системы 11 лет назад), поэтому я установил xfce с xubuntu, и хотя сначала мне это показалось уродливым, мне понравился докер и у него есть возможность изменить его графически, чтобы вы могли оставить его как дистрибутив с очень красивой отделкой, я решил ошибку своего графического чипа, и скорость xfce непревзойденная, визуально вы можете сделать его очень современным и Ubuntu, я знаю что это за ненавистный дистрибутив, но тот, который имеет самую большую поддержку, а также программы gnome легко интегрируются в xfce, что делает его очень универсальным, и я думаю, что он решил оставить xfce, его универсальность, вам не нравится, как он выглядит? трансформируется таким образом, что это даже не тень того, как он выглядит, когда вы его устанавливаете, и самое лучшее, вы не теряете производительность, я чувствую почти с текущим ПК (четко различая неспособность играть в 3D игры на карту) а в остальном все отлично, если не нравится Итак, программы по умолчанию, потому что замените их, поскольку у меня ubuntu на xfce, у меня есть все программы программного центра, которые у него есть, и это не делает его медленнее, в целом это просто, быстро и универсально и лучшее решение для среднего -базовый пользователь, я не программист, я не компьютерный ученый и не использую определенные программы, которые некоторым людям не хватает.
Я думаю, что рабочий стол Xfce недооценен. Говорят, что этот рабочий стол был создан с мыслью о старых компьютерах или о тех, у кого мало возможностей, но тот, кто думает, что это неправильно, потому что Xfce можно отлично сравнить с любым другим дистрибутивом GNU / Linux. Ранее я пробовал Lubuntu, Xubuntu и OpenSuse с Xfce, но, как и в случае с LinuxMint Debian Xfce, здесь нечего делать.
Не пройдет и года с тех пор, как я запустил Lubuntu. LXDE показался мне очень хорошим. Я все еще новичок.
Я перешел на Linux Mint с MATE, моя 3D-видеокарта никогда не работала у меня, и мне все равно, MATE очень хорош, но, как я уже сказал, видеокарта никогда не работала у меня, и многие окна выглядели ужасно большими.
В-третьих, я поделился с Cinnamon, я был немного медленным, и это тоже выглядело великолепно ... Я все еще скучал по LXDE, я думаю ... Для сравнения, и как конечный пользователь, ни программист, ни что-то в этом роде, я нашел MATE более настраиваемый; несмотря на то глупое исключение, чтобы изменить тему панели, как я хотел.
Мне понадобилось другое, и я начал тестировать виртуальные машины. Я думаю, что первым, что я попробовал, был Ubuntu / Unity, и правда не одобрили (медленно, и хотя все говорят, что это самый простой способ, и я начал с Lubuntu и продолжил с Linux Mint MATE, и это сложнее, мне показалось эти стандарты рабочих столов) то, что я настроил в LXDE, MATE и Cinammon простыми правыми кнопками на панели, не дало никакого результата.
Я пробовал Manjaro на виртуальной машине, и именно она заставила меня придерживаться XFCE, хотя я не знал, как с ним обращаться, а также с производными от Ubuntu, я был очарован. Я попробовал Xubuntu, и у него были очень хорошие скины (которые я не могу правильно запустить на моем Linux Mint XFCE [я не знаю почему!]). И я вернулся к Linux Mint с XFCE4 и, изменив скин, Compton и Docky (которые я никогда не использовал ни в одном дистрибутиве / всегда моя док-станция была второй панелью) Боже мой, он остается для меня красивым. Все, что я сделал, это поменял Thunar на Box.
Я тестирую Fedora KDE и Pinguy Gnome3 (последний для меня худший из худших) на виртуальных машинах, KDE мне пока неудобен, слишком продвинутый на мой вкус.
XFCE4, хотя иногда скины не полностью установлены, Look (за исключением LibreOffice) очень приятный, а если нет ... еще один, который мне нравится, это Aurora BS Leopard dark ... или что-то в этом роде, которое поставляется с Mint. Я использовал Windows XP долгое время и несколько месяцев W7, и с этим рабочим столом я могу похвастаться XFCE4: он самый простой, самый маленький (по размеру окон, букв, меню), очень удобный, быстрый, очень красивый, и я думаю им может легко пользоваться любой, кто почти ничего не знает о компьютерах.
Что ж, попробую Xfce. Спасибо за статью и комментарии.
Что ж, не могу сказать, почему мне нравятся рабочие столы Xfce, но они мне нравятся. Это то же самое, что смотреть на картину; Нравится вам это или нет. Сейчас я использую Debian Wheezy Xfce. Простой, практичный и сверхбыстрый рабочий стол. И самое главное: стабильно. Там он день за днем бесстрастен в своей 64-битной версии и с четырехъядерным процессором i5. Быстрый!. Я установил его с тестовыми репозиториями, и он отлично работал. Теперь то же самое и со стабильной. Все работает исправно. И в том, что эти Debian очень хорошо знают, что делают.
Спасибо за статью. Я также прочитал, почему я использую kde.
Читать "старые" статьи - это нормально. Как и многие, я прошел через gnome2, наслаждался gnome3, открывал для себя kde, использовал xfce, возился с fluxbox, играл с lxde ... Этот мир, полный возможностей, с каждым днем поражает меня все больше ... И это "только" в графической части ...
И в отличие от того, что сказал классик, ни повар, ни фабадиста ... Мне они все нравятся, хахаха