Почему Linux быстрее Windows

Мы раскрываем некоторые из причин, по которым пользователь Windows вы заметите разница важно для производительности вашего оборудования при переходе на Linux.

Здесь не идет речь о защите крайних позиций или иррациональном фанатизме. Напротив, мы раскрываем некоторые проблемы, которые вскоре замечает каждый новый пользователь Linux.

Почему Linux с самого начала работает легче

Антивирус

Тот, у кого в Windows не было вируса, никогда не поднимет руку. Никто? Что ж, даже самые смелые хакеры не осмелились бы использовать Windows без установленного соответствующего антивируса и защиты от вредоносных программ. На самом деле, наверное, сказал, что хакеры не используют Windows, но это уже другая история. Дело в том, что все антивирусы и антивредоносные программы сканируют любой файл, который открывается или запускается, что напрямую влияет на производительность системы. Достаточно удалить антивирус, чтобы понять, насколько все быстрее проходит.

Linux, как всем известно, практически не страдает от вирусов и вредоносных программ, поэтому антивирус не нужен.

Индивидуальные обновления

В Windows каждое приложение управляет своей системой обновлений отдельно. Это означает, что в лучшем случае будут разные процессы, по одному для каждого приложения, проверяющие, нужно ли обновлять соответствующие программы. В худшем случае автоматическое обновление будет недоступно, и программы придется обновлять вручную.

Хотя дистрибутивы Linux имеют разные политики для обновления своих пакетов, и это заставляет некоторых заранее иметь определенные обновления, все они разделяют идею централизованной библиотеки, из которой можно управлять системой обновлений, а не только пакеты, которые делают внутренности системы, а также настольных приложений. Это означает значительную экономию системных ресурсов.

Перегородки

При автоматической установке Linux обычно создается как минимум 3 раздела:

1. / (root) со всеми программами и настройками. Это будет C: с программными файлами и Windows.

2. / home с личными файлами и настройками. Это будут документы и настройки Windows.

3. swap, эксклюзивный раздел, который работает как виртуальная память. Это винда делает в грустном файле, обычно расположенном в корне системы, что влияет на дефрагментацию жесткого диска.

Мы все корень

Хотя сегодня почти все версии Windows допускают ограничение прав на установку программ, обычная вещь в домашних установках Windows заключается в том, что для установки программ не требуются права администратора или, другими словами, единственный созданный пользователь - это администратор. поэтому пароль не требуется для выполнения потенциально опасных для системы задач.

В Linux, с другой стороны, все дистрибутивы вынуждают различать «обычного» пользователя от администратора, и хотя первому могут быть предоставлены временные права администратора (через sudo), для этого всегда будет требоваться соответствующий пароль. .

Эти большие ограничения для выполнения потенциально опасных задач для системы в конечном итоге подразумевают большую безопасность, но также и большую стабильность системы. Точно так же это тормозит неконтролируемую установку новых приложений с соответствующей экономией системных ресурсов, которую это подразумевает.

Повторяющиеся библиотеки

В Windows некоторые общие функции и переменные хранятся в файлах .DLL (библиотеки динамической компоновки). Его преимущества включают в себя возможность уменьшения размера исполняемых файлов, совместного использования их содержимого между различными приложениями, облегчения их гибкости и расширения и, наконец, облегчения использования системных ресурсов.

Однако повторение библиотек DLL или использование программами разных версий очень распространено. Таким образом, то, что концептуально выгодно, в конечном итоге превращается в ад. До такой степени, что иногда дублированные библиотеки DLL являются не просто библиотеками, а полноценной структурой, такой как .NET. Сколько раз вы обнаруживали, что у вас одновременно установлено несколько версий .NET, потому что для одной программы требуется одна, а для другой?

С другой стороны, в Linux такое случается редко. Это связано, среди прочего, с централизованной системой установки библиотек и программ, которая есть во всех дистрибутивах, и ее сложной системой зависимостей, которая делает практически невозможным дублирование библиотек или программ.

WYSIWYG (что вы видите, то и получаете)

Хотя эта фраза используется для описания другого аспекта программ Windows, ее можно использовать для описания системы в целом. Когда мы покупаем лицензию Windows, мы получаем разрешение на ее использование при определенных условиях. Не только это, но и то, что они позволяют нам использовать, является закрытым пакетом: нет способа изменить среду рабочего стола, если она «тяжелая» для ограниченного оборудования, которое у нас есть. «Что видишь, то и есть»; если вам это нравится, а также.

В Linux же можно изменить абсолютно все. Это означает, что существуют среды рабочего стола, оконные менеджеры, ядра и даже приложения, адаптированные для каждой потребности. Существуют даже дистрибутивы или "разновидности", которые по-разному объединяют все это вместе и позволяют использовать Linux на ограниченном оборудовании. Это обеспечивает гибкость, которой нет в Windows. Напротив, новые версии Windows требуют все больше и больше аппаратных ресурсов, что вынуждает пользователей нести ненужные расходы для их обновления.

Почему со временем Windows становится медленнее

Предполагается, что операционная система позволяет пользователю взаимодействовать с используемым оборудованием, в нашем случае с компьютером. Это взаимодействие осуществляется через драйверы и программы. Поэтому логично, что хорошая операционная система позволяет устанавливать и удалять программы, не влияя на производительность операционной системы, не так ли? Ну, это НЕ то, что происходит в Windows.

Точнее, в Windows всем известно, что вначале все идет более-менее быстро, но через некоторое время машина начинает двигаться все медленнее. Это не случайно, и, прежде всего, ЭТО НЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ОШИБКА ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, потому что, как мы уже говорили ранее, даже если вы установили всю ту хрень, о которой только можете подумать, существуют также «системные» причины снижения производительности системы. Например…

Дефрагментация жесткого диска

Возможно, самая большая причина падения производительности связана с дефрагментацией жесткого диска. Это одна из проблем, с которыми всегда сталкивалась Windows, а точнее, файловая система, которую она использует: ранее FAT и FAT32, сегодня NTFS и с появлением Windows 8 ReFS.

Со временем и создание новой информации, новых файлов и т. Д. В конечном итоге они разбросаны по диску, из-за чего аппаратному обеспечению жесткого диска требуется все больше и больше времени для доступа к ним и, как следствие, замедление работы системы. Излишне говорить, что чаще всего затрагиваются файлы самой Windows, которая постоянно обращается к ним и перезаписывает их.

В Linux, напротив, вы можете выбирать из множества типов файлов, хотя сегодня обычно используется EXT4.

Файловая система EXT4 также вызывает фрагментацию, как NTFS, FAT32 или другие файловые системы. Однако алгоритм выделения блоков EXT4 работает более эффективно, и поэтому фрагментация в Linux всегда будет бесконечно менее серьезной.

Реестр Windows

Реестр Windows - это иерархическая база данных, в которой хранятся параметры конфигурации и параметры Windows.

Ядро, драйверы устройств, службы, SAM, пользовательский интерфейс используют реестр и, что еще хуже, также сторонние приложения, которые много раз записывают данные в эту базу данных по своему усмотрению, фрагментируя их и заполняя бесполезной информацией. что в некоторых случаях даже натыкается на это. Очевидно, это влияет на производительность.

В Linux нет сопоставимого реестра. Как правило, настройки программы хранятся в файлах конфигурации. Эта «децентрализованная» стратегия не только не загружает отдельный реестр, но также значительно облегчает удаление этих настроек при удалении программ.

Фоновые службы и приложения

Установка программного обеспечения часто закапывает новый код при запуске системы без нашего согласия или «скрывается» от пользователя.

Кроме того, многие из этих программ остаются в памяти либо как служба, либо как фоновые процессы. От вирусов до программного обеспечения или агентов обновления системы.

В Linux, хотя есть также приложения, которые работают в фоновом режиме или при запуске системы, их намного меньше, и их также легче отличить, деактивировать, заблокировать и / или удалить.

Скрытое ПО

В Windows существует бесконечное количество скрытого программного обеспечения, особенно расширения для браузеров, но также и другие типы приложений, связанных с мониторингом или контролем пользователей, независимо от того, выполняется ли это компанией с более оправданным внешним видом (Microsoft контролирует, что Windows не является «пиратской», например) или другое программное обеспечение, связанное с вредоносным ПО, вирусами и т. д. и этого, как правило, много в рабочей среде Windows.

К счастью, в Linux преобладает свободное программное обеспечение, что подразумевает, среди прочего, отсутствие скрытого программного обеспечения.

Почему Linux медленнее Windows

Точно так же, как мы утверждаем, что Linux опережает Windows почти во всех аспектах, которые влияют не только на безопасность и стабильность системы, но и на ее производительность, мы должны быть столь же ясны, когда признаем, что в некоторых ситуациях Windows имеет преимущество.

В частности, проприетарные видеодрайверы не соответствуют стандартам Windows. Плохо для создателей этих карт. Кроме того, бесплатные драйверы имеют еще более низкую производительность, но в этом случае разработчикам, создающим драйверы «вслепую» путем обратного проектирования, нечего больше хвалить. Поистине чудо, что у нас есть бесплатные драйверы.

Тем не менее, в этом отношении Windows по-прежнему имеет преимущество. Может быть, это единственное, о чем я могу думать прямо сейчас. Однако стоит уточнить, что это преимущество, которым Microsoft смогла воспользоваться благодаря своему монопольному положению и соглашениям с производителями оборудования.

Кроме того, в последнее время были достигнуты большие успехи в разработке видеодрайверов для Linux, вызванные впечатляющим ростом Android (который основан на ядре Linux) и новостью о запуске Steam для Linux, которая побудила несколько компании объявят о разработке видеоигр для этой платформы.


Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Антонио Морено сказал

    Очень хорошая статья, замечательный момент, который есть у linux, - это его адаптивность, то есть существуют чрезвычайно легкие и функциональные версии Linux, которые позволяют нам продолжать использовать низкопроизводительное оборудование. Напротив, в Windows постоянно растущая потребность в ресурсах заставляет нас нести ненужные затраты на оборудование. Представьте, что вы пытаетесь установить Windows 8 на компьютер с 256 МБ ОЗУ и невозможным жестким диском на 10 ГБ, теперь такие дистрибутивы, как Puppy Linux, позволят нам воспользоваться преимуществами этого типа компьютеров. В частности, как Ing. Я полностью предпочитаю дистрибутив linux, в данном случае ubuntu.

    Забавно осознавать, как некоторые компьютеры 10-летней давности с адаптированным и легким дистрибутивом работают быстрее, чем некоторые компьютеры двухлетней давности с замечательной Windows 7, и все это из-за фоновых процессов, о которых пользователь не знает, точно так же форма услуг.

  2.   Хуниорс Кальдерон сказал

    Использование разных ОС имеет свои достоинства и недостатки.

    Но что больше всего нужно пользователю до игр, внешнего вида и т. Д.?

    БЕЗОПАСНОСТЬ и СКОРОСТЬ

    GNU / LINUX в ​​своих различных дистрибутивах обеспечивает большую безопасность из-за нехватки вирусов и большого сообщества, которое поддерживает его, устраняя различные ошибки, которые могут быть обнаружены.

    Windolin, изначально обеспечивающий «впечатляющую скорость», со временем рецидивирует из-за фрагментации диска (обычному пользователю это даже не объяснить). GNU / LINUX, с другой стороны, из-за отсутствия «оригинальных» драйверов, его скорость минимально ниже, но эта скорость сохраняется с течением времени.

    Я был в свободном мире год и несколько дней, я начал с Ubuntu, и я думал, что мир лучший, но я начал открывать для себя разные дистрибутивы, и каждый из них представляет собой новый и лучший мир. Сейчас я пишу с Fedora 17 и не думаю, что это удобно, обновляться до Fedora 18, потому что я все еще могу выполнять свои повседневные дела без каких-либо проблем.

    Приветствую тех, кто может совершить экскурсию по моему блогу (я не пытаюсь воровать подписчиков xD)

    http://sirjuno.gioscix.com

    и на FANPAGE http://www.facebook.com/sirjuno

  3.   Начо Рдз сказал

    Совершенно верно, я вошел в мир Linux в ответ на свой нетбук с ограниченными ресурсами, и теперь у меня есть дистрибутив Linux даже на моем ноутбуке 15 лет назад, машина, которая раньше была устаревшей, и теперь я могу использовать ее снова.

  4.   Хуниорс Кальдерон сказал

    Очко для кого? Что ж, для моего GNU / LINUX.
    Возьми виндолин по самому низкому xD

  5.   Томас Эрмосилла сказал

    Ни один из них не подойдет вам по той очевидной причине, что эти игры и программы были созданы для Windows.

  6.   Эдуардо Кампос сказал

    Дай угадаю
    Проблемы с видеокартой ATI Radeon

    1.    Винсук сказал

      Я хожу с phenom II 955 и radeon 7770 1gb, на YouTube есть обучающие программы, которые работают достаточно хорошо. На всякий случай вы сначала узнаете, как их удалить, чтобы вам не пришлось все переустанавливать

  7.   Никтея сказал

    Или беспроводные карты, они всегда выходят из строя.

  8.   Луис сказал

    Есть ответ: мне не нужен Linux для того, что я делаю.

  9.   Никтея сказал

    Вы адаптировались только к Windows. Это все равно что запереться в собственной тюрьме и просить, чтобы вас вывели, когда вы сами цепляетесь за то, чтобы быть там. Вы хорошо выучили Visual Basic, потому что есть языки, которые могут делать что-то очень похожее и даже лучше, это просто зависит от того, насколько вы специализированы для этого, а также от того, что вы делаете и для чего, я использую python для разработки игр, и это замечательно. Монтаж: для редактирования видео у вас есть море возможностей и многое другое, если вы знаете, как хорошо программировать, но что вы делаете, так это придерживаетесь sony vegas, потому что у вас нет профессиональной подготовки, которая делает вас независимым от программы (это случилось со мной с Adobe, и поскольку я выучил код, я отправил их к черту), а вы сами демонстрируете свою неспособность, придерживаясь программы. Я возвращаюсь и повторяю, что вы клерк, который в то же время тщеславен, и вы не более чем собственный палач.

    Томас сказал вам то же самое, но более вежливо, однако вы не поняли, и в итоге вы проявили тщеславие, но у всех нас бывают такие моменты, надеюсь, размышления.

    PS: sip games - единственный модуль, оставшийся для Windows, но xD у него уже заканчивается.

  10.   Солидные препараты Пачеко сказал

    медленные, но безопасные, еще одна важная причина для меня, касающаяся видеокарт, - это видеоигры: /… Я полагаюсь на windows в этом аспекте, вино делает свою работу хорошо, но на windows это главное, также стоит упомянуть кампании, которые дискредитировать использование linux, windows занимает много места из-за большого продвижения. Однако они также не могут остановить рост бесплатного программного обеспечения

  11.   наблюдатель сказал

    Что ж, на данный момент ничего действительно неизвестно. Я пробовал несколько дистрибутивов Linux, и ни один из них не адаптировался, кроме того факта, что очень сложно установить грустную программу, ни debian, ни ubuntu bi fart bi ничего не очень далеко от Windows, когда мы все обычные пользователи или программы Их очень сложно установить, ищите репозитории, эта косуля при обновлении до более свежей версии lunux, что бы система ни тормозила, ужасно, извините, мне нравится linux, но это очень сложно для обычных людей, поэтому они, конечно, даже не дотянутся до окон. компьютер, который я хотел использовать для установки Linux, это павильон hp с 512 МБ оперативной памяти, и даже те, кто говорят, что маленькие все еще работали во время просмотра, они проглатывают ресурсы, такие как windows xp, они не так сильно украшают Linux, пока

    1.    июль замора сказал

      Не играйте за 15 минут, вы научитесь их устанавливать, и это уже давно

  12.   JStitch сказал

    ubuntero - это не то же самое, что linuxero ...

    1.    Джон сказал

      Ну, почти все дистрибутивы установлены. Те же самые, только некоторые, которые не сложно установить, но требуют немного больше работы, например, Arch Linux или Slackware, чтобы назвать несколько, но все остальные устанавливаются так же просто, как и Windows

  13.   Даниэль Педроса сказал

    Из того, что я пришел прочитать и увидеть, некоторые драйверы Linux либо бесплатные, либо проприетарные, если они превосходят драйверы Windows, но не во всех случаях, но они постепенно улучшаются.

  14.   Жоако сказал

    Да!!!! игры для linux !!!!! Пожалуйста, пусть это будет правдой, мои друзья больше не могли мне сказать ничего против Linux.

  15.   Дэниел сказал

    есть некоторые программы Windows, которые Linux не может преодолеть, например. Я создал веб-сайт с программой под названием webplus x6, и я не нашел ничего подобного в Linux, я пробовал с komposer, но это не то же самое, он очень ограничен, и, не говоря уже о других, это заставляет меня использовать окна для одних вещей и линус для других

  16.   Гай Балтар сказал

    Аптана Студия. Вы должны прочитать больше 😉

    1.    Нодье сказал

      Более того, вы даже можете создать сайт, написав его построчно в коде, html, php и т. Д.

  17.   GUEST сказал

    Чтобы попробовать Linux, вы скачали Dyne: Bolic? Серьезно, вам нужно больше думать о вещах.Существуют тысячи дистрибутивов для начала работы в Linux, вы должны прочитать больше, прежде чем выпускать эту ерунду.

  18.   Джон сказал

    Все очень хорошо… .но для тех, кто начинает с Linux…. Linux очень сложен, загрузите ISO-образ Dyne: bolic, и я все еще не могу использовать его на жестком диске, я не понимаю команд… .when Linux поместите кнопки вместо командных строк, он станет более популярным, чем окна ...

    1.    ворон291286 сказал

      Хуан: существует много дистрибутивов, и один из них для того, что только начинается в Linux, называется "Linux MInt", вы должны использовать его, чтобы вы могли видеть, что linux не такой сложный, как говорят.

  19.   Габриеликс сказал

    Что касается фрагментации, Linux в настоящее время поддерживает дефрагментацию в файловых системах XFS и Ext4, а вскоре и в Btrfs.

  20.   Давайте использовать Linux сказал

    Хорошая точка зрения…

  21.   йё сказал

    Собственно то, что вы публикуете, актуально для Windows xp ... В семерке уже не фрагментировано. Это больше linux, если он фрагментирован. По правде говоря, я уважаю вас, но мне кажется, что это статья, которая пытается убедить себя и других. Но если бы это действительно было правдой, нужно ли было бы написать статью, чтобы убедиться?

  22.   Давайте использовать Linux сказал

    Простите, вы про XP? из наиболее часто используемых Windows всего несколько месяцев назад?

    Не за что. Это статья не для того, чтобы меня убедить. Я просто раскрываю то, что замечает каждый пользователь Linux, за короткое время, что можно подтвердить в комментариях пользователей.

    Несерьезно сказать, что Win7 не фрагментируется. В самом деле. Он даже использует ту же NTFS, что и предыдущие версии Win.

    Ура! Павел.

  23.   Микель Майоль и Тур сказал

    Не просил извинения за явное обвинение. Я не верю, что при сохранении как .doc вы будете не в порядке, и если это так, то странно, что за странность вы использовали.

    Но если вы отправите резюме компании в OASIS, встроенное в PDF, уверяю вас, они будут в восторге.

    Формат .doc печатается по-разному в зависимости от используемого принтера, а формат PDF - нет.

    И уверяю вас, что компании поддерживают и используют PDF

    Знание Linux становится все более ценным, и уже много лет docx является стандартом MS.

    Используйте все, что захотите, но быть пользователем Libre Office означает, что вы будете знать, как использовать MS Office, что обычно не так, и любая компания найдет в ИТ дешевле работника, который знает, как использовать бесплатное программное обеспечение - даже в проприетарная ОС - чем та, которая этого не делает.

  24.   таммуз сказал

    очень хорошая статья и очень хорошо объяснена, когда оборудование, наконец, освободится, весь дистрибутив сможет работать без проблем

  25.   Давайте использовать Linux сказал

    Правильно… спасибо таммуз!

  26.   Микель Майоль и Тур сказал

    Согласно Phoronix, драйверы ATI и Intel для MS WOS и Linux - Ubuntu имеет недостаток по сравнению с Arch или Sabayon, поскольку в нем ядро ​​не установлено на 1000 Гц, а на 100 Гц - они были похожи, только Nvidia имела значительную разницу в производительности, который, по-видимому, был сокращен благодаря вкладам Valve, которые также помогли улучшить, кстати, драйверы для MS WOS.

    Ceteris paribus, то есть при прочих равных, видеодрайверы для Linux лучше, чем на MS WOS, так как сейчас при меньшем развитии они почти такие же.

    Но самое интересное то, что на пути от Xorg к Wayland есть изменение, которое даже даст им больше преимуществ.

  27.   Давайте использовать Linux сказал

    Wayland станет революцией ... будем надеяться, что скоро появятся рабочие версии ...

  28.   Эдуардо Райас сказал

    Что ж, я хочу прокомментировать одну вещь. GNU / Linux на 90% (и если это не так, то обязательно будет) C и C ++, что это значит? Ну, он работает на более низком уровне машины, чем Windows, я не знаю о чем идет речь, но я знаю, что это настоящий технологический салат.

    На уровне платы, ЦП и ОЗУ Windows никогда не сможет превзойти GNU / Linux, это невозможно, но у Microsoft есть очень важный актив - производители видеокарт, которые оптимизируют свои драйверы для Windows, что дает явное преимущество на рабочем столе, где этот компонент так же важен, как ЦП или ОЗУ.

  29.   Эдуардо Райас сказал

    Компании должны принимать PDF, а не документ.

  30.   Мигель Муньос де ла Ос сказал

    Отличная статья! В настоящее время я использую Ubuntu 12.04, и в течение многих лет я использую Linux и некоторые окна, потому что, когда дело доходит до их поддержки и ремонта, но во многих случаях я использовал компакт-диски с Linux для ремонта окон, что иронично, но так оно и есть ... Когда у них, помимо прочего, есть проблемы с драйверами и подключением к Интернету.

    В Linux вы постоянно учитесь, например, установке приложения вы много изучаете, вы делаете это через консоль, вы используете соответствующие команды и все, что это влечет за собой, в отличие от установки чего-то в windows, next, next, next ... с помощью этого метода многому не научишься.

  31.   Rangeware сказал

    Статья интересная, и все, что вы скажете, будет очень правдой и все, что вы хотите, но каждый использует систему, которая лучше всего им подходит. Я купил ультрабук, который подключил к 2 внешним мониторам через Toshiba Dynadock U3, и он отлично работает со своими драйверами, которые находятся на компакт-диске в док-станции. Я установил Ubuntu в раздел, я поискал в Google, Youtube, форумах и форумах, и это дата, когда я не мог найти решение. Я просто не могу использовать свое рабочее пространство с Linux, потому что для моей док-станции нет драйверов, и поэтому я не могу подключить свой ультрабук к своей рабочей среде. Я не программист, поэтому я не собираюсь разрабатывать бесплатные драйверы, а их получение было настоящей головной болью… Я все еще не могу заставить Ubuntu работать с моими двумя внешними мониторами и док-станцией. С другой стороны, я искал работу, я начал быть верным последователем свободного программного обеспечения несколько лет назад, по моему мнению, я использовал Libre Office для создания нескольких документов, я составил свой учебный план, я увидел доступную вакансию, и, о, удивительно, они получили мой учебный план только в формате .doc (который является стандартом почти везде). Я сохранил его в этом формате, и они отклонили его, потому что он был неправильным, еще одна головная боль, чтобы настроить его, чтобы он выглядел красиво и они могли поговорить со мной на интервью. Итак, в заключение, да, Linux прекрасен, Linux великолепен, бесплатное программное обеспечение - это здорово…. но поймите, что это в бизнес-средах, в производственных средах Серверов. Linux и бесплатное программное обеспечение - это провал для персональных компьютеров, это не сработало лично для меня, и поэтому я продолжаю использовать Windows и Mac ... что мне больше всего подходит. Я продолжаю читать блог, потому что мне нравится учиться, и если кто-то поможет мне изменить мое негативное мнение о плохом опыте работы с Linux, я открыт для чтения и прослушивания. В любом случае, спасибо, что прочитали меня и нашли время. С уважением. ПРИМЕЧАНИЕ: ЭТО ТОЛЬКО МОЕ МНЕНИЕ, Я НИКОГДА НЕ НАМЕРЕНА ТРОЛЛИРОВАТЬ ИЛИ БЕСПОКОИТЬ.

  32.   лауделинукс сказал

    Правда, некоторые говорят, что самая большая проблема для системы - между креслом и клавиатурой.

  33.   лауделинукс сказал

    Между прочим, очень хорошая статья, ее должны прочитать многие новички, которые время от времени все еще запускают Güindos. Это может придать им уверенности. -Приветствия

  34.   Калед Келевра сказал

    +10000000 Остерегайтесь этой фразы, потому что это ключ ко всему. «Элемент, который больше всего влияет на использование операционной системы, - это пользователь».

    Я знаю пользователей, которые дают им то, что вы им даете, они не будут знать, как использовать преимущества или оптимизировать производительность любой ОС; будь то Windows, Linux или MacOS.
    И это говорит тот, кто пользуется Windows и Linux более 12 лет и видел почти все.
    Лично я использую как Linux (для программирования, навигации, написания легкого текста и тому подобного), так и Windows (чтобы играть в игры и выполнять более «тяжелые» задачи, которые я не могу сделать в Linux), и мне это не стыдно. ; Более того, именно благодаря этому я смог получить столько знаний самоучкой.

  35.   Фабиан Алексис сказал

    но вы забываете элемент, который больше всего влияет на использование операционной системы: пользователь

  36.   Иаира сказал

    Проблема в том, что эта «война», которую я так не вижу, если бы не вирусные статьи, подобные этой, продолжалась около 30 лет, ну, в то время, я думаю, в Linux было достаточно места, чтобы иметь лучшая позиция в статистике S.Os и то, что он не отображается в «Others» вместо постоянного сравнения двух решений - что Linux не кажется мне плохим, и я его использую - ищите способы поставить Linux в более деловом контексте, и в этом случае производители будут лучше приветствовать вас, если именно поэтому они говорят, что Linux не популярен, чего я не вижу в такой степени.

  37.   Давайте использовать Linux сказал

    Точно. Я думал об обновлении каждые 6 месяцев, как предлагает @Twin Twin91, но потом я подумал так же, как @Carcaman. Это происходит только в некоторых дистрибутивах. В прокатных релизах нет. Ни в других более «стабильных» версиях, таких как Debian или Ubuntu LTS и т. Д.

  38.   Луис сказал

    Посмотрим, мне нужно несколько вещей, я не специалист в этой области, я мало программирую, и если я спрашиваю здесь, это потому, что у меня действительно добрые намерения:

    В настоящее время я приобрел: Farcry 3, Torchlight 2, Dead Space 3. У меня есть видеокарта nvidia GTX 660ti и звуковая карта Asus Xonar DG. В настоящее время я программирую несколько простых проектов на Visual Basic 2008 и использую Sony Vegas 12 для рендеринга некоторых видео, которые я загружаю на YouTube.

    Что мне нужно? Дистрибутив Linux, в котором вы можете:

    - Установите детали, которые вы покупаете и которые работают должным образом.
    - Играйте в то, что я только что купил и что смогу позже.
    - Хорошо программируйте в Visual Basic.
    - Используйте Sony Vegas для редактирования видео, за которое мне платят.

    Пожалуйста, не критикуйте мою деятельность, потому что я очень прошу здесь помочь мне немедленно перейти на Linux. (Я пробовал Ubuntu, elementaryOS, Canaima и Mandriva)

  39.   Диего Алехандро Леон Марин сказал

    Очень хорошая статья, пользовательский опыт важен, на данный момент у меня есть проблемы и сомнения в моем опыте работы с Ubuntu 12.10, и это вынуждает меня вернуться к 12.04, в котором у меня их никогда не было, но это свобода выбора и взаимодействия с версии ОС, которые это позволяют. Также хочу попробовать Debian или Linux Mint.

  40.   Халк сказал

    Наличие антивируса сторонних производителей или самой Microsoft мало что меняет. Антивирус должен все время что-то проверять, он по-прежнему шокирует систему.
    Что форматировать каждые 6 месяцев, зависит от дистрибутива, если вы используете, например, Arch или Chakra, которые постоянно обновляются, вам редко придется форматировать. Например, у меня есть установка Chakra около полутора лет, и она продолжает работать так же легко, как и вначале.

  41.   Leo73 сказал

    Отличная статья. Просто поздравить тебя.

    привет

  42.   Пабло Андрес Очоа Ботаче сказал

    Ничего кроме правды. Вы сказали это очень четко, без каких-либо предположений относительно Windows, но указали на ее наиболее несовершенные аспекты (которые никто разумный не может отрицать). Лично, хотя рассматривать каждый аспект операционной системы утомительнее, производительность, которая достигается (а почему бы и нет, все знания) с Linux, более значительна. Более того, я думаю, что это может быть самое ценное нематериальное благо пользователя Linux: опыт.

  43.   Ману Ринкон сказал

    По поводу видеодрайверов не вижу, чтобы они хуже винды, по крайней мере, я использую "nvidia-current". Я играю в игры (даже в некоторые, разработанные для Windows через Play On Linux), смотрю телевизор (Avermedia) и интернет-видео без проблем.

  44.   Фернандо Мумбах сказал

    Я в основном согласен со статьей и считаю, что предоставление этой информации очень важно:

    - Учитывая, что компании делают ставку на Linux (кхм, Steam), это окажет большое давление на такие компании, как nvidia, и улучшит драйверы. После этого я думаю, что смогу даже сказать, что новые версии OpenGL будут намного лучше оптимизированы, чем DirectX.

  45.   Ману Ринкон сказал

    Arch, Sabayon (и вскоре Ubuntu) - это скользящие выпуски, их не нужно устанавливать более одного раза. В Ubuntu также есть LTS, которые обновляются за 5 лет. В любом случае, если вам лучше Windows, то используйте Windows, здесь все бесплатно.

  46.   Орлиное Сердце сказал

    Я просто хотел бы поделиться этим:

    http://www.kriptopolis.org/rutkowska-utiliza-xp-sin-antivirus

    В остальном я без сомнения люблю Linux.

  47.   Ericsson сказал

    Хорошая статья…

  48.   Близнец сказал

    Думаю, вы перестали что-то комментировать.

    В Windows 8 по умолчанию установлены антивирус и брандмауэр, поэтому теперь нет необходимости иметь внешнюю программу.

    На данный момент я все еще открываюсь быстрее, чем Ubuntu, хотя я хотел бы увидеть его здесь на несколько месяцев, если парень с этим гибридным стартером выживет.

    Что касается сторонних приложений и драйверов, эта последняя версия Windows обнаружила их все без проблем и установила драйвер (не самый обновленный), в этом аспекте он уже выглядит как Ubuntu.

    Все разработчики любят трахать дерьмо в начале окон, чего в Linux не бывает, но я хотел бы посмотреть, что произойдет, если Linux станет популярным. Например, связанный с предыдущими драйверами, на этот раз катализатор не был установлен (в моем случае у меня есть график amd) и, следовательно, меньше вещей в начале.

    Наконец, я использую Ubuntu и страдаю версититом. Я обновляю систему каждые 6 месяцев, и это кажется безопасным, потому что я никогда не использую окна, потому что это доставляет мне много проблем.

  49.   кексу сказал

    Почему вы используете Linux, если вам кажется, что вы влюблены в Windows? Linux не пользуется популярностью отчасти из-за низкой уверенности в нем некоторых пользователей и плохой рекламы, которую он, кажется, получает.

  50.   Осман Энрикес сказал

    Надо сказать, что окнами пользовался практически всю жизнь. Я использую Ubuntu около 2 лет, и мне это очень понравилось. Да, очевидно, я забыл всякие вирусы, антивирус и медлительность Windows. У меня есть Dell Studio 1555, 4 Гб оперативной памяти, и в Windows это было очень медленно !!!
    Если бы у меня были проблемы с Ubuntu, но они были 2 из 14 тысяч проблем, которые у меня были с Windows!
    привет 😀

  51.   тритом сказал

    Привет, к черту окно, и я использовал все окна от 95 до win7, и у меня всегда получается одно и то же. Попадание в программные файлы для облегчения моей системы - это соломинка, которой вы должны быть, а не система. Он не хватается, он знает, что ты видишь медленнее и полный мусора, но не больше, и я думаю, что я не буду знать 8-е в течение трех дней, которые я занимаю федору и я заметил много различий, правда, что они не просто как окно, но с помощью Интернета в linux не проблема при установке. (используйте терминал для установки) не проблема, потому что на разных форумах это помогает новому пользователю linux. Я использую Intel Core i3-2100 cpu 3.10ghzx4, 4 ГБ оперативной памяти и жесткий диск 500 ГБ, если с окном он летел, то теперь больше и для игр я использую виртуальный бокс. Для воспроизведения это единственное, что используется в качестве окна * виртуальный ящик * это решение. Для всех тех обычных пользователей, которые хотят лучшую операционную систему, а также являются геймерами, и это решение - использовать Linux.
    Я использовал virtulbox из окна 7, и теперь он застрял, я делаю это наоборот, у меня есть Fedora, и я использую win7 из виртуального бокса, и это практически не влияет на производительность системы, это одна из игр http://world.needforspeed.com И он отлично работает с виртуальным ящиком, используя только половину ресурсов, которые я для него выделил, и это не оказывает значительного влияния на мою систему.

  52.   Родольфо сказал

    Я использую Linux, любой из этих трех вариантов имеет большую поддержку: Fedora, Ubuntu и openSUSE, я пробовал их, я использовал каждый из них долгое время, я всегда возвращаюсь к Fedora, но у меня все еще есть машина с Ubuntu (если это облегчает мне жизнь), я любитель бесплатного программного обеспечения, я стараюсь использовать бесплатное программное обеспечение, когда оно мне нужно, иногда его нет, я реалист для настольных компьютеров. В Linux все еще нет всего, что вам нужно, ЭТО ЗАВИСИТ от A МНОГО о том, что человек делает, есть вещи, которые он делает, а вам не нужно больше, вы можете полностью перейти на Linux, но не все из них, я читал кого-то, кто сказал, что это сложно, ничего похожего на окна, он частично прав, но Я говорю своему другу, если вы хотите использовать Linux или другую бесплатную ОС (BSD), вы можете научиться другим вещам, и кто знает, может быть, вы будете работать с бесплатным ПО (например, сеть, серверы и т. Д.), Не оправдывайтесь , Я тоже не эксперт, epro Я хочу узнать и узнать о новых технологиях, и Я ИХ ИСПРАВЛЯЮ, если есть решение, может быть немного сложно, но есть детали, int ernet - это помощник, который очень поможет вам, если вы хотите изучить Linux или другую бесплатную ОС, не оправдывайтесь, а если вы не хотите, лучше используйте то, что вам больше всего нравится. Я забыл, где, если Linux и BSD намного опережают окна, это на серверах, он делает то, что может сервер Windows, возможно, не все, но пример на веб-серверах, на рабочем столе он все еще немного зеленый, но не многое уже можно перенести.

  53.   Хавьер сказал

    очень хорошо и очень ясно

  54.   дперальта сказал

    Каждый волен выбирать ту систему, которую хочет, Linux совсем не сложен, на мой взгляд, это любовь.

  55.   Рафаэль сказал

    Я резюмирую все в: Unix-подобные, видите, что Unix-подобные системы съедают такие системы, как MS Windows.

    Кстати, хотите верьте, хотите нет, но нативные игры под linux у меня работают намного лучше. Это потрясающе.

    Хотя, к сожалению, для игры мне нужна MS Windows. (такие игры, как mortal kombat, pes 2014, wrc 4 и т. д.)

  56.   галдеж сказал

    Какая хорошая статья. Я рекомендую это прочитать.

    1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

      Благодарю вас!

  57.   Пиво сказал

    Очень хорошо! Хорошая информация, спасибо, что поделились!

  58.   Ники сказал

    Я не пытаюсь дискриминировать Linux, более того, я чрезвычайно предпочитаю его, но в более высоких версиях Windows, таких как 8 или 10, разница в скорости довольно большая по сравнению с Linux, особенно с Ubuntu, что, на мой вкус, самый медленный дистрибутив, который я знаю.
    Хотя Linux очень безопасен, в то же время он очень медленный, отсутствие антивируса не означает, что он мощнее и быстрее, чем Windows, Linux имеет множество настроек безопасности, которые замедляют работу системы, Linux хорош для слабых устройств, но Windows работает быстро на более мощных компьютерах.

    1.    Изображение местозаполнителя для Jose Luis Ruiz сказал

      Что касается комментария Ники, я не согласен со следующим:
      На моем компьютере HP Pavilion со следующими функциями: AMD A8 с Radeon (tm) HD Graphics × 4 и 4 ГБ ОЗУ у меня была установлена ​​Windows 8.1. а позже я установил Ubuntu 14.04, и разницы в скорости работы нет. Но есть разница в включении и выключении Windows, что занимает гораздо больше времени.
      Между прочим, у меня не было возможности установить две операционные системы вместе, потому что Windows 8, я не знаю, знаете ли вы, содержит новую систему конфигурации BIOS, называемую UEFI, которая предотвращает и блокирует установку другой параллельная операционная система. Только тот факт, который угрожает свободе пользователя, заслуживает устранения и отказа от этой операционной системы - Windows 8-…. И я так и сделал. Мне пришлось удалить его, чтобы установить Ubuntu 14.04, который отлично работает.
      Приветствие.

  59.   Изображение местозаполнителя для Jose Luis Ruiz сказал

    Очень хорошая статья. Я со всем согласен.
    По собственному опыту: я пользователь Linux (Ubuntu, Mint) и проверил сказанное в статье. Я также установил Linux (ubuntu и lubuntu) на другие компьютеры друзей и знакомых, и они отлично работали.
    Слабым местом Linux зачастую является конфигурация Wi-Fi и принтеров, что иногда бывает довольно проблематично, но, как уже было сказано, это не из-за Linux, а из-за проприетарных драйверов.

  60.   Пират сказал

    Не знаю, как вы, но я делаю то, что такое lubuntu, debian, fedora, linux mint медленнее, чем окна, во всех аспектах от начала до открытия или установки приложения. Самый приличный, который мне подходит, но я этого не чувствую быстрее, чем окна, мое личное мнение

    Если вам нужна быстрая система, я рекомендую Windows 7 lite или xp lite без присмотра с Pentium II и 35 МБ оперативной памяти, а XP быстрее, чем большинство дистрибутивов Linux, и совместим со всем, начиная с Windows.

    и вам не нужно искать более 20 дистрибутивов, чтобы увидеть, какой из них лучший

    PS: я никогда не использовал антивирус на windows и у меня никогда не было вирусов

    Я знаю, что многие не согласятся с моим мнением, но это то, что я чувствовал

    Привет!

  61.   Handryust сказал

    У меня вопрос о linux, по какой причине говорят, что он дружелюбнее, чем windows? Почему говорят, что любой пользователь может использовать Linux?
    Для моего Linux это хорошая система, независимо от ее вкуса, но пытаться установить какое-либо приложение - это скандал.
    Разрешения пользователей - это затруднение, только человек с опытом может использовать Linux независимо от его распространения.
    Я не думаю, что пользователь, работающий в Microsoft, способен манипулировать некоторыми особенностями Linux без трудного введения, поскольку системы Microsoft супер интуитивно понятны.
    Почему бы не создать более удобный и интуитивно понятный дистрибутив для пользователей?
    Был бы признателен, если бы кто-нибудь мог ответить на эти вопросы.

  62.   Изображение местозаполнителя для Jose Luis Ruiz сказал

    handryust, вы говорите, что в Linux «пытаться установить какое-либо приложение - это скандал».
    Вовсе нет, напротив, друг: это намного проще и быстрее: вы заходите в программный центр, и всего в два щелчка мышью, через несколько минут программа уже установлена.
    И вам не нужно искать и искать в Интернете, чтобы находить и устанавливать программы в Windows.
    «Системы Microsoft суперинтуитивны», да? потому что я знаю многих людей, которые ненавидят MS Office 2003 или Windows 8, которым, кстати, нужно все больше и больше оперативной памяти и все больше.

    1.    Handryust сказал

      Спасибо за ответ Хосе Луис Руис.
      Да, по поводу производительности и правда, но как вы думаете, интересует ли это рядового пользователя?
      пользователя интересует простота использования, верно?
      Также помните, что офисные версии с более интуитивно понятным меню уже изменились, как и LibreOffice. По этой причине пользователи все чаще пользуются услугами libreOffice, openOffice, google docs и т. Д.
      Не будет, чтобы они все больше походили на Microsoft Office.
      Помните также, что оборудование изменилось за эти годы, и машины имеют больше ресурсов, чем раньше.
      Спасибо, что ответил друг Хосе.

      1.    Чело сказал

        Друг хандрюст, я собираюсь рассказать вам кое-что с точки зрения настолько простой, что все упускают из виду.
        В моем случае я сирота Windows XP, та, у которой больше нет обновлений от Microsoft, что является характером любого предпринимателя, для продвижения своих новых продуктов.
        Учитывая это, и видя, что мой нетбук медлит как мул, у меня нет возможности модернизировать его и даже не думать о покупке другого; Мне просто нужно было подумать о переходе на Ubuntu ... и там все изменилось !!!
        Во-первых ... Я нашел возможность "сделать" свой Ubuntu Mate 15.10 как Windows XP, что позволяет мне не тратить время на обучение или адаптацию к новому типу макета меню и т. Д.
        Во-вторых ... попробовав Windows 7 на своем нетбуке и увидев, что оборудование не выдерживает ее, я отчаялся и впал в депрессию перед лицом экономической проблемы, с которой мне пришлось столкнуться из-за покупки нового оборудования; но чтобы узнать мнения пользователей, которые указали Ubuntu Mate 15.10 как очень хорошую ОС для старых ноутбуков, я попробовал ее, и сегодня это мой лучший союзник.
        В-третьих ... ... я смиренно верю, что сходство "представления" программ Linux с программами Windows связано с облегчением адаптации таких людей, как я ... ... обычных и диких пользователей, которым нужно только работать программное обеспечение.

        Я знаю, что многие из читателей должны творить чудеса со всеми возможностями, предлагаемыми Linux, Ubuntu и т. Д. …… ..но простые и простые люди, такие как я, у которых ограниченные ресурсы для технологического развития, сами по себе являются основными бенефициарами этого благородного инициативу, которая позволяет нам продвигаться вперед, когда мы можем (а не когда Microsoft хочет) и в соответствии с нашими потребностями.

        Привет!

      2.    инуказе сказал

        Если обычному пользователю это интересно, потому что он больше заинтересован в том, чтобы его команда работала эффективно, чем постоянно зависает при выполнении задачи.

        А простота использования совершенно относительна, многие люди просто видят среду рабочего стола, понимают, как она используется, другим это сложно. но при постоянном использовании вы научитесь пользоваться. и в течение многих лет выпускались дистрибутивы, ориентированные на конечного пользователя за простоту использования

        Например -> SuSE Professional, Mandrake, Mandrive, Mageia, PCLinuxOS.

  63.   инуказе сказал

    Хорошая отличная статья.

    Что ж, для корневого раздела я использую файловую систему "btrfs", которая может самостоятельно дефрагментировать 😀
    Хотя для личных данных я предпочитаю файловую систему "xfs".

    В Windows XP, если вы поступаете правильно, вы можете оставить его достаточно плавным, например, когда я использовал Windows XP. Никогда не устанавливайте антивирус или вредоносное ПО, не говоря уже о «Norton Jalavirus» xD, поскольку это только снижает производительность.

    Я предпочел использовать блокировку определенных IP-адресов в файлах "hosts", чтобы избежать большого количества вредоносных программ и рекламы. Кроме того, я создал файл журнала специально, чтобы максимально повысить производительность, и был чрезвычайно избирательным в отношении установленного программного обеспечения, предпочтительно с использованием бесплатного программного обеспечения. за исключением зависимостей библиотек и дополнительных подпрограмм, которые сама Windows должна включать, но не включает. . .

    С проприетарными драйверами nvidia в GNU / Linux у меня никогда не было проблем, с ATI - да, и много, но теперь я хотел бы попробовать ATI Radeon HD 4670. С видеоиграми, которые у меня есть, с 2004 года я использую GNU / Linux практически для игры исключительно: D. Как мне больше всего нравится Abandonware.

    У меня была точно такая же производительность с моим текущим компьютером:
    Процессор: AMD Athlon +6000 X2, 3,00 ГГц
    Оперативная память: 3,00 ГБ, DDR2, 800 МГц
    Видео: Nvidia GeForce 6200 TurboCache (TM), 128 МБ, 64 бит

    То, что я использовал, и они отлично работают:

    Steam для Linux {Следующие названия работают для меня одинаково в Linux и Windows даже через Wine:

    12 подвигов Геркулеса
    8BitMMO
    Adventure Capitalist (с использованием параметра "-force-opengl")
    Тайны алхимии: Пражские легенды
    Амнезия: Темный спуск
    кислородное голодание
    Arma Тактика
    Битбластер III
    Сломанный меч 1 - Тень тамплиеров
    схемы
    Crash Drive 2 (с использованием параметра "-force-opengl")
    Проклят
    Депония: Хаос в Депонии
    Депония: побег из Депонии
    Мечтать сара
    EDGE
    FaeVersy Алхимия
    Тедди
    Вспышка 2
    Франкенштейн: Мастер смерти
    Фредерик: Воскрешение музыки
    Go Mission: космическое путешествие
    Half-Life + MODS (Opposing Force, Blue Shift, Counter-Strike, Natural Selection, Ricochet, Classic Deathmath, D-Day и т. Д.)
    Железный рыло
    Легенда чисел
    Мегабайт пунш
    Милли
    Пенумбра: Увертюра / Черная чума / Реквием
    Портал
    Премиум бассейн
    Квинтет
    RUSH
    Ризом
    Спасители
    Серена
    Корабльлорд
    Teddy Floppy Ear - каякинг
    Teddy Floppy Ear - Приключения в горах
    ТиМиры
    Аббатство преступности Extensum
    Последняя ночь Мэри
    Токи Тори
    Факел II
    Wakfu
    Кто такой Майк
    Мир слизи
    World Of Guns: Разборка
    Вирмсан
    Вы должны выиграть игру

    Они работают через Wine из собственного клиента Steam для Linux:
    Бионические сборы
    Анклав
    Горького 17
    Септерра Ядро

    Они используют Dosbox + Abandonware:
    Классический Воин Тени
    Колонизация Сида Майера
    }

    Steam для Windows с использованием PlayOnLinux
    {
    8битбой
    Авеонд 3-2: Врата ночи
    Brawhalla
    Castle Crashers
    Осужден: Преступное происхождение
    CT Special Forces: огонь для эффекта
    КубТрактор
    Пустыня Гром
    опись
    Земля 2150: Затерянные души / Проект Луны
    Вражеский разум
    темно-серый цвет
    Hitman 2: Бесшумный убийца
    Враждебные воды: восстание Антеуса
    Jet Set Radio
    РыцарьШифт
    LIMBO
    Пиксельная головоломка: Япония
    Pixel Puzzle: Ultimate
    Пиксельная головоломка 2
    Растения Vs. Zombies
    Полярность
    Ragnarok Online
    Realms Of The Haunting (DOSBox для Windows + Abandonware)
    Сталь и Steam: Эпизод 1
    Terra Incognita ~ Глава первая: Потомок
    }

    Использование движков / повторных реализаций:
    DarkPlaces -> Quake 1 + МОДЫ (морские котики, Люди Икс и т. Д.)
    dhewm3 -> Doom 3

    GZDoom-GPL -> Doom 1, Doom 2 + MODS (Doom PSX, Doom64, Brutal Doom, Brutal Wolfenstein 3D)

    ioQuake 3 -> Quake 3 (Ставка на власть, городской террор и т. д.)
    iortcw -> Вернуться в замок Вулфайнштейн
    NXEngine -> CaveStory
    Открыть Raider / Tomb -> Tomb Raider
    OpenAges -> Эпохи империй 2
    OpenFodder -> Пушечное мясо
    OpenMW -> The Elder Scroll 3: Morrowind + Расширения
    OpenRA -> Command & Conquer: Red Alert
    Стратагус -> Warcraft 1 / Warcraft 2
    Yagami Quake -> Quake 2 (Action Quake, Paintball и т. Д.)
    и т.п . . .

    Другие игры :
    Другой Metroid 2 Remake / AM2R
    Штурмовой куб
    Размер VVVVVV
    Дори то но Сэйкацу / ~ Чувства обучения ~
    Наследие вражеской территории
    Герои нового
    Pingus
    Покеммо
    Pokemon Revolution Online (с использованием параметра "-force-opengl")
    Regnum Online (Раньше это были Champions Of Regnum)
    Секреты Марио Хроники
    СпиральРыцари
    Суперсмокинг
    SuperTuxКарт
    Чувства обучения
    Темный мод
    Torchlight
    Ксонотический
    ZezeniaОнлайн
    и т.п . . .

    Другие названия через версии PlayOnLinux + Wine
    Ages Of Empires 1 + Расширение / 2 + Расширение
    Элис американской Макги
    За гранью добра и зла
    Приключения в большом городе (Все)
    Call Of Duty 1/2
    Коммандос 1/2/3
    Diablo 2 + Дополнение
    Подземелье Смертельной ловушки
    Dungeon Keeper 2
    Final Fantasy 7 + патч OpenGL
    Final Fantasy 8
    HaloCE
    Наследие Каина: Похититель душ 1/2
    Магия и беспредел / Дуэль волшебников
    Мегамари
    Замок Могецко
    Мото GP2
    Мое Королевство для принцессы III
    Файлы загадочного дела (все)
    Жажда скорости: 3,4,5,6, Underground 1/2, Most Wanted, Carbon
    NeverWinterNights + Расширения
    Rayman
    Resident Evil 4
    Overlord
    Чемпионат по ралли Sega
    Sniper Elite
    Starcraft + Расширение
    Супер МарисаВорлд
    The Elder Scroll 3 + расширения
    Ускользающий Мир
    Тохувания 1/2
    Warcraft 3 + Расширение
    Yu-Gi-Oh! Power Of Chaos (Yugi The Desnity, Kaiba Revenge, Joey The Passion)
    и т.п . . .

    И это не считая эмуляторов и виртуальных машин вроде:
    RetroArch
    Меднафен Вип
    Снес9x
    разбирать
    Заместитель
    Stella
    ScummVM
    ОстаточныйVM

    Так что не верьте, что в GNU / Linux нет способов играть в видеоигры, потому что если они есть 😀 я делаю это, пользуясь его производительностью that и что, в отличие от Windows, у меня нет сбоев все время, и ни синий, ни / или черные экраны внезапно.

  64.   zorba345 сказал

    Что ж, это будет моя вина, но для меня опыт работы с Linux БЕЗГРАНИЧНО МЕДЛЕН, чем в Windows. Не знаю, это моя вина. Я использовал Ubuntu и его коллег, Suse, RH, Fedora, Debian, Mint, Mandriva, первую Slackware и т.д., но ничего, я не могу, я всегда возвращаюсь к Windows, бррр….