|
Вот интересные результаты последнего опроса «Лучший дистрибутив для нетбуков - это ...». Вы хотите знать, что думают люди? Если вы спросите меня, я думаю, что Ubuntu и производные от них показали себя очень хорошо ... это означает, что Canonical хорошо справляется со своей задачей, все больше и больше переходя на мобильные устройства. |
Resultados
- Другое: 79 голосов (30.38%)
- Lubuntu: 48 голосов (18.46%)
- Xubuntu: 48 голосов (18.46%)
- Jolicloud: 30 голосов (11.54%)
- Puppy Linux: 26 голосов (10%)
- Элайв: 13 голосов (5%)
- Easypeasy: 6 голосов (2.31%)
- Zenwalk: 3 голоса (1.15%)
- Slitaz: 3 голоса (1.15%)
- xPUD: 3 голоса (1.15%)
- Deli Linux: 1 голос (0.38%)
Меня сильно поразило внимание, которое привлекла Отра. Если вы проголосовали за этот вариант или, если вы проголосовали, проголосовали бы за него, я хотел бы знать, о каком дистрибутиве вы думаете. Оставьте нам свой комментарий! 🙂
Следующий опрос
Каковы самые большие проблемы в распространении бесплатного программного обеспечения в вашей стране?опросы клиентов
В общем, я давно использую Arch на моем Asus eeepc 1005pe, и он очень быстрый, у меня все еще не было никаких проблем, мне потребовалось немного времени, чтобы научиться все устанавливать и настраивать, но это действительно стоило того. Рекомендуемые!
привет
Лукас
Так что…
Интересно, лучше "Другое" :-), какой? кто знает ... xD
Абсолютно Эль! Это привлекло мое внимание, когда я включил все дистрибутивы, которые должны быть «приспособлены» для использования на нетбуках. По моим оценкам, многие из тех, кто проголосовал за Other, думали об Ubuntu. Вот почему я говорю в своем посте, что Ubuntu и его производные наберут почти 50% голосов.
Ура! Павел.
В Мексике до сих пор есть люди, которые верят:
-Бесплатное программное обеспечение = Freeware
-Бесплатный софт = пиратство ...
-Если вы используете бесплатное программное обеспечение, вы не найдете надежной технической поддержки
-Если бесплатное программное обеспечение разрешает доступ к коду, значит, он небезопасен ...
-Если программное обеспечение (бесплатное или платное) бесплатное, оно должно быть не очень хорошим ... если я плачу за него, то оно должно быть лучше!
Эти и другие заблуждения все еще существуют среди обычных пользователей, некоторых работодателей (даже со степенью в области систем) и организаций.
Другое: Debian Wheezy 😛
другой может быть нетбук ubuntu или нетбук unity и kde
Linux Mint Дебиан
другой = ARCH LINUX
Ну, я проголосовал, имея в виду мой любимый Debian с XFCE ^^
На моем нетбуке я использую Ubuntu 10.10 с Gnome 2. На нем я также пробовал Fedora 14 с Gnome и Lubuntu. Все 3 работали лучше, чем медленная Windows 7 Started, которая шла с завода, но я выбрал Ubuntu.
Пока я не буду менять ОС, но не случайно буду использовать на ней Unity или Gnome 3, я уже пробовал обе на своем ПК.
Я комментирую свой опыт как личный случай, что для многих использование Gnome 2 на нетбуке также может быть хорошим опытом.
Да да, это тоже привлекло мое внимание :).
На моем нетбуке (Asus eee-pc 701) я использую Ubuntu Netbook Remix. Раньше я использовал другие версии Ubuntu Desktop и UNR. Я думаю, это УНР от 10.04 LTS.
«Другой» - это windows vista, ха-ха, на включение потребуется около 3 часов 😀
Другой должен содержать много разных дистрибутивов, поэтому фраза «Я выиграю другой» звучит довольно субъективно, но эй.
К сожалению, здесь, в Мексике, почти не распространяется бесплатное программное обеспечение. Между монополией Microsoft, отсутствием распространения (по крайней мере, я так говорю, единственное событие распространения, о котором я знаю, это Латиноамериканский фестиваль установки бесплатного программного обеспечения) и широко распространенное пиратство несвободных программ. Я просто надеюсь, что это скоро изменится, но правда выглядит довольно далекой.
Это правда! Спасибо, Edu x комментарий!
Объятья! Павел.
В моей стране (Испания) очень много пиратства, и большинство людей не используют gnu / linux, потому что они не беспокоятся о смене ОС и должны изучать что-то новое.
Правда в нетбуках мне понравилась идея Lubuntu ... LXDE - хороший рабочий стол. Но Unity на нетбуках мне кажется более логичным из-за ограниченного пространства ... хотя, если я правильно помню, в lubuntu есть сеанс, созданный для нетбуков, не так ли?
Согласен, другое - ARCH LINUX
Стабильный Debian
Ubuntu
Arch Linux очень хорошо работает на нетбуках
debian стабильный 🙂
Я согласен
Я действительно вижу много будущего для этого, теперь он немного зеленый (пару вещей, которые нужно исправить), но это заставляет меня думать, что те из mint серьезные и ответственные, и если вы объедините это с debian ... . ммм, взрывчатое вещество
как для нетбука, так и для обычного рабочего стола.
PS: дело не в том, что debian несерьезны, но из-за этого монетного двора вам не нужно почти ничего трогать или проводить много времени в глубинах системы. Некоторым пользователям это нравится, другим - нет, хорошо, что есть 2 варианта options
Linux Mint
Linux Mint
Я согласен с тобой, Маркос. У него БОЛЬШОЕ будущее, но он все еще немного зеленый. Я использую его некоторое время, и это дало мне некоторые проблемы. Странно, потому что я думал, что он будет намного стабильнее, но эй.
Ура! Павел.
Debian работает идеально 🙂 по последнему опросу, я думаю, что главная проблема заключается в нежелании конечного пользователя учиться, многие опасаются этого, потому что думают, что это сложно или сложно, и при первой проблеме или неудобстве они склонны покидать этот чудесный мир gnu / Linux. Я занимаюсь темой свободных программ почти год, и я более чем счастлив, у меня были проблемы, но я всегда готов учиться 🙂 У меня стабильный debian как единственная система 🙂 мои наилучшие пожелания 🙂
Fuduntu может быть тем, кого не хватает.
Какая странная смесь. нет?
Объятие! Павел.
Я считаю, что обычные люди используют компьютеры только для доступа к социальным сетям, чату, почте и Word. Но на самом деле они не интересуются вычислениями, и поэтому они не исследуют другие варианты операционной системы, потому что не имеют представления, что это такое.
Очень правда Марио! Есть ли способ это изменить? Я имею в виду, потому что для объяснения философии свободного программного обеспечения и повышения осведомленности люди не должны думать о вычислениях как о простом инструменте.
Объятья! Павел.
Я считаю, что роль, которую играет государство в распространении свободного программного обеспечения на своих компьютерах, более чем важна. Но Microsoft, как осьминог, подписывает договоры со всеми!
Это уже не так, как раньше люди не знали Linux, теперь они знают, но они не хотят отказываться от своей «удобной» Windows (где они тратят полчаса на обслуживание, ха-ха!). Другой - это отсутствие такого же «фирменного» программного обеспечения, хотя случается все реже и реже, единственное уважительное оправдание по-прежнему - отсутствие Photoshop.
Я нахожу слишком частым словосочетание «но если Windows также бесплатна» (потому что она пришла на компьютер или была взломана), здесь, в Аргентине, не принято платить за программное обеспечение, и, естественно, требуется передавать серийные номера и трещины от одного к другой.
Что касается игр, то все ясно: особенно геймеру я не рекомендую Linux из-за большого количества игр и возможностей, чем Wine.
По словам Алекса, большая проблема, с которой сталкивается распространение Linux, - это компьютерное пиратство, так как очень легко получить копии всех программ и операционных систем M $; с другой стороны, многие люди испытывают недоверие, потому что это не оплачивается (как говорит gug10101), с точки зрения незащищенности, ну ... что я могу сказать, что еще не было сказано.
Другая проблема заключается в том, что из почти всех технических специалистов по ПК (тех, кого я знаю) только один знает что-либо о Linux.
Я пробовал на своей работе, но это практически невозможно, но дома я провел эксперимент, я удалил W7, когда я больше не запускаю (так просто) и я оставил Ubuntu 10.10, сначала были протесты и попытки переустановить , но это была обучающая задача (больше терпения и времени), мне удалось заставить всех забыть о M $ SO.
Привет.