Американская армия и не только армия, но и Fuerza Aérea, el пятиугольник, Морской; Они все больше и больше обращают внимание на альтернативы с открытым исходным кодом свободному программному обеспечению.
Эта новость доходит до меня из нескольких мест, бывает, что новый корабль ВМС США ( Военный корабль США Zumwalt (DDG 1000) 3.5 триллиона долларов), когда он упадет в воду в конце этого года, он будет в авангарде в своей области, демонстрируя множество функций и возможностей (скрытность, огневая мощь и т. Д.), С которыми сегодня могут сравниться не многие корабли. Но эй ... мы здесь не для того, чтобы говорить об "железе", не так ли? 🙂
Этой лодкой физически командует Джеймс Кирк (… Да да, как вы читаете, прямо как капитан Энтерпрайза из Star Trek LOL !!) и внутренне «нацелены» на различные разновидности Linux на своих блейд-серверах IBM, это, на мой взгляд, шаг вперед для сторонников свободного программного обеспечения. Да, друзья, продолжайте, потому что мы должны помнить об одной из свобод программ, которые мы защищаем и так часто используем:
Право на использование, любой может использовать программное обеспечение без какой-либо дискриминации.
Само программное обеспечение не является ни хорошим, ни плохим, допустим, Linux похож на кухонный нож, в хороших руках он может быть отличным и полезным инструментом, но в других руках он может быть орудием убийства. Свободное программное обеспечение имеет 4 свободы, которые мы все знаем, среди которых вышеупомянутая (не буквально, но это центральная идея), так что любой может использовать ее, изменять, адаптировать, даже если это не немногим нравится. правильно друзья.
Я уже объяснял это раньше в своих комментариях к статье ВМС США будут использовать Linux.
Факты таковы:
- Частное программное обеспечение больше не используется в важном организме.
- Вместо этого будет использоваться бесплатное программное обеспечение.
- Это может повысить качество драйверов или количество разработчиков Linux.
- Это может заставить другие организации или страны сделать ставку на SWL в своих учреждениях.
Вот как я это вижу.
Для чего США будут использовать его в военных целях? ... Разве это не то же самое, что вы уже сделали с Private Software?
Правда в том, что правительства мира используют Linux для целей оружия - это не то, о чем мы все всегда мечтали, правда, но любое место, где проприетарное программное обеспечение удаляется, а свободное программное обеспечение ставится на его место, является достижением, по крайней мере, конечно, на моем пути чтобы увидеть.
Если бы к свободному программному обеспечению была добавлена пятая «свобода», это было бы примерно так: «вы не можете использовать это программное обеспечение, если вы имеете отношение к оружию, если вы талибан, если вы террорист ... и т. д.»… Тогда неужели Свободное программное обеспечение?
В любом случае, я надеюсь, что эта статья генерирует объективные мнения, противоречивые или нет; Вопрос не в том, чтобы не увлекаться фанатизмом, а именно быть объективным, реалистичным, что ты думаешь?
Более подробная информация ArsTechnica y SlashGear
Порекомендуете ли вы какую-нибудь страницу типа desdelinux или Verylinux, но он на английском языке, он известен и постоянно обновляется?
Phoronix - это страница с самым новым существующим контентом по Linux.
Отлично, именно то, чего я ждал, что моя лодка совместима с Linux
хахахахахаха я тоже с нетерпением ждал этого
Лодка на 100% совместима с openarena, ха-ха
«Право на использование» свободного программного обеспечения (каждый может использовать программное обеспечение без какой-либо дискриминации). Его не следует ограничивать, единственное, что следует изменить, - это модель гринго, которые ведут войну, чтобы «спасти» свою экономику.
Я прикладываю руку к сердцу и пою гимн флота!
лаалалалалала лалалалаа
xD
Эта песня пришла мне в голову
https://www.youtube.com/watch?v=InBXu-iY7cw
Я не знал, что вы можете вставлять видео с YouTube 😮
Хахахаха очень хорошо xd
Блин, как вы видите, я прочитал это поздно (тот был выпущен), так как собирался поставить, даже что их придется обменять на Линуса и Столмена XD
Жаль, что установка Linux - это часть вооружения войны.
Надеюсь, они хотя бы способствуют ядру ...
Войны, мой дорогой друг, являются причиной того, что у вас сегодня есть компьютер, сотовые телефоны, автомобили, самолеты, программное обеспечение, Интернет и многое другое ... все эти удобства сначала работали на поле битвы, а затем стали общественным достоянием ( война - позор с гуманистической точки зрения, но благо с точки зрения технологического развития).
Это не правда. Технические знания нельзя отнести к военным или гражданским. Военный спрос может стимулировать технологическое развитие в гражданских областях, и вооруженные силы во многих случаях были «первыми пользователями» (потому что это были дорогостоящие изобретения), но это не означает, что войны - это те, которые стимулируют технический прогресс. Микрочип, электрическая лампочка или телефон были изобретены не для войны или потому, что война этого потребовала. В мирные годы технологии продолжают развиваться без военных инвестиций.
Войны - это захват ресурсов, это своего рода грабеж с применением силы. все, что они производят, - это смерть и страдания.
Если его нельзя использовать во зло, это не бесплатное программное обеспечение. Помните лицензию JSON.
https://blog.desdelinux.net/puede-el-software-libre-ser-usado-para-el-mal-un-articulo-serio-sobre-como-json-atenta-contra-tu-libertad/
GNU / Linux, GNU / Linux… не Linux, KZKG ^ Gaara. смешно
Обратной стороной является то, что он будет служить для совершения убийств, по словам автора этого сообщения:
КЗКГ ^ Гаара диксит:
«Программное обеспечение само по себе не является ни хорошим, ни плохим, допустим, Linux похож на кухонный нож, в хороших руках он может быть отличным и полезным инструментом, но в других руках он может быть орудием убийства».
Это хорошо - не увлекаться фанатизмом и быть объективным, реалистичным. 🙂
ФСБ Талибан обнаружен. смешно
ХАХАХАХАА ну, очевидно, я знаю, что правильная и полная форма - это GNU / Linux, но ... давай, идея с Linux понятна только, я не вижу необходимости добавлять GNU / always 🙂
«По словам автора этой записи» «- Это было со мной, не так ли? 🙂 Ну да, Тина, дорогая, если корабль отправит ракету в тренировочный лагерь в арабской стране ... это убийство, на мой взгляд, убийство много раз до тех пор, пока это необходимо, но эй, я лучше не буду продолжать, чтобы позже некоторые назовут меня экстремистом 😀
Экстремист, а не коллега, придурок ..
Лучше не буду тебе отвечать, что меня одного достаточно, чтобы вооружить ядерную войну прямо здесь 😛
XDDD
КЗКГ ^ Гаара диксит:
«... да ладно, идея с Linux только понятна, я не вижу необходимости добавлять GNU / always :)»
Нет, это не для вас, это для тех, кто более папист, чем Папа ...
КЗКГ ^ Гаара диксит:
«Если корабль отправит ракету в тренировочный лагерь в арабской стране ... это, на мой взгляд, убийство, многократное убийство, пока в этом нет необходимости»
Это было для тебя. Что ж, я янки, и я должен сказать: «Ну да, убийство террориста Талибана оправдано, потому что террорист убит», однако я не согласен ни с какими видами убийств и считаю, что все виды войн достойны сожаления. . Я даже против того, чтобы в некоторых штатах моей страны смертная казнь все еще применялась законно.
Ваше предложение было прокомментировано не потому, что оно вас в чем-то упрекает, а потому, что, насколько мне известно, программное обеспечение будет использоваться не для управления ракетами, а для сложных систем управления подводной лодкой. На самом деле, я не сомневаюсь, что скоро эта система получит гражданское применение, и это очень хорошо.
Наконец, не позволяйте Элаву троллить вас, откажитесь от кибер-издевательств.
LOL и многое другое LOL
…. В конце концов мы так и закончим Галичина защищает свой маяк от армии США.
Аудио этого видео - "подделка": http://citas.javier-carrete.com/post/11837055844/leyenda-urbana-del-faro-a-853-de-finisterre
Что ж, по крайней мере, шутка сделана хорошо. Точно так же это заставило меня смеяться, как никогда раньше.
у меня нет слов
Неужели корабль действительно стоил 3 500,000 000,000 XNUMX XNUMX долларов? о_О
Неудивительно, что у США столько долгов.
Это было лишь вопросом времени ... хотя я думаю, что это уже пройдет, но, поскольку они сейчас переживают ситуацию жесткой экономии бюджета, логично, что такие изменения приобретают большую актуальность. Например, когда НАСА перешло с MS на Linux.
Мы в Европе по уши в долгах и у нас почти нет приличных армий ... xD
Миллиард на английском = 1000 миллиард на испанском
Распространенная ошибка при переводе ...
DanielC сказал:
«Неужели корабль стоил 3 500,000 000,000 XNUMX XNUMX долларов? »
Нет. Это стоило три с половиной миллиарда долларов. В моей стране «один миллиард» эквивалентен «тысяче».
Уточняю, что он говорил о миллионах: один миллион = один миллиард
Опечатки:
Обычно термин миллиард переводит это на Миллардо и / или один миллиард. Сказать тысяча обычно это звучит довольно запутанно, поэтому термины «миллиард» и / или «миллиарды» звучат менее двусмысленно.
Привет, Элио:
Писать «тысячу» может показаться запутанным, но это правильно. Даже в банковских документах, таких как депозитные квитанции или чеки, рекомендуется записывать это таким образом, чтобы избежать изменения этой цифры. Представьте, что я выписываю рукописный чек на 1,000 долларов и пишу тысячу песо 00/100 MN. Любой может превратить этот чек на 4 и написать «Четыре перед тысячей».
То, что вы делаете, - это больше, чем опечатка, это уточнение, а также добавление еще одного очень правильного способа записать эту сумму: миллиард. Спасибо.
Пожалуйста. Я не знал, что вот так поставить.
И, кстати, спасибо за комплимент.
Не благодаря тебе.
http://es.wikipedia.org/wiki/Escalas_num%C3%A9ricas_larga_y_corta#Pa.C3.ADses_con_escala_corta
http://es.wikipedia.org/wiki/Escalas_num%C3%A9ricas_larga_y_corta
На деньги, которые они сэкономили, не покупая лицензию на Windows, они купили лодку XD.
очень хороший вклад, и что касается идеи военно-морского флота использовать бесплатное программное обеспечение для целей оружия, у вас есть свои преимущества и недостатки.
# Если бы к свободным программам была добавлена пятая «свобода», которая гласит что-то вроде: «Вы не можете использовать это программное обеспечение, если вы имеете отношение к оружию, если вы талибан, если вы террорист ... ?
Это нормально и так. Кроме того, управление лицензиями станет непрактичным.
Что хорошо, а что плохо? В зависимости от того, откуда вы смотрите.
Будет ли оружие плохим для защиты от нападения, например, с того корабля наверху? Кто такие террористы? Те, кто наводит ужас ... Кто?
Что, если банкир-миллиардер боится того, что его прибыль не растет в геометрической прогрессии, станет ли он жертвой терроризма?
Возьмем программиста-вегана, который боится, что животных убивают ради еды и / или одежды. Могут ли ваши критерии хорошего и плохого быть теми, которые должны определять использование «вашего бесплатного программного обеспечения»?
Или эколог. Или тореадор 😀
Либо я, либо любой из нас с нашими идеями, условиями и предрассудками
Будем ли мы справедливыми в определении того, какие «свободы» должны запрещать свободные программы?
Было бы безбожно.
Да, ты прав. Также бывает, что ЦРУ использует программное обеспечение, чтобы шпионить за тем, что не должно быть шпионажем, и программное обеспечение Anonymous для взлома. В обоих случаях он действует вне закона, и оба случая сомнительны с этической и моральной точек зрения. Но некоторые аплодируют, оправдывают то или иное, даже идеализируют их и превращают в героев ... все зависит от точки зрения.
точка зрения зависит от того, кто ставит мертвых. : /
В случае взлома есть дистрибутив BackTrack, который представляет собой дистрибутив, включающий множество утилит для взлома. Для теста безопасности беспроводной сети (или наоборот) есть Beini (хотя он больше используется в мире ламминга).
В любом случае, я не считаю необходимым использовать эти дистрибутивы, потому что я не планирую зависеть от взлома всю свою жизнь, и мне не нужно шпионить, как ЦРУ.
Для хакера совершение преступления - обычное дело, но для правительства это неприемлемо.
Пожалуйста, Манолокс, это ничего не стоит сделать, чтобы сделать закрытие, которое говорит, что оно не будет использоваться для убийства людей.
Или вы собираетесь сказать мне, что это нарушит «свободу», свободу убивать? о чем мы говорим
Маснолокс защищает свободу от убийства
Эй, не связывайся с Грингуито, они дали нам пропуск на чемпионат мира по футболу (в Мексику).
https://www.youtube.com/watch?v=CKKeSG_bXAU
И они забрали у вас Нью-Мексико и Техас
Истро, нанятым на это судно, будет RHEL, что, безусловно, является выгодной сделкой по сравнению с лицензиями Microsoft.
Хорошие новости, хотя я не думаю, что Северная Корея начнет создавать свой дистрибутив.
Они используют Linux только для того, чтобы иметь возможность адаптировать ОС к своим потребностям, потому что это стоит им намного меньше и потому, что другие системы не могут его модифицировать. Их не очень заботит философия, которую может нести в себе имя GNU / Linux.
Так что это тоже не похоже на прорыв, для меня эта новость более сенсационная, чем что-либо другое.
Я полностью согласен, обманул тот, кто думает, что они собираются поделиться чем-то из того, что они делают с ядром.
То же самое, если Red Hat стоит дешевле, чем Microsoft.
Свобода, к которой обращаются в военных целях, может принести нам только несчастье. Его этические грани настолько бесспорны, что эта новость огорчает меня, под страхом выглядеть фанатиком.
Не приносит бед ... ведь, если бы не linux, они бы использовали какое-то другое решение на основе unix, например solaris, hp ux или неизвестно что.
вернись ко мне, Elestoimago, посмотри, что
Что ж, как моряки настроят, мы справимся.
Теперь Linux будет использоваться для уничтожения: - /
Будут ли с ними происходить подобные вещи, даже если они изменят свое программное обеспечение?
http://www.youtube.com/watch?v=yV7nS8puHFQ
РОФЛМАО !!!!
Я не сдерживал смеха, потому что, по правде говоря, высокомерный образ действий американских вооруженных сил довольно глуп.
Пришло время людям всего мира снять с W $ повязку и увидеть великие возможности GNU / Linux.
Для меня самое интересное в этом случае - это использование модульных центров обработки данных и распределенного оборудования, которое может быть применимо к проектам, требующим очень высокой доступности. Рекомендую всем, кто может прочитать оригинальную статью для лучшего понимания.
По правде говоря, именно это и привлекло мое внимание.
Интересно 🙂
Теперь США будут использовать GNU / Linux в возможной ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ (их враги в списке - СИРИЯ, ИРАН, СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ, я не исключаю КИТАЙ + РОССИЯ).
http://www.youtube.com/watch?v=R1w1KrOijCQ
Гаара как всегда защищает империализм ...