Когда новый пользователь приближается к миру GNU / LinuxВы часто бываете ошеломлены количеством вариантов, из которых вам приходится выбирать. Вот почему часто возникает некоторая путаница, поэтому в <° Linux, мы дадим вам несколько советов, которые следует учитывать при выборе.
Существует множество веб-сайтов, посвященных этой теме, даже такие, как Zegenie Studios, которые помогут вам выбрать, какой дистрибутив GNU / Linux вы должны (или можете использовать) использовать с помощью довольно простого теста. Я их особенно рекомендую. Но на самом деле мы должны четко понимать некоторые факторы, которые следует учитывать при выборе одного из них. распределение, и я думаю, что первое - это необходимость, которая у нас есть.
К счастью с GNU / Linux, не все черное или белое, и здесь есть что-то на любой вкус, все цвета и разные вкусы. Посмотрим несколько советов, которые могут нам пригодиться.
Расширьте свои знания.
Фундаментальный фактор. При выборе дистрибутива мы должны четко понимать, в какой степени мы доминируем над определенными темами, и поэтому первое, что мы должны сделать, - это задокументировать некоторые характеристики GNU / Linux, в основном как работает ваша файловая система и все, что связано с разбиением диска.
Функциональность.
В общем, если мы новички, а вдобавок мы пришли от других Операционные системы в качестве Windows o Macлогично, что нам нужно что-то простое, интуитивно понятное и работающее с первого раза. Принимая во внимание тип пользователя, также рекомендуется, чтобы процесс установки был как можно более простым.
Доступное программное обеспечение.
Почти всегда можно найти одинаковое количество программного обеспечения во всех дистрибутивах, но некоторые из них имеют более широкий каталог, из которого можно выбирать, во многих случаях благодаря самому сообществу или третьим лицам.
Мы также должны иметь в виду, что из-за юридических проблем многие дистрибутивы не включают Программное обеспечение, которое не является на 100% бесплатным для определенных регионов планеты, и мы можем быть ограничены в этом отношении.
Аппаратные средства.
Одна из многих причин, почему GNU / Linux используется, потому что он позволяет восстанавливать определенное оборудование, которое сегодня может показаться устаревшим. С каждым выпуском Операционные системы в качестве Windows o Mac, для правильной работы требуются дополнительные функции, и, к сожалению, не все из нас могут позволить себе обновлять свой компьютер каждый раз, когда Microsoft o Apple вы воображаете.
Есть дистрибутивы, ориентированные на тот старый компьютер, который вы бросили в углу. Кроме того, мы можем использовать его в других целях, и, обладая небольшими знаниями, мы можем иметь собственную домашнюю музыку, данные или веб-сервер.
Среда рабочего стола.
En Windows у нас всегда есть сингл Среда рабочего стола. Его внешний вид можно изменить, но в итоге мы не можем выбрать другой. Одна из проблем, о которой не знают новые пользователи, заключается в том, что в GNU / Linux, мы можем выбрать более одного Среда рабочего стола, и даже установить несколько из них.
В каждом из дистрибутивов есть Среда рабочего стола дефолт.
- Ubuntu »Gnome
- openSUSE »KDE
- ZenWalk »Xfce.
- Crunchbang »OpenBox.
И так со всеми. Но это не значит, что мы можем удалить тот, который идет по умолчанию, и использовать любой другой.
Тот же дистрибутив, но с другим вкусом.
Если мы уже знаем это Среда рабочего стола мы хотим и можем использовать в зависимости от производительности ПК, нам остается только выбрать, какой вариант попробовать.
Существуют дистрибутивы, предлагающие производные продукты, содержащие определенные пакеты и модификации, которые могут использоваться дизайнерами, музыкантами, художниками, преподавателями, писателями, геймерами и даже адаптированы для других устройств, помимо ПК.
Сообщество и поддержка.
Один момент, который мы не должны упускать из виду, - это движение сообщества вокруг дистрибутива, который мы собираемся выбрать. Чем больше пользователей, тем выше уровень отчетов об ошибках и возможные решения для них.
До конца.
Я всегда говорю всем, кто спрашивает меня о некоторых распределениеЕдинственный способ узнать, действительно ли это сработает для вас, - это попробовать. Имейте в виду, что то, что может работать для меня, а не для другого пользователя, поскольку у нас, вероятно, нет того же оборудования или таких же знаний.
Мы должны быть очень осторожны при установке распределение чтобы проверить это и что он что-то ломает в уже установленной системе или удаляет некоторые данные. Желательно использовать LiveCD они могут запускаться из флэш-памяти или Виртуальные машины чтобы этого не произошло.
Дистрибутивы <° Linux: Ubuntu | Debian | LinuxMint | Fedora | openSUSE | Мадрива
Рабочий стол <° Linux: Гном | KDE | Xfce | LXDE | Открытая коробка | E17 | IceWM
Хороший отчет.
Я пробовал несколько, Ubuntu меня привлекает простотой установки и использования, но я использую Debian уже давно. Это очень хорошо, но я надеюсь, что в версии 7 они упростят установку и настройку для новичков, это будет хороший способ расширить его использование.
В настоящее время я использую Mageia 2 на настольном ПК и Ubunto 12.04 на ноутбуке. Я доволен как Mageia с рабочим столом KDE, так и Ubuntu с Gnome. У меня не было проблем ни с одним из них, я рекомендую их к своему удовлетворению.
Мех, я немного забыл Win 7.
Всем привет 🙂 Очень хорошая статья! Это меня очаровало. Я использую Win 7 (потому что я геймер) и время от времени Ubuntu, когда я включаю компьютер, и это не для игр. xD
Я бы хотел попробовать Debian, но жду версии 7.
Но вот проект, который помогает выбрать на основе нескольких вопросов
http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?lang=es
Думаю, это очень и легко помогает
Впечатления месяца:
Нетбук Acer Aspire One с Windows XP с 2009 года. Они оставляют это мне и говорят, что никогда не могли подключиться к Wi-Fi, а теперь, когда им нужен только Интернет, что я могу сделать?
Целый день борюсь с этим проклятым: драйверы Wi-Fi, обновление BIOS, брандмауэр ... ничего, это проблема WPA2, которая ему не нравится, без пароля, если он подключается ...
1) Переустановите Windows XP Professional вместо домашней, очевидно пиратской. Это предлагалось в Интернете на различных форумах (похоже, что Wi-Fi и дом XP - это повторяющаяся тема в Aspire One, которая ..)
2) Поставить в него светлый линукс.
Очевидно вариант 2. Выбираю SolydX. Через 20 минут Wi-Fi работает и все работает (кодеки, youtube, mp3, фильмы…), ни на секунду не включая консоль.
Бесплатная операционная система, без взлома, чистая, обновленная (и обещание непрерывного обновления, так как она полусинхронная) ... И, эй, супер доволен, вы можете взять ее в библиотеку и проверить в Интернете, что она вам дает выигрывает это.
Обратный случай. Член семьи покупает новый ноутбук, очевидно, Windows 8 .. Он уже 5 месяцев пытается установить пиратский фотошоп, он не хочет слышать о GIMP. Он понятия не имеет, как работает система, он позвонил мне в первый же день и сказал, что не видит, где программы, где полоска, этот пататин ...
Очевидно, я уже сказал ему, что не могу ему помочь, что я больше не понимаю windows и меньше 8. Сначала я предлагал установить linux в другой раздел, он сказал нет. Он продолжает ругаться, а ноутбук практически останавливается и не используется.
Мораль: Да здравствует свобода. Свобода использовать то, что вы хотите…. но также и свободу предлагать помощь тем, кто ее заслуживает. Прошли годы, когда Microsoft поддерживала друзей и семью, патчи, хаки ... больше никогда.
Хахаха, отличный комментарий друг. Я делаю то же самое уже пару лет. Windows 7? Я не понимаю, я не понимаю… (что за супермаркет корейский). Но лучше установите Linux, который намного лучше и бесплатен.
отличный вклад друг, я люблю этот мир GNU / LINUX
Отличный пост, асептический и множественный по содержанию, как задумал Бог. Для меня, пользователя Ubuntu, но в целом любителя GNU / Linux, следует отметить уважение и множественность, когда я говорю о дистрибутивах и даю рекомендации. этика непредвзятости и пристрастия - это заслуга и упражнение, которые практикуются не во всех блогах Linuxeros.
Спасибо и наилучшими пожеланиями
Почему новый дистрибутив, известный как Elementary OS, не включен в качестве примера, который многими занесен в каталог как самый красивый GNU / Linux в истории ???