Хотя в официальный блог официальный анонс пока не делался, он уже доступен Корица 1.4 со множеством новых функций и исправлений. Новости приходят ко мне из webupd8 и среди изменений:
- Режим редактирования панели.
- Новый апплет для Настройки с корицей с помощью которого мы можем перезапустить Соевые свечи Корица, Начало Looking Glass, восстановить настройки по умолчанию, быстро получить доступ к параметрам панели и другим параметрам.
- Возможность использовать рабочую область только на основном мониторе
- Редактор меню (вилка Алакарте)
- Поддержка языка RTL
- В список окон добавлены «Видно на всех рабочих столах» и «Переместить на рабочий стол ...».
- Улучшения в Избранном. (Приложение можно добавить перетаскиванием)
- Прочие исправления ..
У нас также есть возможность активировать Горячий уголок для списка окон или рабочих столов:
Корица 1.4 репозитории доступны Линукс Минт 12. Или мы можем установить его на Ubuntu, используя следующие PPA.
sudo add-apt-repository ppa:gwendal-lebihan-dev/cinnamon-stable
sudo apt-get update
sudo apt-get install cinnamon
Со своей стороны жду обновления репозиториев ЛМДЕ.
Этот проект постепенно улучшается, я надеюсь, что к тому времени, когда выйдет новая версия mint, Cinnamon будет намного лучше.
Я спрыгнул с корабля Ubuntu с появлением Unity, и Gnome-Shell тоже не был убедительным, что побудило меня обратиться к альтернативе KDE.
Хотя мне нравится KDE, я считаю Cinnamon интересным проектом, который, когда придет время, может вернуть меня в среду Gnome 3. Иногда я испытываю ностальгию, ха-ха.
то же самое я думал, но с расширениями оболочки gnome у меня все в порядке.
Я тоже .. оболочка gnome плюс расширения \ O /
У нас то же самое, я только что попробовал Cinnamon, но меня это не убеждает, на данный момент меня устраивает Gnome Shell 🙂
это хорошо ... все больше и больше это заставляет меня вспоминать, когда использовался compiz ejejeje ... вы увидите, очень скоро корица будет делать эффект куба xD им немного не хватает 😛
Это хорошая инициатива, я не люблю корицу, бывают моменты, когда я визуально устаю от оболочки gnome, и тогда мне нужна панель внизу, и я устанавливаю корицу.
Теперь у меня проблемы с корицей.
Окно не отображается при нажатии правой кнопки мыши.
поздравляю .. добро пожаловать в мир мяты linux - корицы ..
Что ж, папа, то, что я тебе говорю, - ложь ... подожди, чтобы посмотреть, могут ли здесь тебе помочь. сопротивляться !!
Спасибо за приветствие в linux mint, но я верный пользователь Arch: D.
Теперь с Cinnamon 1.4 все улучшилось, но с некоторыми ошибками.
А если вы работаете в Arch, почему бы вам не использовать настоящую среду, такую как KDE или Gnome Shell?
Всем нравятся разные вещи, Xfce, LXDE, даже WM, например OpenBox или другие, многие из них великолепны 😀
ну это правда
Мне нравится KDE, но он слишком тяжел для моего компьютера.
Я пробовал это на Fedora, Kubuntu, Arch, OpenSuse, и все они потребляют слишком много.
Gnome Shell я использую как резервную копию, теперь, когда корица вызывает у меня проблемы, я использую именно ее.
Вы пробовали отключить графические эффекты Akonadi, Nepomuk и KDE?
Те, которые мы не используем KDE o GNOME Shell мы используем среду лжи ... тогда я прожил пять лет обманутым, потому что с тех пор, как я использую GNU / Linux Я никогда не использовал KDE o GNOME Shell Нюх нюх!
Давайте вернемся к основам:
- окружение не то же самое, что шельф
- Шел - это маска или оболочка, которая устанавливается поверх окружающей среды или состоит из самой среды.
то есть, говоря четко и скребя:
- единство - это оболочка среды оболочки гнома
- корица - это панцирь гнома
Я говорю вам, что я супер-неправ, я считал, что Unity, оболочка GNOME y Соевые свечи Корица были «снарядами» ГНОМ3 но теперь я узнаю, что это не так.
Спасибо за тысячу
это то, что вас нет! Вы очень хорошо это объясняете, Gnome 3 - это среда и оболочки, то есть оболочки - это единство и корица ... даже внешний вид, который имеет gnome 3, также является оболочкой ... поэтому он называется оболочкой gnome.
Я рада, что ты понял 😉
Гм ... вот что меня смутило:
Находятся Unity y Соевые свечи Корица, снаряды GNOME Shell или ГНОМ3? Потому что насколько я понимаю Оболочка GNOME, Unity y Соевые свечи Корица три среды, которые можно использовать в GNOME 3. Мат это еще один из них ...
Нет Тина, Оболочка гнома, Unity y Соевые свечи Корица его Оболочка (Раковины, Раковины или как вы хотите это назвать) на Gnome 3.
Допустим, Gnome - это человеческое тело, а Cinnamon, Unity или Gnome-Shell - это одежда, которую надевают на тело 😀
Грасиас Мил Элав
Разве оболочки не создают различные среды в GNOME 3?
Заранее спасибо Элав
Добро пожаловать Тина. То, как я это вижу Gnome 3 был подобен серии элементов и компонентов, составляющих Среда рабочего стола (Приложения, Инструменты, Диспетчер конфигурации ... и т. Д.). Для придания формы этим элементам Gnome 3 "официально" использует 2 метода: Гном FallBack y Оболочка гнома.
Точно так же ... Gnome 3 - это тело (среда), а вы видели: Gnome Shell, корицу или единство.
Теперь замечательный вопрос дня 😀 SHAFT, какая из этих трех вещей вам нравится больше всего?
а) единство
б) корица
в) оболочка гнома
😀 ахахаха
Уфф… хороший вопрос, хахаха. Пока Unity меня не особо беспокоит, в то время как Gnome-Shell меня беспокоит, но я считаю его непродуктивным. Корица Я не тестировал ее досконально, я только видел, как ее использует мой коллега ... поэтому у меня нет действительно объективного мнения по этому поводу 🙂
Грасиас Мил КЗКГ ^ Гаара y Элав, эти концепции мне очень понятны, на самом деле я это понимал уже давно, меня смущает то, что там говорится Джамин Самуэль в вашем уроке основ:
Насколько я знаю Unity оболочка, разработанная совершенно отдельно от GNOME Shell y Соевые свечи Корица это вилка GNOME Shell. Я также понимаю, что вы не можете использовать две оболочки одновременно ... либо вы используете одну, либо другую. Так как они могут быть Unity y Соевые свечи Корица снаряды из другой оболочки, как указано Джамин Самуэль.
Почему я настаиваю на том, чтобы это хорошо прояснить? Потому что это такая формальность, которая сбивает с толку новичков, которые еще мало разбираются в нутрах дистрибутивов. GNU / Linux
С другой стороны, что я понимаю под средой? Для меня это набор изображений и графических объектов, которые представляют информацию и действия, доступные в интерфейсе, и которые позволяют общаться между пользователем и операционной системой. Являются ли Графический интерфейс пользователя хорошо. Отсюда я понимаю, что Unity, GNOME Shell y Соевые свечи Корица это разные среды, несмотря на наличие общего «менеджера» GNOME 3
Я ошибся?
когда я говорю о «оболочке», я имею в виду «оболочку» - оболочка в переводе на испанский язык означает оболочку.
Gnome 3 приходит не один, он идет со своей хорошо одетой одеждой 😀 Я имею в виду, что он идет со своей оболочкой ... но как называется эта оболочка гнома? легко: «Оболочка гнома» ejejeje там у них не было воображения, чтобы знать, как дать ей имя 😛
происходит то, что canonical не нравится одежда, которую носит gnome, поэтому они решили сделать новую одежду для gnome3 и назвали ее единством
linux mint, когда они это увидели, они сказали: ну, gnome3 приходит одетым в свою собственную одежду, и они дали ему имя gnome shell .. Canonical изобрел свою собственную одежду и одел gnome 3 с единством .. ну, мы также сделаем свою собственную одежду 😀 и они сделали ее и ее зовут Корица ...
Unity в качестве Графический интерфейс пользователя для настольного компьютера мне это очень плохо. Это личное мнение, уточняю. Но с другой стороны, это делает меня очень интересным проектом для мобильных телефонов, планшетов и телевизоров.
GNOME Shell Я не люблю это. Проблема с расширением по-прежнему вызывает беспорядок, а также создает определенные проблемы с некоторыми программами, такими как Басенджи.
A Соевые свечи Корица Я все еще вижу, что он слишком зеленый, чтобы снимать его с ветки, но я предпочитаю его любому из двух предыдущих вариантов.
Unity Как концепция мне это нравится, или, скорее, она объединяет ряд вещей, которые мне нравятся, большинство из которых унаследованы от Mac OS, например:
- Строка меню на панели.
- Кнопки слева.
- И лаунчер.
Теперь я терпеть не могу даже Dash, ни объектив. И то же самое происходит со мной Оболочка гнома, что по умолчанию, перейдите в OverView искать приложение или смотреть рабочие столы я не люблю. И поэтому я предпочитаю всех Соевые свечи Корица, все более условно, просто, легко, доступ к рабочим столам осуществляется быстрее, параметры и полнота, у него очень красивые эффекты.
Вывод: Gnome3 может иметь единство, корицу, а также свою собственную оболочку (оболочку gnome).
У меня есть ubuntu, и во время ввода пароля пользователя я могу выбрать, использовать ли оболочку gnome или unity или cinnamon .. У меня есть все 3 оболочки в системе, и я могу использовать ту, которую я хочу ВНИМАНИЕ (закрытие сеанса и его выбор) 😉
В настоящее время конкуренция жесткая ... потому что эта дефрагментация началась недавно, когда вышел Gnome3 ... некоторым пользователям не нравится оболочка генома и они предпочитают единство ... другим не нравится ни оболочка gnome, ни единство, но им нравится корица ... и есть и другие, которым не нравится использовать другие оболочки, кроме собственной оболочки гнома.
Вот почему я очень восхищаюсь KDE, потому что в KDE вы не видите таких вещей ... нет дефрагментации ... это надежная среда. Но я все еще очень адаптирован к Gnome 3 и его оболочкам ..
Я попытался перейти на KDE, но не привык к этому, поскольку есть приложения gnome с библиотеками GTK, которые не очень хорошо работают в KDE. или они просто не выглядят хорошо, но все равно странно, ахахаха. Но KDE хорош ... Gnome 3 хорош ... Что, если бы он хотел, чтобы в Gnome закончилась дефрагментация и чтобы все было так, как было раньше, единой и уникальной среды без множества оболочек и одежды ... Также одежда дорогая AJAJAJAJAJAJAJAJA
elav <° Linux Вы правы ... Я думаю, что Cinnamon станет самой любимой оболочкой многих по тем причинам, которые вы только что упомянули.
Я должен упомянуть, что корица не должна отбирать свои лучшие варианты, чтобы она работала правильно 😉
Я даю корице время, пока она не станет милой и красивой 😀 пока что использую оболочку gnome CoverFLow, чтобы не заходить в OverView и не искать приложение.
Этот бар больше похож на Следующий шаг чем Mac OS XЧто касается меню ... гм ... да, оно действительно работает почти так же, но Unity он имеет очень плохо спроектированный угол выхода и становится очень громоздким. Unity Он предназначен для использования на мобильных телефонах и за столами.
Объявление уже сделано
http://cinnamon.linuxmint.com/?p=182
Я только что установил на Linux Mint 12 И мне нравится, как все идет, я не знаю, мое ли это, но я заметил, что меню отображается более плавным. Его пока нет в репозиториях Mint 12 но с небольшой ловушкой ...
Я никогда не давал программе столько возможностей. К сожалению, после установки новых драйверов ati 12.2 и cinnamon 1.4 проблемы сохраняются, и корица делает систему довольно нестабильной. Поздравляем тех, кто пользуется функциональностью этой программы, которая до сих пор запрещена для пользователей Ati.
Я иду домой, возвращаюсь к единству.
Для тех, кто говорит, что KDE тяжелый, и замечает, что Cinamon, unity и Gnome Sell работают лучше. Я рекомендую, как они уже говорили ранее, отключить эффекты. Я использую его без эффектов, потому что, честно говоря, не считаю их слишком полезными. Попробуйте Gnome 3 оболочки на одной виртуальной машине с Arch (без Unity) с 512 МБ оперативной памяти и видеокартой, которая не поддерживает реальное 3D-ускорение, и единственной, которую разрешили использовать, была KDE, остальные, если они запускались, они дергались, я скажите это, потому что Gnome Shell даже работала. Я думаю, что эти оболочки так же незрелы, как Gnome, со временем вы увидите лучшие результаты по мере развития. Я считаю, что KDE уже прошел этот путь с гораздо большим количеством ошибок, чем Gnome, но теперь он значительно улучшился.
Но в чем смысл использования чего-то, от чего нужно отобрать лучшие варианты, чтобы оно работало правильно? Это то, что мне нравится в Xfce, хотя его эффекты просты, они могут быть очень красивыми и, что самое главное, нет лишнего потребления.
Wao Я тестирую корицу 1.4 (O__O) слишком красиво ахахахаха
Уф, я думаю, что кто-то перестанет использовать свою любимую оболочку Gnome Shell
AJAJAJAJAJAJAJ ... это то, что это очень красиво ... и хорошая работа, как это, немного быстрее 🙂
elav <° Linux, можете ли вы дать мне ссылку, где объясняется, как настроить пользовательский агент? пожалуйста
Что ж, так как на все есть вкусы, я предпочитаю куб и его эффекты в Kubuntu.