Состояние мультимедийных дистрибутивов GNU / Linux

La производство музыки под GNU / Linux это относительно «новый» мир. Даже находясь в подгузниках, рекомендуется попробовать это, если вы привыкли работать под GNU / Linux, поскольку существует множество инструментов, которые могут заставить вас отказаться от «двойной загрузки» для записи музыки.

Давайте начнем с самого начала, друзья мои. Очень приятно говорить о задержках, плагинах и эффектах, но прежде всего нужно знать, что мы можем сделать. Грубо говоря, мы должны знать, что да, вы можете записывать музыку под Linux, и что нет, это не должно быть сложнее, чем в других системах, и что это возможно, у нас может быть меньше инструментов. Тем не менее: да, их достаточно.


Теперь перейдем к проблемам («все в твоей голове ...»): многие пользователи Linux по своей природе беглецы. Это тема, которую мы обсуждали на форумах Hispasonic Linux. Учитывая разнообразие программ и, прежде всего, доступных дистрибутивов, мы, как правило, рассредоточены, тратим время на тестирование дистрибутивов, не беспокоясь о работе с ними. Любой, кто хоть немного разбирается в этом мире, порекомендует вам выбрать тот, который вам больше всего нравится (я рекомендую в зависимости от графической среды и базовой системы), и приступить к работе с ними.

В конце поста я расскажу вам о 5 дистрибутивах, с которыми я работал последние 2 года. Это те, которые сопротивлялись течению времени, времен Musix или Studio64 (которые обещали переименовать в OpenDAW, и о которых никто ничего не знает), которые теперь устарели. Не думайте, что это будут чудесные решения, поскольку единственное, что они облегчают, - это хороший выбор программного обеспечения по умолчанию и некоторая конфигурация (более или менее тривиальная в зависимости от случая), чтобы ваша система была готова к работе с низкой задержкой. аудио.

И здесь мы должны остановиться на мгновение. AvLinux выпустил свою последнюю версию, 6, и вот она. По словам Глена Макартура, его сопровождающего, у разработчиков Debian все хорошо с медиа-репозиториями, и причина существования конкретного дистрибутива на основе Debian уже недолговечна. Возможно, это очень маленький сектор, чтобы выпускать больше дистрибутивов, возможно, не все из тех, что выживают сегодня, продолжат свое существование через несколько лет ...

Мы можем продолжить гадать или приступить к работе. Специализированные дистрибутивы - это нормально, но если мы не понимаем, что они делают, все они могут выдать нам ошибки. Их очень хорошо изучать, но как только вы их поймете, вы поймете, что между ними нет огромных различий (на самом деле, большинство из них, которые выживают, основаны на Ubuntu и используют репозитории KXStudio). По этой причине мой следующий пост будет посвящен тому, как подготовить Ubuntu 12.10 для работы со звуком, и, таким образом, не нужно загружать нашу команду программным обеспечением, которое мы не собираемся использовать.

Наконец, не стесняйтесь использовать дистрибутив, который вам больше всего нравится, с вашей любимой графической средой, поскольку это самое прекрасное качество наших систем Linux. То, что большинство из этих дистрибутивов принадлежит Ubuntu, не означает, что Руи, разработчик Qtractor и QjackCTL, не использует OpenSUSE. 😉

Записывать музыку в Linux

В профессиональной среде успех проприетарных систем неоспорим, поскольку они имеют отличную аппаратную поддержку любого качества и цены, а также огромный выбор программного обеспечения, как коммерческого, так и бесплатного.

Как и в других областях, в Linux нет собственных «приложений-убийц», но поверьте мне, если я скажу вам, что есть много материала для работы над нашими демонстрациями и даже для достижения профессиональных результатов. Как и в большинстве случаев, конечный результат находится в руках художника, и именно он должен будет воспользоваться доступными инструментами, чтобы получить от них максимальную отдачу.

Имейте в виду, что вам придется потратить много времени на обучение, и поверьте мне еще раз, если я скажу вам, что тот, кто уверяет вас, что они выучили логику или Cubase за один день, лжет. Аудиосервер JACK попросит вас понять, что происходит в оборудовании, я не буду отрицать этого, а также вам придется адаптироваться к уникальному, а иногда и грубому рабочему процессу, но он предлагает очень хорошие моменты и определенные преимущество.

Настроить оборудование

Одним из критических моментов является конфигурация аудиосервера JACK. Многие новички бросают это дело, но это вполне можно спасти, если мы остановимся, чтобы внимательно прочитать и понять, и тем более, если мы не стесняемся спрашивать, что необходимо (в Hispasonic, Pablo_F и компаниях всегда есть ответ). Как только мы поймем, что делаем, мы сможем микшировать один или два десятка одновременных треков на относительно скромном компьютере и с установленной «свежей» Ubuntu.

Это не значит, что чем лучше оборудование, тем больше возможностей. В частности, стоит вспомнить производителей, которые раздражают Linux, таких как VIA (очень часто встречается в адаптерах Firewire) или избегающих использования домашних "игрушек", таких как бренд SoundBlaster (хотя я заставляю свой X-Fi работать, оба типа PCI USB, без особых проблем). Различные аудиоинтерфейсы нам рекомендованы на странице Ardor, а также на страницах проектов. ALSA y FFADO (для устройств PCI / USB и Firewire соответственно). Окончательное решение, конечно же, остается за пользователем, его карманом и его претензиями. Я использую Behringher за 20 евро, на котором нет драйверов для Windows x64, но он работает на моем Ubuntu 12.10.

Чтобы закончить этот пункт, мы рекомендуем вам внимательно прочитать документацию, доступную на JACK (Semicorchux Он объяснил это очень хорошо, и руководства для AvLinux, Ardor и Qtractor немного останавливаются на этом). По логике вещей, я также расскажу об этом в следующих постах.

ПО

Мое предыдущее утверждение об отсутствии приложений-убийц звука для Linux может быть неверным, поскольку вы собираетесь найти некоторые части программного обеспечения, без которых вы сможете жить.

Ardor - это очень полная DAW, и поддержка MIDI только что появилась в его недавно выпущенной версии 3. Если это чрезмерно, у вас есть Qtractor, который, несмотря на то, что находится в состоянии бета-тестирования, очень полон и прост. Наконец, OpenOctave - многообещающий проект, который устраняет икоту, несмотря на свою молодость.

Для композиции песен с помощью синтезаторов и виртуальных инструментов мы можем добавить чисто MIDI-секвенсоры, такие как Rosegarden или Muse (последний для меня был намного проще). Если мы хотим создавать электронную музыку, LMMS может делать многое, несмотря на свой «невинный» вид.

В области обработки звуковых дорожек по отдельности мы могли бы говорить о знаменитой Audacity, но теперь конкуренция (не GPL) прибыла в виде OcenAudio, приложения с большим количеством приятных для глаз.

Если вы струнные музыканты и / или любите эффекты, Guitarix - отличный виртуальный усилитель (и очень сочный, добавляя к нему ИК-файлы), в то время как Rakarrack (гораздо более уродливый) дает очень успешные эффекты.

Когда дело доходит до микширования, кажется, что нет, но у нас есть много (и очень хороших) плагинов: есть много в формате LADSPA, которые, хотя и не имеют красивого графического интерфейса, помогают нам сосредоточиться на нашем ухе. С другой стороны, на могущественного Теленка или Инвады приятнее смотреть.

Для секвенирования ударных, не усложняя себе MIDI-треки (или играть на них), у нас есть Hydrogen Drum Machine, лучшая бесплатная драм-машина. Он предоставляет хороший выбор наборов ударных, которые вы можете загрузить из менеджера библиотек той же программы (и вы даже можете добавить свои собственные звуки).

Чтобы закончить со звуковыми приложениями, мы отметим те, которые упростят процесс: Cadence или Klaudia из проекта KxStudio, Ladish для автоматизации программ и подключений, QjackCTL для управления JACK извне хоста и т. Д ... Синтезаторы должны быть добавлено (еще один мир, больше, но в который я еле ткнул носом, так что остается для другой записи).

Думаю, что мы со всем этим разберемся позже. На данный момент сохраните имена ... Вот минимальный список программного обеспечения, которое вы найдете в этих дистрибутивах, вам решать, какие из них вам нравятся больше всего:

  • Цифровые аудиостанции (DAW): Ardor 3, Qtractor, OpenOctave.
  • MIDI-секвенсоры: Rosegarden, Muse, Linux Multimedia Studio (LMMS).
  • Аудио редакторы: Audacity, Ocenaudio.
  • Эффекты: Guitarix, Rakarrak.
  • Плагины: Invada, Calf, Caps, LinuxDSP (коммерческий), Плагины Стива Харриса ...
  • Водородная барабанная машина.
  • Прочее: проекты KXstudio, Ladish / gladish, QjackCTL, Qsynth, JAMin ...
  • Видео и 3D моделирование: Avidemux, Cinelerra, KdenLive, LiVES, OpenShot, Blender.

 

Дистрибутивы

AvLinux 6

http://www.bandshed.net/AVLinux.html

Дистрибутив на основе Debian Squeeze со средой LXDE. Он включает в себя отличное руководство пользователя на 55 страницах, различные сценарии настройки, файлы IR моделирования динамиков и даже нашу собственную ударную установку Hydrogen. Он также поддерживает wine-vst и демонстрационные версии плагинов LinuxDSP.

Несмотря на знак «умер», я бы начал именно с этого дистрибутива, если бы хотел использовать стабильную рабочую станцию ​​и сразу приступить к работе. Легкий и упакованный с программным обеспечением, я до сих пор держу его на испытательном стенде, чтобы поиграть со звуковыми программами, когда я «сломаю» ноутбук. Если вы не страдаете «версионитом», это может длиться несколько лет.

Kxstudio 12.04.1

http://kxstudio.sourceforge.net/

Последняя на сегодняшний день LTS-версия Ubuntu со средой KDE. В 32 и 64 битных версиях.

Я собираюсь опустить тот факт, что установка с LiveUSB заняла всего 15 минут (но здесь я оставлю это). FalkTK - один из тех, кто не зря предоставляет наибольшее количество репозиториев для мультимедийных дистрибутивов. Кроме того, KxStudio позволяет нам тестировать инструменты, созданные в рамках этого проекта, такие как вышеупомянутый Cadence / Klaudia, которые облегчают различные задачи настройки и выполнения программ, которые мы обычно используем для записи или микширования звука.

Танго Студия 1.2

http://tangostudio.tuxfamily.org/es

Ubuntu 10.04 с Gnome 2.3 («конечно») в 32- или 64-битной версии. Это дистрибутив, основанный на наиболее стабильных версиях программ, доступных для производства мультимедиа, в том числе даже в стабильных и нестабильных репозиториях. Его стремление и привязанность к стабильности 10.04 таковы, что он включает в себя ядро ​​2.6.32 с низкой задержкой, что позволяет устанавливать ядра 3.0.0 или 2.6.33 из репозитория.

Ubuntu Studio

http://ubuntustudio.org/

Ubuntu с легкой графической средой XFCE (на самом деле она буквально летала на компьютере, где я ее тестировал). В версиях 12.04 (LTS) и 12.10, 32 или 64 бит. Среди программного обеспечения, включенного по умолчанию, есть очень хорошая подборка распространенных бесплатных инструментов для создания мультимедиа. Для некоторых это может быть кратко, но есть лучшие из лучших (и вы всегда можете установить то, что вам не хватает). Он включает Audacity 2.0 со всеми включенными дополнительными функциями и знаменитый Ultracoustic Kit (довольно сомнительная лицензия) для Hydrogen Drum Machine.

Dream Studio Unity 12.04.2

http://sourceforge.net/projects/dreamstudio/

Ubuntu с приложениями для создания мультимедиа в 32- или 64-битных версиях и со специальным .iso для Ivy Bridge. Он включает настраиваемые интерфейсы для Cinelerra или Ardor.

Наряду с AvLinux и KxStudio это типичный дистрибутив с огромным количеством предустановленных программ.

В итоге ... у нас есть очень стабильный Debian / Lxde, полный программ, Ubuntu / KDE и Ubuntu / Unity с их бесчисленным множеством, в то время как, с другой стороны, у нас есть Ubuntu / XFCE с достаточным количеством и очень Ubuntu / Gnome2. любитель стабильности, но несколько устарел. Проектов, которые сейчас существуют, не так много разнообразия.

С другой стороны, это Linux, и все применимо к базовому дистрибутиву и графической среде, которая нам нравится больше всего, поэтому давайте перестанем тратить время на разговоры о фрагментации, пока мы читаем записи, которые ничего подобного не указывают, и давайте перейдем к Работа.


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

19 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Брайан Родригес сказал

    Я бы хотел, чтобы вы порекомендовали один для архитектур i686. Я использую Fedora и хочу что-нибудь для записи звука.

  2.   Альфредо Сантана сказал

    Вы покинули Fedora Design Suite.

  3.   Брайан Родригес сказал

    Это работает для аудиозаписи.

  4.   Матиас Гонуа сказал

    Очень хороший пост.

  5.   Дэвид Гонсалес сказал

    Ubuntu (хотя мне трудно это признать) в последнее время терпит неудачу больше, чем дробовик с дробовиком, он вылетает, когда дело доходит до восстановления подвески, и иногда он блокирует воспроизведение флеш-памяти, Musix прекращен, Ubuntu Studio не оставила очень хорошего вкус во рту (нужно было бы попробовать 13.04, чтобы увидеть), но, принимая во внимание базу x'D, я думаю, что Tango Studio не сработала для меня, и тем более Dream Studio, которая не включает звук и не Wi-Fi.
    Короче говоря, жаль, что существует так много дистрибутивов, и все они дают проблемы с той или иной стороны, я с сожалением должен сказать, что для музыкальной композиции нет ничего, что лучше OSX и garageband или более профессионального, этот Linux для звук, это хаос (jackd, pulseaudio), найдите приличный звуковой банк (вам нужно искать один за другим) и т. д.
    Надеюсь, мне не придется возвращаться в OSX
    привет

  6.   малаят сказал

    очень хорошая статья, я бы добавил такие дистрибутивы, как puredyne (http://puredyne.org) или динеболический (http://www.dynebolic.org), последний основан на ArchLinux, но не имеет ничего проприетарного (разрешено FSF 🙂)

  7.   Гай Балтар сказал

    Я знаю Dynebolic, проблема в том, что они не очень хорошо сообщают о статусе пакетов, и он выглядит немного устаревшим, поэтому мне это никогда не было любопытно. Страница очень хорошая, но на самом деле говорят, что она основана на Debian. Вам нужно будет загрузить и протестировать его, если он сейчас основан на ArchLinux, это было бы интересно. 😀

  8.   Рафа GCG сказал

    Очень хороший пост.
    Большое спасибо!
    Я слежу за тобой!

  9.   Гай Балтар сказал

    Спасибо, Рафа! 😀 Я постараюсь быть хорошим !!!!

  10.   Джон сказал

    Загрузите Dyne: bolic из GNU, и, хотя ОН КАЖЕТСЯ НЕМНОГО УСТАРЕВШИМ, ДОСТАТОЧНО СМОТРЕТЬ ОДНО ИЗ НОВЫХ ОБНОВЛЕНИЙ, ЭТО ТАКЖЕ ПРИНОСИТ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДЛЯ РАБОТЫ РАДИО В ЛИНИИ, МНОГО СИНТЕЗАТОРОВ, ardor, JAMIN, aICEcAT DIRECTLYSER ЗАШИФРОВАНО В БРАУЗЕРЕ СОВЕТОВ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ.

    1.    DwLinuxero сказал

      Но у DyneBolic есть WindowMaker? Какой простой интерфейс, правда? Икс?
      Будет ли Broadcom поддерживать Wi-Fi? Или принтер Brother DCPJ-140w? (многофункциональный)
      привет

  11.   Гай Балтар сказал

    и в чернильнице кое-что было ... но что ж, прежде чем положить ножку, я лучше оставлю ее для другой записи. xDD

  12.   Лев сказал

    Оле твой гевос, мачо !!!!! Отличный пост

  13.   Давайте использовать Linux сказал

    Ха-ха!

  14.   einnerlink сказал

    Последнее, что я прочитал!

    1.    начо20у сказал

      Самый актуальный? Musix не снята с производства

  15.   Карлос сказал

    Я думаю, что мне не хватает версии debian для студии tango, это касается RC 2, основанного на debian wheezy 7.5, он чертовски работает на моем ноутбуке, с матовым рабочим столом 1.4, все быстро, все гладкое, как шелк, и надежность из Debian

  16.   DwMaquero сказал

    Серьезно, MacOSX - это прежде всего, нет проблем с звуковыми серверами Pulse и Jackd, вам нужна только ОДНА программа, а не 3 для работы с Midi (Garageband), сравните ее с Rosegarden, который имеет интерфейс, как в прошлом веке. , вам нужен Jackd + Qsynth + Rosegarden, и, кроме того, качество SF2 от Fluidsynth даже не близко к Garageband и его великолепным инструментам, без шуток, в дополнение к головной боли настройки Jackd и использования его вместе с импульсным звуком, у меня есть пытался что-то сделать за 2 года, и у меня ничего не возникло, кроме головной боли, поэтому мне пришлось вернуться к OSX, чтобы не покупать 6 тюбиков аспирина, потому что моя звуковая карта USB исчезает (со всеми дистрибутивами GNU / Linux) при приостановке , или валет рушится при окончательном нажатии CHAOS

    1.    Elav сказал

      Мы согласны, но имейте в виду, что Mac или, скорее, OSX разработан для определенного оборудования, а не для всего, что существует на рынке. Очень сложно заставить что-то работать на всех производимых устройствах, особенно когда вам много раз приходится перепроектировать, чтобы узнать, как они работают.