Тестирование кода Visual Studio

Желательно читать то, что следует, непредвзято и без намерения быть самым радикальным в мире GNU / Linux. И для того, кто пытается сделать комментарий: Нет, это не стало FromWindows далеко не так

Я давно думал о том, чтобы написать статью о новом Microsoft, которым он управляет. Наделла, которая сильно отличается от той злой компании, которая осуществляет свою монополию повсюду, желая охватить большую часть рынка, но по той или иной причине я не систематизировал идеи и отразил их в этом блоге.

Я уточняю, дело не в том, что теперь люди из Редмонда стали хорошими парнями в фильме или что они перестали совершать монополистические действия, но нельзя отрицать, что в последнее время мы стали свидетелями ряда действий и изменений, которые по крайней мере они дают о многом подумать.

Некоторые изменения

Вам может быть интересно, о каких изменениях я говорю? Что ж, начну с самого главного: Microsoft начала прислушиваться к своим пользователям. На первый взгляд, это уже не та компания, которая решила внедрить что-то в Windows, и она оставалась такой, независимо от того, насколько сильно ее пользователи протестовали (например, когда они выходили из меню «Пуск»), и Окна 10 Это лучший тому пример.

В самой Windows 10 реализован ряд изменений, которые как минимум интересны, например, способ управления сетью очень похож на Сетевой менеджер в некоторой степени, и, наконец, изменив размер окна CMD, это не остается в маленьком фиксированном кадре ... многие поймут, о чем я говорю.

Для с ним Открытый исходный код Также были внесены некоторые интересные изменения. Мы уже видели, как Microsoft признает Debian как отличная платформа для развертывания вашего проекта Лазурный, облачный сервис, который, если вы сомневаетесь, я думаю, станет основным источником дохода для этой компании в ближайшие годы. Кроме того, говорят, что приложения можно создавать в ASP.NET 5 с поддержкой Linux.

Хотите верьте, хотите нет (и я сам не верил в это), Microsoft сотрудничает или работает непосредственно над куча OpenSource проектов, пытаясь быть в некотором роде «гораздо более открытой» компанией.

Но, как мы здесь говорим, я ни за кого не поджигаю. При этом, как я сказал ранее, я не имею в виду (стоит избыточности), что Microsoft, которая раньше была плохой, теперь хороша. Я просто в некотором роде признаю правильные решения, которые они принимали в последнее время. И теперь я перехожу к начальной теме этой статьи: Код Visual Studio.

Код Visual Studio

VisualStudioCode_feature

Microsoft удивила многих, предоставив всем бесплатно Код Visual Studio, который я до сих пор не знаю, это продвинутый текстовый редактор или IDE, но он кажется мне очень, очень знакомым SublimeText, Atom o Кронштейныне только по внешнему виду, но и по некоторым параметрам и функциям. Фактически, он написан с использованием TypeScript / JavaScript и использует NodeJS. Интересно, что он поддерживает управление нашим репозиторием Git.

Код Visual Studio (также известный как VSCode) поддерживает много языков который предлагает подсветку синтаксиса, в том числе: Партия, C ++, Closure, Coffee Script, DockerFile, F #, Go, Jade, Java, HandleBars, Ini, Lua, Makefile, уценка, Цель-C, Perl, PHP, PowerShell, Питон, R, Бритва, рубин, SQL, Visual Basic, XML. Кроме того, есть автозаполнение для CSS, HTML, JavaScript, JSON, Меньше, пререкаться и рефакторинг для C# y Машинопись.

Код Visual Studio

Что касается настройки, он предлагает светлую и темную тему, а в случае GNU / Linux мы можем вручную отредактировать файл:

$HOME/.config/Code/User/settings.json.

и добавить определенные параметры. Кроме того, в нем есть множество сочетаний клавиш, облегчающих жизнь. Все это вы можете прочитать на сайте документации.

документация

Хотя, насколько я знаю, это не инструмент с открытым исходным кодом, лицензия в некоторой степени достаточно разрешительный для выгоды разработчиков. Например:

  • Генеральный. Вы можете использовать программное обеспечение для разработки и тестирования своих приложений.
  • Демо-версия. Разрешенные выше виды использования включают использование программного обеспечения для демонстрации ваших приложений.
  • Резервная копия. Вы можете сделать резервную копию программного обеспечения, чтобы переустановить программное обеспечение.
  • Программное обеспечение содержит компоненты сторонних производителей, лицензированные по лицензиям с открытым исходным кодом с обязательствами доступности исходного кода. Копии этих лицензий включены в файл ThirdPartyNotices или сопровождающий файл кредитов. Вы можете получить от нас соответствующий полный исходный код, если и в соответствии с требованиями соответствующих лицензий с открытым исходным кодом, отправив денежный перевод или чек на сумму 5.00 долларов США по адресу: Группа по соблюдению исходного кода, Microsoft Corporation, 1 Microsoft Way, Redmond, WA 98052 USA

Хотя не все так радужно, как сказано в той же лицензии:

  • ДАННЫЕ. Программное обеспечение может собирать информацию о вас и вашем использовании программного обеспечения и отправлять ее в Microsoft. Microsoft может использовать эту информацию для предоставления услуг и улучшения наших продуктов и услуг. Для этой предварительной версии пользователи не могут отказаться от сбора данных. Некоторые функции программного обеспечения могут позволять сбор данных от пользователей приложений, разработанных с помощью программного обеспечения. Если вы используете эти функции для включения сбора данных в своих приложениях, вы должны соблюдать применимое законодательство, включая предоставление соответствующих уведомлений пользователям ваших приложений. Дополнительные сведения о сборе данных и их использовании можно найти в справочной документации и заявлении о конфиденциальности по адресу http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=528096&clcid=0x409. Использование программного обеспечения означает ваше согласие с этими действиями.

Это некоторые из наиболее интересных вещей, которые я читал об указанной лицензии, и, поскольку я не юрист, я не могу определить, хорошо это или плохо. Но все таки.

Скачайте и установите Visual Studio Code

Пользователи Archlinux могут установить Visual Studio Code из AUR:

$ yaourt -S vscode-bin

Однако в этом нет необходимости, поскольку нам нужно только загрузить сжатый файл, который они предлагают нам на своем веб-сайте, и выполнить содержащийся в нем двоичный файл. Вот и все.

Скачать VSCode

Выводы по коду Visual Studio

Стоит ли оставлять варианты, которые у нас есть сегодня в GNU / Linux, которые открыты и бесплатны для VSCode? Конечно, нет, но по правде говоря, по крайней мере для моей работы в качестве FrontEnd, VSCode - отличный инструмент (хотя, повторяю, я не исследовал его на 100%).

Также стоит уточнить, что это не окончательная версия, поэтому Программное обеспечение может содержать ошибки, однако до сих пор у меня не было проблем с его использованием. Его интерфейс довольно дружелюбный и работает довольно быстро.

Что не является OpenSource? Повторяю, я не знаю, полностью ли он закрыт, но он использует открытые технологии и, в конце концов, сколько пользователей используют Opera или аналогичные приложения? Поэтому на любой вкус.


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

63 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   ВАКЕМАТТА сказал

    @elav Как вы думаете, Debian продал себя дьяволу (Micro… ..t)?

    1.    Elav сказал

      Нет, я так не думаю ... хотя мало ли.

  2.   Рауль П. сказал

    В нем отсутствуют такие вещи, как автозаполнение, я думал о замене кодовых блоков на код, но мне, наконец, удалось установить кодовые блоки на Debian 8.

    1.    Elav сказал

      Автозаполнение на каком языке или какого типа?

  3.   анонимный сказал

    Установка предварительно скомпилированного двоичного кода без исходного кода (бесплатное ПО) - это эквивалент продажи вашей души дьяволу ... и даже больше, путем его установки через системные папки с правами root, которые дает вам менеджер пакетов дистрибутива.
    Честно говоря, я больше не понимаю, склонны ли люди пытаться забыть или скрыть основы свободных программ, или это просто идея, что то, что запрещено, лучше.
    Потому что Microsoft не открывает все, что ей нужно для своей «фантастической» операционной системы, и перестает возиться с людьми GNU хоть раз.

    1.    Elav сказал

      У меня много предварительно скомпилированных двоичных файлов, работающих на моем ArchLinux, и даже с доступным исходным кодом я никогда не удосужился узнать, как они работают, в основном потому, что даже с исходным кодом в руках, что, черт возьми, я мог сделать? Если вы один из тех, кто обладает необходимыми знаниями для этого, поздравляю, но я почти уверен, что 90% из нас, кто использует GNU / Linux, не знают, как программировать или проверять исходный код большинства приложений, которые мы используем. использовать.

      Я ни разу не сказал, что VSCode был лучшим, более того, я прекрасно понимаю, что, тестируя это приложение, я могу каким-то образом подвергнуть свой компьютер опасности, но я буду честен: я в этом сомневаюсь! И что я не параноик, есть те, кто использует файрволлы хуже китайского.

      Еще одна мелочь ... не обязательно быть ROOT для тестирования этого приложения .. 😉

      1.    mat1986 сказал

        "Если вы один из тех, кто обладает необходимыми знаниями для этого, поздравляю, но я почти уверен, что 90% из нас, кто использует GNU / Linux, не знают, как программировать или просматривать исходный код большинства приложений. мы используем."

        Если это прочитает какой-нибудь Linuxero Taliban, то обязательно отправят на костер. Это не значит, что я считаю тебя правым. Что я собираюсь, так это то, что я не очень беспокоюсь о проверке исходного кода того, что я устанавливаю, в основном потому, что у меня нет навыков, чтобы справиться с этим, не говоря уже о том, чтобы модифицировать его по своему вкусу, и это не делает меня менее фанат GNU / Linux, чем вы или любой из тех, кого мы здесь комментируем. Я также не беспокоюсь об установке «проприетарных» программ, таких как Opera или Vivaldi. Для меня, пока он работает хорошо, мне этого достаточно. Как я прочитал на странице друга, «мы не должны убивать папу из-за любящей мамы, верно?»

      2.    johnfgs сказал

        «У меня много предварительно скомпилированных двоичных файлов, работающих на моем ArchLinux, и даже с доступным исходным кодом я никогда не беспокоился о том, как они работают, в основном потому, что даже с исходным кодом в руках, что, черт возьми, я мог сделать? »

        Мне никогда не нравился этот аргумент, свободное программное обеспечение - это не знание программного обеспечения, которое мы запускаем сверху вниз (старое выражение, если оно есть). Но свободы, доверия и этики.

        Честно говоря, если я не использую проприетарное программное обеспечение на своем ПК, это потому, что мне не нравится отношение к проприетарному программному обеспечению. Позиция сокрытия кода многое говорит о ком-то и говорит о довольно плохой этике. Я считаю, что с этической точки зрения ограничивать свободы пользователей, такие как просмотр и изменение программы, если они хотят, и, что еще хуже, ограничивать их возможности для ее распространения. Конечно, я никогда не открою код Xorg, но если мне когда-нибудь придется прибегнуть к необходимости сделать это, чтобы изменить что-то, что мне нужно, мне кажется, что иметь возможность это сделать очень хорошо (как это случилось со мной с Zoneminder и несколько других программ, например) и очень плохо, что НЕ МОГУ это сделать, потому что в конце дня программа, которая работает на моем компьютере, должна иметь возможность запускаться так, как я считаю нужным (в пределах моих технических возможностей, конечно).

        Я знаю, что этот аргумент убеждает не всех, но думать, что те из нас, кто использует SL, используют его, потому что мы параноики в отношении вредоносных программ вплоть до использования SL, что является свободой и этикой.

      3.    анонимный сказал

        Для проведения аудита необходимо иметь исходный код, есть что-то, называемое wirehark, и если вышеупомянутый двоичный файл вызывает «звонок домой», можно поймать те пакеты, которые его выдают, а затем, имея исходный код, можно увидеть эту часть code - это тот, кто звонит домой ... с этой информацией вы можете распространить репутацию "компании", о которой идет речь, в паре блогов.
        Кроме того, если Microsoft такие пуристы, почему они не предоставляют исходный код? Почему коммерческая тактика не хочет доставлять исходный код? Может быть, внутри скрыты отслеживающие вещи, о которых они не хотят, чтобы сообщество узнало?
        Необязательно выглядеть хорошим ... вы должны это доказать! и лучший способ дать то, что вы собираетесь дать, - это использовать лицензию GPL и предоставить исходный код.
        Если он работает без прав root, это потрясающая статическая компиляция ... ужасное обжорство ОЗУ, и если он интерпретируется, скажем, питоном ... то то, что я сказал о коде, не применяется.
        Наконец, тот факт, что многие пользователи не могут читать код, не означает, что остальной мир не может читать код и находить дыры, оставленные без внимания "hello openssh".
        Безопасность почти всегда включает в себя коды «звонящего домой», сообщающие информацию об оборудовании компьютера, на котором он работает, для отслеживания «последующих действий», каждый, кто использует дистрибутив Linux, должен знать, что никакая программа не должна иметь доступ к информации с их оборудования, например, серийный номер жесткого диска, эта информация не может быть изменена, поэтому это точка привязки для мониторинга компаний, которые занимаются сбором и продажей информации другим компаниям и / или правительствам.
        Спросите себя, почему оба TOR, если в конце концов они устанавливают программы, которые собирают информацию со своего жесткого диска и однозначно их выдают.

    2.    Повелитель ветра сказал

      Я не понимаю, зачем продавать душу дьяволу.

      Вы должны использовать программное обеспечение, которое лучше всего вам подходит, независимо от того, открыто оно или нет. Я всегда считал ненужную охоту на ведьм смешной. Если у кого-то есть предпочтение или деньги на использование закрытого программного обеспечения, порадуйте его.

      Кроме того, есть много случаев, когда повседневные вещи не так «открыты», и при желании вы можете закрыть код, если это позволяет лицензия.

      Хорошо иметь философию, но есть вещи, которые не работают в средах, например, я не знаю ни одной серьезной компании, которая использует openjdk, так как у него много ошибок, и все они обязательно переходят в oracle jdk или также признают что драйверы nvidia и ati open больно по сравнению с теми, что они предлагают. Я знаю графических дизайнеров и людей, которые используют САПР, которые даже не пьяны, используют открытые драйверы, так как производительность прискорбна.

      Кроме того, давайте согласимся, Java-виртуальная машина Android не открыта, и все используют Android, я не думаю, что все пользователи здесь используют Firefox OS.

    3.    eliotime3000 сказал

      Вы уже знакомы с Assenbler, C, C ++, Python, Java, LISP и другими профессиональными языками программирования назад и вперед? Если да, то поздравляю.

      То, что вы говорите, похоже на то, что вы говорите неграмотному, что то, что обещает политик, - всего лишь фарс.

      1.    Бетти ... Евстакия сказал

        Я ничего не знаю о том, о чем вы говорите, только союзники как здравый смысл, осмелившиеся войти в этот чудесный мир технологий
        Интернет состоит из людей, оборудования и программного обеспечения с соответствующим оборудованием на обоих концах.
        привет.

    4.    Маврикий сказал

      Я никогда не стану доверять благим намерениям MS только потому, что они хорошие люди.MS - это компания с явной монополистической тенденцией, которая делает все возможное, чтобы добиться окончательного контроля над тем, что она ищет.
      Прошло много времени с тех пор, как он понял, что открытая война, которую он вел против Open Source, проигрывает, что его стратегия конфронтации не дает ожидаемых результатов, и именно тогда, в мгновение ока, они появляются с новым лицом «жизни друзей». предлагая бесплатные инструменты (не зная, что у них внутри) для Debian и со всеми добрыми пожеланиями в отношении открытого исходного кода.
      Я не знаю, может быть, я подозрительный по своей природе или, может быть, это мой опыт, но мне кажется чрезвычайно подозрительным, что MS выстраивает отношения с Debian, чей код находится во многих широко используемых дистрибутивах GNU / Linux (Ubuntu, Mint , и т.д.).
      Я просто говорю это, будьте осторожны!

  4.   экослэкер сказал

    И в чем преимущество использования VSCode по сравнению с SublimeText, Atom или Brackets?
    Потому что я лично считаю, что использовать Atom удобнее, чем VSCode (даже в Windows), поскольку у него гораздо больше возможностей.

    Привет 🙂

    1.    Рауль П. сказал

      Правильно хахахахахахаха

    2.    Elav сказал

      Я никогда не говорил о преимуществах и недостатках, я даже не сравнивал их внешний вид и некоторые параметры. Очевидно, что на данный момент VSCode не может заменить скобки практически в любом аспекте, хотя некоторые вещи лучше, чем альтернатива Adobe. Я не говорю о Sublime, потому что, поскольку это не OpenSource, кто-то может броситься мне в шею .. 😉

      1.    Луис Фабрицио Эскалье сказал

        Я лично считаю себя "антимикрософт". Именно из-за его подавляющего способа (который у него был, и, возможно, уже не так много) действовать перед пользователем в целом. Я разделяю философию, лежащую в основе свободного программного обеспечения, но я также понимаю, что в этом мире, в котором мы живем и развиваемся, абсолютно все - это «толкать и тянуть». И хотя я не вижу слабости со стороны проекта Debian, если я это вижу, то я вижу это чуть больше года со стороны многонациональной компании.
        К сожалению, руководствуясь прошлым опытом, отмеченным настоящими темными лазейками, характерными для несвободных программ в целом, в сообществе присутствует паранойя. Я этого не отрицаю. Но я также считаю, что пора дать второй шанс, не теряя бдительности, знаменитому Вентаниту. Полагая, что если в какой-то момент свободные программы научились использовать свои собственные средства, то сегодня и завтра они также будут знать, как это делать. Добрая воля всегда рядом!

    3.    первый сказал

      Ну, например, в моем случае, поскольку Brackets подводит меня изо дня в день, Atom при обновлении своего API сломал множество плагинов, которые не получали обновления в течение нескольких недель, и потому, что VS кажется надежным и серьезным.

      Я не противен VS. Я всегда предпочитаю OpenSource, но в определенных случаях я не вижу ничего, кроме использования проприетарного программного обеспечения, правильного, да.

  5.   Марио Гильермо Завала Сильва сказал

    Адрес: howtogeek.com….
    Есть статья про Win 10…! Надеюсь, вы ее прочитали…

    Ура !!!

  6.   Камачо сказал

    Я много пробовал для php. И в конце концов я всегда оказываюсь с Кейт.

    Мне нравится комментировать / комментировать кнопками.
    Быстрая закладка.
    Сохраняйте разные сеансы.
    Управляйте цветами.
    Это мало весит и оперативка ходит почти не зная.
    Отредактируйте кнопки и значки по своему вкусу.
    Шрифты и др.

    Я не знаю ни ручки C, C ++, Java и т. Д., Ни чего-либо, что компилирует. Так что мне не нужен тяжелый ide с java или чем-то подобным.

    Привет из… моего дома !!!

  7.   Петерчеко сказал

    Посмотрим на Elav, Visual Studio Code - это не что иное, как урезанный Atom ... Он основан на нем.

    http://thenextweb.com/apps/2015/04/30/microsofts-cross-platform-visual-studio-code-app-is-based-on-githubs-atom-editor/

    1.    Elav сказал

      Я так и думал, но не был уверен .. спасибо за информацию.

      1.    Морфей сказал

        Поэтому они взяли «старый» код Atom, добавили к нему свое шпионское ПО («Программное обеспечение может собирать информацию о вас и вашем использовании программного обеспечения и отправлять их в Microsoft. Microsoft может использовать эту информацию») и закрыли его (похоже, что ваша лицензия позволяет: https://github.com/atom/atom/blob/master/LICENSE.md) А что сейчас в "from linux" публикуем?
        Позвольте мне полностью не согласиться с этой статьей, не получив классического (и абсурдного) обвинения в «Талибане».
        Если и есть что-то хуже, чем наличие «злой» компании (не такой, как «дьявол», поистине злой, из-за ее очевидных действий против пользователей и конкурентов), так это то, что те из нас, кто ей не доверял, начали поверить в его новую доброту и многое другое на таком примере !!!
        Ура…

    2.    Луис Альфредо сказал

      Эта статья http://www.unocero.com/2015/05/01/microsoft-libera-entorno-de-programacion-para-linux-mac-y-windows/ Это даст вам больше ясности по предмету.

  8.   Хайро сказал

    Но Microsoft никоим образом не помогает свободным программам, она просто пользуется ими.
    Microsoft очень любит Linux, но как это проявляется? Поскольку это не устраняет эту вещь из UEFI и Secure Boot, теперь они усложняют задачу, чем раньше, потому что Microsoft Office не более совместим с ODF, чем раньше?
    Что вы намерены поддерживать Cynamon, кроме разрушения Android?
    С моей точки зрения, эта компания использует только пользователей свободных программ, это как тот же волк в овечьей шкуре.

    1.    Троллинг в глубине сказал

      Боже мой, что читать, давайте посмотрим, узнаем ли мы лучше, что UEFI - это ассоциация компаний, созданная для улучшения BIOS, а не от Microsoft, а безопасная загрузка - это функция UEFI, которую вы хотите, вы можете войти на форум UEFI, и если Microsoft захотела использовать эту функцию, потому что она присутствует в UEFI и повышает безопасность, то вот они, это сука для пользователей, потому что нам сложно установить другую ОС, но вина лежит на UEFI, который создал эту функцию.

      1.    Хайро сказал

        Видите ли, такое огромное желание стать тем, кто знает больше всего, чтобы в конечном итоге согласиться со мной, даже не осознавая этого.

      2.    марио сказал

        Зачем удалять UEFI? Из дисков объемом 2 ТБ и более получатся хорошие пресс-папье. Все эти функции предназначены для обеспечения безопасности. Было бы неуместно пытаться создать «сверхзащищенную» ОС, но оставлять дверь открытой для пиратского загрузчика, например, с BIOS. С самого начала это должна быть безопасная система.

    2.    Юкитеру сказал

      Дело в CyanogenMOD - старая история и плохой пример в вашем случае, поскольку это происходит из-за того, что CyanogenMOD включил приложения Google в свои ПЗУ, что не понравилось Google, и они закалили свои уши угрозой судебного иска против CM, и по этой причине они перестали включать Gapps в свои ПЗУ по умолчанию.

      Статус-кво сохраняется, но Cyanogen в этом не заинтересован, они хотят использовать свою базу для получения прибыли (теперь они являются компанией), и именно здесь на помощь приходят Microsoft и ее услуги (которые Cyanogen не может предложить для в настоящее время). В этой ситуации в определенном смысле виноват Google, который не желает делить часть прибыли, получаемой от Android, с прибылью Cyanogen, поэтому последняя была вынуждена искать прибыль, заключив союз с Microsoft. Беспроигрышный вариант для них, пока они конкурируют с Google. Разрушить Android за что? Вовсе нет, у Google хорошие позиции в отношении Android, и эта панорама не изменится, по крайней мере, в среднесрочной перспективе.

    3.    eliotime3000 сказал

      Ubuntu, RHEL и Fedora поддерживают UEFI с безопасной загрузкой; Google Docs уже оптимизировал свою поддержку ODF и Android благодаря тому, что AOSP дает зеленый свет на создание ПЗУ по своему усмотрению (например, Mozilla, которая переработала AOSP для создания Firefox OS). Ваш комментарий даже показывает, что вы используете коммерческий форк Chromium (Google Chrome), поддерживаемый Google.

      Короче говоря, каждый так или иначе пользуется преимуществами свободных программ.

  9.   Троллинг в глубине сказал

    «Это одни из самых интересных вещей, которые я читал об указанной лицензии, и, поскольку я не юрист, я не могу определить, хорошо это или плохо. Но все таки."

    Но немного медленнее, а может быть, вы не знаете, что означает для Microsoft собирать все данные, которые вы вводите в ее IDE, это новая Microsoft? Я боюсь, они стали такими открытыми и современными, потому что Microsoft не знает, куда идти, и, теряя деньги, я не знаю, может быть, какой-то настоящий программист придумывает проект, использующий это, и через несколько месяцев Microsoft придумывает что-то похожее ... вы должны быть глупыми использовать эту программу, имея более полные и действительно открытые альтернативы.

    1.    Elav сказал

      Скучный? Кролик зовет осла большим ухом. Говорит тот, кто пользуется Chrome и Android .. Какое лицемерие!

  10.   Хуанра20 сказал

    Я не пробовал его только потому, что он предназначен для 64-битных машин, поэтому я останусь с желанием. Единственный недостаток, который я вижу, это то, что он собирает данные, но это может быть для отладки и улучшения программы, или я хочу в это верить.

    Я надеюсь, что VSCode - это шлюз для разработки приложений для WindowsPhone на GNU / Linux, потому что Microsoft не хватает разработчиков GNU / Linux и OSX.

    1.    Даниэль N сказал

      с xamarin и mono вы можете это сделать, я думаю

  11.   Ксавье сказал

    Извините, я знаю, что это не соответствует теме, но произошло то, что привлекло мое внимание.

    Вчера вечером я использовал Gmail через браузер Firefox в Ubuntu (я не использовал Thunderbird), а сегодня я получил электронное письмо от Gmail, подтверждающее, был ли я тем, кто вошел в систему, потому что я сделал это из Firefox и Linux, и это дает мне следующее обоснование (чтобы не извиняться):

    Зачем мы его отправили? Мы очень серьезно относимся к безопасности и хотим, чтобы вы были в курсе важных действий, совершаемых с вашей учетной записью.
    Нам не удалось определить, использовали ли вы этот браузер или устройство со своей учетной записью раньше. Это может произойти при первом входе в новый компьютер, телефон или браузер, когда вы используете режим инкогнито или приватный просмотр вашего браузера, когда вы удаляете файлы cookie или когда кто-то другой получает доступ к вашей учетной записи ».
    Что с этим? Так что, если это не Internet Explorer или Google Chrome, значит, это уязвимость ... эта маленькая ...

    Что ты думаешь об этом?

    1.    Ксавье сказал

      Кстати, это побуждает меня полностью отказаться от Gmail и остаться только с Open Mail Box ...

    2.    Юкитеру сказал

      Кстати, если это случилось со мной сегодня, то это всего лишь мера безопасности, что на самом деле кажется мне нормальным, потому что я не хочу, чтобы кто-либо проник в мою почту, а это происходит гораздо чаще, чем мы думаем, если мы примем во внимание небрежность, что они являются определенными людьми, оставляя свои сессии открытыми на общедоступных компьютерах.

      Что с этим? Так что, если это не Internet Explorer или Google Chrome, значит, это уязвимость ... эта маленькая ... »

      Правда в том, что уведомление будет отправлено вам независимо от того, какой браузер вы используете, это просто мера безопасности.

      1.    Ксавье сказал

        Мммм, ну послушайте, я использовал много компьютеров и браузеров для проверки своей почты (общедоступные сети), и правда никогда не случалось со мной, это привлекло мое внимание, потому что для работы мне приходилось использовать общедоступные компьютеры для проверки, и она просто приходит прямо сейчас. Раньше я этого не видел.

      2.    Юкитеру сказал

        Это случилось со мной вчера, и в других случаях у меня были похожие уведомления, особенно потому, что у меня активирована двойная аутентификация, а также уведомления о подключении.

    3.    Жоако сказал

      Это обычное дело, это не уязвимость. Когда вы соглашаетесь с условиями Google, они сообщают вам, что могут перекомпилировать вашу информацию по причинам.
      Firefox не может помешать gmail или любой другой странице делать это, у firefox есть то, что, в отличие от других браузеров, он не собирает вашу информацию и является бесплатным.

  12.   Jonatan сказал

    У вас были проблемы с оконным менеджером или интерфейсом? Я читал там, что он хорошо работает только в ubuntu и единой среде самого Ubuntu, но что в средах с KDE, таких как kubuntu, это плохо или вызывает другие проблемы.

    1.    Elav сказал

      Посмотрите на скриншоты .. это KDE в ArchLinux 😀

  13.   неименная сказал

    интересно спасибо

  14.   Родольфо сказал

    Почему Microsoft - плохой парень?

  15.   Алексишр сказал

    Да, конечно!! Microsoft более открыта !!
    Что насчет загрузки с защитой для Windows 10 и что?

  16.   Габриель сказал

    Теперь выясняется, что mocosoft стал «добрым» и дает мелочи миру антилоп гну, лично я рад, что они уже осознают злую стратегию mocosoft в отношении свободных программ, я с большим подозрением смотрю на то, что это взорвали ракеты к премьере Devian 8, как странно, не правда ли? devian8, systemd, nsa, usa и т. д., хотите еще разжевывать? (:

  17.   Юкитеру сказал

    Многие пуристы, которые здесь комментировали, забыли кое-что очень важное, а именно то, что они живут так, что почти все, что мы используем, имеет проприетарные компоненты. Если вы мне не верите, помните, что ваш мобильный телефон, ваш компьютер и большинство электронных устройств работают на основе различных проприетарных компонентов, а не наоборот (как многие хотели бы, включая меня).

    Компьютер не только работает на базе ОС, но и задействует множество других вещей, например: BIOS, прошивки различных электронных компонентов (от аппаратного контроллера жестких дисков до прошивки процессоров) и все это приватный, и это не изменится в краткосрочной и среднесрочной перспективе, может не измениться даже в долгосрочной перспективе.

    Желать свободы - это нормально, что мы выбираем бесплатную ОС, потому что она позволяет нам делать то, что мы хотим, но идти на экстремизм - тоже плохо. Я не говорю, что Microsoft делает сейчас не для получения прибыли, это компания, ее цель - получать прибыль от того, что она делает. Но подумайте немного, этот шаг может заставить многие компании меньше сопротивляться переносу своего программного обеспечения на Linux, и даже многие из этих проектов могут быть частично свободными (лицензия BSD), принося пользу сообществу во многих отношениях.

    В ближайшие годы произойдёт много изменений, мы увидим, как сообщество адаптируется к ним, не продавая свои души дьяволу.

    Привет.

    1.    JP сказал

      это правда, что Microsoft - это компания, которая стремится увеличить свой экономический капитал, и, как сказал Видал в 2004 году в своей книге «Интернет, хакеры и свободное программное обеспечение». «То, что хорошо для компаний, хорошо для компаний. И ничего более." Эти типы стратегий Microsoft постоянно увеличиваются, только чтобы монополизировать все больше последователей проприетарной ОС, и их главными целями являются компании и администраторы. Вы публикуете, имея этот тип программного обеспечения, может случиться то, что вы говорите, что компании не боятся перехода с SP на SL, поскольку может быть создано больше этого типа программного обеспечения, а амперы и администраторы поддерживаются. Вы публикуете в линии SP, следует помнить, что многие опасаются перемен и что на карту поставлен другой личный интерес, но этот тип «альтернатив» - палка о двух концах, мы надеемся, что компании-разработчики оборудования однажды посвятят себя улучшению совместимость с бесплатными ОС, но, как вы говорите, это долгосрочный процесс, и, как я уже сказал, за всем этим стоит немало интересов. И другие темы, которые были затронуты, такие как наблюдение и отслеживание, отличное и т. д.

      1.    Даниэль N сказал

        Я не согласен с вами, скажите, правда ли, что благодаря Windows сегодня у всех есть компьютер дома? Логично, что рано или поздно мы пришли бы к тому же, но когда МС начали движение, многие назвали их сумасшедшими, так что мы можем быть благодарны за это, и, конечно, не все так плохо, на самом деле, благодаря частной компаний экономика страны растет. Скажите, если вы идете в торговый центр, что вам не нравится благодаря частному капиталу, или вы покупаете машину, или покупаете телефон. Или, может быть, вы хотите, чтобы тысячи людей работали, чтобы дать вам компьютер, телефон, машину бесплатно, то же самое происходит с программным обеспечением. В любом случае, я пользователь Linux, и я восхищаюсь свободным программным обеспечением, но если вы программист чего-то, что вам нужно есть, вы не можете жить на пожертвования, поэтому необходимо проприетарное программное обеспечение.

        1.    JP сказал

          По правде говоря, я не думаю, что только благодаря Windows люди могут использовать или покупать компьютеры для дома, в создании помогли многие хакеры учреждений, компаний, корпораций или как бы они их ни называли, а также хакеры за пределами этих учреждений. компьютерного персонала по более доступной цене.

          Что касается инвестиций частных компаний, одно дело - инвестировать, а другое - предлагать услугу; правда, есть частные компании, которые инвестируют в страну и предлагают свои услуги, например: улучшение национальных автомагистралей (не все ), когда частная компания устанавливает так называемый «сбор», чтобы собрать денежную сумму со всех тех автомобилей, которые могут на них путешествовать, в этом случае большинство населения получает выгоду, а компания также получает выгоду от выплаты Налог на транзит (там, где я живу, это что-то вполне нормальное), здесь инвестируют, чтобы предложить услугу, которая будет возмещена компании, которая улучшила дорогу.

          Теперь, ССТ, пример Колумбии с Израилем, якобы Израиль будет импортировать высококачественные технологии в Колумбию (риски, и я не помню, что еще произошло для улучшения колумбийского сельского хозяйства), что произошло, поскольку эти типы продуктов являются наименьшими. из Израиля в Колумбию, большинство из них - оружие, и, как будто этого было недостаточно, есть Колумбия, которая должна платить лицензию за каждое оружие, тем временем Колумбия экспортирует больше всего угля, и я не помню, что еще вещи. Хотя это правда, что многие компании предлагают свою продукцию, в Колумбию многие продукты импортируются с точки зрения технологий, того, что вы говорите, автомобилей, мобильных телефонов и т. Д.

          И, конечно, многим нравятся эти продукты, и это правда, что их нельзя отдавать, потому что компании обанкротятся, проблема в том, что они взимают довольно высокие комиссии за эти продукты или, возможно, вы не видели цену, которую компании тратят. создать продукт, а затем продать его, прирост капитала или прибыль капиталиста довольно высоки, а рабочему не дают справедливую зарплату за создание продукта, и, конечно, хакеры, программисты, разработчики или все, что они хотят называть их, должны взимать плату за их работа, чтобы выжить, но это не обязательно должно быть FP, г-н Ричард Столлман уже много пытался объяснить этот вопрос, что происходит, что в этом случае господа Microsoft дают продукт с какой стратегией? свои выводы, но я ни разу не говорил, что все должно быть бесплатно, есть компании, которые уже достаточно консолидированы на рынке и они не будут ослаблять веревку, но в данном случае программное обеспечение Это довольно сложная проблема, я не знаю, будет ли когда-нибудь все программное обеспечение с открытым исходным кодом, или будет ли оно бесплатным (при соблюдении программных свобод), или будет проприетарным, или останется таким, как есть сегодня, немного этого и еще немного, я не знаю, какой будет тренд, кроме того, вы должны знать, что SL не обязательно должен быть бесплатным, его можно продать, и может случиться так, что в какой-то момент вам придется заплатить приобрести этот тип программного обеспечения.

    2.    eliotime3000 сказал

      Другими словами, мы еще не достигли нирвана информатика, в которой программное и аппаратное обеспечение полностью бесплатны (жаль, что Leemote не имеет достаточного распространения, чтобы конкурировать с Rasperry Pi или Arduino).

  18.   linuXgirl сказал

    В оригинальной версии «Красной Шапочки» Шарля Перро волк съедает Красную Шапочку и Бабушку, и они оба теряют сознание. Потом пришли братья Гримм и исправили кровавый финал, но я все еще придерживаюсь первой версии, потому что ... Большой Плохой Волк всегда будет Большим Плохим Волком, даже если он маскируется под «бабушку».

  19.   Родриго Сатч сказал

    Это один из лучших редакторов кода, если Microsoft следует, они разрешают сторонние плагины и т. Д. И т. Д.
    скоро я смогу убрать возвышенное с рынка,
    правда я удалил со своего компьютера geany, sublime и atom

    это великолепно !!!

  20.   эрУзама сказал

    «ЭЛАВ, забор кээзто зээзта конбиртендо н дсдэВИНДСсадсадн»
    Шучу, я не того уровня, который вы отметили, очень хороший и объективный, но я думаю, что эта формула выражает истинное качество VSCode, которое действительно превосходит все остальные.

    Качество VSCode в 3000 году = количество пользователей Windows * 100 / количество ошибок = 0

    МОЕ математическое отражение

  21.   Луис Фабрицио Эскалье сказал

    Кто-нибудь может мне помочь? Я выполнил шаги, описанные на официальной странице (https://code.visualstudio.com/Docs/setup), чтобы иметь возможность использовать VS Code в Linux (у меня только что установлен Debian 8), и правда в том, что я не могу запустить его даже двойным щелчком по файлу «Code». Если бы кто-нибудь мог подсказать мне, в чем может быть корень проблемы, я был бы очень признателен. От уже большое спасибо.
    ПРИМЕЧАНИЕ: у него уже есть все разрешения (чтобы избежать проблем, я дал его 777), и он помечен как исполняемый.

    1.    Луис Фабрицио Эскалье сказал

      Думаю, я уже нашел проблему. Visual Studio предназначена для систем X64. Мой debian 32-битный. Думаю, проблема в этом 🙁
      Ну ... Microfoft теряет это уу

  22.   вампир сказал

    Я читаю приложение и хотел бы полностью отредактировать код Python, до сих пор я просто не понимаю, как нажать «Выполнить» или как «запустить приложение» из

  23.   Бесплатное программное обеспечение или умри сказал

    Философия программного обеспечения сильно отличается от философии проприетарного программного обеспечения.

    Если нет полностью бесплатного исходного кода, это не бесплатное программное обеспечение.

    Microsoft хочет любой ценой изучить ваши данные, нет ничего лучше, чем знать, что вы используете 100% бесплатное программное обеспечение.

    Для меня более практично программировать свободные программы из свободных программ, проприетарные программы для проприетарных программ из проприетарных программ.

    Использование программного обеспечения GNU означает полную противоположность программным политикам Microsoft.

    GNU = Свобода

  24.   Carlos сказал

    Привет. На этой неделе я тестировал набор, о котором вы говорите, и, честно говоря, должен признать, что он мне понравился. В основном из-за того, как быстро он идет. Я «подключил» его к машине, которая с подобными приложениями имеет тенденцию дергаться, и я, конечно, не заметил ни одного. В любом случае, мне, конечно, еще нужно немного поработать с программным обеспечением, чтобы посмотреть, как оно работает в других областях. Приветствие и поздравления в блоге!

  25.   F3niX сказал

    Количество фанатов удивительно. Когда доходит до этого, мы, разработчики, используем то, что должны делать, будь то Windows / Linux / Mac ... Или все, за что они платят нам за разработку.

  26.   MisterPC сказал

    Да ладно, со всеми этими гуру Linux и прочими вещами ... Кто мне скажет, если linux не "ESCAPE CALLS HOME", чтобы увидеть всю необходимую информацию о вашем оборудовании и программном обеспечении! Тот, кто издает законы, также их нарушает ... Оставьте паранойю с Windows, потому что для чего-то это наиболее используемая ОС, даже крупные компании-разработчики программного обеспечения создают свое программное обеспечение, думая о Windows. Для разработки мы используем то, что нам действительно подходит из-за простоты использования, поддержки, плагинов среди прочего, и они не обязательно должны быть LINUX ... Я разработчик и никогда не привык к SOL

  27.   Франкморен сказал

    мать твою ... это был просто обзор того, что приносит VSCode ... много споров со стороны "пуристов", которые знают, действительно ли они такие или нет ... есть те, кто хочет использовать инструментальную ОС (open источник) от MS и в этом их проблема ...

    хорошая статья почитается
    ты коснулся хороших моментов ... ты не имел отношения к моему мнению

  28.   Анхель Йокупичо сказал

    Причудливая идея от самого Microsoft. Хотя я уже перестал демонизировать Билла Гейтса и его Microsoft, так как, к счастью, я использую в основном GNU / Linux. Кажется, стоит попробовать, больше всего на свете сейчас, когда меня просят о проектах в Visual Studio .NET.