Тестирование Kubuntu вдали от Canonical

Вчера установил Kubuntu 12.04 на нетбуке на работе, все из-за KDE 4.10 который я сейчас тестирую, и пока все хорошо, я говорю хорошо: почти идеально !! .. но, как всегда, не все так радужно.

Позвольте мне кое-что прояснить, прежде чем я продолжу писать: Я не имею ничего личного против Canonical, тем более против Марка Шаттлворта, парня, которым я даже восхищаюсь. Но в действительности не все, что касается Canonical, превращается в золото. И у нас есть доказательства в Kubuntu y Xubuntu, которые с тех пор, как они перешли в руки Сообщества, непреодолимы.

Не опасаясь ошибиться, я могу сказать, что Kubuntu 12.04 это лучшая версия этого дистрибутива, которую я пробовал. Очистить, KDE 4.8 вносит необходимый штрих, но, несомненно, совместная работа BlueSystem это дало отличные результаты.

Есть вещи, которые мне не нравятся, и это, конечно, подкрадывается. Debian y Ubuntu: Мета-пакеты. Я еще не пробовал, но хотел бы выполнить установку Netinstall, чтобы увидеть, могу ли я, установив то, что мне нужно, удалить что-то из Kubuntu которые являются неявными и делают его немного медленнее по сравнению с Debian.

Еще мне не очень нравится улучшенная интеграция Непомук + Аконади теперь, если он коснется мячей достаточно. В KDE 4.8 Я деактивировал Непомук и проблем не было, а теперь для Kmail, тоже необходимо .. неправильно KDE, очень плохо. И иногда я чувствую Kmail немного медленнее, хотя в то же время улучшается в других вещах.

В противном случае производительность улучшается, особенно с Дельфин при открытии папок с включенным предварительным просмотром. Обложка была немного улучшена, но тема значков для лотка по-прежнему будет соответствовать цветам Air.

Мне нравятся параметры строки меню, поскольку ее можно разместить как кнопку в строке заголовка окна или в верхней части рабочего стола, как вы можете видеть на следующем изображении. И Firefox отлично интегрируется, но не Rekonq ????

Я также представляю проблему с Wi-Fi, что-то, что с Debian Со мной этого не случилось, я полагаю, ему нужно обновление, или это совпадение, что во время его использования он не работал должным образом. Конечно, я не могу сравнивать пакеты Wheezy с пакетами Ubuntu 12.04.

Я планирую остаться здесь на несколько дней, протестировать или дождаться их завершения, включая KDE 4.10 en Debian или посмотреть, случится ли мне PCBSD.

Я могу сказать, что Kubuntu находится между раздачами про-KDE что прямо сейчас могу порекомендовать. Я надеюсь и Канонический определенно отложите руки в сторону и просто продолжайте оказывать поддержку с точки зрения хостинга и других ... более того, если бы я мог попросить что-то, это было бы Kubuntu отделится от Ubuntu и его репозитории. Я имею в виду, что может быть что-то вроде Чакра, Manjaro или подобное .. но не все можно получить в этой жизни.


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

86 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   клоун сказал

    Я думаю, что версия 13.04 будет полностью разработана сообществом, я не уверен в этом.

    1.    Elav сказал

      Было бы здорово…

      1.    элендильнарсил сказал

        Я думаю, что проблема Wi-Fi, о которой вы упомянули, является общей для новой версии KDE. По крайней мере, на Chakra, которую я только что обновил, я часами пытался заставить ее подключиться к моей домашней и рабочей сети.

    2.    Мигель сказал

      Я считаю, что вы не можете сравнивать Kubuntu на основе KDE 4.10 с Kubuntu из предыдущих версий, потому что, очевидно, KDE значительно улучшился.

      Поэтому говорить о том, что kubunstu продвинулся вперед благодаря тому, что он отошел от Canolical, не вижу смысла, потому что это связано с развитием KDE, больше, чем с другими факторами.

      Я внес улучшения в статью из KDE 10.10, а не из команды kubuntu.

      1.    Elav сказал

        Что ж, я пробовал предыдущие версии KDE и Kubuntu, и они не работали так хорошо, как в других дистрибутивах. Я имею в виду, что KDE 4.8 / 4.10 многое добавляет к этим улучшениям, но Kubuntu и раньше не привлекала такого внимания.

  2.   dhunter сказал

    Те из BlueSystems создают коммерческий дистрибутив под названием NetRunner на основе Kubuntu, так что это будет похоже на Fedora-RHEL, но с KDE. Для Kubuntu очень хорошо, что это произошло.

  3.   ULVER сказал

    Вы назвали PCBSD, правда в том, что я никогда не пробовал его, но мой вопрос в том, какие преимущества у него перед linux?

    тот.

    1.    MSX сказал

      Все и ничего: PC-BSD - это предустановленная FreeBSD + KDE SC - хотя я думаю, что теперь он позволяет устанавливать и другие рабочие столы.

      FreeBSD интересна формой разработки и наследием Unix, но она сильно отличается от GNU / Linux, если выразиться так:
      Если вам нужна прочная, надежная и стабильная система, в которой инновации не так важны, как интеграция всех ее частей, используйте FreeBSD, если вы ищете другую, используйте GNU / Linux.
      Также имейте в виду, что FreeBSD не имеет такой аппаратной поддержки, которую имеет GNU / Linux, тогда как в таких дистрибутивах, как Ubunbu или Fedora, речь идет о подключении USB-устройств, и что они работают с первого раза (даже лучше, чем в Windows!).

      Наконец, когда я попробовал PC-BSD 9.0, он оказался тяжелой, грубой, неотшлифованной, жесткой системой, довольно неудобной и, конечно, ее графический менеджер пакетов был загруженным, возможно, он улучшился в последнее время.

  4.   Петерчеко сказал

    Привет, Элав,
    еще раз хороший пост :). Теперь я рекомендую вам попробовать openSUSE 12.2 с KDE.

    Для его настройки рекомендую использовать мой пост от таринга:

    http://www.taringa.net/posts/linux/15556581/Instalar-OpenSUSE-12_2-_-que-hacer-despues___.html

    Послушайте, я Debianero, и пакеты .deb - это молоко, но при тестировании этого дистрибутива мне пришлось признать, что openSUSE лучше всех с KDE и с некоторыми скандальными репозиториями. Одно предложение .. То, что у меня было в Debian, не пропало в openSUSE, просто добавив репозитории сообщества. Что касается стабильности, то это между стабильным и тестируемым Debian, но с гораздо более обновленным программным обеспечением.

    Установка KDE 4.10 не представляет проблемы с добавлением следующих официальных репозиториев:

    zypper ar -f http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/Release:/410/openSUSE_12.2/ KDE410

    zypper ar -f http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/Extra/KDE_Release_410_openSUSE_12.2/ KDE410Extra

    и продолжай с

    zypper ref

    zypper dup - из KDE410 - из KDE410Extra

    Готово, у вас уже есть KDE 4.10 🙂

    Чтобы скачать openSUSE:

    DVD 32 бита:
    http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-DVD-i586.iso

    DVD 64 бита:
    http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-DVD-x86_64.iso

    LiveCD 32 бита:
    http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-KDE-LiveCD-i686.iso

    LiveCD 64 бита:
    http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-KDE-LiveCD-x86_64.iso

    Netinstall 32 бита:
    http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-NET-i586.iso

    Netinstall 64 бита:
    http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-NET-x86_64.iso

    Приветствую всех Linuxeros 🙂

    1.    Я сказал

      Действительно, для меня openSUSE не имеет себе равных. И собственная плазменная тема opensuse идеальна. Но я бы порекомендовал дождаться opensuse 12.3 с KDE 4.10, который я считаю впечатляющим. 🙂

  5.   Ghermain сказал

    Мне всегда нравился рабочий стол KDE, и недавно я сравнительно протестировал Kubuntu 12.04 и 12.10, чтобы увидеть, какой из них вышел из базы, и я остановился на версии 12.10, хотя у нее гораздо меньше времени поддержки, но она работает намного лучше, чем 12.04; например, если позже я попробую 13.04, 13.10 или 14.04, и они мне нравятся больше, потому что я их устанавливаю, меня не особо волнует время поддержки (LTS).

  6.   Мигель-Паласио сказал

    Я недавно тестировал Kubuntu 12.10… это длилось не два дня. Я думал, что это в целом прилично, но если сравнивать с Чакрой, то ей даже не по пятам. Да, в Chakra нам все еще нужно что-то делать с консолью, но и в этом нет ничего особенного. Триггером была медлительность установки любого пакета, это абсурд!

    В целом, это хороший дистрибутив, и я завидую количеству пакетов в репозиториях (хотя не многие используют их Богом), но как дистрибутив KDE, на мой взгляд, Chakra имеет большое преимущество.

    1.    MSX сказал

      «Триггером была медленная установка любого пакета, это было абсурдно!»
      Потому что вы привыкли к чакре, которая наследует элегантность и легкость диспетчера пакетов Pacman. Kubuntu, со своей стороны, должен иметь дело с dpkg и .deb, представьте себе 😛

  7.   VaryHeavy сказал

    Случайно тема Firefox, показанная на скриншоте, - FXChrome?

    С другой стороны, прошлым летом я использовал Kubuntu, и у меня также возникли проблемы с Wi-Fi, в частности с беспроводной картой Broadcom (которая используется в моем ноутбуке), и способ решить эту проблему была установка пакета «firmware-b43-lpphy -установщик ». Оттуда у меня не было других проблем.
    Еще одна вещь, которая была мне очень любопытна, - это то, что опция Hibernate не появилась среди опций выключения KDE.

  8.   MSX сказал

    «Непомук + Аконади сейчас, если он достаточно коснется мячей. В KDE 4.8 я деактивировал Nepomuk, и проблем не было, но теперь для Kmail это тоже необходимо .. плохой KDE, очень плохой. И иногда я чувствую, что Kmail немного медленнее, хотя в то же время он улучшается в других вещах ».
    Придется дождаться новой облегченной альтернативы, подобной Postler, которую они разрабатывают для KDE
    С моей стороны Nepomuk + Virtuoso + Strigi (+ KMail + семантический поиск Dolphin + все остальное) идеально подходит для моей блестящей новой версии 4.10 на Arch x86_64 (i5 480, 2.67 ГГц, 8 ГБ ОЗУ).

    «У меня также проблема с Wi-Fi, чего со мной не случалось с Debian»
    Хм, может тогда у вас в будущем возникнут проблемы с Debian при обновлении модулей WIFI или проблема в использовании * buntu драйверов Windows через ndiswrapper 0_0

  9.   элендильнарсил сказал

    Я согласен с Элавом практически во всем. Я думаю, что Kubuntu на высоте, и он может дать даже больше. Он значительно улучшил его стабильность и скорость. Еще я увлекаюсь PCBSD. К сожалению, последняя версия, которую я пробовал, версия 9, вызвала «панику ядра» во время установки, поэтому я не мог продолжить. Это все еще нерешенная задача.

  10.   Г-н Linux сказал

    Поскольку Elav очень быстро рассмотрел PC-BSD, было бы неплохо, если бы кто-нибудь, знакомый с этой ОС, мог написать статью. Также, если он работает на любом типе оборудования.

    1.    MSX сказал

      «Также, если он работает на любом типе оборудования».
      Конечно, нет, на Celeron с чипсетом VIA и видео OpenChrome нет возможности запустить X.
      На ноутбуке середины 2011 года нет возможности распознать клавиши управления громкостью, яркостью и воспроизведением мультимедиа.

      Для установки PC-BSD на всю жизнь предпочтительнее установить FreeBSD и построить свою собственную систему, Total FreeBSD - это система с непрерывным выпуском, поэтому вам не нужно переустанавливать каждые определенное время или, по крайней мере, скрещивать пальцы и касаться дерева. при обновлении со старой версии до современной.

      В инкубаторе есть интересный проект ArchBSD, который обещает гораздо более современную и практичную FreeBSD, посмотрим, как он будет развиваться.

    2.    Кеннатдж сказал

      Я рекомендую вам оставаться в Linux, и поскольку выйдет новый ISO Chakra, я удалю свой BSD 🙂

      1.    Г-н Linux сказал

        Было бы неплохо, если бы вы объяснили подробнее, что вам не нравится PC-BSD.

        1.    Астма сказал

          Что ж, вы собираетесь использовать те же приложения, что и в Linux, и они лучше поддерживаются в Linux.

  11.   Хуан Карлос сказал

    @elav Probá Mageia2. Я никогда не решался попробовать, пока я не сменил ноутбук и не начал испытывать тысячи проблем с дистрибутивами, скажем так, «более популярными». По правде говоря, пока у меня все хорошо. Конечно, попробуйте загрузить dvd.iso, тогда, кроме необходимых обновлений, вам не придется ничего трогать, даже несколько драйверов включены в DVD, который используется в качестве репо.

    привет

  12.   Павлоко сказал

    Какой дистрибутив KDE вы порекомендуете для моего старого нетбука. 1 ГБ оперативной памяти, IntelAtom, GMA 450?

    1.    Марко сказал

      Я бы порекомендовал Debian

    2.    Tuxito сказал

      С таким оборудованием я бы не рекомендовал какой-либо дистрибутив KDE, я бы рекомендовал один с более легкой средой рабочего стола. Xubuntu 12.10, например.

    3.    Хуан Карлос сказал

      PClinux?

    4.    MSX сказал

      Легкий, современный, хорошо структурированный и, прежде всего, очень-очень быстрый дистрибутив?
      Arch Linux.

    5.    dhunter сказал

      Debian с оптимизированным KDE там работает неплохо, но вы не хотите тратить кучу денег на рабочий стол, офис и браузер, я рекомендую вам пойти на другой конец парка и установить icewm и основы, или lxde, если вы не в настроении изучать icewm .

  13.   Фернандо А. сказал

    Если бы это была другая компания, вы бы сосали свои носки, но, поскольку это ubuntu ... всегда одно и то же, он никогда ничего не делает правильно.

    1.    MSX сказал

      Так что Canonical никогда ничего не делает правильно !?
      Ты выглядишь!

      Наверное, поэтому сообщения о GNU / Linux в Google - это Ubuntu!
      . что Instagram разработал свое программное обеспечение, которое он продал FB за сотни миллионов долларов благодаря Ubuntu.
      . что Ubuntu Server становится альтернативой действительно будет SUSE Enterprise Linux и RHEL (ландшафт просто великолепен)
      . что Ubuntu и Ubuntu Server обнаруживают практически все существующее аппаратное обеспечение из коробки, включая периферийное устройство, которое вы можете придумать для его подключения.
      . что Ubuntu Phone обещает стать SWEEEEET и жизнеспособной альтернативой Android, построенной на Java (AJJJJ)
      . что официальная версия Ubuntu разрабатывается для работы на ARM, поэтому ее можно будет установить на многие планшеты и использовать как настоящие настольные компьютеры.
      .что Unity, после того как заставила тысячи глупых людей набить рты, защищая ее, теперь легко становится одной из основных сред рабочего стола GNU / Linux.
      .что благодаря соглашениям Canonical с Valve у нас есть Steam не только в Ubuntu, но и в остальных дистрибутивах GNU / Linux.

      Да, конечно, Canonical поступает неправильно, это просто катастрофа!
      Беспорядок в Kubuntu, знайте, Linux Mint KDE построен на той же основе, что и Kubuntu, то есть Ubuntu, и это великолепно.
      Да будет ясно, что беда - это Кубунту и те, кто открывает рты, не имея необходимых знаний для защиты своих требований.

      Легко критиковать, любой посредственный это делает, сложно оправдать.

      1.    Блэр Паскаль сказал

        Эй, эй, успокойся, у всех нас есть этап, на котором мы защищаем свой цвет дистрибутива, когда мы начинаем, и другой, где мы критикуем все, что заканчивается на * buntu, просто потому, что люди говорят, что это для новичков, и мы с ними.
        Но потом мы созреваем, и тогда мы делаем более последовательные комментарии.

        1.    Блэр Паскаль сказал

          Поправка: «для начинающих» - это «для начинающих».

        2.    MSX сказал

          Да, может быть, +1, хорошее наблюдение.

  14.   Xykyz сказал

    Что ж, я интенсивно использую Kmail, и у меня деактивирован Nepomuk, потому что он сильно замедлил мой компьютер, поэтому, если теперь потребуется активировать Nepomuk для использования Kmail, мне придется подумать об использовании другого клиента ...

    1.    Я сказал

      Совет для всех, кто использует KDE 4.10. Снова воспользуйтесь непомуком. Он был переписан с ZERO, рулон стриги был удален, теперь он делает два прохода, один индексируется по имени файла, а другой по содержанию ... и теперь он, наконец, работает, как он касается, более того, он даже очень полезен (положите киослав непомук tags: // в дельфине и вы поймете, о чем я). Готовятся инструменты для майнинга тегов в видео и т.д ... для непомука, которые выглядят очень красиво ...

      Чтобы начать использовать непомук, как задумал Бог в KDE 4.10, выполните следующие действия:
      1) Запускаем очиститель непомук. Совершенно необходимо начинать с нуля. Выполните поиск в меню «Очиститель Непомука» или с помощью alt + f2 (круннер).
      2) Настроить непомук. Теперь у вас есть еще одна вкладка: «Индексирование», где вы можете настроить всевозможные детали, такие как:
      - тип (документы, аудио, изображения)
      - более продвинутый (по типу MIME, по маске)
      - По папкам (эта уже была)

      Тем из вас, кто отключил nepomuk (например, я), попробуйте его в 4.10, потому что я думаю, что он наконец стал тем инструментом, которым он должен быть.

      1.    sieg84 сказал

        так что никто не ждет, пока он закончит работу, непомук?

  15.   pandev92 сказал

    На этих ноутбуках Intel с графикой nvidia установите osx XDD и остановите крэпс bsd's xd

    1.    ASMA сказал

      Пан, это мой хв

      intel r pentium r процессор g630 2.70 ггц
      4 гб оперативной памяти
      GeForce® GT 520

      могу ли я установить на него osx ??? не могли бы вы сделать руководство по его установке? я не говорю по английски ii

      1.    MSX сказал

        "Можно на него osx установить ???"
        Нет, MacOS работает только на подписанном HW.
        Хотя есть некоторые хаки MacOS (называемые `` Hackintosh ''), которые предположительно могут быть установлены на любом HW Intel, я продолжаю информировать вас, что Apple активно борется с ними, поскольку лицензия на их операционную систему не позволяет использовать эти хаки. и поэтому взлом такой проприетарной системы является нарушением закона.

        1.    pandev92 сказал

          Если это возможно, то независимо от того, законно это или нет, это что-то еще, у вас есть множество руководств в Google, которым легко следовать. Взлом окон также является нарушением закона.

          1.    MSX сказал

            "Если сможешь,"
            НЕТ, ВЫ НЕ МОЖЕТЕ.
            Вы когда-нибудь пробовали установить MacOS с оригинального DVD на любой ПК? Он вообще отскочил !?
            Единственный способ установить MacOS на неподписанные ПК - это использовать взломанную-незаконную копию.

          2.    pandev92 сказал

            Извините, но вы все еще ошибаетесь, мой компьютер - это хакинтош с Intel i5, и да, он отскакивает, оригинальная копия, из эха, и вы посмотрите на tonymac, вы увидите, как его установить ваниль, вам просто нужно иметь загрузчик chamaleon для проблемы с efi, но чтобы в остальном, на моем компьютере он работает * как шарм * без каких-либо изменений. Вы просто передаете ISO, который вы покупаете за 20 евро, на флешку, кладете хамелеона и устанавливаете.

  16.   Мигель сказал

    Я не считаю анализ объективным, чем достижения Kubuntu отличаются от достижений KDE?

    Названные вами улучшения типичны для KDE 4.10, поэтому абсурдно сравнивать их со старыми версиями Kubuntu от Canonical.

    1.    MSX сказал

      На мой взгляд, elav ясно дал понять в своей статье, он ясно указывает на использование Kubuntu в качестве дистрибутива, а не на каждую часть его компонентов.
      Кроме того, Kubuntu использует те же версии программного обеспечения, что и многие другие дистрибутивы, поэтому в этом отношении нет никаких преимуществ или недостатков.
      Кубунту - это определение раздутого, не более того. Если вы посмотрите слово «раздутый» в словаре английского языка, обратите внимание, что есть только одно определение: Kubuntu.

    2.    Elav сказал

      Я говорю вам то же, что и в другом комментарии выше:

      Что ж, я пробовал предыдущие версии KDE и Kubuntu, и они не работали так хорошо, как в других дистрибутивах. Я имею в виду, что KDE 4.8 / 4.10 многое добавляет к этим улучшениям, но Kubuntu и раньше не привлекала такого внимания.

  17.   Орландо сказал

    Что касается Ubuntu, было хорошо познакомиться с чудесным миром GNU / LINUX, но это доставляет мне такие проблемы со стабильностью, что я собираюсь перейти на версию Linux mint-Debian, что очень многообещающе.

  18.   Фитошидо сказал

    «И у нас есть доказательства в Kubuntu и Xubuntu, которые с тех пор, как они перешли в руки Сообщества, непреодолимы». Боже мой атеист, какое исследование я только что прочитал. :ИЛИ ЖЕ

    1.    Elav сказал

      Могу я узнать почему?

      1.    гром сказал

        С моей точки зрения, это говорит об этом, потому что тот факт, что распространение поддерживается такой компанией, как Canonical, или что оно поддерживается сообществом, не означает, что первое хуже второго или что второе лучше первого.

        В заключение, тот факт, что он поддерживается сообществом, не делает его сразу лучше, чем другой дистрибутив (или даже тот же самый), поддерживаемый на этот раз компанией, эта фраза предполагает, что для некоторых:

        Компания → Diablo
        Сообщество → Бог

        Когда это не так.

        Привет!

        1.    Elav сказал

          Проблема Thunder заключается в том, что в данном случае я не говорю, что Компания - это Дьявол, но что Canonical всегда имела в своем поле зрения Ubuntu, а в свою очередь Unity, и, в свою очередь, все, что мы видим сейчас с Ubuntu Phone, и поэтому, с моей точки зрения, они не приложили никаких усилий для остальной части * buntu. И я уточняю, я полностью понимаю позицию Canonical, но было доказано, что когда Сообщество прилагает усилия, оно может добиться большего, чем многие компании.

          1.    гром сказал

            Теперь все прекрасно прояснилось, и я разделяю вашу позицию на 100%.

            Приветик!

  19.   Джамин-Самуил сказал

    «Не все, что касается Canonical, превращается в золото. И у нас есть доказательства в Kubuntu и Xubuntu »

    И это очень верно ... Я сейчас с Xubuntu и никаких проблем 😉

  20.   Truko22 сказал

    Kubuntu открыл мне двери в Linux, и я использовал его больше года, и я многому научился, он пробудил во мне вкус к приложениям KDE и QT. Еще один, который мне очень нравится, - это debian, я использую его на многих дорогих микросерверах, он лучший. На моем рабочем столе Chakra 😀 представляет лучший дистрибутив KDE.

  21.   Andekuera сказал

    Я использую GNU / Linux меньше года. До сих пор я пробовал Ubuntu, Mageia 2, OpenSuse, Debian и взглянул на несколько LiveCD, но единственный, с которым мне действительно комфортно и у меня не было никаких проблем, это Kubuntu, которую я использую сейчас, несмотря на пользовательский агент. . KDE - лучший.

  22.   Garbage_Killer сказал

    Ах, elav, не рекомендую дистрибутивы, связанные с .rpm, говорит, что БУУУМ! ваш компьютер уже да: p

    1.    sieg84 сказал

      LOL

    2.    Elav сказал

      Хахаха ...

  23.   анонимный сказал

    Глупое замечание, это не имеет ничего общего с Canonical (которая, в конце концов, не сделала ничего, кроме передачи финансирования от одной компании к другой, потому что основные разработчики Kubuntu остались прежними, просто взгляните на Launchpad, чтобы понять и у которых всегда была почти свободная воля, поскольку Canonical поддерживала только финансовые проекты, которые не были Ubuntu) тот факт, что Kubuntu таков, как есть, если он достиг уровня, на котором он находится, это благодаря развитию KDE и базе Ubuntu, у которой, как они сказали в предыдущем комментарии (несправедливо сравнивать KDE 4 или 4.2 с текущими KDE 4.8 или 4.10.
    И спасибо вам большое, но НЕТ, я надеюсь, что он никогда не будет похож на Манджаро или Чакру, и ради вас я надеюсь, что Kubuntu останется таким, каким он был до сих пор, и тем, чем он был всегда, даже если анти-Ubuntu-канонические талибы не захотят это признать.
    Но эй, записка сделана на "элаве", ждать больше нельзя, это как просить груши из вяза.

    1.    Elav сказал

      Что я могу вам сказать, не теряя времени? А я знаю Я бы хотел, чтобы у тебя хватило "смелости" называть меня глупым в лицо ...

      1.    Блэр Паскаль сказал

        Однажды мудрец сказал: «Не кормите тролля» ...

      2.    Оскар сказал

        Спокойный элав, помни: «Если собаки лают, это знак, что мы едем».

      3.    Г-н Linux сказал

        Элав, как и многие из нас, мы благодарим вас только за ваш блог, особенно за очень полные статьи. Давай, Элав.

      4.    гром сказал

        Он не сказал глупости, он сказал глупую ноту. И он прав, когда Kubuntu финансировалась Canonical, был только 1 разработчик из 25, которые у него есть, так что особой разницы тоже не было, возможно, некоторые другие ограничения, но очень маленькие, и тот же разработчик прокомментировал это в ваш блог.

        Привет!

        1.    Elav сказал

          Чувак, если ты начнешь с того, что пост глупый, а закончишь вот так:

          Но эй, записка сделана на "элаве", ждать больше нельзя, это как просить груши из вяза.

          Не знаю, как вы, но я умею читать между строк ... 😉

          1.    гром сказал

            Я также умею читать между строк, но вы действительно не знаете, было ли у него такое намерение, так что это что-то субъективное ... Возможно также, что он говорит вам это из-за определенной фразы, которую вы комментируете в статье:

            «И у нас есть доказательства в Kubuntu и Xubuntu, которые с тех пор, как они перешли в руки Сообщества, непреодолимы ...»

            Хотя то, что вы говорите, отчасти верно, если читать между строк, можно подумать, что для вас Сообщество является синонимом качества или улучшения, а компания только все портит, хотя, опять же, это что-то субъективное. Я ничего не имею против никого, просто пытаюсь прояснить ситуацию х)

            1.    Elav сказал

              Да, я понимаю о чем вы, поэтому и говорю:

              Но в действительности не все, что касается Canonical, превращается в золото.

              Признавая, что если есть вещи, которые они сделали хорошо, но это не так Xubuntu y Kubuntu.. И это, с моей точки зрения, очень личное .. ..


      5.    анонимный сказал

        То, что из-за критики вашей заметки вы считаете себя глупым (потому что, если вы дадите себе намек на то, чего я никогда не говорил, это будет к чему-то, верно?), Это уже ваша проблема.
        Но раз уж вы это говорите, да, поскольку я хотел бы, чтобы вы были передо мной, это, конечно, не единственное, что я вам скажу.

        1.    Elav сказал

          анонимный> / dev / null

    2.    MSX сказал

      хахаха, что не так !?

  24.   марио сказал

    Элав, это для тебя: я уважаю тебя и всегда следую. Мне нравится дизайн блога и его информация. Я не использовал много разных дистрибутивов, я использую LMDE KDE, но я думаю, что независимо от того, что нам нравится, тон комментариев должен быть вежливым. Если я с вами не согласен. будьте уверены, я не собираюсь называть вас глупым. Давным-давно звучит пословица: на вкус есть цвета. Давай, Элав.

    1.    Elav сказал

      Марио:

      Я стараюсь уважать мнение каждого в своих комментариях и статьях. Когда это авторская статья, вполне логично, что многие могут со мной согласиться, а могут и не согласиться, но, как вы говорите: чтобы не согласиться, не обязательно оскорблять ... происходит то, что многие прячутся за ником, чтобы сделать это, и они не показывают свои лица .. и это не так, не так ли?

      Спасибо за комментарий ..

  25.   kondur05 сказал

    elav, старик, не обращай на него внимания, посмотри на его имя, так что не стоит успокаиваться (посмотри, кто тебе говорит хе-хе). Теперь я собираюсь одобрить кубунту на ноутбуке моей жены, потому что mini mia в 1 гигабайт оперативной памяти я не думаю, что это размер

    1.    Elav сказал

      До сегодняшнего дня (мне дали Dell Vostro на работе) я использовал Kubuntu и Debian KDE на нетбуке с 1 ГБ ОЗУ и такой ширины 😀 Вам просто нужно оптимизировать несколько вещей, но это даже работало с эффектами 😀

  26.   Оскар сказал

    Вопрос elav, почему вы использовали версию 12.04, а не 12.10 ?.

    1.    Elav сказал

      Ах, это просто:
      1- Потому что у меня есть локальное зеркало этой версии
      2- Потому что это LTS, а 12.10 - нет
      3- По первым двум причинам 😀

      1.    MSX сказал

        2-е. Я не думаю, что это правильно в вашем случае, даже не зная вас, я не думаю, что вы будете использовать ту же версию в течение следующих 5 лет !!! xD

        1.    Elav сказал

          Хахаха, ты прав ..

  27.   Ксавье сказал

    Хороший elav 😀 В конце концов, я отказался от debian и перешел на Arch xD. Сначала я подумал о kubuntu, как вы сказали, но в конце концов я выбрал Arch из опасения, что kubuntu будет слишком загружен. Я думал, что собираюсь использовать меньше памяти, но это потребляет меня так же, как и debian (170 МБ оперативной памяти)
    http://www.subirimagenes.com/privadas-instantnea1-2016327.html
    http://www.subirimagenes.com/privadas-instantnea2-2016328.html
    Раньше я использовал libreoffice, но думаю, что собираюсь попробовать каллиграфию (они только что выпустили новую версию), но для .doc я буду использовать abiword. Как вы думаете, у меня все хорошо?
    Привет 😀

    1.    Elav сказал

      Арка !! Хорошо .. Что ж, используйте то, что лучше всего подходит для .doc .. Попробуйте то же самое с Calligra, возможно, эта версия улучшилась в этом отношении.

      1.    Ксавье сказал

        Он по-прежнему не открывает их так же хорошо, как остальные, и также не экспортирует в документ. Но для тех вещей я буду использовать abiword, остальное - каллиграфию 😀
        Кстати, каледония выглядит намного лучше на 4.10, чем на 4.8 😀

  28.   Ксавье сказал

    Кстати, пытаюсь зарегистрироваться и не дает xD
    http://www.subirimagenes.com/privadas-instantnea3-2016339.html

    1.    Elav сказал

      Ммм так странно.

  29.   Анонимный сказал

    Выглядит очень хорошо !! 😀

  30.   Алгабе сказал

    Если KDE 4.10 принес нам много изменений, и у меня дела идут намного лучше, чем в предыдущих версиях, я заметил, что он более плавный и работает очень быстро даже с 1 ГБ 🙂

  31.   Фабри сказал

    привет, я думаю, что вы добились успеха во всем ... или почти 😉 правда в том, что да, есть заметное улучшение, так как Canonical больше не протягивает руку ... самое главное «непомук», всегда был головной болью, и теперь я прекрасно живу с он…. У меня всегда было «но» в отношении kubuntu, чтобы сказать, что он соответствует моему «идеальному дистрибутиву», и теперь я честно говорю это без страха, я не знаю, что произойдет, но он значительно улучшился ... что я не знаю, согласен ли я, так это то, что вы хотите, чтобы он был отделен от репозиториев ubuntu ... для меня это плюс для людей, которые пришли из другой ОС ... для поддержки, и что любой учебник ubuntu работает и для kubuntu ... привет друг !!

    1.    Elav сказал

      Когда я говорю об отделении от репозиториев Ubuntu, это означает, что они поддерживают репозиторий с пакетами KDE и «необходимыми» отдельно ... что они не зависят от выпуска каждые 6 месяцев .. ..

      привет