Ультрабук DELL с GNU / Linux для разработчиков

Посмотрим, чтобы не отвечать на комментарии по отдельности, постараюсь сделать обобщенный:

@DanielC: Если вы присмотритесь, конфигурации с Ubuntu и Windows не совсем одинаковы, Ubuntu поставляется с 8 ГБ ОЗУ, и если вы потрудитесь проверить ссылки на исходные новости на PCWorld, вы увидите, что это увеличение Оперативная память была сделана именно по заказу разработчиков, использовавших тестовые наборы. Никогда не говорилось, что эти конфигурации предназначены для геймеров, и ДА, профессиональным разработчикам это оборудование необходимо для работы, и многие из них будут готовы платить за оборудование, потому что для них это средство работы, а не развлечение. . Кроме того, существует базовая конфигурация с объемом памяти 4 ГБ и дешевле.

@Mllti: На самом деле коллега Xykyz прав в том, что он говорит, обычно владельцы всего нежелательного программного обеспечения, которое входит в предустановки Windows, платят бренду за его включение, обратите внимание, что все они являются «пробными» версиями. привыкли к их использованию, и тогда вам придется платить за пользовательские лицензии. Кроме того, Microsoft обвиняли в тайных соглашениях с крупными брендами, которые предположительно предполагали платежи Microsoft за использование Windows в ущерб любой другой ОС, к сожалению, на сегодняшний день это не доказано.

@Xykyz: Я полностью согласен с вашими предложениями.

@Alf: На мой взгляд, и это чисто умозрительно, видно из дилеммы настройки команды с GNU / Linux, DELL пришлось выбрать для нее дистрибутив, в любом случае настройка команды в целом обязательно подразумевает сотрудничество между стороны, где обе стороны должны принимать исполнительные решения для достижения поставленной цели. В любом процессе этого типа очень важна гибкость в принятии решений, и, насколько мне известно, единственный дистрибутив с такой возможностью - это Ubuntu, поскольку он имеет структуру управления с такой способностью, в то время как остальные дистрибутивы предназначены для регулярно, принимает решения коллегиально и консенсусом, что откладывает их. Я думаю, что это ключ к тому, почему Ubuntu был выбран дистрибутивом, хотя я не исключаю возможности других типов соглашений между DELL и Canonical.

@nano: Мы согласны с тем, что для такого бренда, как DELL, очень выгодно начать ломать парадигмы, но я не думаю, что это закончится неудачной попыткой. Необходимо обратить внимание на одну деталь: сегмент рынка, на который нацелена данная команда, профессиональные разработчики, посмотрим, как они отреагируют.

Что касается цены, это правда, что ее можно считать высокой, но обратите внимание, что это ультрабук, и я не знаю дешевого оборудования в этой категории, не только этого бренда, проверьте HP, Samsung, и т. д., и среда, в которой движутся цены, очень похожа.

Теперь есть фактор, который, на мой взгляд, чрезвычайно благоприятен, и он следующий: из основных аппаратных компонентов этой конфигурации я имею в виду базовый набор микросхем (набор микросхем), полностью совместимое с Ubuntu 12.04 оборудование, имеющее соответствующие драйверы. то, исходя из этой известной конфигурации, не очень сложно найти другие более дешевые компьютеры от того же производителя, которые используют ту же базовую конфигурацию оборудования, с почти абсолютной уверенностью, что они будут поддерживать Ubuntu.12.04, поскольку они могут использовать ту же самую драйверы. Фактически, некоторое время назад я был вынужден провести этот анализ, чтобы выбрать ноутбуки HP для проекта, который требовал поддержки GNU / Linux, и я сделал это из базовой конфигурации конкретной модели, для которой производитель гарантировал наличие драйверов, и в конечном итоге добился этого. он работал без проблем в выбранной мной модели, отличной от "гарантированной" HP.

Извините за заготовку, но я попытался ответить на большинство комментариев, всем большое спасибо за то, что заглянули, и за ваше мнение, поскольку все они способствуют лучшему пониманию этих вопросов.