Прежде всего даю понять, что мне не нужно Microsoft Office, Я установил его, потому что некоторые люди, которых я проповедовал, спросили меня, и я предпочитаю, чтобы они запускали МО через Wine и не входили в систему с Windows, что было бы большим злом.
С другой стороны, я должен сказать, что вопреки тому, что я думал, Microsoft Office 2007 достаточно стабилен или, по крайней мере, он не вызывает у меня проблем, хотя я должен сказать, что я не использовал его в течение длительного времени.
1) Ищем изображение .iso с установочного компакт-диска Microsoft Office 2007.
sudo mkdir /media/office
sudo mount microsoft_office_2007.iso /media/office
2) Устанавливаем PlayOnLinux, из Центра программного обеспечения, Synaptic или через терминал с
sudo apt-get install playonlinux
3) Запускаем PlayOnLinux, ищем его в Меню »Игры» Playonlinux. для скорости я предпочитаю делать альт+f2 и запустите команду "Playonlinux"
4) Собираемся «установить», ищем Microsoft Office 2007 и выполняем его.
5) Следуем скрипту, выбираем установку через CD и ищем путь, куда кладем .iso / медиа / офис
Остальные, ребята, это установить Microsoft Office, как в Windows .. Вот и все.
Спасибо, я постараюсь избежать постоянного использования виртуального бокса в работе.
Жалко, что LibreOffice по-прежнему не обеспечивает идеальной совместимости и что более 90% пользователей знают только MS Office и не дают LibreOffice шанса.
Я не умею пользоваться какой-либо автоматизацией офиса, даже в офисе я работаю на Linux, а для "личных" вещей я всегда без проблем использую Libreoffice. Он делает все, что мне нужно, но когда это документация, которую я должен доставить клиенту, у меня нет другого выбора, кроме как использовать MS Office, потому что на уровне совместимости всегда есть проблемы, я виню в этом MS, которая плохо использует бесплатные форматы.
Человек, вы также можете отдать своему клиенту PDF-файл. очевидно, если он также не должен редактировать его принудительно
LO на 100% совместим, но с 2003 годом, поэтому я всегда прошу их присылать мне отчеты в формате * .doc и тому подобное.
вот еще один хороший вариант XD
Было бы то же самое сказать:
«Жалко, что Office по-прежнему не обеспечивает идеальной совместимости с LibreOffice» или «Жаль, что Office по-прежнему не использует odt по умолчанию» или «Жаль, что Office по-прежнему плохо использует бесплатные форматы».
Обвинять MO в том, что он не соответствует 100% LO, так же законно, как и те, кто утверждает, что LO виноват в том, что он не соответствует 100% MO.
Это правда, иногда утомительно видеть, что именно LO всегда виноват в том, что он несовместим с MSO, причем последний на самом деле не соответствует ни одному стандарту.
Вы прекрасно знаете, что политический стандарт - это не то же самое, что де-факто и бизнес-стандарт ... для правительства или организации бесполезно говорить, что следует использовать одну вещь, если на самом деле пользователи предпочитают продолжать использовать другую.
я всегда говорю, что за разработкой kingsoft office стоит Китай, в какой-то момент им придется договориться с Microsoft, чтобы была достигнута полная совместимость
Office не сравнивают с libreoffice. Любой, кто говорит, что мы не можем установить программу Windows в Ubuntu, - это потому, что он не владеет офисным пакетом или создает только простые документы и не исследует все возможности, которые предлагает офис.
Office - лучший офисный пакет, у меня установлена версия 2010 года с тем же процессом, он работает очень хорошо, и я работаю с ним около 5 месяцев, но беспокоит то, что я не могу его активировать, поэтому я решил эмулировать win xp с виртуальным ящиком и установить версию 2010 моего и с некоторыми настройками он отлично работает, осмелюсь сказать, работает лучше, чем с вином. Обратной стороной является потребление оперативной памяти.
привет
Если мы говорим о презентациях, оттиск ужасно, это не оспариваются.
Когда мы говорим о таблицах, у Calc действительно есть проблемы на макроуровне, они не очень удобны, но движутся очень быстро и с ними можно работать на очень-очень высоком уровне, только кривая круче, чем в Exel.
Но где я могу сказать вам, что вам некуда держаться, так это в Writer, здесь нечего завидовать Word, а когда я ничего не говорю, это ничто. Я делал отчеты о стажировках, писал главы диссертаций, работал со стилями и многими другими вещами, и я никогда ни в чем не нуждался ... Думаю, вы должны знать, что ни одна из упомянутых вакансий не является «базовой».
LibreOffice многого не хватает. Ты потрясающая маматрола. Нэн ... смертные еще не привыкли к этому
Я не троллю, то, что я там сказал, правда.
Что вы думаете о Kingsoft Office?
Вы смотрели китайский пакет, он все еще находится в фазе альфа 12 для Gnu / Linux
Это еще одна альтернатива Office 2013.
http://www.youtube.com/watch?v=4gS6cpeZV9c
Скачать: http://wps-community.org/download.html
нет 100% совместимости и в этом проблема https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-una-manera-para-atraer-nuevos-usuarios/
Теперь мне остается определить, что лучше всего перенести пользователей.
а) Установите LibreOffice в Windows или Microsoft Office в Linux.
Есть больший прогресс в установке LibreOffice в Windows, чем в противоположном в GNU / Linux… Я действительно предпочитаю спросить перед… действительно ли вы собираетесь использовать GNU / Linux? и, что более важно, собираетесь ли вы использовать собственные инструменты или вам в первый раз понадобятся Office и Photoshop? если какой-либо из ответов отрицательный, лучше оставаться в Windows
Каждый может оставаться как хочет и даже установить тысячи шпионских программ на Linux, никто не имеет права говорить, что лучше.
Правильно, действительно, никто не может выбрать, что вы собираетесь делать, это настоящая свобода.
Если вы хотите использовать приложение из другой ОС (какой бы оно ни было), я не вижу никаких философских или этических препятствий (как некоторые думают), это скорее проблема. Если я хочу использовать программу X, зачем мне выполнять привязку к ОС? Они также лоббируют «привязать» вас к этой системе. Все программное обеспечение Adobe является ярким примером: они хотят сократить поддержку флэш-памяти, чтобы они могли перейти на Windows (Microsoft) или использовать Chrome (Google). Photoshop работает на Unix-подобных системах, таких как OSX, его перенос на GNU был бы вполне жизнеспособным. Они не делают этого для лоббирования между компаниями. Сказав «им лучше оставаться на Windows», вы не будете сопротивляться, вы даже поможете их делу. В Windows есть много мощных и 100% бесплатных программ, таких как официальная версия 7-zip (и она отлично работает с вином). Отказ от перехода на другую ОС означал бы невозможность ее использования, не было бы причин.
Это не для шуток, но это одно из самых больших заблуждений. Unix-подобные системы не обязательно делают их обратно совместимыми на любом уровне простоты и фактически во многом зависят от программного кода.
В остальном, если кто-то хочет устанавливать программы из других ОС на Linux, то вперед! Моя совесть не заставляет меня делать это, но это приводит к проблемам с зависимостью, загрязняет систему (технически говоря) и может вызвать проблемы.
Теоретически они были бы совместимы, поскольку оба являются POSIX, а в случае OSX он получил сертификат UNIX. Это не означает, что исполняемый файл с одной платформы работает на другой, но, соблюдая определенные стандарты, вы обеспечиваете мост на уровне кода между этими системами. Вот как можно встретить CUPS, Samba и так много маленьких программ BSD. У них даже есть Xorg для совместимости с Unix. Photoshop как графическое приложение, скорее всего, будет использовать Quartz вместо X11, но есть вероятность, что неграфическая часть будет отзывчивой.
Ps: это напоминает мне ubuntu, они также хотят, чтобы их mir и Xorg server были совместимы.
Я думаю, что второе, потому что в первом мы возвращаемся к той же проблеме плохой совместимости с файлами .docx.
Плохо только то, что дистрибутивы на основе gnome нельзя так легко максимизировать или изменить размер, потому что они на некоторое время зависают, или вы не можете использовать другие приложения с опытом, который у меня был в последнее время, но, возможно, поэтому я использую gnome 3.4 или 3.6 я не уверен но дом есть
А если офис пиратский, все равно не работает ???
Если вы собираетесь использовать пиратское программное обеспечение всю свою жизнь, вам лучше использовать бесплатное программное обеспечение, я всегда критикую людей за это.
ну это то, с чем мы должны иметь дело в Windows в любом случае, не так ли ???
Читая два предыдущих ответа, я спрашиваю вас ... Что вы надеялись получить, отвечая на этот вопрос? Лучше пойти и попробовать, если вам лень и вы предпочитаете, чтобы вам говорили, это не то место 😉
Установка - дело простое. Золотой вопрос ... как заставить макросы работать в MSOffice sibre wine?
Если у вас получится, по fi, опубликуйте ...!
Я бы даже не стал устанавливать M $ Office или какое-либо проприетарное программное обеспечение, что противоречит моим этическим принципам.
Я устанавливаю Linux для всех своих клиентов, мне все равно, если они потом пожалуются, я просто устанавливаю и проповедую им бесплатное программное обеспечение.
Ой, я должен остановиться здесь.
Хорошо, что у вас есть этические принципы, применяемые к программному обеспечению (что я лично считаю препятствием при злоупотреблении) но вы используете Android, и дела там идут плохо, потому что это система, полная несвободных программ, паразитирующих на бесплатном: 3 Двойные стандарты, не зная, о чем вы говорите? Я не знаю, мне некого судить, и я серьезно.
Эпично, просто эпично, и я говорю это из-за упрямства и глупости, когда вы забиваете глотку тому, что вы думаете и верите другим лучше, с помощью яйца и потому, что я хочу, потому что это кажется мне лучше, и потому что этим я соблюдаю этический принцип не порабощать вас С проприетарным программным обеспечением стоит три свистка, если это то, что вам нужно или нужно, или если оно даже работает для вас, это то, что я считаю правильным.
Эпическое чувство этики xD
Для таких людей многие плохо относятся к свободным программам, я также пытаюсь убедить людей пойти туда или хотя бы попробовать, но вы не можете заставить их разделить, что наша философия - это именно философия свободы, поэтому нет Вам кажется, что вы берете это у других (?
Powerpoint не будет работать при установке Office!
Конфигурация Wine -> Библиотеки
В существующих заменах нужно поставить riched32 и riched20.
Готов!
Хорошо, спасибо за разъяснения. У меня есть riched20 на виртуальном диске, на который я устанавливаю Microsoft Office, если у меня возникнут проблемы, я добавлю riched32
стремятся мотивировать использовать libreoffice или calibra или другое бесплатное программное обеспечение вместо приложений winbug, если они находятся в gnu / linux, нет смысла использовать проприетарные платные приложения, но это типично для ubuntu
Я разделяю ваше мнение, но меня спрашивают клиенты. как я уже сказал, я предпочитаю, чтобы они использовали Microsoft Office под вином, а не то, что им нужно было включать окна. Если им придется переключиться на окна только для офиса, в конце концов они будут проводить больше времени с окнами, чем с Linux, и это не принесет мне пользы. не все обладают такой же приспособляемостью, как мы с вами
Но о чем вы говорите с адаптивностью Neysonv? Этот мальчик говорит об оружии и к худшему - ненавистник убунту xD
Я говорю о том, что не у всех есть возможность использовать Libre Office с самого начала, и моя обязанность — облегчить жизнь людям, для которых я устанавливаю gnu/linux. Я, кстати, у многих устанавливаю Ubuntu и щас пишу desde linux mint, так что ненавистники Ubuntu очень далеки от реальности, ха-ха-ха 😛
DesdelinuxПочему вы удаляете мой комментарий?
Разве здесь нет свободы мнения?
Это похоже на диктатуру
А когда здесь было сказано, что это демократия? Если мне или другому члену персонала кажется, что ваш комментарий ни к чему не привносит, что он оскорбляет или, по сути, является мусором ... Должны ли мы передавать его только ради вашего права свободно выражать свое мнение? ...
Думаю, вы совсем ушли, товарищ, это на самом деле диктатура ... доброжелательная, но диктатура в конце концов.
вы комментируете сафари и используете ipod, поэтому я не думаю, что ваш комментарий был очень про-Linux, и, следовательно, он имеет тенденцию оскорблять linuxers этого блога
А когда GNU / Linux станет лучше? Я не знаю, но до тех пор, пока мы будем продолжать обращать в свою веру, критиковать всех, кто интересуется Mac-OS или Windows и воспринимать Linux как религию, я думаю, мы будем далеки от преодоления наших недостатков.
Очень хорошая статья. Просто, прямо и понятно. Я установил Office 2007 на GNU / Linux на разных машинах, с Playonlinux и без него. И он устанавливается. «Работающие» приложения - это слово и превосходство, но со многими ограничениями. Я интенсивно использовал эти приложения в сочетании с доступом, а производительность в GNU / Linux была крайне низкой. Каждый, кто устанавливает то, что хочет, но этот пакет лучше всего работает в Windows.
И мое личное мнение таково, что ни один офисный пакет лучше или хуже другого, это зависит от места назначения, которое вы ему даете, и от умения его использовать. Я предпочитаю LibreOffice AOO, потому что, когда я начинал с SL, мне нравились Go-oo, и я последовал за ними, когда они были интегрированы в TDF с появлением Oracle.
Помимо предпочтений каждого, необходимо также оценить потребности каждого. Мне нравится Linux, я использую LO, но если 99,9% людей, где я работаю, используют MS Office, к сожалению, мне тоже приходится его использовать. Независимо от того, принадлежит он Microsoft или нет, мне кажется, что в настоящее время ни один офисный пакет не достигает пяток msoffice. Конечно, это мое мнение. Точно так же я продолжаю поддерживать бесплатное программное обеспечение, потому что именно из-за таких приложений люди определенно не переходят на Linux, ни в какой дистрибутив.
Переходя к случаю статьи, мне также удалось установить этот офисный пакет с помощью программы под названием CROSSOVER, с которой у меня не было проблем. Однако с Playonlinux я не мог этого сделать.
Именно этот менталитет делает MS Office наиболее популярным.
Вы не должны возражать, что 99.99% используют MS Office. Если вы хотите, чтобы что-то изменилось, вы должны сотрудничать и вносить свой вклад, например, убеждать своих коллег использовать бесплатные форматы, убеждать босса, бойкотировать Microsoft и ее формат и т. Д.
Но если вы просто сидите и ждете, пока ODT завоюет популярность, этот день никогда не наступит.
Время от времени нужно бунтовать.
Вы правы, но я должен решить жизнь своих клиентов, я не могу пойти поговорить с начальником каждого из них, поскольку это подразумевает вложение времени и 0 евро преимуществ. это для меня самый быстрый способ
К сожалению, все мои сокурсники присылают мне свою работу, сделанную в офисе, нравится мне это или нет, я должен установить его, чтобы правильно просматривать
У меня установлен офис 2007, и он действительно работал очень хорошо, если кто-нибудь знает способ открыть файлы .docx напрямую в офисе, я был бы признателен 🙂
Послушайте, я создал еще одну статью, я думаю, она действительно решит вашу жизнь, так как все, что вам нужно, это визуализировать работу https://blog.desdelinux.net/skydrive-la-solucion-a-nuestros-problemas-de-compatibilidad-con-microsoft-office/
free ofice то же самое и лучше, помимо того, что вы можете сохранять документы в формате, совместимом с Microsoft Office, и самое лучшее - это бесплатно, правда в том, что Linux не хватает только игрового рынка, потому что в остальном программном обеспечении есть бесплатные альтернативы, равные или лучше самых известных частных
ммм Я не знаю, но я думаю, что вы ошибаетесь, я думаю, что Microsoft Office в настоящее время является наиболее продвинутым приложением для автоматизации делопроизводства.
Обычно я использую libreoffice и пакет microsoft, когда ищу стороннюю совместимость.
Для администраторов: когда я активирую опцию ниже «Уведомлять меня о новых комментариях по электронной почте. Вы также можете подписаться, не комментируя." они не доходят до меня, в этом есть ошибка? раньше у меня проблем не было.
Я из тех, кто практически не пользуется расширенными возможностями автоматизации делопроизводства. Мне достаточно Abiword, чтобы открывать или создавать документы .odt, и libeoffice, чтобы открывать документы Word. Если по какому-либо вопросу я хочу увидеть текстовый документ, который плохо выглядит в libreoffice, или я хочу создать текстовый документ, я делаю это через онлайн-офис, который есть у Microsoft бесплатно. Я пришел к выводу, что для обычного пользователя я не думаю, что им нужен офис. Я думаю, что иногда мы настаиваем на наличии программ, характеристики которых многим из нас на самом деле не нужны, когда есть другие способы сделать почти то же самое без особых хлопот (и пусть будет известно, что я имею в виду обычного пользователя компьютера, а не того, кто много работает с автоматизацией делопроизводства).
Это правда ... Я много использую захват текста, и правда в том, что с Abiword у вас есть много ...
Мне очень жаль, что в этом процессе невозможно установить MS-Access, так как в офисе у нас есть система консультаций с графическим интерфейсом, созданная в Access. Это единственная причина, по которой это не позволяет нам перевести службу поддержки клиентов на Linux, и нам постоянно приходится иметь дело с вирусами Windows.
Если мы используем бесплатную операционную систему, то для установки microft office мы противоречим самим себе, в этом нет необходимости, ведь libreofffice лучше, чем microsft office
лучше чем ???
Обоснуем ваш комментарий ...
если вы скажете мне, что Libreoffice лучше, потому что он бесплатный, мы ошибаемся.
Linux настолько бесплатен, что позволяет использовать проприетарное программное обеспечение.
Пользователь волен решать.
Если я использую linux, «я заставляю» себя использовать ТОЛЬКО то, что существует в linux, даже если мне это не нравится, я бы не чувствовал себя «свободным»
Хороший вариант для новичков, у которых есть зависимость от MS Office, я использую его только на работе, потому что именно так там обрабатывается, мне больше всего нравится 2007 из этого пакета, и это был тот, который мне понравился больше всего. OpenOffice и LibreOffice покрывают мои потребности на 100%, и я не понимаю, зачем использовать вариант Microsoft или любой другой платный вариант. Я бесчисленное количество раз читал о «превосходстве» этого пакета над бесплатными вариантами, что заставляет меня смеяться, потому что многие люди использовали только MS Office всю свою жизнь, а некоторые из бесплатных опций используют только в течение нескольких минут. Следует помнить, что Microsoft выиграла почву, которую она завоевала благодаря злоупотреблениям, монополии и навязыванию, не за то, что она «лучшая», а, скорее, за то, что она ВЛАДИЛСЯ как единственная.
Я рад, что сегодня я могу отправить Microsoft к черту, по крайней мере, в моем личном использовании, и я приглашаю всех тщательно использовать бесплатные опции на некоторое время, а затем опустить мнение, анализируя, тестируя, а затем, если просмотр…. а затем свободно решать, что они хотят использовать, будь то MS Office, Libreoffice или Laputadeoros Office и т. д.
Привет.
Я установил его, чтобы посмотреть, как он работает, и он работает очень хорошо, но я удалил его, потому что мой GNU / Linux казался «грязным» ... Я предпочитаю использовать его в vbox, даже если он потребляет немного больше ОЗУ ... но это очень хорошая альтернатива для привлечения большего числа людей в мир GNU / Linux, когда они знают libreoffice или какую-либо другую производную 😛
Буэнисимо.
С libreoffice я работаю очень хорошо, но это хорошо для новичков, которые добавляют немного клея.
В Libre office нет возможности делать ссылки, необходимо добавить плагин, чтобы сделать его полезным.