M.AGRIPPA.LFCOS.TERTIVM.FECIT
Марк Агриппа, сын Луция, консул в третий раз, (сделал)
Это правда, что мальчики Элементарная ОС Им нравится минимализм, но очевидно, что они также очень любят использовать напыщенные или мощные имена. Не за то, что они называли Юпитер на вашу первую ОС; король богов Olimpo и самая большая планета в нашей солнечной системе. Пантеон средства «Храм всех богов» и здание «Ангельский и нечеловеческий замысел» по словам того же Мигель Анхель. Так или более претенциозное название?
Однако помимо этимологии и исторических ссылок, как «Ангельский, а не человеческий» является Файлы Пантеона что мальчики Начальная школа? Файлы на самом деле новая версия Marlin, код которого был улучшен, и конец разработчикам Начальная школа использовать его в качестве нового проводника файлов Графический интерфейс пользователя называть Пантеон. Первое, что вы замечаете в этом улучшении, - это то, что его формальный дизайн намного лучше, чем текущий. Nautilus de ГНОМ.
На первый взгляд, мы замечаем сильное сходство с Finderиз Mac OS X, и несмотря на эту тенденцию "копия" эстетика OS de Apple был одним из самых критикуемых моментов при разработке Начальная школа, развитие Пантеон, по крайней мере, визуально, она идет по этому пути.
Файлы кажется более интуитивно понятным и более простым в использовании, чем Nautilus потому что в соответствии с Закон Фиттса, есть кое-что, что есть в собственном файловом проводнике GNOME нет: правильный эргономичный дизайн.
В любой из дизайнерских дисциплин -архитектурные, графические, промышленные, упаковочные, городские и т. д..- принцип всегда таков: «Форма всегда следует за функцией», А в Файлы (Рис. № 1) мы обнаруживаем, что это так. Ввод всех навигационных операций -какие из них работают больше всего- сосредоточены влево, а в Nautilus (Рис. № 2) образуют большую перевернутую букву "L":
Рис. № 1
Это кажется таким простым и очень полезным, поскольку позволяет избежать рассеивания внимания при просмотре нашего файлового проводника, и у нас более короткие пути курсора, что-то, что наше запястье -что это двигает мышью- благодаря.
Еще одним преимуществом является иерархическая однооконная навигация, которая позволяет вам исследовать содержимое папки и / или подпапок без необходимости открывать их для просмотра их содержимого:
Однако не все - мед на хлопьях, Файлы все еще унаследовал некоторые недостатки Марлин, например, отсутствие интегрированной системы поиска документов и меню, которое, хотя и предлагает другие функции, все же ограничено по сравнению с Nautilus. Последнее может быть связано с тем, что он еще не разработан для полной интеграции в GNOME или, возможно, ребята из Начальная школа они планируют интегрировать эти функции с помощью расширений.
Даже при всем этом мне кажется отличным предложением - хотя бы с точки зрения эргономики - который, очевидно, все еще нуждается в зрелости, и когда он это сделает, он, несомненно, превзойдет файловый проводник GNOME.
Для тех, кто хочет попробовать, установить очень легко:
sudo apt-add-repository ppa: nemequ / sqlheavy
sudo apt-add-repository ppa: elementary-os / daily
Суда apt-get обновления
sudo apt-get установить файлы пантеона
Вы также можете скомпилировать код на официальной странице: https://launchpad.net/pantheon-files
Марлин понравился, файлы еще не пробовал.
На данный момент Dolphin (KDE SC 4.8.4), несмотря на то, что появился на сцене несколько менее чем неприлично, x'D - это «bocato di cardinale»: очень легкий, чрезвычайно гибкий и легко поддающийся использованию и вкусу каждого пользователя. он был очень мощным, с множеством опций, делающих его наиболее полным файловым менеджером на данный момент.
Очень красивая тема !! 🙂
Вроде приятно !!
На самом деле, я немного соскучился по Nautilus-elementary. Прочитав вашу статью, я просто установил что-то вроде его внука, файлы Pantheon, и правда в том, что у него отличная панель навигации.
Единственный серьезный недостаток, как вы сами отметили, - это отсутствие встроенного файлового браузера.
Мне нравится функциональность навигации по столбцам, но она не показывает мне «предварительный просмотр» изображений (или других файлов), как в ваших захватах; Требуется ли какое-либо продление или что за это нужно?
Приветствую и спасибо за вклад.
Привет Тринадцать:
Для использования этой функции не требуется никаких расширений, чтобы предварительный просмотр работал, вам нужно сделать только две вещи:
1.-Активировать «Контекстная панель» o «Контекстная панель».
Это можно сделать двумя способами:
. -Если вы активировали режим "Строка меню":
б. -В деактивированном режиме «Строка меню» -как я это использую- вы «щелкаете» правой кнопкой мыши в свободной области, где находятся значки навигации и визуализации, появляется мини-меню, и вы активируете эту функцию.
Примечание: Нажмите на изображения, чтобы увеличить их.
2.-По космическим причинам, Файлы не показывает предварительный просмотр, если окно очень маленькое, вы должны масштабировать его до определенного размера, чтобы «Контекстная панель» видно.
Приветствую и надеюсь, что был полезен.
Спасибо, Тина. Это действительно была «Контекстная панель» и ее измерение. Хотя он был активирован, его область (в нижней части окна) была слишком маленькой, и нужно было просто дать ей больше места.
Привет.
Мне очень нравится, что он использовал его в Ubuntu как файловый браузер по умолчанию.
Также очень интересно то, что элементарные разработчики выпустили свой собственный оконный менеджер, основанный на бормотании, по-видимому, названный gala.
Что, если, не знаю, когда они собираются выпустить новую версию elemntary OS. Не думаю, что это скоро, так как пантеон и гала не совсем стабильны.
Грядет дистрибутив, который обещает
СолусОС
Как поживаете ??
http://solusos.com/
когда вы можете написать об этом
Чтобы оставить файлы по своему усмотрению (см. Скриншоты), мне нужно изменить расположение некоторых элементов. Возможно ли это?
Если есть что-то, что мне нравится в Dolphin, так это то, насколько он настраиваемый (на всех уровнях). Непомуку просто нужно немного поправиться, чтобы результат был блестящим. И как бы я хотел windóusico, я бы хотел иметь значки типа «живая папка» (как в Windows) :-P.
То, что он хорошо выглядит, выглядит хорошо, дело в том, что в нем отсутствуют механизмы поиска файлов, как вы сказали, а я живу плаваю между библиотеками и файлами со сложными именами, представьте, как больно искать их на глаз xD
Выглядит неплохо, но я согласен с nano, поисковая машина - это нечто важное, чего не должно быть в диспетчере окон, пока не появится guindows 7 (хотя она была скопирована из GNU / LINUX), но она есть.
XD
привет, я думаю написать учебник + распечатки простейшего рабочего стола, но я не знаю, как его заручиться. Кому я должен его отправить, чтобы они опубликовали его? Ура
Contáctanos vía Mail y te asesoramos… de todos modos mi mail oficial es nano[at]desdelinux[.] com
можно установить на Fedora
Насколько я знаю, нет или не по-простому.
Отличный друг по почте 😉
Спасибо тебе, дорогой друг.
Кстати, я хочу воспользоваться возможностью, чтобы еще немного расширить свою презентацию. Дело в том, что пока это правда Файлы У него нет встроенной поисковой системы, мне кажется, что это не большой недостаток, поскольку есть другие методы поиска файлов:
Примечание: Нажмите на каждое изображение, чтобы отобразить его в естественном размере
Уффф, я надеюсь, что к концу света у нас уже будет Elementary OS Luna ... и, надеюсь, такое долгое ожидание того стоит, но мне придется оставаться в окнах, потому что на данный момент Ubuntu все еще не убеждает меня, а Xubuntu имеет слишком много ошибок для меня.
Я тестировал и иногда сообщал об ошибках в файлах пантеонов около месяца, и на данный момент это почти то же самое, что и марлин, что я могу сказать, так это то, что элементарные разработчики будут внедрять свой наиболее характерный элементарный стиль в приложение в будущем, вот почему они разделили марлина.
Плохо то, что это ожидание elementary os luna 2.0 превратилось в бесконечный цикл: каждый раз, когда на стартовой панели появляется больше проектов с elementary seal, все или большинство из них в бета-версии или альфа-версии, при появлении большего количества проектов запуск откладывается еще больше.
В наше время сложно оставаться в минимализме.
С именем они выделялись
очень хорошо, но будет так, что учебники были также для пакетов Fedora или RPM, не все из нас, кто использует GNU / Linux, используют ubuntu, спасибо.
Привет и добро пожаловать.
Простите, но я не понимаю вашего вопроса ... ну, вообще-то я не знаю, вопрос это или комментарий. Не могли бы вы уточнить? Заранее тысячу благодарностей. 🙂
Великая Тина. Мне очень понравилось объяснение перевернутой L из Nautilus. Не понимаю, как они до сих пор не понимают, что стрелки назад / вперед очень неудобны на том месте, которое они сейчас занимают.
Спасибо тысячному другу.
Я не совсем уверен в этом, но думаю, это в основном потому, что у них нет подходящей студии дизайна. Одна из величайших проблем разработки свободного программного обеспечения заключается в том, что голос, который имеет наибольшее значение, - это голос ученых-информатиков, а не тех из нас, кто посвящает себя дизайну. Ярким примером является GIMP 2.8… Это знаменитое моноокно - настоящая катастрофа как практичное дизайнерское решение.
Неужели это так катастрофично GIMP 2.8? Было бы очень интересно узнать вашу точку зрения по этой теме 😀
СМЕШНО! О да, это так! На самом деле, если вы посмотрите на «черновики», вот что я ... 🙂
Я думал, что я единственный, кто так думал, это было попробовать режим одного окна и вернуться в режим панели xd
Ой! Если это то, что вы скажете о моноокне GIMP2.8, то неужели дизайн Photoshop столь же катастрофичен? Или это зависит от того, что делает его лучше для графического дизайна (Photoshop)?
ps: с нетерпением жду статей о gimp 😛 и заранее спасибо 😀
Очень серьезным пользователям GNU / Linux вы склонны чесаться, когда кто-то говорит или только предлагает Photoshop во многих отношениях превосходит ГИМ. И не только с точки зрения эргономики, но и с точки зрения многих других функций.
Монооконный дизайн GIMP катастрофичен именно потому, что они хотели сделать это так же, как Photoshop и правда в том, что -как мы увидим в статье, которую я напишу- этого не было.
Конечно, поэтому продукты Adobe надолго перестали быть многооконными, потому что, очевидно, они не знают, что делают ...
О, черт, подождите ... но без бесспорных владельцев индустрии, поскольку компьютер начал использоваться для дизайна и верстки 😀
Может они ошибаются, стоит их предупредить ...
Мартин: О саман если они знают, что делают, то они, очевидно, не знают, что делают, GIMP
Мне кажется, что прежде чем приступать к иронии, надо хорошо прочитать то, что я написал, понять, а потом -если тебе хочется- полагаю. 🙂
Таким образом, ваша критика объединенного окна GIMP, которое следует пути, отмеченному Adobe с Photoshop, не имеет смысла ... но ваша критика имеет меньше смысла, когда эта новая функция, которая представляет собой объединенное окно, является необязательной и не обязательной: - \
Правда в том, что свободная критика работы очень небольшой группы разработчиков - на данный момент очень мало тех, кто активно сотрудничает с проектом - и что они загружают разработку на плечо такого приложения, когда изменения, которые критикуются характерны Новые, которые оставляются на усмотрение пользователя для активации, это совершенно бессмысленно.
Кроме того, я почти ежедневно использую GIMP для работы, и правда в том, что я ценю то, что они включили уникальное окно.
Привет.
Тот факт, что вам это не нравится, в частности мое мнение, не означает, что то, что я утверждаю, не имеет смысла, или сказать мне, на каких основах промышленного и эргономического дизайна вы основываете себя, чтобы сказать, что я не прав?
GIMP попробуйте следовать по пути, отмеченному Photoshop… Но на этот раз он сделал это неправильно. И позвольте мне уточнить, что это дополнительная функция, а не ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ o ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ–слово «обязательный» (от английского «Mandatory = Obligatorio») не существует в испанском языке.- несколько спасает вашу ошибку, потому что, по крайней мере, режим плавающего весла намного лучше вашего «новшества».
БЕЗ СМЫСЛА -вы можете позволить себе писать «бессмысленно» и смешивать слова на испанском и английском, когда ваше правописание и письмо на испанском языке минимально приемлемо- Это такая критика, как ваша, например, которая начинается с полного игнорирования аргументов, которые я должен утверждать, что моноокно GIMP это грубая ошибка. Когда я закончу свою тему и опубликую ее, вы сможете прочитать, на чем я основываюсь, чтобы сделать такое заявление, и если у вас есть аргументы, основанные на дизайне и эргономике, чтобы опровергнуть мой тезис ... добро пожаловать!
Ну ничего, остается только дождаться статьи, чтобы лучше все это разобраться.
Раз уж говорить, что это катастрофа, что GIMP выпустил стиль моноокна, а PhotoShop долгое время сохранял тот же стиль, что-то хммм… хорошо? эргономичный? Можно использовать? ... ну, это оставляет меня очень смущенным xD и с большим желанием прочитать вашу статью, чтобы узнать лучше.
привет
Вопрос ? Кто-нибудь знает, когда выйдет Elementary OS Luna 0.2
Я только что установил его на Ubuntu, и он кажется мне таким же урезанным, как бедный наутилус, я уточняю, что это не та версия, которая упоминается в статье.
Друзья, я установил tweak-tool-gnome вместо собственного инструмента настройки elementary, теперь, когда я запускаю свой elementary, он тормозит и не загружает менеджер по умолчанию, так как я мог восстановить свой предыдущий оконный менеджер и перезагрузить его по умолчанию.
Спасибо, надеюсь, вы поможете мне спасибо 🙂