Chromium и Firefox Nightly: без обновлений на Launchpad или Debian Backports

Приветствую всех еще раз. На этот раз я хочу поговорить о браузерах Mozilla Firefox y Chromium, которые Open Source и они используются в Windows и Mac, а также в большинстве дистрибутивов GNU / Linux (как в официальных компиляциях, так и в их форках).

Однако я заметил, что при загрузке Mozilla Firefox с официального сайта я сталкивался с версией, сжатой в BZip в tarball, а в случае Chromium в формате ZIP.

В то время как Mozilla Firefox и Chromium упрощают разработчикам дистрибутивов упаковку своих стабильных версий по-своему, в случае с Chromium мало или совсем нет интереса предлагать версию, которая, по крайней мере, является актуальной и достаточно приличной, чтобы иметь возможность в полной мере пользоваться (В случае Google Chrome вы можете видеть, что существует большой интерес в обновлении вашего браузера, но с его аналогом с открытым исходным кодом есть интерес, который оставляет желать лучшего).

С Mozilla Firefox у меня не было проблем с его обновлением, так как почти все дистрибутивы обновлены с выпусками, выпущенными Mozilla Foundation (даже Debian обновлять с той же периодичностью чем его официальный эквивалент его форка), но у Chromium есть некоторые дистрибутивы, версии которых не соответствуют официальным версиям Google Chrome, например дело Debian (У него даже нет бэкпорта или хотя бы специального репо, как у Iceweasel).

Случай с Ubuntu (вы должны добавить репозиторий безопасности, предоставляемый Launchpad, чтобы ваши пакеты были актуальными, и, по-видимому, он остался в версии 25 во всех версиях даже в Lucid), поэтому я решил использовать сценарий, созданный специально для установите ночную версию Chromium из почти автоматический способ от пользователей форума Debian, так как официально я не могу найти ни одного репозитория или Linux Mint, которые действительно актуальны из семейства Debian (в других дистрибутивах они находятся на одном уровне со стабильной версией Google Chrome).

Если бы я мог найти репо, в котором я обновлял стабильные версии Chromium (или, по крайней мере, ночные сборки), я был бы очень признателен за помощь. А пока я продолжу использовать скрипт, чтобы работать с ночной сборкой Chromium (той кастомной, которую я только что импортировал, когда использовал Windows).


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

32 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Elav сказал

    Что ж, это нормально, что вы не найдете Firefox в Debian, потому что, хотя это OpenSource, в нем есть части (например, логотип) с ограничительными лицензиями, которые не соответствуют целям Debian, поэтому вы найдете Iceweasel.

    В Squeeze я не знаю, но в Debian Wheezy очень скоро появится последняя стабильная версия Chromium. Прямо сейчас есть версия: 26.0.1410.43-1.

    1.    eliotime3000 сказал

      У меня нет проблем с Iceweasel в Debian Stable, поскольку он работает для меня так же, как и Firefox (его бэкпорт mozilla.debian.net - это тот порт, который я использую для обновления Iceweasel, и он синхронизируется с экспериментальным), но в Chromium возникает проблема с добавлением экспериментального репозитория в стабильную версию Debian (при тестировании это похоже на добавление резервного порта).

      Теперь, если кто-то хочет использовать версию ночной сборки, ему придется проделать то же действие, что и при установке Firefox (создать сценарий для установки / обновления браузера), и иметь как минимум версию 3 ядра (я уже пробовал используя версию ядра, которая была установлена ​​на моем ПК по умолчанию, но, видимо, она будет работать на Wheezy без проблем).

      С другими программами, такими как LibreOffice, Skype и / или Angry IP Scanner, установка была для меня простой, поскольку мне не приходилось использовать какие-либо сценарии установки / обновления, но мне приходилось использовать не больше и не меньше, чем DPKG и / или GDebi.

    2.    анонимный сказал

      Я не исследовал причины, но меня удивляет, что версия Chromium, которая, если я не ошибаюсь, была выпущена только в апреле, уже является частью пакета Wheezy, а Iceweasel 17, являющейся ноябрьской, нет. Надеюсь, это не принесет проблем из-за того, что оно такое недавнее.

      1.    eliotime3000 сказал

        Какую версию Iceweasel вы имеете в виду? К текущему выпуску, который находится на mozilla.debian.net, или к ESR, который уже находится в бэкпорте Wheezy? Потому что у меня Iceweasel 20, и он есть в моем Debian Squeeze: http://i.imgur.com/yavIei5.png (из бэкпорта mozilla.debian.net, поскольку бэкпорт Squeeze по-прежнему составляет 10 ESR).

        1.    анонимный сказал

          Версия по умолчанию для Wheezy - 10.0.12, а также 3.5.16 для Squeeze.

          http://packages.debian.org/wheezy/iceweasel

          Я всегда думал, что было бы хорошо принять версию 17.0, когда она выйдет, но им не удалось этого сделать, они оставили ее в экспериментальной и в резервной копии для Squeeze на mozilla.debian.net.

          1.    eliotime3000 сказал

            Обидно, но можно использовать Blackport Debian Squeeze с сайта mozilla.debian.net, если вы не хотите рисковать, используя экспериментальное репо (само по себе качество репозиториев почти такое же, но оно не будет включать репо из некачественного).

  2.   розыгрыш сказал

    Есть два репозитория, которые поддерживают Chromium в актуальном состоянии, один стабильный (версия 25.0.1364.172) и разрабатываемый (27.0.1453.6), соответствующие PPA: ppa: av-shkop / chromium и ppa: av-shkop / chromium-dev.

    1.    eliotime3000 сказал

      Большое спасибо, но я предпочитаю добавлять PPA в старый (с сервером ключей и редактированием файла "sources.list"). Таким образом я избегаю проблем с административными разрешениями и с sudo (так как я уже полюбил su, верно?).

  3.   Рама сказал

    В debian все очень просто: если вы хотите оставаться в стабильной ветке, вы должны дать себе представление о том, что программы не будут в их самой современной версии. Теперь, если вы хотите иметь последние версии программ (или почти), используйте тестовую или нестабильную 😉

    1.    eliotime3000 сказал

      Я доволен Debian Stable, потому что я почти не использую некоторые программы, которые постоянно обновляю (браузеры и Skype, конечно). Но что касается Chromium, они не сделали бэкпорта специально для стабильной версии Debian, как это делается с Iceweasel (который, кстати, дает вам возможность выбрать даже версию Aurora, и она полностью нормально работает в Debian Stable).

      Что касается экспериментальной ветки, Debian Stable запрашивает у меня ваш открытый ключ, чтобы его можно было использовать для любой конкретной программы.

      1.    Tavo сказал

        Дело в том, что Debian в его стабильной версии невозможно взломать, а безопасность, которую он дает вам с течением времени, затрудняет его замену. Этот сжатый Debian Squeeze, о котором я пишу, был установлен с момента его запуска, несколько лет назад, и сегодня он представил первый ошибка, скорее, ошибка была моя. Оказывается, впервые график не запускается из-за нехватки места на диске gdm не может писать записи реестра. Я решил это, удалив некоторые пакеты значков и прочую чушь с tty, затем я перенастроил все пакеты и снова загрузился без проблем, мне нужно изменить размер диска, на котором установлена ​​система, так как он достаточно настроен, кроме того, я не перестаю удивляться тому, что после многих лет без обслуживания он работает с той же плавностью первого дня

        1.    eliotime3000 сказал

          Вот почему мне нравится Debian: заброшенный на столько лет, и однажды вы включаете его, и он продолжает нормально функционировать.

  4.   диазепан сказал

    Самая последняя версия Chromium находится на sid. Самая новая версия Iceweasel находится в экспериментальном режиме.

    1.    eliotime3000 сказал

      Проблема не в Iceweasel (слава богу, я использую бэкпорт mozilla.debian.net, который находится на одном уровне с экспериментальным репозиторием со стабильной, бета-версией и версией Aurora), а с Chromium, к которому я не могу добавить экспериментальное репо для Chromium потому что я именно в стабильном (при тестировании репо можно добавить без проблем).

      1.    pandev92 сказал

        Правда не сильно меняется между использованием хрома версии 17 или 18 и 25 ... и более, учитывая, что хром не имеет перца флеш-плеера по умолчанию, так что успокойте свою душу или загрузите хром с его веб-сайта

        1.    eliotime3000 сказал

          Я уже использую Google Chrome для Linux, но точно работаю с обоими браузерами, потому что у меня две учетные записи GMail.

          Кроме того, в Google Chrome я деактивировал Pepper Flash Player, поскольку он был гораздо менее беглым, чем тот же Flash Player 11.2, который предлагает Adobe (слава богу, что в официальных репозиториях у него был пакет .deb со сценарием, который автоматически загружался и устанавливался флеш-плеер).

  5.   Роло сказал

    Согласитесь, что debian squeeze (текущая стабильная версия) в течение трех дней станет старой стабильной, поэтому нелогично, чтобы обновления пакетов с новыми версиями были даже не в backports.
    и более чем вероятно, что в конечном итоге будет намного сложнее продолжать использовать самые последние версии программ, таких как chromium и iceweasel, среди прочего, когда squeeze переходит в архивные репозитории.

    1.    eliotime3000 сказал

      Может быть, но на официальном сайте Debian они пока не объявили ничего официального (пока это новости, о которых ходят слухи в списках рассылки), поскольку они должны быть официально опубликованы в их разделе новостей.

      1.    Роло сказал

        в конце концов, как я упоминал ранее, сжатие стало стабильным.
        Было совершенно очевидно, что они не собирались продолжать выкладывать более свежие версии программ, когда собирались перейти к сжатию в архив.

  6.   Alf сказал

    Лично мне не в интересах использовать последнюю версию браузеров, потому что надстройки и расширения, которые некоторые из нас используют, не разрабатываются одновременно, и когда браузер обновляется, надстройки становятся бесполезными. .

    1.    анонимный сказал

      Хорошо, я думал, что я единственный сумасшедший здесь, кто предпочитает ESR быстрому выпуску.

    2.    pandev92 сказал

      Обычно это происходит только в firefox и его режиме примитивных расширений.

      1.    eliotime3000 сказал

        Не говорите мне, потому что в том Chromium 25, который у меня есть, есть приложения, которые не появляются, если у меня нет версии, соответствующей Google Chrome.

      2.    MSX сказал

        Firefox и Debian имеют свою долю примитивизма, однако в конкретном случае Firefox я не думаю, что это так.
        Скорее происходит что-то другое: расширения Chrome / Chromium очень похожи на Opera в том, что они позволяют очень определенное подмножество частей браузера, к которым можно получить доступ и которые запрограммированы на JS, поэтому их можно активировать и деактивировать, когда я летаю. Так легко
        В случае Firefox, напротив, расширения программируются с использованием собственной XUL-инфраструктуры Firefox, поэтому они настолько мощные - фактически, это мини-собственные приложения - и так связаны с браузером, что любые новые изменения в браузер влияет на установленные расширения.
        Привет!

        1.    eliotime3000 сказал

          В Firefox / Iceweasel / IceCat они творят чудеса, если обойтись без расширений; В Chromium / Google Chrome вы можете легко использовать расширения без необходимости полагаться на фреймворк в большинстве случаев.

    3.    eliotime3000 сказал

      В Firefox / Iceweasel у вас есть свобода выбора версии с расширенной поддержкой (в случае ESR), но в Chromium это не так.

      Я использую Chromium в основном для тестирования различных компонентов, добавленных в HTML5 / CSS3 и другие инновационные веб-языки. Если вы сможете стандартизировать эти языки как можно скорее, вам не придется полагаться на скользящие выпуски.

  7.   Хорхе сказал

    Debian создал свою вилку firefox много лет назад, я помню, что было много жалоб по этому поводу, обвиняя их в логотипе Талибана (как mozilla, так и debian). Debian не очень любит менять «полные» версии каждый месяц, упор делается на стабильность, а не на наличие последней версии. Менее просто установить и обновить пакет tar.bz2 для mozilla в debian, а ubuntus больше не поддерживается, вам просто нужно распаковать его в системную папку и создать доступ. На случай, если кому-то это понадобится, я оставляю здесь несколько списков команд http://paste.desdelinux.net/4767 так что они делают это в едином порядке, даже не нуждаясь в репозиториях или другом браузере для загрузки пакета, С уважением

    1.    eliotime3000 сказал

      Большое спасибо за сценарий. Фактически, я использую Iceweasel 20 (версия, аналогичная Firefox), которую я получил от mozilla.debian.net, и она отлично работает в моей стабильной версии Debian.

      Кроме того, производительность между Firefox и Iceweasel практически одинакова, разница между официальным Firefox и сообществом Firefox заключается в том, что в нем отсутствует средство обновления, которое появляется в окне «О программе», в дополнение к этим форкам, таким как Iceweasel и IceCat. обычно имеют один патч или другую модификацию (GNU IceCat блокирует выполнение Flash Player и заставляет использовать бесплатные плагины, такие как Gnash, в дополнение к оригинальному IceWeasel).

  8.   MSX сказал

    Больше вопросов на форуме, чем в блоге.
    Фактически… ЯВЛЯЕТСЯ вопросом форума.

    1.    eliotime3000 сказал

      Простите, что пишу в режиме [forum] [/ forum], но иногда многие аспекты не акцентируются, например, отсутствие однородности в версиях Chromium (сейчас почти все дистрибутивы находятся в версии 26, которая в настоящее время является официальной версией Google Chrome), но, по крайней мере, Firefox и форки находятся на одном уровне (в случае Iceweasel бэкпорт mozilla.debian.net находится в версии 20 в официальной версии, а также в версии 21 в бета-версии и 22 в Aurora).

  9.   Alf сказал

    Это не относится к обсуждаемой теме, но связано с firefox

    http://muyseguridad.net/2013/05/03/mozilla-critica-al-productor-del-software-espia-gubernamental-finfisher/

    Серьезно?

    1.    eliotime3000 сказал

      Очевидно, это идет вразрез с философией Mozilla Foundation: незаметный браузер и уважение к вашим интернет-привычкам.