Марк Шаттлворт снова открывает рот… и на этот раз он был резким.
Через день после выпуска Ubuntu 13.10 и Ubuntu Phone Отметить на своем сайте сообщения Среди прочего он благодарит тех, кто сотрудничал с обоими проектами, как он гордится Ubuntu Phone и приглашением к сотрудничеству с идеями для версии 14.04, которая будет называться Trusty Tahr (это козел, который живет в Гималаях).
Но жемчужина, которая указывает Phoronix - это его комментарии к недоброжелателям Мира, который работал над Ubuntu Phone и ожидается в версии 14.04, хотя его версия совместимости не была включена в 13.10. Цитирую (переводы Металбайт, Тангейссер и я):
Мир - очень важная работа. Когда многие конкуренты атакуют проект по чисто политическим причинам, вы должны задаться вопросом, каковы их планы. По крайней мере, теперь мы знаем, кто принадлежит к Open Source Tea Party. И чтобы поместить всю суету в контекст: Мир актуален примерно для 1% всех разработчиков, тех, кто думает о разработке оболочки. Любой разработчик приложений будет использовать «Мир» через свой инструментарий. Напротив, те же самые возмущенные люди страдают от NIH на каждой части кучи, которую они получают в свои руки… особенно SystemD, которая очень инвазивна и вряд ли оправдана. Насколько я понимаю, конкуренты Canonical пытают английский язык в своих попытках обосновать, как эти инструменты должны поддерживать Windows, но не Mir. Но мы собираемся это сделать, и это будет потрясающе.
Могу сказать, в чем состоит повестка дня команды «Мира»: скорость, качество, надежность, эффективность. Тот. Судя по тому, что я видел на смартфоне, Mir станет огромным шагом вперед в области игровой производительности следующего поколения, времени автономной работы и возможностей дисплея. Так что спасибо за большой вклад в Мир, и всем, кто пробует его в условиях более сложных, чем смартфон. Я наслаждаюсь этим на своем ноутбуке, и мне нравятся родные игровые тесты Мир. Спасибо команде и всему сообществу, которое помогает тестировать и улучшать Мир.
…………… .Что они мне говорят? Прежде всего, необходимо уточнить: Чаепитие это движение в пользу сокращения государственных расходов, государственного долга и налогов. Но поскольку многие из тех, кто участвует в этом движении, являются консерваторами, такими как Сара Пэйлин (есть также много либертарианцев, таких как Рон Пол), за пределами США они выглядят сумасшедшими.
Вскоре пришли ответы. Это был Леннарт Поэттеринг (создатель systemd и другого ненавидят в Linux)
И да, я не совсем уверен, что он говорит, но я думаю, что некоторые «возмущенные люди» из «особенно SystemD» были названы Марком «Чаепитием с открытым исходным кодом».
Интересно, как мы заслуживаем такой похвалы? Я уже много лет публично не комментирую Ubuntu и Canonical в своем блоге. И я не думаю, что он много говорил о Мире. Да, я могу сказать, что Upstart плохо спроектирован, но это техническое мнение, и, черт возьми, еще одно, которое меня не волнует ...
(Кроме того, я думаю, что Мэтью Гарретт разместил в своем блоге вероятно, наиболее актуальные обзоры ситуации Мира, но я считаю гениальным предположить, что он будет пытать английский язык. То есть, ты можешь пожаловаться на мой английский, но черт возьми, Мэтью из Кембриджа ...)
Затем пришел один из Аарон Сейго который резюмированно и вызывающе сказал (перевод Тангейссера):
Как один из тех, кто не согласен с необходимостью и ценностью «Мира», а также с практикой распространения лжи в его защиту, меня беспокоит то, что я приравниваюсь к политическому движению, которое не похоже на связанные с Миром вопросы. Меня особенно оскорбляет предположение, что единственный ответ «Миру» был политически мотивированным. В худшем случае это клевета, в лучшем - оскорбление. Я бы не стал мириться с тем, что это делают с тобой, но с другими так поступают. Это твоя вина, Марк, как жаль.
[…] Мой ответ прост, Марк: мы будем делать это, когда будем взрослыми. Если вы хотите обсудить Мира и «клевету» на несогласных, мы сделаем это вживую и в Интернете, как, например, на видеокасте Linux Action Show Криса Фишера и Мэтта Хартли.Да, я призываю вас к публичному обсуждению этого вопроса. Это кажется уместным, поскольку вы воспринимаете это как политический вопрос.
Другой, который также бросил бы ему вызов, это Мартин Грисслин (Разработчик KWin):
Мне нравится эта часть сообщения в блоге Марка Шаттлворта (относящаяся к английским пыткам). Хорошая личная атака на всех, кто не имел возможности родиться в стране, основным языком которой является английский. Но я бы вызвал Марка на дуэль на самом родном языке в Европе 😉 Было бы хорошо, если бы Джоно Бэкон объяснил мне, как я не должен чувствовать себя подавленным этим приговором. Ну и конечно я знаю свои проблемы с английским.
Часть Windows тоже хороша. Поскольку я однажды сказал разработчикам KDE для Windows: «Я горжусь тем, что сохраняю единственную часть KDE, которая никогда не может быть перенесена на Windows», и что наша миссия явно исключает ОС, отличные от Unix.
И я говорю. Интересной была бы дуэль Марка и Джоно против Мартина и Аарона. Подождем и посмотрим, что скажет Марк.
Обновление: то, что вы только что написали, не потрачено зря Джоно Бэкон.
Эта ситуация накаляется, в Ubuntu 2014 LTS 14.04 года появится интересная вещь с зеркалом или без него, он будет много говорить
Ха-ха, я бы хотел увидеть эту дуэль, а Марк больше не знает, за что критиковать? .. теперь критикуя неродной язык человека, что, черт возьми, он делает?
Я надеюсь, что mir выйдет вперед не потому, что это разработка с открытым исходным кодом, а не для чего-то еще.
»Марк больше не знает, за что критиковать? .. а теперь критикуя не «родной» язык человека, что, черт возьми, он делает? »
+1
Я один из тех, кто замучил английский язык, но не троллить Ubuntu хаха. Это сложно, хотя я немного справляюсь. Больше всего технический английский.
Спасибо за ссылку от jono
Ура, давайте последуем примеру Джоно и сделаем #FriendlyFriday! xDD
Серьезно, здесь есть кое-что довольно интересное, потому что это было бы полной остановкой для дебатов Марка и Аарона в мире GNU / Linux.
На самом деле, я думаю, что как официальный флеймейкер GNU / Linux, Шаттлворт просто хвастается созданием парового ПО, и правда в том, что отвечать на провокации - это боль.
И извлекаем часть перевода Шаттлворта:
Привет, Марк! X уже эволюционировал и называется Wayland!
Извините за то, что я скажу по-английски, но Вы действительно чертовски уверены, что все участники являются иждивенцами Google Translate и / или Bing Translator ?! Давай! Ты хуже Стива Балмера на посту генерального директора.
* Извини за Управление Perkele, но было необходимо краткое облегчение.
Он пытается сказать, что многие люди жонглируют, чтобы поддерживать зависимости и программы Windows, но ВЗГЛЯД - ЭТО ГРЕХ. вот о чем это.
Марк трясет шершневое гнездо, создавая напряжение и споры. Через несколько часов сообщество свободного программного обеспечения вскакивает и разбирает свои аргументы, а затем появляется Джоно из огнетушителя, чтобы попытаться решить оплошности босса, как будто здесь ничего не произошло ...
Мы уже много раз смотрели этот фильм 🙂
PS Спасибо Diazepan за упоминание, вы должны мне футболку с открытым исходным кодом для чаепития, которую вы знаете XD
Я не могу вспомнить, когда в последний раз Марк что-то говорил и не махал шершневым гнездом ¬_¬
Жаль, что этот болтун делает только это. Ходят разговоры о том, что Canonical планирует сделать в Ubuntu, но нет ничего конкретного, и по ходу дела и дистрибутив, и пользователи бросаются на хулителей бесплатного языка этого южноафриканского идиота.
Что он посвящает себя работе и пастырству своих сотрудников и свободных разработчиков, как Торвальдс, потому что при каждом запуске они в конечном итоге удаляют вещи, потому что они не были готовы. Сегодня мы уже знаем, что Unity 8 даже не дойдет до 14.04, чтобы посмотреть, выйдет ли он в 14.10, и при той скорости, с которой они идут, MIR также не достигает LTS. С другой стороны, с течением времени все больше и больше программ отказываются от gtk и в лучшем случае переходят на Qt, а то и вовсе исчезают. И Canonical до сих пор не выпускает свои собственные версии, такие как Gnome, Elementary, Pear и т. Д.
Я думаю, это плохо, что Марк критикует то, как он выражает себя - не владеет хорошим английским, - а не само сообщение. Это было бы личной атакой. Но почему Аарон Сейго обиделся, если ему сказали, что у него были политические причины? ее не следует путать с «партийной политикой». Во многих профессиях его можно использовать: «политика компании», «уголовная политика». Если вы не согласны (как некоторые из нас) с решениями или идеями Марка, они переходят в другой дистрибутив, создают другой графический сервер или создают другое движение - это слово также вас оскорбляет. Это форма политики. Известно, что программное обеспечение превратилось из лаборатории для инженеров и программистов в нечто более социальное - есть даже государства, которые его продвигают, - поэтому могут быть конфликты и побуждения помимо технических.
ВОЙНА
????
Масла в огонь подливает то, что «чаепитие» считают «сумасшедшим». Что, как мне кажется, Марк хотел этим выделить, является в некотором роде «консервативным» или «реакционным». Что отчасти верно.
«Чаепитие», я думаю, является прямым отсылкой к «Приключениям Алисы в стране чудес», и в этой истории «чаепитие» просто сумасшедшее.
9000 +!
«Чайная вечеринка» - консервативная партия в США, Марк имел в виду эту концепцию, предпочитая оставаться на X-сервере вместо того, чтобы двигаться вперед. Я согласен и не согласен с Марком. Вы должны перейти на X, но не в почти проприетарной реализации, такой как Mir.
Что касается «сумасшедших лиц», я должен сказать, что фашизм не относится к определенному спектру политики или мысли (в данном случае консервативному), были левые фашисты, примеры которых были Муссолини, Пол Пот и Ким Чен Ын. из этого.
Внутри двумерного политического спектра фашизм находится в пределах социально-консервативно-экономически умеренного. Пол Пот и Ким Чен Ын экономически консервативны (деспотизм).
"... когда вы заходите достаточно далеко вправо, вы видите тех же дураков, идущих слева"
но у нас уже был Wayland как эволюция X, и он хорошо работает, почему бы не продолжать его использовать ... или просто идея Canonical состоит в том, чтобы уничтожить каждый проект, созданный не ими ¬¬
А где Canonical убила Вэйланда? D:
Я скорее думаю, что это относится к безумному шляпнику и компании.
Я думаю, что люди KDE видели проблемы mir, мы увидим, что произойдет с Ubuntu 14.04, что в остальном будет lts ...
Этот Марк настоящий огнемет. Вдобавок ему нужно будет раскритиковать Столлмана, и пламя достигнет стратосферного уровня.
И есть ли еще те, кто думает, что разнообразие не вызывает трещин и, следовательно, фрагментации в мире GNU / Linux?
Марк Шаттлворт - одно из немногих реальных исключений, которое действительно демонстрирует реальный разрыв во вселенной GNU / Linux. Кроме того, в зависимости от того, как он выражается, это действительно показывает, что он прирожденный огнемет.
Линус Тровалс также несколько ярок, но сам по себе он знает, как оправдать, не обязательно вульгарно унижая кого-то (теперь, когда многие из нас подражают философии управление Perkele, это действительно зависит от самоанализа, чтобы понять, что его избыток может нанести вред репутации каждого из нас (as}).
Переломов пока нет. Переломы произойдут, когда Ubuntu станет Apple (что нетрудно сделать)
Но если Apple не заботится о том, что делает Cannonical, поэтому, если бы Cannonical действительно хотела быть похожей на Apple, она приняла бы eOS и отправила Ubuntu к черту.
Одно дело разнообразие, а другое - достать из сумки новый проект, совместимый только с моим продуктом, в том случае, если это фрагмент.
Те, кто входит в «Чаепитие», также в США считаются сумасшедшими, нужно только посмотреть программу Билла Махера.
И это не более чем пропаганда Ubuntu Phone и Ubuntu, замаскированная под противоречие.
Кстати телефон Ubuntu с MIR уже на улице.Когда мы увидим другой дистрибутив, но с Wayland на телефонах?
Билл Махер стоит на тротуаре напротив чаепития, поэтому называет их безумными взглядами. То же и с CNN.
Не совсем дистрибутив, но его база бесплатна, как и любой другой дистрибутив, я имею в виду Sailfish OS, он использует Wayland и работает очень хорошо.
Tizen и Sailfish используют Wayland.
Arch тоже его использует.
Если он согласится на дуэль, думаю, я получу запас Coke Zero и попкорн XD для микроволновки.
Аминь! XD
Кровь, кровь !!! Ложь, но ууууууххх Кровь, Кровь !!!
Мне кажется смешным английский вариант с R для Resentful и Repressed.
Пусть Мир достанет без особого шоу, чтобы продемонстрировать фактами, что если он так хорош, как говорит, то он уже выглядит как паразит.
Блин, мне становится хуже с каждым днем. Я благодарю вас за создание Ubuntu, которая позволила мне проникнуть в Linux, и я восхищаюсь целью слиться с все более доминирующим миром сенсорных технологий. Но цель не оправдывает средства. Начиная с определенной версии Ubuntu только ухудшилась. Сейчас это смесь все более тяжелых технологий. Как прекрасно было бы продолжить работу бок о бок с Gnome, чтобы получить отличный дистрибутив…. а потом уже рассматривать один из телефонов и планшетов. Вместо этого мы столкнулись с незаконченной работой на столе и всеми этими противоречиями. Парень крупнее задницы, прямо как телефон. По сей день при каждом запуске почти не ведется разговоров о том, запускается ли Ubuntu лучше, исправлено ли то или иное, есть ли в нем более качественная графика ... Кажется, что существует только Unity. Кровля многим покажется красивой, но нельзя пренебрегать фундаментом дома. А фундамент остается неотшлифованным и неотшлифованным.
Мы хотим крови !!!!!!!!!! Пусть убивают себя, ха-ха-ха, черт возьми, Марк, я бы увидел мнение Линуса, ха-ха-ха.
к правде, что этот парень выбрал следующее имя, потому что он тот, кто похож на КОЗУ
+1 ХАХАХАХА….
Я думаю, что, говоря об английском языке, это означает, что они постоянно изолируют
Где Мир? Где Вэйланд? Когда я пробую их тогда, я могу составить мнение за или против.
Я не знаю, почему многие люди за или против того, чего они даже не пробовали.
Здесь пользователи кажутся более религиозными, чем пользователи, они спорят и оскорбляют то, чего не пробовали, «по крайней мере, я не пробовал ничего», если кто-то знает, как они мне говорят.
Но мое личное мнение заключается в том, что не должно быть склонности к какой-либо из двух сторон, поскольку и Мир, и Вейланд могут сосуществовать, и, возможно, Вейланд лучше, но если это не так? Что произойдет, если Мир лучше, чем Вейланд, но отсутствие поддержки Intel снижает его? Я считаю, что в GNU / LINUX разнообразие - это достоинство, и если мы во всем полагаемся только на графический сервер, это может быть как плохо, так и хорошо.
Совет: нам лучше дождаться двух результатов, чтобы мы могли сказать и выбрать, какой из них подходит нам в соответствии с нашими потребностями.
Между тем в MICROSOFT они должны быть с последним шлифовальным кругом.
Wayland уже находится на Arch, заменяя X.org; МИР - тот, который даже серьезно не тестируется.
Wayland находится в стабильных репозиториях Arch, но никоим образом не заменяет X.
Нет ничего лучше, чем осветить шторы в гостиной спичкой, чтобы привлечь внимание. Шаттлворт в течение нескольких месяцев умолял бороться с ним после его фиаско на предварительной продаже телефона Ubuntu, к сожалению, ему всегда это удается, потому что он стремится спровоцировать святых и пуристов SL, которые, конечно же, кричат и рвут свою одежду, прося побить камнями внебрачный сын Debian (Ubuntu) и его псевдо-амбициозного генерального директора Apple Марка «Козочка» Шаттлворта. И если в SL есть кто-то фашист и неонацист, то это именно он: молодой человек злится, потому что они критикуют его бесполезные игрушки (MIR, Unity), сделанные из пара, незаконченные и неотшлифованные, которые никто не использует и не будет использовать.
Чтобы не обидеть сторонников GNU, но микроядро Hurd, скрежет, а также другие проекты FSF также считаются бесполезным ПО.
Он сам является официальным флеймером GNU / Linux.
+ предел x ^ x с x, стремящимся к бесконечности.
хахаха ... Марк Шаттлворт любит продавать дым ... если он так хорош, посмотрите, как он это докажет, и перестаньте кидаться дерьмом ... в других.
Несколько дней назад я записал видео, объясняющее тему Wayland VS Mir, если вам интересно: http://youtu.be/6QMe5cL14ss
Я считаю, что обе стороны правы, поэтому Canonical имеет право создать MIR.