Что предлагает Australis, новый интерфейс Firefox

В скором времени у нас будет 21 версия Mozilla Firefox, что в качестве актуальной новинки можно отметить только возможность Do Not TrackИ Отчет о работоспособности Firefox.

В случае Do Not Track, в настройках браузера мы находим 3 варианта:

  • Сообщите сайтам, что я не хочу, чтобы меня отслеживали
  • Сообщите сайтам, что я хочу, чтобы меня отслеживали
  • Не сообщать сайтам о моих предпочтениях отслеживания

Относительно Отчет о работоспособности Firefox мы можем собирать и отправлять данные на добровольной основе разработчикам Firefox для улучшения браузера.

Firefox 21 еще не включать южный, новый интерфейс, который представит нам следующие версии этого браузера, но если вы хотите попробовать его, вам нужно только загрузить версию (на английском языке) еженощно по следующей ссылке:

Скачать Firefox UX

По сути, после установки этой версии мы обнаружим следующее:

firefox_ux

Хорошо, а что нового на первый взгляд? Во-первых, закругленный дизайн вкладок, который, должен сказать, мне совсем не нравится, к тому же они плохо интегрируются с темой.

firefox_ux_tabs

Конечно, мне нравится, как выглядят вкладки, которые находятся в фоновом режиме. Далее следует единое меню, содержащее кнопки для наиболее важных задач, которые можно выполнить с помощью браузера:

firefox_ux_menu

Теперь то, что меня сильно раздражает, Где было меню всей жизни Firefox? Единственный способ получить доступ к остальным параметрам браузера - это удалить строку меню, потому что она такова, или добавить дополнительные параметры в область рядом с поисковой системой.

Не то чтобы это большая проблема, потому что я редко получаю доступ к тому, чего нет в новом унифицированном меню, но для других пользователей это может раздражать.

А для меня +100 - это новый способ настройки элементов Firefox:

firefox_ux1

В остальном все работает нормально, с ожидаемой стабильностью, хотя по какой-то причине значок диспетчера загрузок пропадает, я не знаю, проблема ли это с кешем значков KDE или ошибка в этой версии. Я должен продолжать поиски.

Я обновляю: Я очистил кеш значков KDE, и значок загрузки снова появился

Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

49 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   pandev92 сказал

    Я не знаю, но я привык к firefox с обычной темой, которая, на мой взгляд, намного лучше подходит :(, australis настолько похож на хром, что мне это просто не нравится ...

    1.    abib91 сказал

      вы правы…. этот хромированный интерфейс просто не работает…. совсем не похоже

    2.    Сан - сказал

      если это потому, что они оба используют вкладки, лучше начните просматривать консоль. В чем australis похож на хромированный интерфейс?

      1.    pandev92 сказал

        http://imgur.com/JxISZJa

        Правда ни на что не похоже! (ирония)

        1.    Сан - сказал

          Вы правы, они идентичны по цвету фона и по иконкам, которые вы изменили на gnome, они также идентичны:
          * firefox придает важность панели навигации, хром - нет.
          * firefox не скрывает стрелку «вперед» хром нет.
          * Firefox при нажатии кнопки посередине на панели вкладок открывает новую вкладку хром №.
          * Firefox позволяет иметь список с закладками в панели навигации хром нет.
          * firefox управляет историей загрузок в отдельном окне хром нет.
          * Новая кнопка для отображения списка закладок позволяет вам добавлять страницу в закладки (что мне кажется странным, потому что если у вас есть последний ux, вы должны будете иметь его, потому что это даже ночью в течение всей жизни).
          * Они также одинаковы в том, как они управляют настройками браузера, хотя в будущем firefox будет интегрировать их во вкладку браузера, как это уже делает Chrome, параметры и способ их распространения совершенно разные.
          * Это близнецы, разлученные при рождении, когда дело доходит до отображения прав доступа к страницам.
          * и в остальном они идентичны, но поскольку кофе был приготовлен, мне лучше выпить его, пока он не остынет.

          Что делать, если я согласен, что копия находится в инструментах масштабирования вырезать / вставить. 3 строки, представляющие меню, уже используются в нескольких программах, поэтому я не считаю их копией.
          Чуть не забыл, что теперь в хромированном меню есть значки, а не текст.

          1.    pandev92 сказал

            Не знаю, поняли ли вы, что речь идет о внешнем виде, а не о 4 тысячах технических вещей, которые будут отличаться, меню теперь на той же стороне (хотя firefox с иконками ужасен), панель инструмент почти идентичен, плагины представлены выше таким же образом, и все.
            Все остальное технически, а не внешне.

          2.    Сан - сказал

            Более чем очевидно, что определенные элементы будут находиться в одном или почти одном месте, это вопрос стандартизации. Если руководствоваться этим, то все браузеры были скопированы (за исключением того, что он помещает вкладки в панель навигации).

            Под управлением я также имел в виду то, как представлены параметры, что является частью интерфейса. Нажмите на значок шифрования firefox и chrome / chromium, добавьте надстройки или перейдите по опциям, вы увидите, что, за исключением размещения определенных элементов в главном окне браузера, это совершенно разные интерфейсы, как и Australis придает важность вкладке, которую вы используете в данный момент, ни один браузер этого не делает.

            Как они и сказали, появится возможность переключать меню между представлением значков и классическим представлением.

        2.    eliotime3000 сказал

          Он больше похож на вкладки, используемые в современном пользовательском интерфейсе Windows 8, но его вдохновением послужили вкладки Google Chrome (в зависимости от того, какой интерфейс вы используете, Firefox / Iceweasel и Google Chrome / Chromium различаются потреблением ресурсов).

    3.    eliotime3000 сказал

      Я говорю то же самое. Мне не приходит в голову чувствовать отсутствие интерфейса в стиле Opera, который мне понравился и который адаптируется к темам GNOME2.

      [YaoMing] В среду, в любом случае, я буду использовать XFCE, когда закончу загрузку Debian Wheezy DVD1, и, наконец, я выпущу Iceweasel 21 на этом рабочем столе, который мне уже очень понравился. [/ YaoMing]

  2.   Алгабе сказал

    Похоже на Chrome / Chromium с намеком на Qt

  3.   Annubis сказал

    Мне не нравится xD

  4.   как кто сказал

    Используете ли вы какую-либо конфигурацию или расширение для интеграции Firefox с KDE? потому что выглядит эффектно, это даже похоже на приложение, написанное на Qt.

    1.    pandev92 сказал

      Вы используете кислородную тему для firefox ...

      1.    как кто сказал

        Сначала я так подумал, но вспомнил, что эта тема изменяет границу (отмечает начало окна линией) и меняет значки на значки KDE (Oxygen), хотя я не уверен, можно ли это настроить.

    2.    Elav сказал

      Ну нет. Это просто Oxygen, просто я установил параметры GTK, которые использует QtCurve.

      1.    как кто сказал

        В двигателе Oxygen-GTK? 😮

      2.    eliotime3000 сказал

        Могу ли я в KDE поместить кнопки свертывания, развертывания и закрытия справа, как это можно сделать в GNOME? Потому что, когда я использовал KDE в Squeeze, они были на той стороне, плюс та версия Oxygen, которая у меня была, была великолепна.

    3.    Фабио.Фелио сказал

      Я не люблю это. Я не люблю плазму и не люблю кислород. Я предпочитаю qt-curve. Есть даже gtk2-кривая. Я программирую с помощью pyqt, но, к счастью, в Windows отвратительный кислород не выходит по умолчанию. В противном случае они хорошо интегрируются с внешним видом Windows, как и должно быть.

      1.    Фабио.Фелио сказал

        аква тема

  5.   КЗКГ ^ Гаара сказал

    Просто тестирую… 🙂

  6.   sieg84 сказал

    Им лучше улучшить быстрый набор.

    1.    Ahdezzz сказал

      Есть потрясающее расширение под названием «Super Start».
      https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/super-start/

      1.    кот сказал

        В моем случае я использовал его, но браузер работал немного медленнее и потреблял больше ресурсов, чем обычно. Что касается нового интерфейса, то я уже пробовал его раньше и мне совсем не понравился FireChrome такого типа.

      2.    sieg84 сказал

        Я докажу это, чтобы посмотреть, как, спасибо за рекомендацию.

      3.    sieg84 сказал

        если стоит продление,

  7.   Garbage_Killer сказал

    интересно открыть попробовать.

    с другой стороны ах кто-то еще случается с ним, что firefox 20 закрывает их, заходя на страницу caralibro = facebook?

  8.   как кто сказал

    Не по теме (полностью): посмотрите это видео о Unity 8, работающем на Mir https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=E9AzRxsnfTE#!

    Нет сомнений в том, что в нем есть «что-то», напоминающее Mac OS X (и не из-за оборудования, на котором работает XD), но я не могу отрицать, что он выглядит очень и очень хорошо. Что вы думаете?

    1.    pandev92 сказал

      выглядит как mac osx, с делимыми окнами windows 8 xd

    2.    персонал сказал

      Лучшее из видео: логотип KDE на одежде того, кто ведет запись, отражается на мониторе 🙂

      1.    иззывп сказал

        И это записывается на N950 XD.

    3.    Vicky сказал

      Все, что они делают, - это относительно простое приложение QML (интерфейс Unity Touch).

      1.    pandev92 сказал

        Ну правда в том, что да, я не видел, чтобы он открывал какое-либо приложение gtk, ничего xD, и это похоже на windows 8 xddd

  9.   Juancuyo сказал

    Мне это не нравится ... Кроме того, я использую Firefox в течение многих лет с оболочкой Noia 2.6, той же, что я использую в Thunderbird ... в сером и синем цвете, я пробовал другие, но всегда возвращаюсь к Firefox. Обновления также много раз выбивают из строя некоторые аксессуары или аксессуары ... поэтому я стал их бояться. Кто может быть таким любителем менять браузеры или операционные системы каждый год… ???

  10.   Темно-фиолетовый сказал

    Честно говоря, новое меню мне показалось шуткой. Помимо того, что он уродлив с этими гигантскими значками, он не дает быстрого доступа к отсутствующим параметрам (у нас все еще нет дополнительных параметров «Инструменты» в строке меню), и даже нет «О программе» "кнопка. И не кнопка для отображения строки меню (да, вы можете щелкнуть правой кнопкой мыши и выбрать ее, но это не то же самое), в котором не должно быть необходимости, потому что с новой кнопки вы должны иметь доступ ко всему ...

    1.    Керамеки сказал

      Я думаю точно так же, дизайн меня совершенно не привлекает (я ненавижу вкладки с изогнутыми краями), и кажется, что они несут ответственность за то, чтобы все труднее было получить доступ к параметрам браузера ...

      1.    eliotime3000 сказал

        Многие критиковали текущий дизайн Firefox, потому что он был очень похож на дизайн Opera, но, глядя на него хорошо, мне кажется, что меню, которое имеет Firefox / Iceweasel, намного удобнее для работы, помимо того, что в GNOME2 / MATE он работает так же легко, как Google Chrome (хотя я удивлен тем, насколько он медленный при работе на компьютерах с Windows XP, таких как мой, которые имеют довольно плохое и устаревшее оборудование, в том числе все оборудование VIA, которое у меня интегрировано).

  11.   Мигель сказал

    Я предпочитаю классическое меню

    1.    eliotime3000 сказал

      Я тоже.

  12.   sieg84 сказал

    Я попробую посмотреть как, спасибо за рекомендацию

  13.   MSX сказал

    Firefox уже давно не является моим обычным браузером, и поэтому он у меня довольно простой, поскольку я использую его только для разработки, но ваше сообщение вызвало у меня любопытство, и я нашел эту тему на addons.mozilla.org, которая выглядит очень красиво, Firefox наконец-то эстетически адаптируется к времени:

    https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/australis-designed/?src=search

    1.    eliotime3000 сказал

      Вау Этот дизайн намного лучше, чем тот, который хочет навязать Mozilla.

      В любом случае, я молюсь, чтобы он был намного легче, чем нынешний дизайн.

  14.   как кто сказал

    Есть кое-что, что мне непонятно: будет ли интерфейс единственным и стандартным в будущих версиях? Я имею в виду, есть ли кнопка или что-то для переключения интерфейсов? Если нет, то очень плохо.

  15.   Stif сказал

    Ами, да, мне это нравится! 😀

  16.   Blaxus сказал

    Мне нравится интерфейс, но я думаю, что они не соответствуют дизайну иконок, выглядят немного устаревшими.

  17.   костелация сказал

    Мне не нравится, что он выглядит как хром и / или его сын, мне нравится firefox, потому что он всегда показывал, что он не будет прежним, в любом случае я остаюсь с iceweasel, скоро отсюда, чтобы обновить его в моих репозиториях, у меня будет адаптирован для просмотра этого Firefox 🙂

    1.    eliotime3000 сказал

      Мы находимся в одном ряду с Iceweasel. Я предпочитаю замороженную ласку красной панде в огне (просто в восторге).

      В любом случае, шутка заключалась бы в том, что эта тема является альтернативой той, которая уже использовалась с момента выхода Firefox / Iceweasel 4.

  18.   Марко сказал

    Когда этот новый интерфейс будет доступен «изначально»?

  19.   грабель сказал

    В Windows 8 firefox запускает меня раньше, но при загрузке Интернета хром идет быстрее

  20.   Гуррен_Лаган сказал

    Я ненавижу этот интерфейс каждый раз, когда он больше похож на хром