Что случилось с тобой, WordPress? Ты был крутым раньше

Сбой WordPress

Мы еще не закончили говорить 'Что случилось, Ubuntu? Ты был крут раньше' "Что случилось, GNOME? Ты был крут раньше«, И мы можем начать спрашивать себя«Что случилось, WordPress? Ты был крут раньше«. Наш дорогой друг, эта бесплатная и бесплатная CMS, на которой работают миллиарды блогов по всему миру, Из Linux в комплекте, вошла в моду начните избавляться от как можно большего количества функций и опций, как жертва эпидемии анорексии, которая поражает сегодня мир технологий и заставляет его думать, что чем более ограничен он, тем красивее он будет выглядеть.

Мои слова мотивированы тем, что я прочитал о будущем Версия 3.5 de WordPress, что, если все пойдет по плану, он будет у нас 5 декабря и что он ждет нас с такими «новостями», как:

  • Исчезает виджет из Blogroll. Если он был у вас в блоге, лучше сделайте резервную копию своих ссылок в виджет HTML, потому что при обновлении он будет удален. Фактически, пользователи WordPress.com Их уже начали удалять без предварительного уведомления.
  • протокол XML-RPC активирован по умолчанию и возможность отключить его была удалена. Этот протокол полезен только в том случае, если вы публикуете со своего мобильного телефона с помощью приложения. WordPress, если нет, то это может считаться дырой в безопасности, если он просто активен там. WordPress 3.5 в том, что «использовать или не использовать, мы активируем это, а вы держитесь». Все еще можно отключить, изменив файл wp_config.php, рискуя тем, что этот метод будет отключен позже.
  • Самостоятельно встроен oEmbed Они также активированы по умолчанию, и, как и в предыдущем случае, возможность их деактивировать удалена. Очередной раз вам нужно редактировать файлы или прибегать к плагины если мы хотим отключить его.
  • Возможность выбора папки, в которую будут загружены мультимедийные файлы, также исчезла, и в этом случае я не знаю, есть ли способ выбрать ее снова.

И это как раз то, что я прочитал до сих пор, кто знает, сколько еще вещей мы видим (или больше не видим) в окончательной версии.

Вот мой вопрос: А как насчет той мании, которая присуща всем продуктам и услугам в настоящее время, когда они выполняют функции слева и справа? Где была философия, что чем мощнее продукт, тем лучше? Как давно все здесь слышали, что меньше значит больше?

Это риторические вопросы, потому что я хорошо знаю ответы, все началось с моды Таблетки (Я проклинаю тебя, IPad) и желая сделать вещи «ясными, понятными и простыми для конечного пользователя»; и в какой-то степени я согласен, это похоже на правильную философию пока это делается с балансом. Речь идет не о том, чтобы сделать приложение настолько огромным, чтобы для него требовалось 100 ГБ ОЗУ и с интерфейсом, который заставляет трепетать физиков CERN, но и не о том, чтобы сделать что-то настолько простое, чтобы карманный калькулятор выглядел как Скайнет.

Что касается WordPress, Я считаю правильным то, что если разработчики считают функцию полезной для пользователя (по их критериям, очень сомнительной), они активируют ее по умолчанию, но что сводит меня с ума, так это то, что они удаляют параметры, чтобы те, кому не нравится отключить. Это идеология в чистом виде Вакансии («Пользователь не знает, что он хочет, мы делаем»), сторонниками которого становятся многие организации. Они делают Apple (очевидно), Facebook, Microsoft (подробнее теперь с Windows 8), UbuntuUnity), GNOMEГНОМ3), Twitter (что ограничивает ваш API), и этот список можно продолжать и продолжать, теперь добавляя WordPress.

Что-то уже плохо пахло, когда родилось JetPack и многие новые функции начали вливаться в эту плагин Вместо того, чтобы быть изначально включенными, и если теперь окажется, что те, которые уже существуют, начнут их удалять, мы закончим очень плохо.

Я думаю, что последователи идеологии Вакансии это «наши пользователи тупые и у них кружится голова от функций, давайте удалим их всех и решим за них». Тем джентльменам, которые считают, что они достигли просветления, я отвечаю известной цитатой Учителя. Линус Торвальдс:

«Если вы думаете, что пользователи ваших программ идиоты, только идиоты будут использовать ваши программы»


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

45 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Адониз (@ NinjaUrbano1) сказал

    Как вы уже сказали, это пропаганда делать вид, что свет лучше, потому что новый WINDOWS 8 якобы легче, чем до тех пор, пока я не попробую его хотя бы 6 месяцев, я не поверю.

  2.   КЗКГ ^ Гаара сказал

    Отличная финальная фраза

  3.   анти сказал

    Полностью согласен. Управление небольшим личным блогом стало невозможным, и все это было сделано для упрощения, но в конечном итоге у случайного пользователя кружилась голова.

  4.   убунтеро сказал

    Я собирался начать проект на wordpress, но с тем, что я вижу в вашей статье, или я остаюсь в старой версии, или перехожу на drupal ..

    1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

      Я думаю, что WordPress по-прежнему является лучшим вариантом, но ... как и все, у него есть положительные и отрицательные стороны 🙂

      1.    Нано-бамбуковое волокно сказал

        Посмотрите, хотите ли вы чего-то простого для ведения личного блога, я рекомендую Octopress.

        1.    Elav сказал

          Заблуждение .. Октопресс Для нового пользователя это совсем не интуитивно. Джентльмены, не нужно все это путать, уже на лучшем сайте, посвященном WordPress: Справка они показывают нам решение всего этого.

          1.    анти сказал

            Octopress говорит: «Фреймворк для хакеров». Так или более ясно с его целью.

            1.    Elav сказал

              Вот вы его отдали !!


          2.    Мануэль де ла Фуэнте сказал

            Я думаю, вам следует пересмотреть свое определение «заблуждения».

        2.    КЗКГ ^ Гаара сказал

          Нет
          Elav обнаружил один под названием Флэтпресс который может работать с БД в SQL-Lite ... так что мне не нужен сервер MySQL как таковой, это здорово, почти мини-WP, ха-ха.

          Я все еще жду Elav написать об этом хе-хе

          1.    Elav сказал

            Фактически, он даже не использует SQLite .. он вообще не использует БД 😀

      2.    Annubis сказал

        Какого черта? Drupal крут! 😛

    2.    Мануэль де ла Фуэнте сказал

      Не рекомендуется использовать старые версии из-за возможных дыр в безопасности.

      Сегодня WordPress по-прежнему не имеет себе равных, когда речь идет о платформах для ведения блогов, и то, что с ним происходит, не мешает ему оставаться лучшим, но снижает качество, и если так будет продолжаться, кто знает, чего ожидать в будущем. .

      Я рекомендую вам попробовать и проанализировать, соответствует ли он вашим ожиданиям.

    3.    Дах65 сказал

      Joomla! это может быть хорошим промежуточным вариантом между WordPress и Drupal. Я не использовал WP, а Joomla! А теперь Drupal и J намного проще D.

      Для Joomla есть отличные фреймворки и шаблоны: я могу порекомендовать Helix Framework, Gantry Framework, YouGrids Framework и Vertex Framework. С некоторыми из них, а также с некоторыми расширениями каталога расширений Joomla (особенно бесплатный компонент Yootheme Zoo, который расширяет возможности Joomla! Для использования в качестве личного блога (судя по тому, что они говорят, потому что я его не давал) использовать).

  5.   v3on сказал

    вы не можете сделать всех счастливыми, «умники», которые не являются идиотами, найдут решение

  6.   Neo61 сказал

    Правда в том, что последнее предложение более чем замечательно, оно подводит итог.

  7.   карликовый сказал

    Ну, в университете учат что-то вроде «конечный пользователь - идиот, развивайся, чтобы он понимал». Они сказали мне.

    Дело в том, что когда вы программируете что-то бесплатное и позволяете им пользоваться этим ... Вы уверены, что программируете для идиотов? Может быть, некоторые, но не все дебилы.

    1.    Чарли Браун сказал

      Что ж, в колледже вас хорошо учили, говорю по опыту, потому что давно я был программистом, и конечные пользователи показали мне безграничную способность делать идиотские вещи. Плохая вещь в этой философии заключается в том, что теперь все пользователи помещены в одну сумку, и это несправедливо, но, учитывая интеллект, который демонстрируют «новые поколения», это все равно, что беспокоиться о будущем человечества (KZKG ^ Gaara вы знаете, о чем я говорю), поэтому я понимаю смысл этой новой тенденции, хотя я не разделяю ее, я думаю, что всегда должны быть варианты, удовлетворяющие как обреченных, так и гиков.

      И простите за заготовку, которая получилась.

    2.    Мануэль де ла Фуэнте сказал

      Для меня решение очень простое и состоит из предложения базового режима и расширенного, такого как VLC. Итак, все довольны: те, у кого кружится голова от опций, и те, кто хочет настроить даже то, что нет. Конец проблемы.

      Но исключение опций для принудительного использования всего основного непростительно.

  8.   Абимаэль мартелл сказал

    Я всегда предпочитаю программировать с нуля, потому что в CMS всегда будут хорошие и плохие будущие изменения, и однажды мне придется обновить

    1.    Нано-бамбуковое волокно сказал

      Программирование с нуля не всегда возможно, во многих случаях вам нужно быстро завершить проект, а клиенту нужны вещи, которые только с помощью CMS вы сможете удовлетворить в установленные сроки. К тому же меньше времени = больше денег.

      1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

        Собственно, изобретать велосипед не имеет смысла LOL !!

  9.   kondur05 сказал

    Ну, черт возьми, как сказал Линус некоторое время назад

  10.   3ndriago сказал

    Я был подписчиком этого блога с момента его появления, отчасти потому, что Элав - мой личный друг, а отчасти потому, что я умирающий технофил, но иногда мне кажется, что возникают фундаменталистские тенденции: «Это идеология в стиле Джобса»
    Как, черт возьми, мы прошли путь от недостатков WordPress до объявления Джобса великим фашистом ???
    Здесь есть серьезная проблема, связанная с темой ...
    Если WordPress не соответствует вашим ожиданиям и вам нужен более высокий уровень контроля, вы уже с самого начала выбрали не ту CMS. Поэтому рекомендую вам:
    1- Joomla! Лучшая CMS пару лет подряд, идеальный баланс простоты настройки.
    2- Drupal, если вы думаете, что вы такой же блестящий, как «Мастер Линус Торвалс», и вы очень хорошо разбираетесь в PHP
    3- SilverStripe, вам придется немного кодировать (много на мой вкус)
    4- Umbraco, .NET на основе и множество расширений, за которые вы должны заплатить (Vade Retro, Satana !!!). Это может навредить свободным духам, которые преследуют эти кибернетические места ...
    5-PHP Fusion, относительно небольшое сообщество
    6- phpBB, я знаю, что это не совсем CMS, но иногда, в зависимости от типа веб-сайта, который вы пытаетесь разработать, он оказывается более подходящим, чем CMS.

    А если нет, то сделайте следующее:
    1. Прочтите тридцать книг по PHP, JavaScript и HTML.
    2- Напишите свою собственную CMS
    3- Оставьте в покое WordPress, Jobs, Microsoft, Facebook, Ubuntu и т. Д.

    1.    Мануэль де ла Фуэнте сказал

      Я согласен с резкой сменой темы, я думаю, что все, что я сказал об «идеологии Джобса» и тому подобном, было лучше в отдельной статье, но я думал об этом, пока статья не была опубликована.

      Верно и то, что из-за этого у меня осталась статья слишком паникерская. Грядущие изменения меня расстраивают, но они тоже не так уж и плохи, в конце концов, их можно решить (по крайней мере, три из них, четвертое, я еще не знаю, как), и я не собираюсь переходить с CMS только для этого. Это были просто идеи, которые я хотел выразить в течение долгого времени, и плохой WordPress должен был придумать свою чушь не в то время. 😛

      Но я также не отказываюсь от того, что сказал, мне не нравится идеология удаления опций ради упрощения вещей или то, что WordPress присоединился к этой тенденции, и тем более мне нравится, когда мне говорят, что если что-то не нравится, перестань им пользоваться и заткнись. Невозможно, чтобы у меня были только положительные отзывы обо всем, что я ношу, поэтому, когда у меня есть отрицательное мнение о чем-то, я скажу это, и не поэтому меня попросят уйти и сделать это самостоятельно. В конце концов, без отрицательных отзывов его невозможно улучшить.

    2.    Elav сказал

      Просто деталь. Насколько Joomla была лучшей CMS, я не знаю сколько лет, это не значит, что это действительно так. Фактически, это, вероятно, CMS с наибольшим количеством проблем с безопасностью, которые вы можете увидеть на рынке. Если не верите, напишите в KZKG ^ Gaara, и вы поймете, о чем я говорю 😀

    3.    КЗКГ ^ Гаара сказал

      На самом деле, друг мой, я бы не выбрал Joomla! зря в этой жизни 🙁
      На мой взгляд, работа ядра и то, как оно связано с плагинами или надстройками, является ОГРОМНЫМ нарушением безопасности, то есть при малейшей ошибке вся система будет уязвима для SQLi самым простым способом, и для этого потребуется всего лишь плагин, повторяю, малейшая ошибка.

      Я не пробовал последнюю версию (кажется, 2.5), но я сделал несколько образовательных тестов с предыдущими… Joomla! это, безусловно, худшая CMS с точки зрения безопасности по сравнению с WP или Drupal.
      Например ... вот тут у вас куча эксплойтов: http://www.exploit-db.com/search/?action=search&filter_page=1&filter_description=joomla&filter_exploit_text=&filter_author=&filter_platform=0&filter_type=0&filter_lang_id=0&filter_port=&filter_osvdb=&filter_cve=

      1.    3ndriago сказал

        Вы правильно сказали, расширения - это те, которые могут создавать бреши в безопасности. вот почему вы должны убедиться, что используете расширения, проверенные по использованию и времени на рынке
        Но из коробки именно CMS предлагает наибольшее количество функций!

        1.    Elav сказал

          Проблема в том, что мы попадаем в ошибку, сравнивая WordPress с Joomla, когда очевидно, что оба они ориентированы на разные вещи. Против Joomla, Drupal, но не WordPress.

  11.   Ирвандовал сказал

    Все благодаря "минималистичной" моде, надеюсь, все кончено!

  12.   Хорхеманджаррезлерма сказал

    Как поживаете.

    К сожалению, этот крайний минимализм - не мода, а тенденция, к лучшему или к худшему. Я полностью согласен с вами относительно этой мании, которую приносит Apple, поскольку, как я уже упоминал в других разделах этого блога, Apple является той, которая задает тенденцию в отношении мобильных устройств и их приложений, а другие вносят свой вклад в это или создайте альтернативную среду с такими же характеристиками (если нет, посмотрите много упомянутую Windows 8). Если вы посмотрите на них и холодно проанализируете их, вы заметите огромный поток денег, стоящий за этим, и, в конце концов, это то, что движет индустрией аппаратного и программного обеспечения (даже миром открытого исходного кода). У меня есть блог, который я совсем забросил (из Google), и правда в том, что я использую его для того, что было задумано, BLOGUE (на данный момент я не помню термин на испанском языке), как и другие существующие инструменты в сети.

    Лично я всегда предпочитал joomla и drupal (хотя я не эксперт в PHP). Они просто предлагают функции, соответствующие уровню потребностей. Если нет, тогда вам нужно заполучить jquery, html5, css3, bd в sql и т. Д.

  13.   Miniminiyo сказал

    Человек, вы должны простить одну вещь, и это то, что они стремятся сделать универсальное программное обеспечение, а затем люди исправляют их по своему вкусу, это то, что сейчас выполняется в программном обеспечении, все для того, чтобы предоставлять консультации и получать от этого прибыль, но посмотрите на крупные компании, такие как Semicron, уже Они следуют этому методу, что-то общее с понятием всего, а затем, если вы хотите, вы просите консультацию, они предоставляют вам услуги и, таким образом, получают больше прибыли, чем они получали половину

    Вдобавок мне как-то придется это изменить, мы в сети, здесь единственное ограничение - это отсутствие любопытства, потому что знаний уже много, если вы не отключите его, щелкнув, вы можете отключить текст, в конце концов, все текст, так что забудьте ограничить и придумать способы xD что я их уже исправлю

  14.   Жискар сказал

    Один вопрос: неужели Blogger настолько плох, что его даже не называют? Даже в качестве отправной точки для неопытных пользователей ???

    1.    Мануэль де ла Фуэнте сказал

      Да. В гипотетическом случае, когда WordPress продолжал падать (а мы надеемся, что нет), а Blogger продолжал улучшаться (что на самом деле только ухудшалось), Blogger был бы лучше, чем WordPress, через 250 миллионов лет.

      1.    хаклопер775 сказал

        Я пользуюсь блоггером, но они уже изменили дизайн и теперь стало хуже 🙁

        В любом случае он хорош для базовых вещей, и на моем локальном хосте у меня есть joomla, и он работает очень хорошо

        1.    Жискар сказал

          Спасибо. Ну, я использовал WP и действительно заблудился! То, что я знал, как делать с Blogger, я не мог делать в WP. Однако мне тоже не очень нравится Blogger, я думаю, они его усложнили без надобности. Я попробую эту Joomla, чтобы посмотреть, как она работает.

          1.    Мануэль де ла Фуэнте сказал

            ВСЕ, что вы можете делать с Blogger, вы можете делать с WordPress и намного лучше. Но, конечно, как и в случае с чем-то новым, естественно, что вы сначала заблудитесь. Как только вы к этому привыкнете, вы поймете, почему между ними нет смысла сравнивать.

          2.    Дамиан Ривера сказал

            Нет, я думаю, я плохо объяснил, когда я говорю хуже, я имею в виду интерфейс, он очень плохой, не говоря уже о том, хотим ли мы управлять им с нетбука или планшета / ipad (это почти невозможно), хотя это идет рука об руку с возможностями, но Нет лучшего места для ведения блога, чем ведение блога, это очень просто, и на самом деле многие блоги Linux также используют его даже без домена, только я должен почувствовать, что, должно быть, чувствовали ubunusters, когда они объединили свою систему

            Что касается joomla, это немного сложнее, но очень хорошо установить его на локальном сервере, у меня также есть wordpress в FAMP, и он работает очень хорошо, но я думаю, что сложность использования, основанная на характеристиках, которые он предлагает, и по моему опыту выглядит следующим образом

            Блогер / Joomla / Wordpress

            (Самый популярный)

            Также у joomla много недостатков безопасности, и я использую его только в своей локальной сети, установленной на том, что я мог бы назвать GAPM или LAMP, но также в Windows вы можете загрузить Appserv, чтобы вы могли видеть, что такое Joomla

            Легко

            http://sourceforge.net/projects/appserv/files/AppServ%20Open%20Project/2.5.10/appserv-win32-2.5.10.exe

            http://www.youtube.com/watch?v=K4z4H8nT4bM&feature=related

            смешнее

            http://josmx.com/apache-php-mysql-en-windows-7

            Я рекомендую вам использовать WordPress или Joomla на локальном сервере, чтобы вы понемногу учились

            привет

    2.    правильный сказал

      Что происходит, так это то, что остальные могут быть подключены к вашему собственному серверу, а Blogger - нет.

      1.    Жискар сказал

        Ах, но у меня нет собственного сервера. Так что в моем случае это не помеха

  15.   правильный сказал

    Эта статья оставила у меня ощущение, что новость почти ушла на второй план с таким количеством негативных комментариев в адрес Джобса и Apple, что, кстати, они ничего не рисуют на фоне новостей.

    1.    Мануэль де ла Фуэнте сказал

      Статья состоит из двух частей: одна о WordPress 3.5 и о том, как они начинают удалять одни функции и активировать другие по умолчанию, не давая пользователям деактивировать их, а вторая об общей тенденции, что многие компании должны делать то же самое, настраивая свои продукты как им заблагорассудится и удалите параметры, чтобы не дать пользователю выбрать и следовать неправильно понятому «упрощению».

      После того, как статья была опубликована, я подумал о том, чтобы изменить ее, чтобы поместить обе части в отдельные статьи, но обвинял elav в том, что он больше не оставил меня, хахаха.

      Может быть, позже я сделаю поясняющую заметку или что-то в этом роде, хотя я не знаю, стоит ли оно того. В любом случае я позабочусь о том, чтобы мои следующие статьи были посвящены одной теме, чтобы подобных вещей не происходило.

      1.    анти сказал

        А подвижный тип? Я не пробовал это или что-то в этом роде, но это бесплатно и, возможно, его не так тронул минимализм, который так плохо сделан.

  16.   Каурер сказал

    Какая суета, которую вы едете из-за нескольких изменений, которые я считаю совсем несерьезными, но в любом случае.

bool (истина)