Мы еще не закончили говорить 'Что случилось, Ubuntu? Ты был крут раньше' "Что случилось, GNOME? Ты был крут раньше«, И мы можем начать спрашивать себя«Что случилось, WordPress? Ты был крут раньше«. Наш дорогой друг, эта бесплатная и бесплатная CMS, на которой работают миллиарды блогов по всему миру, Из Linux в комплекте, вошла в моду начните избавляться от как можно большего количества функций и опций, как жертва эпидемии анорексии, которая поражает сегодня мир технологий и заставляет его думать, что чем более ограничен он, тем красивее он будет выглядеть.
Мои слова мотивированы тем, что я прочитал о будущем Версия 3.5 de WordPress, что, если все пойдет по плану, он будет у нас 5 декабря и что он ждет нас с такими «новостями», как:
- Исчезает виджет из Blogroll. Если он был у вас в блоге, лучше сделайте резервную копию своих ссылок в виджет HTML, потому что при обновлении он будет удален. Фактически, пользователи WordPress.com Их уже начали удалять без предварительного уведомления.
- протокол XML-RPC активирован по умолчанию и возможность отключить его была удалена. Этот протокол полезен только в том случае, если вы публикуете со своего мобильного телефона с помощью приложения. WordPress, если нет, то это может считаться дырой в безопасности, если он просто активен там. WordPress 3.5 в том, что «использовать или не использовать, мы активируем это, а вы держитесь». Все еще можно отключить, изменив файл wp_config.php, рискуя тем, что этот метод будет отключен позже.
- Самостоятельно встроен oEmbed Они также активированы по умолчанию, и, как и в предыдущем случае, возможность их деактивировать удалена. Очередной раз вам нужно редактировать файлы или прибегать к плагины если мы хотим отключить его.
- Возможность выбора папки, в которую будут загружены мультимедийные файлы, также исчезла, и в этом случае я не знаю, есть ли способ выбрать ее снова.
И это как раз то, что я прочитал до сих пор, кто знает, сколько еще вещей мы видим (или больше не видим) в окончательной версии.
Вот мой вопрос: А как насчет той мании, которая присуща всем продуктам и услугам в настоящее время, когда они выполняют функции слева и справа? Где была философия, что чем мощнее продукт, тем лучше? Как давно все здесь слышали, что меньше значит больше?
Это риторические вопросы, потому что я хорошо знаю ответы, все началось с моды Таблетки (Я проклинаю тебя, IPad) и желая сделать вещи «ясными, понятными и простыми для конечного пользователя»; и в какой-то степени я согласен, это похоже на правильную философию пока это делается с балансом. Речь идет не о том, чтобы сделать приложение настолько огромным, чтобы для него требовалось 100 ГБ ОЗУ и с интерфейсом, который заставляет трепетать физиков CERN, но и не о том, чтобы сделать что-то настолько простое, чтобы карманный калькулятор выглядел как Скайнет.
Что касается WordPress, Я считаю правильным то, что если разработчики считают функцию полезной для пользователя (по их критериям, очень сомнительной), они активируют ее по умолчанию, но что сводит меня с ума, так это то, что они удаляют параметры, чтобы те, кому не нравится отключить. Это идеология в чистом виде Джобс («Пользователь не знает, что он хочет, мы делаем»), сторонниками которого становятся многие организации. Они делают Apple (очевидно), Facebook, Microsoft (подробнее теперь с Windows 8), Ubuntu (С Unity), GNOME (С ГНОМ3), Twitter (что ограничивает ваш API), и этот список можно продолжать и продолжать, теперь добавляя WordPress.
Что-то уже плохо пахло, когда родилось JetPack и многие новые функции начали вливаться в эту плагин Вместо того, чтобы быть изначально включенными, и если теперь окажется, что те, которые уже существуют, начнут их удалять, мы закончим очень плохо.
Я думаю, что последователи идеологии Джобс это «наши пользователи тупые и у них кружится голова от функций, давайте удалим их всех и решим за них». Тем джентльменам, которые считают, что они достигли просветления, я отвечаю известной цитатой Учителя. Линус Торвальдс:
«Если вы думаете, что пользователи ваших программ идиоты, только идиоты будут использовать ваши программы»
Как вы уже сказали, это пропаганда делать вид, что свет лучше, потому что новый WINDOWS 8 якобы легче, чем до тех пор, пока я не попробую его хотя бы 6 месяцев, я не поверю.
Отличная финальная фраза
Полностью согласен. Управление небольшим личным блогом стало невозможным, и все это было сделано для упрощения, но в конечном итоге у случайного пользователя кружилась голова.
Я собирался начать проект на wordpress, но с тем, что я вижу в вашей статье, или я остаюсь в старой версии, или перехожу на drupal ..
Я думаю, что WordPress по-прежнему является лучшим вариантом, но ... как и все, у него есть положительные и отрицательные стороны 🙂
Посмотрите, хотите ли вы чего-то простого для ведения личного блога, я рекомендую Octopress.
Заблуждение .. Октопресс Для нового пользователя это совсем не интуитивно. Джентльмены, не нужно все это путать, уже на лучшем сайте, посвященном WordPress: Справка они показывают нам решение всего этого.
Octopress говорит: «Фреймворк для хакеров». Так или более ясно с его целью.
Вот вы его отдали !!
Я думаю, вам следует пересмотреть свое определение «заблуждения».
Нет
Elav обнаружил один под названием Флэтпресс который может работать с БД в SQL-Lite ... так что мне не нужен сервер MySQL как таковой, это здорово, почти мини-WP, ха-ха.
Я все еще жду Elav написать об этом хе-хе
Фактически, он даже не использует SQLite .. он вообще не использует БД 😀
Какого черта? Drupal крут! 😛
Не рекомендуется использовать старые версии из-за возможных дыр в безопасности.
Сегодня WordPress по-прежнему не имеет себе равных, когда речь идет о платформах для ведения блогов, и то, что с ним происходит, не мешает ему оставаться лучшим, но снижает качество, и если так будет продолжаться, кто знает, чего ожидать в будущем. .
Я рекомендую вам попробовать и проанализировать, соответствует ли он вашим ожиданиям.
Joomla! это может быть хорошим промежуточным вариантом между WordPress и Drupal. Я не использовал WP, а Joomla! А теперь Drupal и J намного проще D.
Для Joomla есть отличные фреймворки и шаблоны: я могу порекомендовать Helix Framework, Gantry Framework, YouGrids Framework и Vertex Framework. С некоторыми из них, а также с некоторыми расширениями каталога расширений Joomla (особенно бесплатный компонент Yootheme Zoo, который расширяет возможности Joomla! Для использования в качестве личного блога (судя по тому, что они говорят, потому что я его не давал) использовать).
вы не можете сделать всех счастливыми, «умники», которые не являются идиотами, найдут решение
Правда в том, что последнее предложение более чем замечательно, оно подводит итог.
Ну, в университете учат что-то вроде «конечный пользователь - идиот, развивайся, чтобы он понимал». Они сказали мне.
Дело в том, что когда вы программируете что-то бесплатное и позволяете им пользоваться этим ... Вы уверены, что программируете для идиотов? Может быть, некоторые, но не все дебилы.
Что ж, в колледже вас хорошо учили, говорю по опыту, потому что давно я был программистом, и конечные пользователи показали мне безграничную способность делать идиотские вещи. Плохая вещь в этой философии заключается в том, что теперь все пользователи помещены в одну сумку, и это несправедливо, но, учитывая интеллект, который демонстрируют «новые поколения», это все равно, что беспокоиться о будущем человечества (KZKG ^ Gaara вы знаете, о чем я говорю), поэтому я понимаю смысл этой новой тенденции, хотя я не разделяю ее, я думаю, что всегда должны быть варианты, удовлетворяющие как обреченных, так и гиков.
И простите за заготовку, которая получилась.
Для меня решение очень простое и состоит из предложения базового режима и расширенного, такого как VLC. Итак, все довольны: те, у кого кружится голова от опций, и те, кто хочет настроить даже то, что нет. Конец проблемы.
Но исключение опций для принудительного использования всего основного непростительно.
Я всегда предпочитаю программировать с нуля, потому что в CMS всегда будут хорошие и плохие будущие изменения, и однажды мне придется обновить
Программирование с нуля не всегда возможно, во многих случаях вам нужно быстро завершить проект, а клиенту нужны вещи, которые только с помощью CMS вы сможете удовлетворить в установленные сроки. К тому же меньше времени = больше денег.
Собственно, изобретать велосипед не имеет смысла LOL !!
Ну, черт возьми, как сказал Линус некоторое время назад
Я был подписчиком этого блога с момента его появления, отчасти потому, что Элав - мой личный друг, а отчасти потому, что я умирающий технофил, но иногда мне кажется, что возникают фундаменталистские тенденции: «Это идеология в стиле Джобса»
Как, черт возьми, мы прошли путь от недостатков WordPress до объявления Джобса великим фашистом ???
Здесь есть серьезная проблема, связанная с темой ...
Если WordPress не соответствует вашим ожиданиям и вам нужен более высокий уровень контроля, вы уже с самого начала выбрали не ту CMS. Поэтому рекомендую вам:
1- Joomla! Лучшая CMS пару лет подряд, идеальный баланс простоты настройки.
2- Drupal, если вы думаете, что вы такой же блестящий, как «Мастер Линус Торвалс», и вы очень хорошо разбираетесь в PHP
3- SilverStripe, вам придется немного кодировать (много на мой вкус)
4- Umbraco, .NET на основе и множество расширений, за которые вы должны заплатить (Vade Retro, Satana !!!). Это может навредить свободным духам, которые преследуют эти кибернетические места ...
5-PHP Fusion, относительно небольшое сообщество
6- phpBB, я знаю, что это не совсем CMS, но иногда, в зависимости от типа веб-сайта, который вы пытаетесь разработать, он оказывается более подходящим, чем CMS.
А если нет, то сделайте следующее:
1. Прочтите тридцать книг по PHP, JavaScript и HTML.
2- Напишите свою собственную CMS
3- Оставьте в покое WordPress, Jobs, Microsoft, Facebook, Ubuntu и т. Д.
Я согласен с резкой сменой темы, я думаю, что все, что я сказал об «идеологии Джобса» и тому подобном, было лучше в отдельной статье, но я думал об этом, пока статья не была опубликована.
Верно и то, что из-за этого у меня осталась статья слишком паникерская. Грядущие изменения меня расстраивают, но они тоже не так уж и плохи, в конце концов, их можно решить (по крайней мере, три из них, четвертое, я еще не знаю, как), и я не собираюсь переходить с CMS только для этого. Это были просто идеи, которые я хотел выразить в течение долгого времени, и плохой WordPress должен был придумать свою чушь не в то время. 😛
Но я также не отказываюсь от того, что сказал, мне не нравится идеология удаления опций ради упрощения вещей или то, что WordPress присоединился к этой тенденции, и тем более мне нравится, когда мне говорят, что если что-то не нравится, перестань им пользоваться и заткнись. Невозможно, чтобы у меня были только положительные отзывы обо всем, что я ношу, поэтому, когда у меня есть отрицательное мнение о чем-то, я скажу это, и не поэтому меня попросят уйти и сделать это самостоятельно. В конце концов, без отрицательных отзывов его невозможно улучшить.
Просто деталь. Насколько Joomla была лучшей CMS, я не знаю сколько лет, это не значит, что это действительно так. Фактически, это, вероятно, CMS с наибольшим количеством проблем с безопасностью, которые вы можете увидеть на рынке. Если не верите, напишите в KZKG ^ Gaara, и вы поймете, о чем я говорю 😀
На самом деле, друг мой, я бы не выбрал Joomla! зря в этой жизни 🙁
На мой взгляд, работа ядра и то, как оно связано с плагинами или надстройками, является ОГРОМНЫМ нарушением безопасности, то есть при малейшей ошибке вся система будет уязвима для SQLi самым простым способом, и для этого потребуется всего лишь плагин, повторяю, малейшая ошибка.
Я не пробовал последнюю версию (кажется, 2.5), но я сделал несколько образовательных тестов с предыдущими… Joomla! это, безусловно, худшая CMS с точки зрения безопасности по сравнению с WP или Drupal.
Например ... вот тут у вас куча эксплойтов: http://www.exploit-db.com/search/?action=search&filter_page=1&filter_description=joomla&filter_exploit_text=&filter_author=&filter_platform=0&filter_type=0&filter_lang_id=0&filter_port=&filter_osvdb=&filter_cve=
Вы правильно сказали, расширения - это те, которые могут создавать бреши в безопасности. вот почему вы должны убедиться, что используете расширения, проверенные по использованию и времени на рынке
Но из коробки именно CMS предлагает наибольшее количество функций!
Проблема в том, что мы попадаем в ошибку, сравнивая WordPress с Joomla, когда очевидно, что оба они ориентированы на разные вещи. Против Joomla, Drupal, но не WordPress.
Все благодаря "минималистичной" моде, надеюсь, все кончено!
Как поживаете.
К сожалению, этот крайний минимализм - не мода, а тенденция, к лучшему или к худшему. Я полностью согласен с вами относительно этой мании, которую приносит Apple, поскольку, как я уже упоминал в других разделах этого блога, Apple является той, которая задает тенденцию в отношении мобильных устройств и их приложений, а другие вносят свой вклад в это или создайте альтернативную среду с такими же характеристиками (если нет, посмотрите много упомянутую Windows 8). Если вы посмотрите на них и холодно проанализируете их, вы заметите огромный поток денег, стоящий за этим, и, в конце концов, это то, что движет индустрией аппаратного и программного обеспечения (даже миром открытого исходного кода). У меня есть блог, который я совсем забросил (из Google), и правда в том, что я использую его для того, что было задумано, BLOGUE (на данный момент я не помню термин на испанском языке), как и другие существующие инструменты в сети.
Лично я всегда предпочитал joomla и drupal (хотя я не эксперт в PHP). Они просто предлагают функции, соответствующие уровню потребностей. Если нет, тогда вам нужно заполучить jquery, html5, css3, bd в sql и т. Д.
Человек, вы должны простить одну вещь, и это то, что они стремятся сделать универсальное программное обеспечение, а затем люди исправляют их по своему вкусу, это то, что сейчас выполняется в программном обеспечении, все для того, чтобы предоставлять консультации и получать от этого прибыль, но посмотрите на крупные компании, такие как Semicron, уже Они следуют этому методу, что-то общее с понятием всего, а затем, если вы хотите, вы просите консультацию, они предоставляют вам услуги и, таким образом, получают больше прибыли, чем они получали половину
Вдобавок мне как-то придется это изменить, мы в сети, здесь единственное ограничение - это отсутствие любопытства, потому что знаний уже много, если вы не отключите его, щелкнув, вы можете отключить текст, в конце концов, все текст, так что забудьте ограничить и придумать способы xD что я их уже исправлю
Один вопрос: неужели Blogger настолько плох, что его даже не называют? Даже в качестве отправной точки для неопытных пользователей ???
Да. В гипотетическом случае, когда WordPress продолжал падать (а мы надеемся, что нет), а Blogger продолжал улучшаться (что на самом деле только ухудшалось), Blogger был бы лучше, чем WordPress, через 250 миллионов лет.
Я пользуюсь блоггером, но они уже изменили дизайн и теперь стало хуже 🙁
В любом случае он хорош для базовых вещей, и на моем локальном хосте у меня есть joomla, и он работает очень хорошо
Спасибо. Ну, я использовал WP и действительно заблудился! То, что я знал, как делать с Blogger, я не мог делать в WP. Однако мне тоже не очень нравится Blogger, я думаю, они его усложнили без надобности. Я попробую эту Joomla, чтобы посмотреть, как она работает.
ВСЕ, что вы можете делать с Blogger, вы можете делать с WordPress и намного лучше. Но, конечно, как и в случае с чем-то новым, естественно, что вы сначала заблудитесь. Как только вы к этому привыкнете, вы поймете, почему между ними нет смысла сравнивать.
Нет, я думаю, я плохо объяснил, когда я говорю хуже, я имею в виду интерфейс, он очень плохой, не говоря уже о том, хотим ли мы управлять им с нетбука или планшета / ipad (это почти невозможно), хотя это идет рука об руку с возможностями, но Нет лучшего места для ведения блога, чем ведение блога, это очень просто, и на самом деле многие блоги Linux также используют его даже без домена, только я должен почувствовать, что, должно быть, чувствовали ubunusters, когда они объединили свою систему
Что касается joomla, это немного сложнее, но очень хорошо установить его на локальном сервере, у меня также есть wordpress в FAMP, и он работает очень хорошо, но я думаю, что сложность использования, основанная на характеристиках, которые он предлагает, и по моему опыту выглядит следующим образом
Блогер / Joomla / Wordpress
(Самый популярный)
Также у joomla много недостатков безопасности, и я использую его только в своей локальной сети, установленной на том, что я мог бы назвать GAPM или LAMP, но также в Windows вы можете загрузить Appserv, чтобы вы могли видеть, что такое Joomla
Легко
http://sourceforge.net/projects/appserv/files/AppServ%20Open%20Project/2.5.10/appserv-win32-2.5.10.exe
http://www.youtube.com/watch?v=K4z4H8nT4bM&feature=related
смешнее
http://josmx.com/apache-php-mysql-en-windows-7
Я рекомендую вам использовать WordPress или Joomla на локальном сервере, чтобы вы понемногу учились
привет
Что происходит, так это то, что остальные могут быть подключены к вашему собственному серверу, а Blogger - нет.
Ах, но у меня нет собственного сервера. Так что в моем случае это не помеха
Эта статья оставила у меня ощущение, что новость почти ушла на второй план с таким количеством негативных комментариев в адрес Джобса и Apple, что, кстати, они ничего не рисуют на фоне новостей.
Статья состоит из двух частей: одна о WordPress 3.5 и о том, как они начинают удалять одни функции и активировать другие по умолчанию, не давая пользователям деактивировать их, а вторая об общей тенденции, что многие компании должны делать то же самое, настраивая свои продукты как им заблагорассудится и удалите параметры, чтобы не дать пользователю выбрать и следовать неправильно понятому «упрощению».
После того, как статья была опубликована, я подумал о том, чтобы изменить ее, чтобы поместить обе части в отдельные статьи, но обвинял elav в том, что он больше не оставил меня, хахаха.
Может быть, позже я сделаю поясняющую заметку или что-то в этом роде, хотя я не знаю, стоит ли оно того. В любом случае я позабочусь о том, чтобы мои следующие статьи были посвящены одной теме, чтобы подобных вещей не происходило.
А подвижный тип? Я не пробовал это или что-то в этом роде, но это бесплатно и, возможно, его не так тронул минимализм, который так плохо сделан.
Какая суета, которую вы едете из-за нескольких изменений, которые я считаю совсем несерьезными, но в любом случае.