Что такое Skype, что он есть и что, возможно, есть в версии HTML5


Хм, сладкий вкус нового, сладкий вкус поражения, возможно, это то, что у меня сейчас во рту после прочтения и перечитывания в нескольких местах, которые Microsoft намеревается передать Skype в Интернет. Ни для кого не секрет, что ребята из Редмонда выложили мизерные 8500 миллиардов долларов на сверхпопулярный клиент VOIP. Skype, и гораздо менее удивительно, что с этого момента все пользователи Skype en Linux мы "иди к черту», Говоря в просторечии.

Если память мне не изменяет, Skype Он был в бета-версии как минимум два года, а точнее 2.2. Два года плохого рождения без новостей для системы, два года пыток с видеозвонками, с уродливыми интерфейсами и в полном забвении, мы уже какое-то время находились в этой фазе и после того, как нас купили Microsoft это было похоже на то, что меня уронили в ведро с ледяной водой с разрезанными кристаллами льда, это было чувство, которое я испытал в тот момент, не говоря уже о лице pokerface, которое я поставил, когда слух подтвердился и стал новостью.

Что ж, оставив в стороне личные отзывы о новостях, давайте немного рассмотрим катастрофическую работу Skype en Linux и его очевидный застой, конечно, будет не у многих, но у многих ...

Веб-камеры USB де-факто не признаются в Skype, за что мы жарим тех, у кого нет ноутбука, и мы должны сделать настольный скрипт с командной строкой, которая ссылается на Skype вручную с помощью компонента камеры; все так, чтобы он распознал это и, что еще больше оскорбляло травму, неисправен.

Звук во многих случаях раздражает, с Alsa он работает хорошо, но не сразу, нужно дать программе пару встряхнуть, чтобы «фурул"определенно. В любом случае, не волнуйтесь, ситуации, в которых вам придется немного подправить вещи, будут повторяться, так что вы немного повеселитесь.

Интерфейс, и я хочу извиниться ... Дерьмо! Просто тошнотворно, если сравнивать с интерфейсами ОС Х o Windows, например ... находить все - зубная боль, и этот стиль отдельных окон для всего, ничего себе, архаика не подходит, я бы назвал это (и да, мужество, то, что я скажу, не отражено в RAE) "Динозавр».

Это то, что есть сегодня Skype для Linux, программа, которая действительно не работает или служит немного и для некоторых, и если у вас есть сомнения, вы можете спросить Конандоэль в IRC DesdeLinux Сколько раз мне приходилось бороться с этой программой.

Оглядываясь назад, у нас есть отличная программа, но плохо реализованная в нашей системе, и мы не видели никакой надежды на улучшение, пока не произошла утечка исходного кода более или менее последней версии, и группа хакеров начала реконструировать, чтобы создать клиента. Skype для Linux достойный, обновленный и, очевидно, совместимый с оригиналом, что обязательно Microsoft Он не удивлен, но я не знаю, были ли предприняты действия в этом отношении, и этот проект не слишком сильно продвигается вперед, по крайней мере, я не вижу движения в сети по этому поводу (и да, я всегда смотрю немного об этом). Но давайте посмотрим правде в глаза, при таких темпах у нас ничего не будет еще как минимум год-два ...

Итак, оглядываясь назад на все это и на способ Skype для Linux, мы можем либо не использовать эту программу, либо использовать ее и продолжать бороться с выпадением волос, беспокоиться и плакать, потому что мы любим Skype (найди веревку и повесь ей на шею) или ... наберитесь терпения и надейтесь Microsoft так что ты можешь получить свою версию HTML5 de Skype.

Последнее вызывает у меня горьковато-сладкое ощущение во рту; заставляет меня чувствовать себя хорошо, зная, что HTML5 Он будет тем, кто будет играть главную роль в этой разработке, я уверен, что это значительно улучшит мультиплатформенный опыт и значительно повысит стандарты, мне это очень нравится, и это заставит меня влюбиться в маленькую программу; хотя не все так радужно. Я не хочу превратиться в ненавистника или талибов, но мы должны быть честными, Редмонд будет делать ставку для их же блага, и, возможно, они проявят смекалку и Skype будь лучше низким Internet ExplorerЧто, если с эксклюзивными функциями, интеграцией я не знаю чего и бог знает что ... или, может быть, я ошибаюсь и играю честно, предоставляя те же возможности во всех браузерах, совместимых со стандартом (достаточно совместим) и разрабатываем приложения для основных, но да ладно, мечтать ничего не стоит.

Конечно, еще одним противодействием этой новой концепции является усиление зависимости браузера, все больше и больше они хотят внушать нам, что будущее за Интернетом; И хотя я как веб-разработчик поддерживаю это, есть вещи, которые лучше подходят для настольных компьютеров, потому что некоторые вещи стоит держать подальше от браузера ...

Время подскажет или уберет причину, но эй, Что вы думаете?


27 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Алгабе сказал

    Я полностью согласен со всем, что связано со Skype и Microsoft, что они оставляют нас в стороне, и с тем, что в msn, которого у нас нет для видеоконференцсвязи, нам нужно только прибегнуть к Skype, у которого много чего нет обновлений для Linux, и мы продолжаем с той же версией какое-то время, без доработок и все идет не так.

    1.    карликовый сказал

      Я должен был сказать это: будем надеяться, что они действительно делают достойную работу и играют честно.

  2.   Мануэль де ла Фуэнте сказал

    Я не знаю, были ли предприняты действия уважение И дело не слишком сильно продвигается с этим проектом, по крайней мере, я не вижу движения в сети уважение к этому (и да, я всегда выгляжу немного уважение).

    Простите за избыточность. 😀

    есть вещи, которые лучше подходят для настольных компьютеров, потому что некоторые вещи лучше не использовать в браузере

    Они лучше подходят для настольных ПК просто потому, что веб-приложения никогда не будут лучше, чем нативные; по крайней мере, не использовать существующие технологии или способы их использования.

  3.   Alba сказал

    В КОНЦЕ СВОБОДИТЬ ОТ ТАКОГО МУЧЕНИЦА, КОТОРОЕ Я ПРОШЕЛ; A; asdasdasdasd ... Я уже начал работать над тем, что я взял на себя, завтра выложу "бета" сканы того, что у меня есть на данный момент w;

    Теперь, что имеет значение, так это сообщение здесь ... Я действительно не знаю, что думать или чувствовать. По крайней мере, бета-скайп репозиториев не подвел меня так же эпично, как многие, я роскошно общаюсь со своей девушкой без проблем с коленями и рабочим столом, у которого есть дешевая маленькая камера, более универсальная, чем лекарства в моей стране ... . Посмотрим, что произойдет с этим u3u, надеюсь, пойдет в путь на благо всех.

  4.   убунтеро сказал

    Ну, я должен использовать его для общения с родственниками, но оставлять его стабильным - это мученичество, и много раз он гремит или подключается правильно: S

  5.   НаслаждайтесьConde сказал

    3.2.4 (…) Вы предоставляете Skype неисключительную, международную, бессрочную, безотзывную, бесплатную лицензию… (на ваш контент!)

  6.   пандев92 сказал

    Теперь им нужно будет только запрограммировать это в серебряном свете и других страхах.

  7.   пандев92 сказал

    Самым нормальным является то, что он совместим с windows и osx, поэтому я сомневаюсь, что IE обладает исключительными характеристиками, нужно видеть, какой язык он намеревается использовать в дополнение к html5….

    1.    карликовый сказал

      HTML5 - это экосистема языков и протоколов, выходящая за рамки самого языка разметки ... Javascript, CSS3 - это два языка в рамках стандарта. Конечно, они используют Java с каким-то движком для Интернета и заставляют Skype работать в соответствии с этими концепциями, хотя наличие Python и Ruby или PHP по умолчанию кажется тяжелым и неэффективным.

      Как мало вы знаете о сети, pandev xD

      1.    пандев92 сказал

        Я ничего не знаю, потому что мне это неинтересно, это не моя цель, говнюк, для меня Интернет - это не будущее XD, я за чистые и жесткие рабочие столы.

  8.   ИИСУС 8) сказал

    Кто-нибудь из вас использует другие бесплатные альтернативы Skype?
    Любая замена стоящая?

    1.    Виндусико сказал

      Я пробовал те, которые положил сюда:
      http://masquepeces.com/windousico/2012/03/videoconferencias-desde-linux/

      Они идут хорошо, но они очень простые.

    2.    карликовый сказал

      Не бесплатно, но плагин Google Talk у меня работает в тысячу и один раз лучше, чем Skype.

    3.    Вискоза сказал

      Вот интересный список, Некоторые бесплатные альтернативы Skype Заменители есть, но не совместимые со скайпом.

  9.   Системный сказал

    > Как вы думаете?

    То же, что и FSF (Фонд свободного программного обеспечения):

    Skype - это проприетарная программа для передачи голоса по IP, использующая собственный протокол. Skype соблазняет пользователей бесплатного программного обеспечения использовать проприетарное программное обеспечение, часто два пользователя одновременно. Использование проприетарного программного обеспечения телефона означает, что мы не можем быть уверены, кто слушает, потому что мы не видим код.

    Китайское правительство, например, было обнаружено, что уже шпионило за разговорами по Skype, и они, вероятно, не единственные. Мы не хотим поощрять создание клиента, совместимого со Skype, но вместо этого мы хотим побудить вас создавать, вносить свой вклад или продвигать использование бесплатных заменителей программного обеспечения для Skype, таких как Ekiga, Twinkle или QuteCom, а также поощрять принятие и использование бесплатных протоколов VoIP, видео и чата, таких как SIP и XMPP / Jingle.

  10.   Смелость сказал

    Давайте посмотрим на морковь, это нормально, если программа, принадлежащая Hasecorp, имеет дерьмовый интерфейс или работает как jebe в Linux.

    К счастью, я, как подозрительный немой асоциальный человек, не нуждаюсь в этой маленькой программе, потому что, если я этого не сделаю, я уже вижу, как одолженный компьютер выходит из окна.

    1.    Асуарто сказал

      +1 вопрос Смелость, Ты такая же Смелость здесь

      1.    Смелость сказал

        Да, но этот блог облажался, хахаха

        1.    Асуарто сказал

          Хахаха, я сильно восхищался тобой раньше, я вижу, что ты много контролировал свой темперамент XD Теперь ты выглядишь более по-детски

          1.    Смелость сказал

            Ха-ха, мне кажется наоборот

  11.   Иисус сказал

    Может быть, мой компьютер из другого мира, или я не знаю, но программы, которые должны быть фатальными в Linux, всегда работают для меня, Firefox работает очень хорошо и не замедляет мой компьютер, а Skype работает у меня в первый раз (с USB-камера и в fedora, mint, ubuntu и windows).

    1.    Иисус сказал

      PS: Не могли бы вы помочь мне сменить агент пользователя в firefox 11? Есть информация только по версии 5

      1.    Оскар сказал

        Вот как это сделать: https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/Вам просто нужно указать версию, которую вы используете, в браузере и ОС.

  12.   Cristhian сказал

    У меня вопрос ... есть альтернатива скайпу, .. так как у меня проблема с маленькой камерой, которая залипает и залипает ...

  13.   Паола Мартинес сказал

    Будем надеяться, что Skype для Linux действительно улучшится, и, прежде всего, благодаря нововведениям, поддержка не так хороша, как должна ... Но хуже всего то, что Skype - это Skype, и есть альтернативы, которые все же лучше, чем Skype. Жаль, что когда-то продукт был инновационным.

    1.    Ямайка сказал

      Кто-нибудь знает, есть ли возможность того, что Skype / Messenger заставляет программы mocosoft, такие как Jitsi, работать? Я говорю это потому, что они собираются заменить msn на Skype.

  14.   Алебрие сказал

    … Мммм, я просто хотел знать, какого черта мои теги HTML5 / 317-456-2564 ) автоматически становятся похожими на Skype !!!
    Это чушь монополистическая практика