Иногда, плохо читая или неправильно интерпретируя идею, текст, мы можем сделать ошибки и дать неправильные критерии. Итак, проанализировав снова и снова новости, предложенные вчера в блог Mozilla, Думаю, я знаю, в чем дело.
Признаюсь, когда я прочитал новости, первое, о чем я подумал: Осторожно, Mozilla, берегись! И в том, что реклама не нравится многим людям, даже если она является средством получения денег для финансирования многих проектов.
Но к рассматриваемым новостям следует относиться с недоверием. Идея в том, что все мы знаем, что когда мы устанавливаем Firefox в первый раз (и у нас не создается профиль), так называемый Speed Dial выглядит так:
Если они посмотрят, то нас ждут пустые коробки, чтобы получить доступ к нашим любимым сайтам, и мы позже сможем решить, останутся ли они неизменными или нет. Так в чем же идея, которую они готовят в Mozilla? С моей точки зрения, очень просто.
Почему бы не заполнить эти пустые места ссылками (потому что это то, что они есть) на связанные сайты Mozilla или с возможным спонсоры?
Это дает несколько преимуществ: во-первых, это может быть источником самоподдержки для Mozilla, который, как многие из нас знают, живет в основном за счет пожертвований.
Во-вторых, они могут изменить то, как мы потребляем контент, показывая «Рекламу» в соответствии с нашими потребностями или вкусами в зависимости от наших История просмотров, например, и не использовать файлы cookie или другие вредоносные методы.
И разве это не похоже на то, что делает Google? Ну нет, потому что, если я так говорю, мы можем управлять нашей историей и таким образом решать, что показывать, а что нет. Кроме того, вы помните, что есть приватный просмотр?
Но это все мои предположения. Мы еще не знаем наверняка, как все будет работать.
Все, кажется, указывает на то, что мы увидим эту «Рекламу» (с моей ненавязчивой точки зрения), только если у нас будет пустая ячейка с тем, что они называют Плитки каталогов.
Что вы думаете?
Это не то, что могло бы повлиять на меня, потому что первое, что я обычно делаю, это убираю быстрый набор из Firefox (я предпочитаю умные папки). Есть также те, кто забывает то, что вы упомянули о приватном просмотре, и видит "весь торт" XD
Я не знаю, как они это выразили, но, насколько я знаю, эти пустые фотографии были сделаны историей. Насколько я видел, дистрибутивы Linux настраивают закладки, другое дело, что мы загружаем сжатый tar.bz2, но я думаю, что их должно быть немного, это одна вещь, которая должна затронуть тех, у кого Windows или Mac больше.
А как тот быстрый набор отключается ... Мне он тоже не нравится и вообще не пользуюсь. Я не искал, как это сделать ... Я даже не подумал, что это может быть тихо ...
Есть несколько способов. Я дам вам один из них:
Пишем about.config в адресной строке> кнопка «Enter», в фильтре пишем browser.newtabpage.enabled и по результату делаем двойной щелчок, передавая значение по умолчанию true, false.
В правом верхнем углу страницы «Новая вкладка» есть маленький значок, нажмите его, и все готово.
Я не уверен, что если называть это рекламой, это рекомендуемые сайты, а не Elav, насколько я понимаю, прочитав сообщение в блоге Mozilla, они не будут основаны на истории, потому что они появятся в первый раз сайт используется браузер. Из того, что я вижу, это очень похоже на то, что происходило раньше с Opera (я не знаю, так ли это до сих пор, потому что я больше не использую его), когда вы установили его и впервые открыли так называемые коробки, они поставлялись с маркерами различных пафинов, туристических агентств, интернет-магазинов и прочего, но простым щелчком вы могли удалить их, и, в конце концов, они больше не появлялись.
Именно так я понимаю, как это происходит в Opera, по крайней мере, в Opera Mini.
Я понимаю, что их нужно финансировать, это логично, но НЕНАВИЖУ РЕКЛАМУ НА СМЕРТЬ.
Я ненавижу ее, она сильнее меня.
Как только я вижу рекламу в своем Firefox, указатель мыши автоматически открывает терминал и:
sudo pacman -rs firefox
К * + @ 3 && ** Рекламу !!! ¬__¬
Йойо считает, что следовать совету Элава и внимательно читать то, что он говорит, - это хорошо. Это то, что уже начали обсуждаться. Я не понимаю, что вы говорите, связанного с другим браузером http://yoyo308.com/2014/01/16/maxthon-4-for-linux-el-mejor-navegador-disponible-para-linux/ Затем вы смотрите на главную страницу и на быстрый набор, чтобы увидеть, как он себя ведет. Я думаю, что это хорошо, что Firefox больше критикуют за то, что он бесплатный, но этот подход далек от того, что, как мне кажется, вы интуитивно понимаете. История будет вторгаться в эти миниатюры, пока они не исчезнут, и даже удалять их, как это делается с Opera. Я уже сказал, что ничего официального и увидеть это было бы сначала в Nightly версиях.
В 2004 году у Mozilla и Netscape была одна и та же база: первая отказалась от рекламы как метода финансирования (особенно всплывающих окон), а вторая - за нее. Mozilla решила не раздражать пользователя, и возвращение назад противоречило бы их собственной философии и опыту. Из известных мне браузеров наименее навязчивыми в рекламе должны быть Midori и Firefox.
Ночной друг.
Это не потому, что это Firefox, я не поддерживаю рекламу на каких-либо сайтах, в Интернете, на радио, телевидении, на бумаге и т. Д.
О Maxthon Я удалил его после написания этой статьи, я все еще верен Firefox, я был с ним с тех пор, как это был Firebird.
Я подтверждаю, что pr0n выглядит лучше в Firefox.
Хорошо, Йойо. 😉 Если мы разбираемся в рекламе до крайности. Буква "G" в строке поиска Google уже является рекламой. Поисковая система по умолчанию уже рекламирует, так как предлагает браузер, который вы используете, и, если мы будем более серьезными, панель для установки плагина Flash Player для просмотра видео также связана с тем, что вы рекламируете установку проприетарного продукта Adobe, поэтому на FSF не было маркировки IceCat.
Вопрос в том, в какой степени мы принимаем рекламу или нет и готовы ли мы финансировать разработку приложений без рекламы, а за счет работы или пожертвований.
Я был бы счастлив, если бы HTML5 был реализован массово (и, кстати, уже некоторые веб-сайты определенных F2P, таких как этот Они используют HTML5 вместо Flash, чтобы оживить свой сайт).
И, кстати, я буду подавать заявку на разработчика Debian, чтобы он смог сгладить неровности в Iceweasel.
Что ж, большая часть Интернета существует благодаря рекламе, все в этой жизни имеет свою цену.
Рекламу тоже ненавидят! к счастью есть Adblock
Для меня реклама, сколько бы вы ее ни украшали, все равно реклама, думаю, мне придется установить Iceweasel из AUR.
Я сказал это выше. Каждый дистрибутив (Arch, Opensuse, Fedora, Ubuntu ...) помещает в свои пакеты с Firefox закладки и главную страницу, которые они лучше всего оценивают, там Mozilla «ни щелкает, ни режет».
Если это поможет Mozilla продолжить работу, я думаю, что это незначительное и необходимое раздражение. В конце концов, разработка приложений требует денег.
Если так, то меня устраивает Опера, как всегда, уже делала это и меня это не беспокоило, я просто убрал те сайты из быстрого набора, добавил свои избранные и все.
Но они также собираются рекламировать в истории.
Я просматривал статью и не вижу, где это говорится, не могли бы вы указать на это?
Извините, я имею в виду, что они будут основаны на истории. Opera только добавляла маркеры на Быстрый набор (почти всегда MercadoLibre, BuscaPé и другие) и только в первый раз.
Мы не можем ничего указать (по крайней мере, я) после прочтения «Пока мы не разработали всю дорожную карту продукта […]». Мы можем предположить это и тысячу других вещей или обсудить предположения без проблем 😉, но я все равно не видеть что-нибудь о том, что вы говорите.
Ни разу не упоминается, что они будут основаны на истории, они так говорят, и я цитирую:
Таким образом, он будет применяться только к новым установкам, это то же самое, что и закладки по умолчанию, которые, например, добавляет каждый дистрибутив. Таким образом, вы должны быть осторожны с тем, что вы говорите, также, как это упоминает Noctuido, это предложение, поэтому вам нужно подождать, как оно будет развиваться и будет ли оно реализовано на самом деле или нет.
просто то, что я собирался прокомментировать, на самом деле в Opera mini это так, но также они добавляют rss-ридер на основе сайтов истории (в котором нет ничего рекламного). Время от времени появляется интересная ссылка.
Он такой же, как и оперу, на быстром наборе, ничего странного. Как и osx safari.
Я никогда не жертвовал деньги в фонд Mozilla и являюсь постоянным пользователем. И я уверен, что большинство людей, которые жалуются, тоже этого не сделали. Это как водить машину, за смену масла которой вы даже не заплатили ни копейки.
Я думаю, что это здорово, что они это делают (они имеют все права), пока есть возможность {редактировать, удалять, больше не видеть}; что почти наверняка, так как в самой статье сказано: «... для начинающих пользователей», то есть ... более четко облить водой.
И нет, они не будут основываться на истории пользователя. По крайней мере, они этого не говорят никогда.
Посмотри, Элав. Я считаю, и с большим уважением к другим людям, что те, кого тревожит вышеупомянутая огласка, являются чем-то вроде нелепых клоунов.
Или они думают, что это только выдувание и надувание бутылок?
Получает ли Mozilla бесплатную поддержку и оборудование? Или ваши сотрудники сжигали ресницы, пытаясь попасть в компанию, где они будут работать ради любви и будут содержать себя кусочками воздуха?
Давай перестанем глупо думать, что нет ничего бесплатного.
Многие критикуют Google за его рекламу. Но разве большинство ваших инструментов не бесплатны?
Я имею в виду, где ваши проекты будут финансироваться, если не за счет доходов от рекламы?
Или, на всякий случай, все настолько щедры, что собираются делать пожертвования всем компаниям в сети, чтобы им не приходилось прибегать к честным методам, таким как реклама?
Я до сих пор не считаю «интеллектуальный анализ данных» неприемлемой практикой, поскольку теоретически он должен использовать только наши намерения и историю, а не нашу конфиденциальность.
Хорошо для Mozilla, пора вам заработать себе и стать лучше.
Они практически перенимают механику оперы. При установке оперы появляется бесплатный маркет, амазонка создала ebay и сайты связанные с оперой, если да, то совсем не беспокоит
Мне тоже было немного страшно, когда я читал новости, но, как вы говорите, вы должны читать внимательно, и, как я понял, это то, как вы описываете здесь, я не считаю это чем-то навязчивым, а, наоборот, думаю, что это это преимущество, которое поможет улучшить проекты, в которых уже есть новые.
С уважением,
Оскар
Я думаю, что они планируют в основном подражать или улучшать функцию Opera «обнаружение», которая получила хорошее признание, поскольку использует своего рода поиск в Интернете, основанный на темах, которые он вам предоставляет. И, как будто этого было недостаточно, мы можем обойтись без этого, приложив небольшую руку к about: config в Firefox.
Назовите меня придирчивым едоком, но этот снимок экрана OS X мало помогает.
Мне это кажется уместным, если реклама не навязчива и не удушает, мне нравится эта идея прежде всего потому, что таким образом я могу перестать зависеть от Google, где он получает наибольший доход, и если они создают систему, которая неизбежно будет конкурировать Android, когда он созреет, это рано или поздно вызовет развод между ними, и мне это нравится, потому что правда как защитник и поклонник firefox одна из вещей, которые я ненавижу больше всего, это то, что после установки firefox я получаю небольшой знак сообщает мне, хочу ли я установить шпионский браузер Google Chrome
http://benjaminkerensa.com/2014/02/12/will-firefox-really-ads?
Они собираются сделать то же самое, что и Opera в течение многих лет: поместить некоторые "популярные" веб-сайты в начальный набор быстрого набора (что, кстати, тоже изобретение Opera), чтобы люди не могли легко их заменить и заработать немного денег от руки деньги с партнерских ссылок.
Я бы предпочел, чтобы они этого не делали, но вам нужны деньги, чтобы поесть. Это честно.
По крайней мере, это законное и, возможно, необходимое зло, чтобы продолжать пользоваться этой навигацией, или кто-то знает кого-то, кто делает пожертвование Mozilla?
Если я правильно понял, это нечто похожее на то, что было в прошлых версиях.
Как только вы их установили, у вас были "ссылки по умолчанию" на быстром наборе для mercado libre, facebook и т.п.
Логически их можно было удалить и поставить те, которые вам нужны, я никогда не беспокоился, так как это не было навязчивым.
Если Mozilla сможет найти «спонсоров» и реализовать ее аналогичным образом, это будет отличной идеей.
Привет.
ОС в образе eOS?
Opera делает это годами.