Дамы и господа, добрый день.
( Звучит фанфара гимна США «Звёздно-полосатый флаг ») СРОЧНЫЕ НОВОСТИ! Массовый уход из Debian.
Да, мы получили известие о нескольких отставках: Колин Уотсон и Расс Олбери покидают технический комитет (первый проголосовал за Upstart, а второй — за Systemd), а вместе с ними — Джои Хесс (сопровождающий Alien, DebMirror и DebHelper) и Толлеф Фог Хин (сопровождающий Systemd). Мы надеемся взять интервью у некоторых из них позже. А пока мы поговорим с Оскаром Бэконом и Эдуардо Двораком из CypherFacts. Добрый день, Оскар, добрый день, Эдуардо.
Как дела? Добрый день.
(Эдуардо говорит добрый день)
В нашем предыдущем блоке они говорили с нами о доступных вариантах голосования. Теперь мы просим вас рассказать нам о методе голосования.
Метод голосования в Debian сильно отличается от обычного. Они используют метод Кондорсе-Шульца для голосования. В отличие от обычного голосования, когда один из нескольких вариантов выбирается и побеждает тот, у кого больше всего голосов, в голосовании Кондорсе голосуются все варианты, но с указанием порядка предпочтения, и тот, который может превзойти все остальные варианты, побеждает. Проблема в том, что может возникнуть случай с камнем, ножницами, бумагой, когда один вариант превосходит второй, но проигрывает перед третьим. Для этого используется метод Шульца, который устраняет эти циклические зависимости и объявляет самый сильный вариант победителем.
(Гонсало говорит Эдуардо, что в голосовании есть и другие характеристики.)
(Эдуардо говорит да. Среди примерно 1000 разработчиков Debian, имеющих право голоса, должен быть достигнут кворум, который сейчас составляет около 47 голосов, и каждый вариант, помимо того, что он имеет большее количество голосов, чем этот кворум, является его частным между голосами, которые предпочитать этот вариант варианту по умолчанию, и голоса, которые предпочитают вариант по умолчанию, должны быть больше 1, потому что для этих вариантов требуется только простое большинство, но могут быть варианты, требующие особого большинства, например, изменения в конституция и общественный договор, которые требуют большинства в 1: 2 или 1: 3. Голосование также является тайным и не обязательным, зашифрованное голосование с помощью GPG отправляется на указанный адрес электронной почты.)
Мы снова будем с вами. Большое спасибо вам. Юджиния Монтес сообщает нам, что она с Джоуи Хессом. Давай, Евгения.
Привет Гонсало. Я с Джои Хессом, одним из только что ушедших разработчиков Debian. (Остальная часть разговора ведется на английском языке) Как у вас дела?
Хорошо.
Можете ли вы обсудить причину своего ухода?
Я только что написал об этом пост, но упомяну здесь. Во избежание недоразумений, причина моей отставки НЕ связана с systemd. Файл инициализации, который Debian выберет в 2014 году, не будет иметь значения как минимум три года. Причина в том, как принимаются решения. Например: в этом баге Ян (Джексон) потребовал от Технического комитета принять решение по вопросу, касающемуся зависимостей libpam-systemd, хотя сопровождающие соответствующие пакеты с этим согласны. Более того, в разработке libpam-systemd ведётся прогресс , который комитет проигнорировал. И, кроме того, рассматриваемые вопросы (которые невероятно сложны) были «решены» всего за три дня. Не знаю, что вы думаете , но это не похоже на комитет с продуманным процессом принятия решений.
А что сказал комитет?
Расс (Олбери) и Дон (Армстронг) говорят мне, что на самом деле они ничего не решали, и что решение касалось лишь уточнения того, что с Техническим комитетом консультировались, но он ничего не решал. Думаю, они просто подтверждают слова Иэна, ведь в прошлый раз всё закончилось так хорошо.
Возвращение на выборы. Вы голосовали?
Конечно. Я голосовал за вариант 4. Эти вещи не решаются в общей резолюции, потому что одна чушь закона не может быть исправлена другой чушью закона. Ян что угодно делает с конституцией Debian.
Большое спасибо, Джоуи. Удовольствие.
Нет проблем.
(Возвращаясь к разговору по-испански) Мы вернулись в центр.
Очень хорошо Рамон. Переходим к музыке с Palega Rupenian.
Субидубиду, как дела? и ты? и ты? А как насчет вас и всех, кто смотрит это шоу? Есть внушительный тоаи полевых джинглов, начинающийся с номера 5 с этой маленькой песней Родни Зумарана.
(Это место, которое может раздражать не одного аргентинца. В нем говорится: «Раулито и Ян Джексон очень разозлились, потому что третий вариант и М * н * м всегда первыми»)
И в номере 4 ответ на номер 5, сделанный Томасом Беррета (ничего общего с бывшим президентом с таким же именем)
( Уругвайская копия предыдущего объявления . В этом говорится: «Нам нужно изменить сценарий. Покончим с этой комедией. Выбираем второй вариант. Или прощай, дистрибутив Debian. Voice плюс You. В ноябре — второй вариант.»)
Выход на подиум под номером treeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees.
(Это музыка «Yo Tengo Fe» Палито Ортеги. Между ладонями все поют «Я верю, один победит. Я верю, радость придет. У меня есть вера, это будет реальность, мир здравомыслия». что уже начинает просыпаться. ")
И вы не перестанете хлопать с номером позиции dossssssssssssss.
( Для варианта 2 , » s/Chile/Debian/ . Радость приближается).
И В НОМЕРЕ НА ОДИН МЕНЬШЕ. ДЖИНГЛ НОМЕР ПЕРВЫЙ EEEEEEEEEEEEEEEEE ...
( Этот рекламный слоган Независимой партии выполнен в стиле "We Will Rock You" с полным рэп-вступлением в поддержку варианта 4, а также выражает ярость пользователя OS X Yosemite, узнавшего об удалении поддержки сторонних SSD-накопителей .)
Вот и все. Большое спасибо вам. Чау Чау чааааааааааааааууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууу.
Большое спасибо, Палега. Мы вернулись с военным корреспондентом Габриэлой Кантеро. Давай, Габриэла.
Добрый вечер. Мы находимся на стадионе, где когда-то проходил матч, определивший систему инициализации по умолчанию в Debian. Хулиганы знают о голосовании и скандируют кричалки своих вариантов, а также другие лозунги. Сейчас они переключились с кричалок на агрессию. Мы поднимем микрофон. ( Это похоже на это видео . Болельщики «Центра» против системы, болельщики «Бока Хуниорс» за систему.)
Извините, Грабиела, что прервала вас, но результаты пришли прямо сейчас. Мы с Оскаром Бэконом и Эдуардо Дворжаком. Вы знаете, какой вариант выигрыша?
(Оскар и Эдуардо склонили головы от стыда) Победителем стал вариант номер 4, полное описание которого звучит так: «Проект Debian просит своих участников проявлять осмотрительность при предложении общих резолюций, учитывая, что процесс принятия таких резолюций может быть вредным, независимо от результатов голосования. Что касается предмета этого голосования, проект заявляет, что процедуры принятия решений и разрешения конфликтов работают адекватно, и поэтому общая резолюция не требуется». Этот вариант победил с огромным отрывом, получив на 176 голосов больше, чем вариант 1 (пакеты не могут требовать конкретной инициализации), на 100 голосов больше, чем вариант 2 (поддержка множественной инициализации рекомендуется, но не обязательна), на 173 голоса больше, чем вариант 3 (пакеты МОГУТ требовать конкретной инициализации), и на 263 голоса больше, чем вариант 5 (дальнейшее обсуждение). Вариант 2 занял второе место с преимуществом в 180 голосов над вариантом 1, 79 голосов над вариантом 3 и 267 голосов над вариантом 5. Вариант 3 занял третье место с преимуществом в 80 голосов над вариантом 1 и 120 голосов над вариантом 5. Вариант 1 занял четвертое место с преимуществом в 29 голосов над вариантом 5. А вариант 5 занял последнее место, не опередив остальные варианты.
А почему голова такая низкая?
(Они сообщают об этом Эдуардо, и он отвечает, что результат противоречит их прогнозам, и поэтому они приносят свои извинения зрителям и разработчикам . Он говорит, что основной причиной ошибки было то, что опросы проводились среди пользователей Debian, а не среди разработчиков, поэтому варианты 1 и 2 показали практически равную победу. Однако вариант 1 получил катастрофически малое количество голосов, а вариант 2 оказался на несколько голосов ближе к победе.)
Ладно. Обычно такое случается.
(Играют фанфары хора Stars and Stripes Forever) ПОСЛЕДНИЙ МОМЕНТООООООООООО.
Мы поддерживаем контакт с Рамоном Клерико в Англии. Рамон?
Да, Гонсало, мы на пресс-конференции, где Ян Джексон выходит, чтобы выступить.
(В следующей речи говорится на английском языке)
Разработчики Debian, добрый вечер. Я призвал их сказать следующее: Во-первых, я должен признать поражение варианта 1. Результаты голосования благоприятствовали варианту 4, который гласит, что общего решения не требуется. Я благодарю всех разработчиков, поддержавших наш вариант, а также разработчиков, проголосовавших за другие варианты. Возможно, это было не идеальное время для призыва к Общему решению, но я не согласен. Я надеюсь, что когда пройдет время и возникнет еще одно подобное противоречие, время даст нам повод.
(Аплодисменты и аплодисменты сторонников.)
Во-вторых, я здесь, чтобы подтвердить свою отставку из Технического комитета после 16 лет членства. Я искренне признаю, что должен был уйти после голосования комитета, но я взял себя в руки. (Смех в зале) Но на этот раз я говорю серьезно. Я считаю, что моя личность не должна представлять те 30-40% проекта, которые со мной согласны, и которые должны быть представлены в комитете. Кроме того, я устал и хочу посвятить больше времени разработке. Так что будем поддерживать связь.
Итак, Ян Джексон только что ушел из Технического комитета, как и Расс Олбери и Колин Уотсон. Ожидается, что в ближайшие дни будут избраны новые члены. Мы вернемся с вами.
Спасибо Рамону. Это было то. Спокойной ночи и да упокоится демократия.