[ЮМОР… или не так много] Пристыковка инициалов в Debian: предвыборные дебаты (часть 2)

Дамы и господа, добрый день.

(Звучат фанфары хора Stars and Stripes Forever) ПОСЛЕДНИЙ МОМЕНТООООООООООО. Массовая отставка в Debian.

Собственно, мы получаем известие об отставке некоторых людей: Колин Уотсон y Расс Олбери они покидают технический комитет (первый проголосовал за выскочку, а второй за systemd), и вместе с ними уходят Джои Хесс (сопровождающий alien, debmirror и debhelper) и Толлеф Туман Хин (сопровождающий systemd). Позже мы будем надеяться на интервью с одним из них. А пока мы будем с выпускниками Оскаром Бэкон и Эдуардо Двораком из компании CypherFacts. Добрый день, Оскар, добрый день, Эдуардо.

Как дела? Добрый день.

(Эдуардо говорит добрый день)

В нашем предыдущем блоке они говорили с нами о доступных вариантах голосования. Теперь мы просим вас рассказать нам о методе голосования.

Метод голосования в Debian сильно отличается от обычного. Они используют метод Кондорсе-Шульца для голосования. В отличие от обычного голосования, когда один из нескольких вариантов выбирается и побеждает тот, у кого больше всего голосов, в голосовании Кондорсе голосуются все варианты, но с указанием порядка предпочтения, и тот, который может превзойти все остальные варианты, побеждает. Проблема в том, что может возникнуть случай с камнем, ножницами, бумагой, когда один вариант превосходит второй, но проигрывает перед третьим. Для этого используется метод Шульца, который устраняет эти циклические зависимости и объявляет самый сильный вариант победителем.

(Гонсало говорит Эдуардо, что в голосовании есть и другие характеристики.)

(Эдуардо говорит да. Среди примерно 1000 разработчиков Debian, имеющих право голоса, должен быть достигнут кворум, который сейчас составляет около 47 голосов, и каждый вариант, помимо того, что он имеет большее количество голосов, чем этот кворум, является его частным между голосами, которые предпочитать этот вариант варианту по умолчанию, и голоса, которые предпочитают вариант по умолчанию, должны быть больше 1, потому что для этих вариантов требуется только простое большинство, но могут быть варианты, требующие особого большинства, например, изменения в конституция и общественный договор, которые требуют большинства в 1: 2 или 1: 3. Голосование также является тайным и не обязательным, зашифрованное голосование с помощью GPG отправляется на указанный адрес электронной почты.)

Мы снова будем с вами. Большое спасибо вам. Юджиния Монтес сообщает нам, что она с Джоуи Хессом. Давай, Евгения.

Привет Гонсало. Я с Джои Хессом, одним из только что ушедших разработчиков Debian. (Остальная часть разговора ведется на английском языке) Как у вас дела?

Хорошо.

Можете ли вы обсудить причину своего ухода?

Я только что написал об этом но я упоминаю об этом здесь. Во избежание недоразумений, причина моей отставки НЕ системная. Инициализация, которую Debian выберет в 2014 году, не будет импортировать как минимум 3 года. Причина в том, как принимаются решения. Например: В этом баге Ян (Джексон) поручил Техническому комитету решить вопрос о зависимостях libpam-systemd, если ни один из сопровождающих пакетов не имеет разногласий. Когда есть прогресс в libpam-systemd, которую комитет проигнорировал. Более того, связанные с этим вопросы (которые чрезвычайно сложны) «разрешились» всего за три дня. Я не знаю что они думают, но это не похоже на комитет с хорошим процессом принятия решений.

А что сказал комитет?

Расс (Оллбери) и Дон (Армстронг) говорят мне, что они на самом деле ничего не решали и что решение заключалось в том, чтобы дать понять, что с Техническим комитетом консультировались и что он ничего не решил. Для меня кто поставить звонок по словам Яна, когда это закончилось ТАК хорошо в прошлый раз.

Возвращение на выборы. Вы голосовали?

Конечно. Я голосовал за вариант 4. Эти вещи не решаются в общей резолюции, потому что одна чушь закона не может быть исправлена ​​другой чушью закона. Ян что угодно делает с конституцией Debian.

Большое спасибо, Джоуи. Удовольствие.

Нет проблем.

(Возвращаясь к разговору по-испански) Мы вернулись в центр.

Очень хорошо Рамон. Переходим к музыке с Palega Rupenian.

Субидубиду, как дела? и ты? и ты? А как насчет вас и всех, кто смотрит это шоу? Есть внушительный тоаи полевых джинглов, начинающийся с номера 5 с этой маленькой песней Родни Зумарана.

(Это место, которое может раздражать не одного аргентинца. В нем говорится: «Раулито и Ян Джексон очень разозлились, потому что третий вариант и М * н * м всегда первыми»)

И в номере 4 ответ на номер 5, сделанный Томасом Беррета (ничего общего с бывшим президентом с таким же именем)

(Уругвайская копия предыдущего ролика. В нем говорится: «Хааааай, чтобы изменить сценарий. Закончите эту комедию. Выбран вариант два. Или до свидания, дистрибутив Debian. Голос плюс ты. В ноябре вариант второй. »)

Выход на подиум под номером treeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees.

(Это музыка «Yo Tengo Fe» Палито Ортеги. Между ладонями все поют «Я верю, один победит. Я верю, радость придет. У меня есть вера, это будет реальность, мир здравомыслия». что уже начинает просыпаться. ")

И вы не перестанете хлопать с номером позиции dossssssssssssss.

(Для варианта 2, »S / Чили / Debian /. Приближается счастье »).

И В НОМЕРЕ НА ОДИН МЕНЬШЕ. ДЖИНГЛ НОМЕР ПЕРВЫЙ EEEEEEEEEEEEEEEEE ...

(Этот джингл от Independent Party Стиль "We Will Rock You" со всем рэпом в пользу варианта 4 и яростью пользователя OS X Yosemite, узнав, что сторонние SSD были сняты с поддержки.)

Вот и все. Большое спасибо вам. Чау Чау чааааааааааааааууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууу.

Большое спасибо, Палега. Мы вернулись с военным корреспондентом Габриэлой Кантеро. Давай, Габриэла.

Доброй ночи. Мы находимся на площадке, где когда-то имела место игра, которая определяла инициализацию по умолчанию в Debian. Баррабрава знают о голосовании и поют джинглы своих вариантов в дополнение к другим песням. Сейчас в это время песни поменялись на агрессию. Поднимем микрофон. (Это похоже на это видео. Центральные болельщики - антисистемы, болельщики Бока Хуниорс - системдерос)

Извините, Грабиела, что прервала вас, но результаты пришли прямо сейчас. Мы с Оскаром Бэконом и Эдуардо Дворжаком. Вы знаете, какой вариант выигрыша?

(Оскар и Эдуардо опустили головы от стыда) Победившим вариантом стал номер 4. полное описание которого таково: «Проект Debian просит своих участников быть внимательными при предложении общих резолюций, так как процесс этих GR может быть вредным, независимо от результата голосования. Что касается вопроса об этом голосовании, в законопроекте говорится, что процедуры принятия решений и разрешения конфликтов работают должным образом, и поэтому общее решение не требуется ». Победа этого варианта была сокрушительной с предпочтением 176 голосов по варианту 1 (пакеты не могут требовать определенного инициализации), 100 голосов по варианту 2 (поддержка нескольких инициалов рекомендуется, но не обязательна), 173 голоса по варианту 3 (для пакетов SI может потребоваться конкретная инициализация) и 263 голоса за вариант 5 (дальнейшее обсуждение). На втором месте оказался вариант 2 с преимуществом в 180 голосов над вариантом 1, 79 голосов над вариантом 3 и 267 голосов над вариантом 5. На третьем месте оказался вариант 3 с преимуществом в 80 голосов над вариантом 1 и 120 голосов над вариантом 5. На четвертом месте оказался вариант 1 с преимуществом в 29 голосов над вариантом 5. И на последнем месте вариант 5 без преимущества перед другими вариантами.

А почему голова такая низкая?

(Они говорят об этом Эдуардо, и он отвечает, что указанный результат противоречит их прогнозам, и поэтому извиняюсь перед зрителями и разработчиками. Он говорит, что основная причина ошибки заключалась в том, что он проводил опросы о пользователях Debian, а не о его разработчиках, и именно поэтому он отметил техническую связь между вариантами 1 и 2. Однако вариант 1 получил катастрофическое голосование, а вариант 2 был закрыть несколькими голосами.)

Ладно. Обычно такое случается.

(Играют фанфары хора Stars and Stripes Forever) ПОСЛЕДНИЙ МОМЕНТООООООООООО.

Мы поддерживаем контакт с Рамоном Клерико в Англии. Рамон?

Да, Гонсало, мы на пресс-конференции, где Ян Джексон выходит, чтобы выступить.

(В следующей речи говорится на английском языке)

Разработчики Debian, добрый вечер. Я призвал их сказать следующее: Во-первых, я должен признать поражение варианта 1. Результаты голосования благоприятствовали варианту 4, который гласит, что общего решения не требуется. Я благодарю всех разработчиков, поддержавших наш вариант, а также разработчиков, проголосовавших за другие варианты. Возможно, это было не идеальное время для призыва к Общему решению, но я не согласен. Я надеюсь, что когда пройдет время и возникнет еще одно подобное противоречие, время даст нам повод.

(Аплодисменты и аплодисменты сторонников.)

Во-вторых, Я пришел подтвердить свое увольнение из Технического комитета, после 16 лет интеграции. Я действительно признаю, что мне следовало подать в отставку после голосования комитета, но я восстановил рассудок. (Люди смеются) Но на этот раз все серьезно, я думаю, что моя личность не должна представлять 30-40% проекта, который со мной согласен и который должен быть представлен в Комитете. Еще я чувствую усталость и хочу больше времени заниматься развитием. Так что продолжим общение.

Итак, Ян Джексон только что ушел из Технического комитета, как и Расс Олбери и Колин Уотсон. Ожидается, что в ближайшие дни будут избраны новые члены. Мы вернемся с вами.

Спасибо Рамону. Это было то. Спокойной ночи и да упокоится демократия.