Так или иначе, вы уже используете Linux каждый день. Linux является доминирующей платформой на веб-серверах, включая ту, которая используется для размещения этого веб-сайта, а также является ядром операционной системы Android, которую вы, возможно, долгое время использовали на своем планшете или смартфоне. Кроме того, Linux также присутствует во множестве других устройств, от лучших суперкомпьютеров до небольших специализированных устройств, таких как ADSL-маршрутизатор, позволяющий подключаться к Интернету.
Однако около 90% пользователей настольных компьютеров используют Windows. По статистике, Windows 7. И для большинства это может показаться единственным жизнеспособным вариантом, хотя временами это может немного расстраивать. Итак, если у вас когда-либо была проблема с Windows - а у кого нет, верно? - и вы задавались вопросом, есть ли что-то получше или играли с одним из компьютеров Apple в Mac Store, и внезапно вас «укусили», экспериментируя с системой кроме Redmond, вам может быть интересно продолжить чтение.
Правда в том, что есть Дистрибутив Linux для всех, но, безусловно, есть много людей, которые могли бы использовать Linux на своем настольном или портативном ПК, если бы знали, что он существует. То есть Linux отсутствует маркетинга и - по крайней мере пока - немногие настольные компьютеры поставляются с Linux установлен по умолчанию. Если это так, нам, уже являющимся пользователями Linux, необходимо «давайте евангелизировать"остальным.
Имея это в виду, вот 9 признаков, по которым вам следует попробовать Linux.
1. Я использую Windows XP и не хочу переходить на более новую версию.
Есть несколько причин, по которым вы можете не захотеть обновляться до более новой версии Windows. Возможно, ваш компьютер слишком старый, и вы боитесь, что новая версия Windows будет работать очень медленно. Или вам просто не нравится Windows 7/8. Конечно, есть вероятность, что вы не хотите или не можете платить за такое обновление.
В любом случае использование Windows XP становится все более опасным. Ему уже 13 лет! Это делает его абсолютно устаревшим с точки зрения вычислений. Кроме того, Microsoft больше не поддерживает Windows XP, что означает, что вы не будете получать обновления безопасности для операционной системы, которая уже считалась небезопасной. Вы также можете не иметь возможности запускать некоторые из последних приложений в этой системе.
Если вы не хотите или не можете обновиться до последней версии Windows, единственный вариант - попробовать что-нибудь еще. Помимо дорогих компьютеров Apple, единственный вариант - это Linux, современная и очень безопасная операционная система. Кроме того, вы даже сможете получить дистрибутивы Linux - Zorin OS или Lubuntu, например, - которые они очень похожи то, к чему вы уже привыкли в Windows XP.
2. Я не зависим ни от каких эксклюзивных приложений для Windows
Есть люди, чья профессия или хобби требуют приложений, доступных только для Windows, либо потому, что аналоги, существующие в Linux, не подходят для этой задачи, либо потому, что использование альтернативы просто не вариант. Например, производители электронной музыки, использующие такие приложения, как FL Studio, Cubase или Ableton, могут найти некоторые альтернативы в Linux, но их труднее использовать или они не соответствуют устоявшимся предпочтениям и рабочему процессу на рынке. Использование эмуляции или виртуализации для запуска этих программ может быть вариантом, но обычно это достигается за счет некоторых компромиссов, особенно в отношении производительности.
Но если вам не нужны эти типы приложений, то для вас практически нет препятствий для использования Linux. Практически все, что вы делаете в Windows, можно сделать и в Linux, и есть много доступные приложения.
3. Я не использую «экзотическое» оборудование, которое поддерживает только Windows.
Некоторые аппаратные компоненты и периферийные устройства не полностью совместимы с Linux, например, некоторые профессиональные аудиоинтерфейсы. Скорее всего, все оборудование работает нормально, хотя Linux по-прежнему испытывает некоторые проблемы с поддержкой некоторых периферийных устройств (веб-камеры, принтеры и т. Д.) Сегодня. В любом случае, вы всегда можете проверить, полностью ли совместимо ваше оборудование.
4. Я использую свой компьютер только для подключения к Интернету.
Если вы используете свой компьютер только для подключения к Интернету, ваш уровень зависимости от Windows будет гораздо менее значительным. Все основные веб-браузеры, кроме Internet Explorer, прекрасно работают в Linux, включая Firefox, Chrome и Opera. Для Linux также доступны все основные приложения для голосовых вызовов и чата, а также клиенты Skype и IM для различных сетей обмена сообщениями. Есть даже специализированные клиенты для Twitter, которые довольно хороши.
5. Я использую свою игровую консоль или не болею за игру.
Раньше игры были одним из слабых мест Linux, но в этом отношении ситуация резко улучшается. Не то чтобы раньше на Linux не было качественных игр, но обычно Abandonware или бесплатные игры от независимых разработчиков, а самые популярные коммерческие игры часто не поддерживали Linux.
Сегодня Steam доступен для Linux, и все большее количество первоклассных игр переносится на нашу любимую операционную систему. Valve, компания, стоящая за Steam и рядом таких популярных игр (таких как Half Life, Portal, Team Fortress, DOTA и другие), на самом деле считает, что Linux - это будущее видеоигр. Он даже продает Steambox, консоль на базе Linux.
Тем не менее, вполне возможно, что некоторые из ваших любимых игр недоступны, и если вы заядлый геймер, это может стать проблемой. Здесь также есть возможность использовать Вино, эмуляторы или виртуальных машин, но вполне вероятно, что этот опыт не обойдется без проблем или производительность значительно ниже, чем в Windows.
С другой стороны, если вы используете игровые консоли, такие как PlayStation или Xbox, только для запуска своих любимых игр, то Linux еще не рай для видеоигр, это не проблема.
6. Я устал от вирусов, рекламного ПО, шпионского ПО и вредоносных программ в целом.
Большая часть, если не все, программное обеспечение для Windows загружается с веб-сайта производителя программного обеспечения или специального сайта загрузки программного обеспечения, такого как Softpedia или Download.com. Хорошо известно, что они часто пытаются установить дополнительное программное обеспечение, которое вам, вероятно, не нужно, которое изменяет некоторые настройки вашей системы и работает в фоновом режиме, потребляя ценные ресурсы. Некоторые даже продолжают показывать надоедливую рекламу или присылать информацию о ваших привычках.
Нередко они делают это без нашего согласия, и нередко флажок для установки этих типов дополнительных программ выбирается заранее по умолчанию и отображается в виде, который очень легко игнорировать. Это если разработчик был достаточно «честным», чтобы поставить галочку первым.
Этот механизм почти никогда не встречается в Linux. На самом деле, я говорю «почти», чтобы прикрыть себя исключительными случаями, о которых я не осведомлен. На самом деле я никогда не видел ничего подобного в Linux. Большая часть программного обеспечения, установленного в Linux, поступает из центрального репозитория, управляемого той же компанией / сообществом, что и ваша Дистрибутив Linux. Все программное обеспечение упаковано и поддерживается ими. Таким образом, вы будете загружать и устанавливать программы из централизованной библиотеки, похожей на магазины приложений Android (Google Play) или Apple (Mac App Store).
7. Я хочу чего-то другого. Я устал от winbug
Windows внесла много изменений в последние версии. Например, внешний вид значительно изменился между Windows XP и Windows 7 и еще более резко изменился между Windows 7 и Windows 8. Как будто этого было недостаточно, можно сказать, что большую часть времени эти изменения были к худшему.
Windows 8 удалила стартовое меню и заменила его современным полноэкранным пользовательским интерфейсом. Однако некоторые функции, которые значительно улучшают простоту и эффективность использования наших компьютеров, по-прежнему отсутствуют в Windows (уведомления, эффект воздействия, виртуальные рабочие столы и т. Д.). Так что, если вы хотите попробовать что-то другое, Linux может быть ответом.
Более того, Linux предлагает множество вариантов, когда дело доходит до внешнего вида и ощущений рабочего стола. Если вам нравится пользовательский интерфейс, похожий на интерфейс Windows XP, получить его легко. С другой стороны, если вы предпочитаете стиль Mac, эта опция также доступна. Наконец, если вы ищете что-то совершенно другое, вы можете найти тысячи вариантов в Linux.
8. Мне нравится настраивать свою систему и / или я хочу узнать, как она работает.
Кстати о выборе, в зависимости от выбранная вами версия LinuxВ Linux можно настроить рабочий стол по своему вкусу и сделать это несколькими способами. Каждый дистрибутив Linux допускает разные уровни настройки. Это в отличие от того, что происходит в Windows, где такая простая задача, как изменение внешнего вида рабочего стола, может стать кошмаром.
Благодаря активному и щедрому сообществу, стоящему за каждым из дистрибутивов Linux, вы хорошо знать, как работает ваша система и «настраивать» его как угодно. Возможно, вы даже сможете приобрести некоторые потенциально ценные навыки, если выберете карьеру или работу, связанную с информатикой.
9. Я хочу сэкономить
Почти все дистрибутивы Linux бесплатны. Как будто этого было недостаточно, вы не только не должны ничего платить за их получение, но и их исходный код доступен, а их пользователи могут свободно копировать и распространять их, не совершая никаких преступлений. В пиратство Windows практически не существует в мире Linux. Такова природа лицензирования FOSS с которыми распространяются не только дистрибутивы Linux, но и большая часть программного обеспечения, доступного в их соответствующих репозиториях.
Это может сэкономить ваши деньги, потому что, конечно, вам больше не нужно покупать обновления Windows, чтобы работать на вашем компьютере на законных основаниях. Не говоря уже о том, что бюджет увеличивается и увеличивается, если ваша семья большая.
Однако следует отметить, что, несмотря на то, что программное обеспечение является бесплатным - или, возможно, благодаря ему - качество программного обеспечения, доступного для Linux, на удивление хорошее. Фактически, вы, возможно, уже пробовали некоторые жемчужины бесплатного программного обеспечения, такие как Chrome, Firefox, VLC и многие другие.
Видел в: Обнуление
После прочтения статьи становится ясно, что Linux хорош только для работы в Интернете. Найти себе работу ленивым.
Следующий такой комментарий и вы попадаете в список модерации. Понятно, что никто не ответит на такое сообщение, которое ничего не дает.
Это правда, что комментарий ни к чему не привносит, но мне кажется, что эта статья задумана таким образом. Если вы прочитаете пункты, то поймете:
1. Я не хочу обновлять Windows XP, использую Linux.
2. Я не зависим от какого-либо эксклюзивного приложения Windows, оно использует Linux. Или значит, а если это зависит, например, от Microsoft Word? Значит, миграция больше не выполняется, потому что я зависим от программы в этой системе?
3. Я использую свой компьютер для подключения к Интернету ... ну, этот момент не заслуживает подробного объяснения.
Я думаю, что у Linux есть гораздо больше возможностей, чем указано. Кто бы ни пришел из Windows (как комментарий), будет интересно, являются ли они причинами (небольшого веса) для миграции. По сути, это означает, что если вы пользуетесь только Интернетом, в Linux есть Firefox, Chrome. Опера!
Статья хорошая, но ее можно позаимствовать.
для этого типа людей, которые используют Windows и заходят в блоги Linux / на Linux, должны были бы заблокировать свой IP-адрес, если бы это было возможно.
Если 100% населения мира, 80% играют в видеоигры на ПК, а оставшиеся 20% просматривают или проверяют свою электронную почту, разве эти 20% не должны делать то же самое, что и пользователь Linux?
elav, не волнуйтесь, присутствие разочарованного пользователя Windows будет явно замечено.
И до того, как возникнут мнения по поводу моего комментария, мой компьютер двойной, а дистрибутив, который я использую, был намного более функциональным, чем Windows
ха-ха, я бы сказал, что это наоборот, и в окнах вы вряд ли сможете это сделать (потому что вы должны быть очень осторожны, чтобы не попасть под вирус, шпионское ПО, рекламное ПО и т. д.), а также что вы платите за что-то, когда это что-то лучше, или в любом случае это вы взламываете и совершаете преступление, когда у вас есть лучшие бесплатные вещи 🙂
Какой тролль посмотри твой комментарий. Это полезно для многих вещей, не будьте невнимательны, мне кажется, что вы фанат окон, это не все плохо, я тоже использую окна для других задач, но мне кажется, что выкидываете дерьмо, чтобы вы могли меня продать что-то другое - чушь собачья. Что они ищут? Работа? хахаха, но если большинство из них являются экспертами в программировании, то, возможно, вам не хватит ума. обозначающий ваш комментарий
@Daniel Menuda пинта тролля ваш комментарий. Это полезно для многих вещей, не будьте невнимательны, мне кажется, что вы очень любите окна, это не все плохо, я также использую окна для других задач, но мне кажется, что бросать дерьмо, чтобы вы могли продать мне что-то еще, - фигня. Что они ищут? Работа? хахаха, но если большинство из них являются экспертами в программировании, то, возможно, вам не хватит ума. обозначающий ваш комментарий
@Daniel, прокомментируйте вот так ... они ничего не вносят в бесплатное программное обеспечение и будут жить вечно в рабстве под частным доменом окон, которые вдобавок к этому ... Windows 8.1 запрашивает ваши личные данные на ваш личный адрес электронной почты и проверяет его чтобы убедиться, что это правда, ... то есть абсолютная область вмешательства в частную жизнь или интимную жизнь пользователей. ПК с Windows XP ... не подходят для Windows 7 и, что еще хуже, для Wondows 8, ... почему? ... из-за нехватки оборудования (ОЗУ ... процессора ... видеокарты ... и т. Д. ), ... из-за отсутствия драйверов, и если они все еще настаивают на установке этих систем .... машина просто не дает больше, и система зависает. Я тестировал пакет до Windows 8.1…. и я не сожалею о том, что выбросил указанную систему, которую я завершил, и теперь я доволен Linux Mint, который ценит и работает со стабильной безопасностью, и никто не передает записи или личные данные темным силам.
Конечно, у linux есть очень хорошие функции, например, отличная работа на серверах, для программирования. И я все еще могу вам ответить, Windows, она используется только для воспроизведения видеоигр.
Я советую вам попробовать Linux с Linux Mint.
GNU / Linux - это гораздо больше, чем то, что вы говорите, к сожалению, такой печальный невежественный и конформист, как вы, запертый в мире Winbugs, не осознает этого.
используя проводник, ваш комментарий родился мертвым!
Матерь Божья!!!
Что читать: S ... феномен, этот мальчик, хахаха
Не следует слушать троллей, но вы знаете, что я говорю вам: оставьте их в зависимости от их операционной системы, ига, от которого я избавился семь лет назад и каждый день, который я провожу со своим Xubuntu, тем больше я Я рад тому дню, что внес изменения… Viva Linux !!!
не по теме: Приветствую Пабло, потому что по тем или иным причинам у меня не было возможности следить за ним со времен usemoslinux ... Я доволен улучшением блога, которое было уже на десять пунктов раньше и, конечно же, новым дополнения к штатному расписанию сайта.
Мы постараемся читать регулярно и вносить свой вклад в соответствии с моим уровнем пользователя.
Спасибо, что предложили нам эту команду сайта …… .. 😉
Хави
Спасибо, Хави!
Я посылаю вас обнять! Павел.
Полностью согласен, я зря трачу время, я был пользователем Ubuntu, и на самом деле он служит только для навигации в безопасном режиме ...
Ну, нет, и даже если бы это было так в долгосрочной перспективе, в настоящее время любая операционная система с браузером покрывает 99% потребностей большинства. К этому добавьте легкую установку, отсутствие вирусов и отсутствие необходимости беспокоиться о взломе.
Правда в том, что я даже не знаю, почему ты нам не пишешь. desde linux
Пока нет ответа ... ну тогда я прав. Прощай, выключи компьютер и найди девушку.
Вы используете Internet Explorer ... fuchi
Я думаю, вам нужно просмотреть окна и увидеть, что iexplore развился достаточно, чтобы стать хорошей альтернативой
pd: в режиме метро на поверхности iexplore действительно круто 😀
Да, я пробовал, он развивался, но это все еще дерьмо по сравнению с тем, когда ушел Internet Explorer, другие исследователи уходили и возвращались 40 раз, и так будет всегда, потому что инновации не являются частью этого исследователя, который всегда позади. Единственное, что мне показалось хорошим, - это возможность закреплять веб-страницы на панели Windows, но это тоже не так полезно. Также посмотрите, сколько времени потребовалось для включения опции синхронизации закладок. С другой стороны, версия 11 вышла в прошлом году, и они еще не обновили ее, вместо этого другие выпускают несколько обновлений в год.
Для меня нет ничего лучше хорошего Firefox, лучшего браузера в Интернете.
@кристиан:
IE значительно улучшился, но, к сожалению, он отдает предпочтение инструкциям .NET по стандартам HTML5, и, кроме того, при просмотре в FB ублюдок зависает.
@ Дэниел:
К глупым словам глухим.
Я использую GNU / Linux более 3 лет и забыл о Windows.
Я использую Kubuntu 14.04 (64) для учебы, работы, развлечений, игр и т. Д.
Когда вы хорошо знаете операционную систему и сравниваете ее с другой, которая уже использовалась, различия видны, и это не дает повода оскорблять, напротив, это учит вас видеть, понимать, сотрудничать и критиковать только тогда, когда вы знаете, как улучшить то, что критика, то есть настоящие решения.
Волшебное объятие
Я отвечу вам единственным возможным способом: хахахахахахахахахахахахахахахаха.
Если вы ищете неприятностей, отправляйтесь на троллинг в другое место. Эти люди делают отличную работу, и я знаю, что значит написать для вас хорошую статью, чтобы кто-то вроде вас пришел, без всякого уважения к работе других, чтобы беспокоить. Будьте, прежде всего, ЧЕЛОВЕКОМ!
Ответственным за сайт: Поздравляем! Я хочу противодействовать плохой карме этого человека, чтобы вы поощряли писать больше и больше. Ç Мне нравится этот блог, и я многому у вас учусь.
Тебе действительно нужна девушка, ты приходишь сюда только для того, чтобы дать ей задницу.
Мальчику становится скучно, и вместо того, чтобы вычищать многочисленные остатки из своей системы и удалять бесконечное количество ошибок, проскользнувших через черный ход, он посвящает себя тому, чтобы рассмешить нас своим саркастическим юмором ... довольно мелочь, всегда приходит немного юмора хорошо.
Как тролль, ты феноменальный ребенок ... браво!
????
у тебя нет девушки. Если бы он у вас был, вы бы не тратили свое время на тролля
Посмотрим, что будет с пунктом 6, он может быть ключевым на внутреннем уровне. Поскольку мне нравятся старые видеоигры и эмуляторы стрельбы, у меня нет проблем, но для других это нечто более важное, чем другие эксклюзивные приложения Windows, потому что для Photoshop, Office и других есть альтернативы, если профессиональное использование не требуется. Это не значит, что видеоигры GNU / Linux плохие, но они по-прежнему очень большие.
Это мало-помалу меняется ... благодаря Steam.
«... и найди девушку». хахахахахахаха
Лично я использую Linux около 12 лет (мне нужно правильно настроить аккаунт). И я никогда не переходил уровень простого пользователя.
Я установил его из-за того, что каждый является половиной или почти владельцем чего-то, что он приобрел. Любой, кто снимает дом и живет до отсчета времени до подписания контракта, должен понимать, о чем я.
В то время я отказался установить его и подключиться к Интернету; но как только эта штука развернулась, я понял, что машина уже на сто процентов моя; Это чувство очень благоприятно в капиталистической среде.
И когда машина загружается, я уверен, что нахожусь на грани меркантильной воли или головокружения от бизнеса.
Конечно, я потерял часть друзей, которые давали мне ключи и другие вкусности.
Это не звучит блефом, но я знаю фанатов Linux, которые являются бабниками, и любопытно, что даже знание Linux может быть использовано с пользой для флирта с женщинами, которые любят интеллектуальные типы или вундеркиндов.
P.S. offtopic: в этом посте я вижу много людей с W7 / 8 (в моем случае для эмуляции Soul Reaver из psx мне надоело настраивать элемент управления в Arch: v)
Плохо в играх то, что большинство из них платные, даже если вы запускаете их в Gnu / linux.
Кроме того, в настоящее время мало кто платит за игры, если взломать их в Windows - это ерунда, с другой стороны, за те немногие, что есть в Gnu / linux, вы должны платить за них, что, по крайней мере, я не собираюсь делать.
Может я не геймер, поэтому Linux подходит для того, что я использую.
Я говорю вам, PlayOnLinux (Wine) - это явление для большого количества игр для Windows, включая многие из самых современных.
Да, это может быть, но я предпочитаю иметь Windows с двойной загрузкой с Linux, и все.
Сентябрь, у меня то же самое, я привык к окнам, чтобы никогда ничего не платить ... в основном в игры, а если у меня есть окна, то можно играть без искажений. Хотя в последнее время я думал, может быть, "заплати" что-нибудь ... хахаха, но серьезно, даже некоторые программы, бах, платите или пожертвуйте немного денег, потому что некоторые вещи очень хороши, и видя работы людей, вы хотите улучшить их работа (то что вряд ли бывает с супер мега производством майкрософт все закрыто). Единственное, что здесь, в Аргентине, в долларах, из-за «экономических директив» вы никогда не можете быть полностью уверены в том, сколько вы платите или жертвуете ...
Если бы не «бесплатные» игры, у меня не было бы окон.
С другой стороны, я ненавижу, когда в linux у меня возникают проблемы с зависимостью ... то есть она отсутствует, и я не решаю ее быстрым поиском в гугле ... но эй, я был бы пользователем, который это больше настольный компьютер ... браузер, текстовый процессор, программа для фильмов и музыки, peerflix, мультимедийный сервер ... и ........ niente piú, с linux я как удар.
Приветствую и спасибо за статью.
Я с «joakoej», если мне придется платить за игры, я буду покупать их для моей домашней консоли (xbox). Что касается ПК, то всем дома (особенно моей маленькой дочери), с тем, что входит в программный центр (Ubuntu 14.04), ей достаточно. Его фавориты: supertux kart, froggato, openarena, supertux, etc.
Ваша дочь играет в опенарену? D:
Либо он станет геймером, либо он станет большим XD linuxra (или и тем, и другим).
Я не знаю, чего еще не хватает, если маркетинг или нейроны в Windows людям нравятся gnu / linux и mac?
Отсутствует маркетинг, уверяю вас ...
Но более того, необходимо продать больше компьютеров с Linux по умолчанию. И с простыми в использовании дистрибутивами.
Настоящий офис отсутствует, пока не предполагается, что libre-openoffice и odf «стандарты» не являются стандартами де-факто, многие из нас не переедут, потому что офис не имеет сравнения, а во-вторых, потому что документы которые мы уже генерируем, они удаляются из конфигурации при импорте в альтернативный инструмент ... "стандарты", заключенные в четыре стены, не имеют большого значения, для пользователя это не имеет большого значения, они просто хотят, чтобы это работало
В Европе ODF превратился в революцию, которая прокляла даже WPS Office, чего в Латинской Америке не произойдет.
Хотя Microsoft OOXML (используемый в новых версиях Office) является стандартом, подверженным большему повреждению, чем предыдущий стандарт Office и ODF вместе взятые, он все еще используется благодаря давлению со стороны Microsoft. На данный момент компания Kingsoft оптимизировала WPS Office для редактирования таких файлов Office без повреждения.
Я пользователь
Привет, я на 97% пользуюсь Linux, мой настольный компьютер и мой ноутбук - это 100% Linux Debian, но для работы я использую windos 98 if 98,
Я использую Windows 98 на виртуальной машине для работы с Visual Studio 6.0, поэтому я избегаю проблем при работе с Windows Vista / 7/8.
Винда - это не дьявол, это просто еще одна ОС. Если вам это нравится, хорошо, если вы не используете что-то другое.
Сказать, что он у вас большой, а у другого - маленький, совершенно не помогает. Но когда причины, которые вы приводите, наполовину верны.
Прежде всего, два уточнения. 1-й: Я пишу это из Windows, потому что это компьютер, на котором я работаю. 2-й: Извините за многословие; иногда ничего не могу поделать ... ó_ò
Я согласен с общим содержанием сообщения, но хотел бы прояснить некоторые моменты. Не для критики или для того, чтобы сделать меня интересным, а только для чистого развлечения ... и если это поможет улучшить пост, тем лучше. =; D
- Если кто-то из Windows собирается говорить о Wine, я всегда рекомендую упомянуть (даже мимоходом) интерфейс PlayOnLinux: прямая настройка Wine может быть довольно сложной для обычного пользователя; PlayOnLinux, не решая волшебным образом всех проблем, значительно облегчает эту задачу.
- Мой опыт подсказывает мне, что проблемы в Linux вызывает не «экзотическое» оборудование, а скорее конкретные продукты (наборы микросхем ноутбуков, некоторые модули WiFi и т. Д.) Или целый ряд продуктов определенных компаний (например, умеренно старая графика ATI / AMD: в бесплатном драйвере отсутствуют некоторые важные функции, текущий проприетарный драйвер больше не поддерживает их, а его старые версии не работают в современных дистрибутивах). Однако профессиональные и малоизвестные принтеры обычно работают с первого раза, странные USB-устройства распознаются без проблем или в Интернете есть бесплатный драйвер, сенсорные панели, которые в Windows и с официальным драйвером не поддерживают multi-touch, поставляются предварительно настроенными в Linux. прокручивать двумя пальцами ...
И я все это видел своими глазками! Более того, я видел большинство таких случаев на своем компьютере!
- Steam - это эталон игр для Linux, но отнюдь не единственный важный источник. Стоит отметить, что в Humble Bundle у них также есть хороший выбор родных Linux-игр (и, кроме того, без необходимости иметь какие-либо клиентские программы в фоновом режиме и во многих случаях без DRM). В последнее время GOG также предлагает игры для Linux, даже сама компания позаботится о переносе некоторых самостоятельно (а также без DRM или фонового клиента).
- «Это в отличие от того, что происходит в Windows, где такая простая задача, как изменение внешнего вида рабочего стола, может стать кошмаром». Я не согласен.
Параметры настройки рабочего стола Windows очень просты в использовании именно потому, что их так мало. Использование сторонних решений (например: Dexpot, Classic Shell, Desktop Info…) требует немного большего опыта, но их также обычно легко установить и настроить.
Среды рабочего стола Linux предлагают гораздо больше настроек, но это часто несколько загадочно, в зависимости от изменения файлов конфигурации вручную или требует гораздо более сложных сценариев, чем может предположить средний пользователь. Кроме того, большое количество альтернативных окружений рабочего стола может запугать многих пользователей ... и это не говоря уже о несовместимости, сложных установках (они не распространены, но есть), проблемах с зависимостями и т. Д.
С другой стороны, я удивлен, что Windows 7 и 8 упоминаются несколько раз, но Vista не упоминается ни разу, будучи прямым преемником XP. Фактически, чтобы обновить XP до 7 без переустановки, вы должны сначала выполнить временное обновление до Vista.
Я полагаю, это во многом связано с плохим восприятием продукта публикой из-за больших проблем, которые возникли при его (поспешном) запуске, но это не означает, что он существует, или оправдывает его игнорирование; Короче говоря, и в Windows 7, и в 8 все еще есть ядро Vista с некоторыми улучшениями.
В качестве конструктивной критики автора я бы порекомендовал ему постараться не использовать локализмы в своем письме, особенно в спряжениях определенных глаголов («… вы боитесь, что…», «если вы что-то ищете», «вы можете найти»). В вашем регионе это может быть обычным языком общения, но если вы хотите писать для более широкой аудитории, лучше избегать этих выражений, которые могут вызвать некоторый дискомфорт у читателя, который, говорящий на одном языке, приехал из другой части мира.
Я сам андалузец, и в своей повседневной жизни я говорю с очень заметным акцентом и использую разговорные выражения, которые почти непонятны даже другим испанцам. Однако, разговаривая с людьми из других регионов или когда пишу (даже самому себе), я стараюсь использовать кастильский язык настолько нейтрально, насколько мне позволяют мои знания.
PS: Надеюсь, эти комментарии никого не обидят и не возмутят. В мои намерения не входит ни тревожить, ни инициировать «пламя» * или что-то подобное. Я просто хотел воспользоваться прекрасной возможностью, которую предлагает Интернет, чтобы высказать свое мнение и, возможно, начать какое-нибудь интересное обсуждение.
* Кто-нибудь знает выражение на испанском языке, эквивалентное этому? Мне приходит в голову «раздражение», но я не знаю, распространено ли слово за пределами Испании.
Ваш комментарий очень удачный ... по поводу слова «гнев», поскольку в данном случае это скорее будет «война» или просто «обсуждение», то, что происходит, является «дискуссией в лоб», потому что одни хотят быть правыми над другими .
Привет Йомес. Я согласен с критикой способа написания, но мы также должны иметь в виду, что у каждого писателя есть свой способ самовыражения, и со временем, читая статью, мы можем узнать, кто ее написал, почти наугад.
Я понимаю, что вы говорите, потому что как в Испании, так и в Латинской Америке мы используем разные региональные выражения, которые могут быть не совсем понятными или неверно истолкованными в зависимости от обстоятельств. Я из Аргентины, и мы говорим совсем не по-испански, но всегда, когда пишу, я стараюсь использовать нейтральный язык с выражениями, которые всем известны.
Привет Йомес! Замечательный комментарий. Я совсем не обиделась, а наоборот, спасибо, что заглянули и написали. На самом деле, я думаю, что когда-нибудь вам стоит побудить себя написать пост.
Что касается того, что вы говорите о Linux, я полностью согласен, от начала до конца. Что касается «регионализма», прежде всего поясните, что восео, используемое в Аргентине и других странах, - это не разговорный способ разговора, а просто то, как мы говорим. Как в Испании говорят «ты был», мы говорим «ты был». Честно говоря, я не собираюсь менять способ написания, потому что я не вижу людей, подобных вам, которые пишут то же самое в блогах, использующих испанский "регионализм", оскорбляющих вас и многих слов, оканчивающихся на teis, ois и no Я знаю, сколько еще вещей.
В заключение, писать по-другому, для меня в какой-то момент означает отказаться от того, кто я есть, от своей личности. Пишу так, как пишут в моей стране. Мне очень жаль, если есть люди, которым трудно следить за чтением, точно так же, как мне и латиноамериканцам в целом трудно понимать испанский язык в Испании.
Я посылаю вас обнять,
Пабло.
Прежде всего, я снял критику в другом комментарии. Если подумать, я вообще не должен был писать это.
О написании поста я уже делаю! Я много лет участвовал и модерировал форум PSP, писал учебные пособия и тому подобное. У меня также есть небольшой Linux-блог, в котором я время от времени публикую свое словоблудие, хотя это очень личный проект, и его посещают только четыре кошки.
В любом случае спасибо! Из-за комментария у меня был плохой день. 😀
Да, для меня то, что вы говорите, тоже очень хорошо, за исключением того, что вы сказали о том, как вы выражаете себя.
Я имею в виду, что «вы» не является региональным выражением, по крайней мере, не полностью, это не так, как если бы я начал говорить «boludo», «chabón», «yuta» и т. Д. В сообщениях.
Глагол vos плюс окончание -ás -iste -ís и т. Д. - это форма глагола, в которой я даже не уверен, что она образовалась в Аргентине, хотя, похоже, это единственная страна, где оно используется.
И вы можете сказать аргентинцу, чтобы он не произносил ни одного из его выражений, упомянутых выше, но вы не собираетесь убеждать его прекратить использовать vos, потому что для аргентинца использовать «вы» почти нелепо, поскольку это не неправильно использовать vos, не является разговорным выражением, его вполне допустимо использовать в любых обстоятельствах и в части испанского языка.
Не знаю, объясняюсь ли я.
Что ж, похоже, языковой вопрос привлек больше внимания, чем какие-либо технические нюансы. Думаю, я этого ожидал.
Я хотел бы уточнить, что статья не показалась мне трудной для чтения по этой причине, просто я нахожу способ говорить немного странным. На самом деле мне кажется, что он очень хорошо написан (иначе я бы не читал).
Читая комментарии, я пересмотрел. Я понимаю, что при использовании другого способа речи (или письма) автору будет более неудобно писать, чем мне, когда он пишет, поэтому я снимаю эту критику.
Рад, что обсуждение было сердечным и конструктивным. Это многое говорит о читателях этой страницы! =; D
Я могу сказать только две вещи по поводу вашего комментария:
1.- Хорошо сказано. Очень хорошо прояснен опыт работы с GNU / Linux, хотя для дистрибутивов KISS именно они обычно вызывают проблемы в очень, очень особых случаях.
2.- On Flame: наиболее близкий термин к англицизму: Драка.
Ну да, я думаю, это слово имеет более близкое значение. Я не думал об этом. XD
Спасибо!
Хорошая статья, это как самая важная статья при принятии решения о смене ОС.Я хочу сказать, и, несмотря на то, что она более чем известна, это то, что Libre Office имеет ключ к успеху Linux, я говорю это, потому что в промежутке времени 6 месяцев, многие люди спрашивали меня о Linux, и это типичный вопрос, могу ли я использовать Office. ??? и когда они спрашивают об играх, двойная загрузка - это не то, что вызывает у них антитела, наоборот, они даже находят это «интересным».
Подавляющее большинство из них - одноклассники колледжа, которые хотят чего-то нового, а также потому, что они слышали что-то под названием «Ubuntu».
Привет.
У меня случайно оказался Linux, но я не возвращаюсь к windows. С окнами у вас всегда есть проблема, обновление, за которое вы должны заплатить, или у вас нет ключей, вирус, они заставляют вас переходить от одного к другому ... вы вынуждены идти к технику. И я использую его не только для просмотра, но и для исследований. Проблема, которую я обнаружил, заключается в том, что при отправке файлов (word, ppoint, exel), когда они открываются в других окнах (2003, xp, seven, 2010 ...), они никогда не остаются, когда их оставляют ...
Бесплатное программное обеспечение Chrome?
Ну, это было не совсем точно ... Chromium (на котором основан Chrome) ...
Конечно, если это форк Chromium (и основной родительский проект Google Chrome).
Прямо сейчас использую (хотите верьте, хотите нет).
Хахаха, хорошая «дискуссия», которую вооружили те, кто пользуется окнами, короче дело вкуса.
Здравствуйте,почему не появляется мой комментарий?Я,человек хороший,никогда никому не причиняю зла,раз уж я чем-то заслужил это... О_О Я не понимаю, что произошло, ну это не важно что я собирался заплакать ха-ха-ха, я правда не знаю, что случилось, я любил тебя desde linux 🙁
Хорошо, видимо, комментарий требует времени, чтобы показать, я немного обеспокоен, особенно, это не моя вина PAZ 🙂
добродушный
Хорошая статья, я буду использовать аргументы и статьи, чтобы и дальше убеждать больше пользователей. Ура
Для геймеров LInux НЕ является вариантом, хотя Steam изо всех сил пытается сделать совместимые многие игры, сама индустрия не следует этому, а WINE или аналогичные просто не решение, потому что нужно добавить слой эмуляции и тем самым ухудшить конечный опыт.
У многих игр много проблем с WINE, а некоторые просто не работают.
Windows - отличная операционная система, она позволяет избежать многих проблем для обычного пользователя (90% пользователей), обеспечивает стандартизированную рабочую интеграцию и является основой для многих рабочих инструментов (не только для автоматизации офиса, но и для проектирования, программирования и control), я думаю, что такая статья вместо того, чтобы помочь определить преимущества Linux, деградирует его и добавляет к вечной борьбе детей моего отца лучше вашей.
В Linux может быть много вещей, применений, утилит, интерфейсов, но пока пользователи будут скрывать его от окон при простых сравнениях, люди не смогут понять, какие у них есть варианты.
По иронии судьбы, самым большим врагом Linux сегодня является Android, который даже на основе своего ядра сумел дать направление для объединения многих общих и специфических характеристик, таких как развлекательный центр, автоматизация офиса и т. Д.
На уровне разработчика Linux - более экономичная и универсальная платформа для встраивания в аркадные машины. Ярким примером является Andamiro, который использует Stepmania для основного движка игры для американской версии симулятора танцев Pump It Up.
Интересная статья, gnu / linux очень хорош с точки зрения стабильности и занимает интересную нишу. Как правило, его можно заменить, за исключением особых случаев, например игр.
Когда в них можно будет играть и «бесплатно», не говоря уже о фокусах, это будет завершено.
Очень хорошая статья, я использую обе системы, но на 99.9% я использую Linux,
ах не забудьте не кормить провалившегося тролля выше, это похоже на потерянный кокон в сети
Какая операционная система Linux самая лучшая?
тот, который тебе нравится больше всего
Хуан, я думаю, что все операционные системы GNU / Linux очень хороши, только есть некоторые для «начинающих» пользователей и другие, которым требуется больше навыков работы с компьютером. Я думаю, что Debian, Linux Mint, Ubuntu или openSUSE просты в установке и использовании операционных систем.
Отсутствовала важная причина, возможно, связанная с причиной № 8 из статьи: Linux, вероятно, является лучшей и наиболее широко используемой операционной системой для разработки и программирования. В сочетании с предложениями бесплатного оборудования, такими как Raspberry Pi, Arduino, Beaglebone и т.п., мир Linux намного опережает Windows и Mac с точки зрения разработки и программирования. В Linux отношения между пользователем и компьютером выходят за рамки простых отношений привычного потребления и переходят в отношения постоянного знания и обучения. Это отличная операционная система.
Оскар Мурсия Диксит: »В Linux отношения между пользователем и компьютером выходят за рамки простых отношений привычного потребления и переходят в отношения постоянного знания и обучения. Это отличная операционная система ".
Это правда, и я знаю. Сегодня я купил пять принтеров HP LaserJet Professional P1102W… Ничего особенного. Я подключил два из них к двум iMac, и это было просто «plug'n'play»; Я подключил еще две к двум рабочим станциям с Windows 8.1, и это тоже было «plug'n'play» ... подключил одну к другой рабочей станции с Windows 8.1 и Linux Mint Qiana и ну ... с Windows «plug'n'play» ; В Linux Mint я установил драйвер, он распознал принтер ... но не печатал. В ходе расследования я обнаружил, что этот драйвер не работает с версией Linux Mint, которую я установил, поэтому мне пришлось искать в Интернете, где можно загрузить соответствующий драйвер, и один раз с установщиком драйвера на моем жестком диске, чтобы установить! ... Ах ... но погоди! Терминал выдает мне сообщение: нужно установить недостающие зависимости ...! Итак, я установил зависимости и ... о нет ... теперь выясняется, что есть некоторая несовместимость с установленным драйвером, потому что это более старая версия ... сообщение в терминале спрашивает меня, что я хочу сделать:
А.-Удалите старый драйвер и установите новую версию.
б) Перезаписать.
c.-Прервать установку.
Что это меняет?! Удалим старую версию и установим новую! Через 45 минут установка завершена… и теперь вам нужно перезагрузить систему, чтобы драйвер «обнаружил» принтер. Linux Mint уже перезапущен, теперь вам нужно настроить принтер.
В целом весь процесс занял у меня от 90 до 100 минут; от обнаружения проблемы до поиска подходящего установщика для версии Linux Mint, которую я использовал, до возможности распечатать тест. Если кто-то скажет мне, что я чему-то научился сегодня, я им скажу ... Я отошлю это. Это действительно стресс. Для меня ЭТО СТРЕСС… Разве это вина не GNU / Linux, а производителей HP, которые не предоставляют драйверы для этих дистрибутивов? Какое мне дело до этого ?! В практическом плане для меня разницы нет: с одним все было очень просто, а с другим - нет.
Превращает ли этот опыт мой Linux Mint в плохой дистрибутив? НЕТ! Мне это нравится, я буду продолжать использовать и рекомендовать, но я не могу продать идею, что дистрибутивы GNU / Linux проще в использовании, чем MacOSX или Windows, потому что это неправда.
Тина, ваш пример верен, но вы должны относиться к нему с недоверием.
Я полностью понимаю, о чем вы говорите, но если Windows или Mac обнаружили принтер в то время, это не потому, что они отличные и просто простые, а потому, что HP предоставляет им необходимые драйверы (с деньгами, контрактами, соглашениями между ними), и именно поэтому они работают в первый. Разработчики Linux очень много делают, которым удается поддерживать практически все типы оборудования с помощью обратного проектирования.
Я тоже не знаю, какую версию LinuxMint вы используете, но я полагаю, что это будет LTS или Stable. Если это так, это нормально, что некоторые драйверы работают некорректно, когда оборудование намного новее. В итоге вы потеряли 90 минут своего времени (я до сих пор не понимаю, почему так много, может быть, из-за скорости соединения или чего-то в этом роде), но по крайней мере Linux Mint обнаружил принтер и дал вам шаги по его установке. правильно. В этом вы правы, это неплохая система. 😉
привет
Я согласен с обоими, в некоторых системах может быть проще подключать устройства, чем в других, но мы должны понять, в чем причина.
К счастью, у меня никогда не было проблем с принтером (многофункциональным устройством HP), и GNU / Linux сразу же распознает его. И теперь, когда я использую Linux Mint с KDE, я понял, что могу получить доступ к некоторым устройствам, которые у меня не было с Gnome или Xfce, а в Windows мне нужны компакт-диски с драйверами:
-Цифровая камера Kodak EasyShare Z8612IS -> карта доступа для загрузки изображений.
-Сотовая связь Nokia 5610 -> карта доступа для копирования файлов и доступа к папкам на самом оборудовании.
-Wi-fi сетевая карта (TPLink, модель не помню)
-Sony dcr-dvd308 camcorder -> доступ к dvd и карте памяти.
-Китайский сотовый телефон без бренда -> используйте переднюю или заднюю камеру в качестве веб-камеры
Но также в другое время у меня не работало с другими дистрибутивами или средами.
Это и понятно, поскольку HP - это проблема не только на аппаратном уровне (как было с оригинальными картриджами), но и на программном уровне. Вот почему я люблю Canon и Epson, потому что они лучше совместимы с GNU / Linux и что GNU / Linux использует CUPS для распознавания принтеров.
А если и этого было мало, то ничего. Я потратил как 4 часов установить драйвер на Huawei E175 в Debian Jessie (в Wheezy это не дало мне проблем).
Что касается Windows и OSX, они также уязвимы. Что касается GNU / Linux, я разделяю то же мнение, что и в отношении OpenBSD и GNU / Hurd: они довольно прозрачны для пользователя, и, по крайней мере, вы чувствуете человеческое тепло, просматривая форумы и страницы поддержки, посвященные соответствующим дистрибутивам. .
@elav и @Joaquin, спасибо вам за то, что прочитали мой комментарий.
@elav dixit: «… если Windows или Mac обнаружили принтер в данный момент, это не потому, что они великолепны и просто просты, а потому, что HP предоставляет им необходимые драйверы»
@Tina Toledo dixit: «В чем вина не GNU / Linux, а производителей HP, которые не предоставляют драйверы для этих дистрибутивов? В практическом плане для меня нет разницы: с одним было очень просто, с другим - нет ».
Элав, вы абсолютно правы: для меня Linux Mint Qiana не хуже Windows 8.1 или MacOSX. Я в этом убежден. Но операционная система - это не остров, и мы не можем и не должны оценивать ее простоту использования, исходя из того, насколько легко ее можно установить, настроить или нужно ли вам заботиться о червях, троянах и вирусах. Я думаю, что цель операционной системы не в том, чтобы существовать сама по себе, а в том, чтобы быть инструментом, способным удовлетворить определенные конкретные потребности, которые варьируются в зависимости от того, для чего она нам нужна. Если вы заметили в моем комментарии-облегчении жалобы, я никого не виню, я поднимаю только один факт: по крайней мере, Linux Mint Qiana может создавать проблемы, затрудняющие использование. Я не говорю это, потому что кто-то сказал мне, но это мой опыт как пользователя: у меня были серьезные проблемы с неработающими зависимостями, которые вынуждают меня заново все переустанавливать, сканеры невозможно использовать, потому что для них нет драйверов и даже ноутбук чей wi -fi не работает с Mint -А вы помните, что почти два года назад я вам об этом рассказывал? -. Это всего лишь несколько примеров.
Помимо либертарианской философии GNU / Linux, я считаю Linux Mint отличным дистрибутивом для всех, кто хочет отказаться от Windows, однако я также считаю, что мы должны быть честны с теми, кому мы собираемся познакомить с GNU / Linux. world .: По крайней мере, Linux Mint, вероятно, не вызовет у вас тех же проблем, что и Windows, но если вы собираетесь столкнуться с проблемами, которые, одни, могут быть легкими, а другие - сложными. В этом смысле вы должны оставить этому новому пользователю предупреждение: если вы не желаете тратить свое время на решение этих проблем и очень быстро разочаровываетесь, GNU / Linux не для вас. И это соображение выходит за рамки известной песни о «самосовершенствовании» и «глупости», просто у всех нас разные цели, интересы и приоритеты в жизни.
Как говорит Хоакин:… в некоторых системах может быть проще подключать устройства, чем в других, но мы должны понять, в чем причина. Но за пределами понимания и оправдания является тот факт, что по какой-либо причине, которую вы хотели и отправили, для меня вчера вечером было очень сложно использовать принтер на моем любимом Linux Mint Qiana.
pd Elav, загрузка и установка не заняли у меня так много времени. Я потратил девяносто минут - или, может быть, немного больше - на обнаружение проблемы, почему я не могу распечатать, поиск и поиск нужного драйвера - это был процесс проб и ошибок, поскольку мне пришлось загрузить три разные версии, чтобы увидеть, какая из них работает - до тех пор, пока наконец, я смог получить пробный лист. Если бы у меня не было быстрой связи, весь процесс занял бы у меня больше времени.
Так что если вы чему-то научились 😉
У меня была та же проблема, и я дал Linux второй шанс, но я вижу, что он всегда возвращается к тому, чтобы быть разрушителем.
@Тина_Толедо:
Я собирался посоветовать вам перейти на Debian, но понимаю, что страданий с Linux Mint более чем достаточно. Debian Jessie полон неразгаданные тайны например, несовместимость Huawei E173 при регистрации, чтобы распознать его как USB-модем (то, что в Debian Wheezy правдоподобен).
В любом случае, бывают случаи, когда мы сталкиваемся с Ориноко вещи.
@ eliotime3000:
Что ж, похоже, что Linux Mint прокладывает свой собственный путь в Debian. Надеюсь, он перестанет быть просто проектом, и Linux Mint станет настоящим дистрибутивом на основе Debian.
Жаль, что у вас был плохой опыт работы с вашим принтером, у меня никогда не было проблем с принтерами. У меня 2 epson и hp, я их всегда подключаю и обнаруживаю, ничего не устанавливая. В Linux их было еще проще использовать, потому что мне не нужно было ничего устанавливать (в Windows нужно устанавливать драйверы). Мне даже пришлось распечатать из Microsoft Office на вине.
Привет, TheGuillox!
Что ж, я использую Linux Mint почти шесть лет и уже знаю, что такое случается. Фактически, проблема заключается в том, как говорит Хоакин: каждый дистрибутив и каждое окружение рабочего стола имеют разные недостатки: одни периферийные устройства работают хорошо, а другие - нет. Но я считаю, что не совсем корректно радостно продвигать дистрибутивы GNU / Linux, как если бы они были святыми чудотворцами, которые решат все наши проблемы почти волшебным образом. Вы должны быть честными и предупредить потенциальных новых пользователей, что они все еще будут сталкиваться с проблемами, и дать им стимул, чтобы они могли сами искать и находить решения.
Использование Linux Mint в течение стольких лет, не меняя дистрибутив, позволило мне узнать его достаточно хорошо, и когда я рекомендую его, я уделяю много внимания проблемам, которые он мне поставил, и тому, как я их решил, я рекомендую сайты - блоги, форумы ... - где нового пользователя могут посоветовать эксперты - я не эксперт - и по опыту я заметил, что это создает новых более лояльных пользователей, поскольку не создает ложных ожиданий. Честно говоря, я предпочитаю четырех новых постоянных пользователей десяти, наконец, остался только один, потому что девять уже испугались, когда Linux Mint представил первую проблему.
@Tina: Я согласен с тем, что вы должны показывать хорошие и плохие стороны всего, когда мы рекомендуем дистрибутив, особенно если это пользователь, который не знает GNU / Linux.
Перед использованием Mint я попробовал OpenSUSE, и мне понравился способ установки приложений из Интернета «одним щелчком мыши» (в отличие от Ubuntu и Mint, которые должны добавлять репозитории в список), но это несколько отличалось с точки зрения его настройки ( Я знаю больше о семействе Debian), и мне не удалось исправить проблему со звуком (нет звука на YouTube).
Итак, я попробовал Mint, потому что он имеет репутацию очень простого, и это ... но вы должны принять во внимание многие вещи. Например, в Mint Wi-Fi не работал, если я использовал то же ядро, что и openSUSE (3.11…). В любом случае, вещи случаются, и у меня нет знаний, времени или терпения, чтобы найти трудное решение, поэтому я использую более старое, но функциональное ядро (3.2 ...).
Я понимаю ваше беспокойство, иногда нет времени исправить проблему, но я также не очень жалуюсь на некоторые трудности, потому что думаю, что благодаря тому, что это бесплатное программное обеспечение, в какой-то момент решение придет. Кроме того, я выбрал эту систему, потому что она мне удобна и я могу делать с ней все, что хочу. Да, меня это очень беспокоит и раздражает, когда я покупаю устройство, которое поддерживает только Windows, и проблемы возникают в самой Windows, мне это кажется недопустимым.
С 2008 года я использую Ubuntu (то есть с версии Hardy Heron) как очень простой пользователь: я использую офисный пакет, слушаю музыку, смотрю фильмы, просматриваю Интернет, сканирую изображения, редактирую музыку и видео; короче ничего притянутого за уши.
Думаю, я никогда не вернусь к Window $ из-за стабильности и безопасности, которые дает мне GNU / Linux.
Тсссс, как я люблю этот тип постов.
«Дамы и господа, приходите, я пришел, чтобы сообщить вам о нашем спасителе, LINUX».
Ребята, если linux хорош, но не для таких «вкладов»: «Скажи Linux да, Windows - нет».
Евангелизация Linux сегодня - это унаследованный недостаток, а не достоинство.
Много лет назад он имел значение, когда работал с журналами и прокатными компакт-дисками.
Сегодня, когда Интернет повсеместен, нет смысла жарить людей на гриле. Тот, у кого беспокойство, узнает немедленно, а тот, у кого нет беспокойства, не имеет значения, что вы говорите. И, скорее всего, вы тратите время на оборудование и прочее. И через 10 дней он скажет вам, что вернулся в окна. В дополнение к тому, что вы будете техническим секретарем.
Лучше не поддерживать окна. В стиле панк, с уравновешенностью, которую дает только многократное повторение паноли. «Не знаю, окна не использую», а что вы используете? »Linux, бесплатное программное обеспечение, которое не создает этой проблемы, погуглите» и готово. Если жук укусит вас, он будет его искать. А если нет, то кто-то другой предоставит вам бесплатную поддержку для Windows.
Лучше провести обучение в сети и получить его для всех, чем тратить время на соседа, которому нет никакого интереса. Меньше проповедуйте, больше рожайте.
Воспользуйтесь тем фактом, что linux mint - это просто удовольствие (намного проще, чем win) и не вызывает никаких проблем, по крайней мере, с моим оборудованием.
"Я хочу чего-то другого. Я устал от Winbug »
Winbug, Window $, M $ Windows - это слова, которые следует использовать в качестве фильтра для каждой серьезной статьи ... серьезно ... Кто-нибудь ожидает объективного отчета после прочтения чего-то подобного?
гении высоких технологий, мне нравится то, что они делают.
Некоторое время назад с помощью lovelock мне удалось установить ubunto на ПК моего мужа, но это работало только транзакция с моим мужем на использование его ПК, при этом на ПК не было никаких следов ubunto. Мой собственный ноутбук, и я хотел бы перейти на ubunto, я собираюсь начать читать статьи и узнавать, как работать с системой ubunto, я еще только новичок.
Сердечно приветствую вас.
Бетти.
это честно и необходимо.
По пункту 7 «Я хочу другого. Я устал от Winbug »Я имею в виду, что до того, как я познакомился с GNU / Linux, я использовал XP и искал в Интернете уловки для ускорения работы системы и прочего. Честно говоря, я думал (в своем абсолютном невежестве), что Windows была частью компьютера и пришла с ним.
Много раз мне надоело, и я даже избавлялся от его медлительности и неизвестных ошибок, но мне никогда не приходило в голову, что существуют другие операционные системы, и я искренне верю, что никто, кто не знает чего-то о компьютерах, а использует свой компьютер только для Интернета и «делает работает в Word », вы знаете слово« операционная система ».
Я думаю, что это большая проблема во всем этом, как может человек выбирать, если он знает только один вариант?
Я прочитал только первые пять комментариев, чтобы понять абсурдное соперничество между некоторыми пользователями Windows. Если вы ведете блог о Linux, чего люди ждут? Ненавистники существуют, и вам нужно научиться жить с ними.
Мне 24 года, пользуюсь окнами с 8 лет. Единственная причина, по которой я никогда не переходил на Linux, - это то, что я заядлый геймер, и даже этого недостаточно, чтобы оставаться на Windows. Я просто хочу оставить свою точку зрения на переход с Windows на Linux.
Если вы изучаете системы / информатику / программное обеспечение и т. Д. Переход на Linux - необходимое условие, потому что повышение квалификации не имеет измеримой ценности. Это указывает на проблему и интерес к знанию операционной системы на многих уровнях. Установка нового программного обеспечения может быть сложной, и даже поиск альтернативы - это очень весело и сложно.
Люди, просто скажите спасибо за ваши сообщения, потому что вы действительно можете увидеть страсть в новостях.
Объятия!
У Windows есть реальные преимущества:
1. Все оборудование, которое выпускается на рынке, включая ВСЕ оборудование последнего поколения в виде графики, звуковых карт и множество устройств, полезных для различных профессий, поставляется для Windows ... и (в качестве дополнения) Mac. Чрезвычайно легко настраивается в Windows и отдавая всю свою производительность (иногда) на этой платформе.
2. Основные профессиональные программы и приложения, используемые большинством профессионалов, предназначены для Windows или имеют эффективные версии для этой системы. Это программы, которые настолько широко используются, что университеты учат их использовать.
3. Windows - полностью ориентированная на производительность система (Аминь игр). Пользователь Windows, за исключением крошечного меньшинства, не меняет значки, почти никогда не меняет темы рабочего стола, не приукрашивает, как правило, не меняет обои, ЕГО НАСТОЯЩАЯ ЗАДАЧА - создавать рабочие документы. Все годы, что я использовал Win XP, я никогда не думал об изменении значков, однако я сделал много документов на этой платформе.
4. Операционная система - это просто, - сказал один из руководителей азиатского региона Hawei, но и добавил, что сложная задача - создать ЭКОСИСТЕМУ приложений, а в мире ПК - экосистему производителей оборудования, поддерживающих эту платформу. В Linux даже сегодня этого серьезно не хватает, и тот, кому дано покупать новейшее оборудование, либо испытывает много разочарований, либо в конечном итоге становится хакером ядра из-за того, что он учится запускать последнее приобретенное оборудование.
5. Количество приложений для Windows огромно, практически для любой потребности есть семь, одиннадцать и даже больше вариантов, между бесплатными и платными приложениями, многие из которых являются исключительными. В Linux, однако, хотя в целом существует много приложений, многие из них очень дефектные или зеленые, а для многих конкретных задач работы или отдыха мы считаем на пальцах руки имеющиеся приложения, и у нас есть лишние пальцы. .
6. Наконец, слишком много вещей, которые обычный пользователь должен делать в Windows, невероятно просты.
Я недавно выбрал Windows 7, но не из-за вышеперечисленного, а потому, что это меня разозлило, увидев испаноязычное сообщество Linux, меня разозлило то, что я потратил оставшееся время на изменение иконок, тестирование приложений, объявление о выходе последних Браузер Google, тестирование дистрибутивов, тестирование окружений рабочего стола, загрузка новых производных Ubuntu, и во всем этом нет никакой производительности, кроме профессиональных сайтов. Мне 42 года, и я не собираюсь дотянуть до пятидесяти перед компьютером в поисках Icon Pack.
По этой причине я установил Windows 7, и меня беспокоит только безопасность, которая является проблемой в Windows, как и в Android, а в последнее время и в Mac, потому что каждая массовая платформа подвергается интенсивным атакам.
В остальном все по-прежнему: Chrome как браузер. Thunderbird как почтовый клиент; до сих пор Libre Office как текстовый процессор, VLC как видеоплеер, а теперь iTunes, Windows Media Center и бесконечное количество приложений для воспроизведения мультимедиа.
Честно говоря, «повседневная жизнь», говорящая о вещах, которые я упомянул: значки, темы, среды рабочего стола, дистрибутивы, производные от Ubuntu, обновления приложений, - это не то, что я хочу в свободное время из того, что осталось.
Прямо сейчас я могу найти только хороший видеоредактор, а их много, и сосредоточиться на чтении, изучении и создании профессиональных документов, что я всегда делал. Я уверен, что в Windows 7 мне даже не нужно думать о темах, значках и тому подобном. Это не для того, чтобы рассматривать там, но, в моем случае, более продуктивные вещи, потому что то, чего я никогда не мог достичь в Linux, - это быть таким же продуктивным, как когда я использовал Win XP, этот факт для меня загадка, но это было так.
Я не сомневаюсь, что позже установлю Ubuntu, но, как второстепенный вопрос, сейчас я не использую его, хотя я очень благодарен этой системе. Я завел несколько блогов, я посещу сообщество Ubuntu, я поделюсь любыми новостями, но до этого.
Очень хорошая публикация, я использую Linux более полутора лет, вы должны понимать, что нам легко сделать этот переход с Windows на Linux, потому что он изменил меня, сначала это было любопытство, и я Мне он нравился все больше и больше, пока я не собирался иметь два моих старых компьютера с Linux и нулевыми окнами, после прохождения одного дистрибутива за другим я нашел для себя идеальный, и это фантастика, несмотря на множество мифов о дистрибутивах с непрерывным выпуском, Arch потрясающий мне дорого стоило установить и понять его, мне нравится этот дистрибутив, а что, если нужно быть скромным, с Linux вы никогда не закончите обучение, вам нужно иметь много терпения и настойчивости.
Мои наилучшие пожелания.
Прежде всего, позвольте мне выразить искреннюю благодарность за всю предоставленную информацию. Затем я хотел бы, чтобы вы сказали мне, какое программное обеспечение Linux я мог бы реализовать в качестве своей операционной системы, учитывая, что у меня есть ноутбук sony vaio с процессором Intel Core i5, с 4 Гб памяти, жестким диском на 500 Гб, 2,53 ГГц. Спасибо.
Привет, Хосе Антонио!
Прежде всего скажу, что это мое мнение.
Если у вас мало знаний о Linux, я без сомнения рекомендую вам начать с Debian.
Самое сложное - выбрать подходящую вам среду рабочего стола.
Лично я использую Gnome и не менял его на какой-либо другой, в любом случае, в вашей ситуации я бы поискал сравнение между средами Gnome и KDE.
Приветик!
Привет, Хосе! Прежде всего, спасибо за ваш комментарий.
Думаю, будет лучше, если вы зададите этот вопрос в нашей службе вопросов и ответов под названием Просить DesdeLinux или на нашем форуме, чтобы все сообщество могло помочь вам с вашей проблемой.
Обнимаю, Пабло.
Добрый день, я пользователь, который много лет использовал Windows (я начал с Win98), я, 2000, xp, vista, 7, 8, 8.1, обновление 1. и всего несколько лет использую Linux: slax, ubuntu, kubuntu, xubuntu, linux mint, puppy linux и т. д. и т. д.
И я могу сказать, что первые версии Linux, которые я использовал, были хламом, они плохо работали на моем компьютере, у них не было звука или видео. Основная проблема заключалась в драйверах.
Но в настоящее время они значительно улучшились. К сожалению, я не могу перестать пользоваться Windows. В настоящее время у меня двойная загрузка ubuntu-Windows. Но в основном для офиса, игр, утилит и программ, которые находятся в Windows.
И какое любопытство, что лучшие программы для Windows бесплатны, даже бесплатны, и что они работают только в Windows!
Для навигации Linux отличный, он очень стабильный, Linux красивый и бесплатный! В нем почти нет вирусов, нет антивируса, более сложный, без стольких ограничений и, прежде всего, более гибкий. В то время как Windows очень отзывчива. Даже установщик не позволяет использовать живые окна, и когда он повреждается, это еще одна проблема.
Но послушайте, вы должны использовать обе системы. В моем случае я использую Win8.1, которая с точки зрения стабильности улучшилась, является более надежной и может воспроизводиться, а также использую программы-конвертеры для аудио, мультимедиа, видео, игр, графического дизайна и т.д. И когда он простаивает, перейдите в grub и выберите Ubuntu 🙂 И просматривайте, слушайте музыку, смотрите новые программы и т. Д.
В любом случае, пока используйте обе системы, в зависимости от случая.
Привет!
очень ясно, используйте свое описание повторно.
Большое спасибо