Fedora хочет реформировать структуру каталогов в GNU / Linux

Мягкая фетровая шляпа объявил о своем намерении кардинально изменить файловые системы Дистрибутивы Linux. Это не что-то такое новое идея Он существовал совсем недавно, но я впервые о нем читаю, так что для меня это что-то новое.

Он основан на переносе всего в / USR, то есть все двоичные файлы системы будут в / USR / бен, книжные магазины в / USR / Lib (для 32 бит) и в / usr / lib64 (64-битный)

Структура "представления" может не сильно измениться, то есть ... да, двоичные файлы больше НЕ будут находиться в / бен Без в / USR / бен, но будет символическая ссылка из / USR / бен a / бен, поэтому может показаться, что в нашей системе ничего не изменилось.

Очевидно, что изменение, идея, предложение или как бы то ни было, они принимают это во внимание прежде всего для дистрибутивов RPM, ну, я не знаю, может быть, я ошибаюсь, но ... Мягкая фетровая шляпа не то чтобы у меня много голоса и я голосую в таких дистрибутивах, как Debian или нет? 😀

Объяснение этому изменению проще, чем я думал: «беспорядок«

В настоящее время существует слишком много каталогов в /Поэтому Харальд y Кей Сиверс (оба разработчика Red Hat) сделал это предложение больше всего на свете, чтобы добиться большей чистоты и порядка в нашей системе, например ... она прекратит свое существование / бен y / SBIN, и другие изменения, которые могут упростить эту структуру каталогов Linux для новичков.

Кроме того, согласно Леннарт Поэттеринг (также разработчик Red Hat), внесение этих изменений в расположение системных библиотек может увеличить скорость загрузки приложений, они будут работать более простым способом, а также запуск двух или более приложений, использующих одну и ту же библиотеку, будет более простой задачей.

На данный момент, похоже, с этим проблем нет, деталь состоит в том, что, если бы эти изменения были внесены, они препятствовали бы или нарушили FHS (Стандарт файловой структуры) в наших дистрибутивах, стандарт, который основан на иерархии файловой системы Юникс v7 и Solaris.

Лично я не категорически против или полностью поддерживаю, я думаю, да, было бы чрезвычайно полезно (например) поместить все двоичные файлы в одно место, так как двоичные файлы есть в / бен, / USR / бен, / SBIN, / usr / sbin, и в некоторых других местах это не совсем понятно, по крайней мере, это меня немного смущает ^ _ ^

Посмотрим, что это значит.

привет


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

10 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   elav <° Linux сказал

    Лично мне хотелось бы увидеть еще много подобных изменений. Не помешало бы упростить структуру файловой системы в GNU / Linux. Есть каталоги типа / mnt / sbin и т. Д., Которые практически не используются.

    Я бы предложил другое. Не изменяйте файловую систему, а скройте ее, замаскируйте, что-то, что только / home и / usr / видны пользователю

    Fedora не имеет большого количества голосов и голосов в таких дистрибутивах, как Debian, не так ли?

    Вы ошибаетесь, большинство основных изменений в GNU / Linux происходят из Fedora / RedHat.

    1.    Мужество сказал

      Как сказал бы товарищ Эдуар2, большой взрыв для песчаного пляжа

      Вы ошибаетесь, большинство основных изменений в GNU / Linux происходят из Fedora / RedHat.

      Кстати, однажды я сделал похожий комментарий, и вы сказали мне, что я типичный пользователь, который говорит это, а теперь вы говорите это ха-ха

    2.    КЗКГ ^ Гаара <° Linux сказал

      Я имею в виду, что Fedora / RedHat может предлагать изменения X, но такие сообщества, как Debian (и производные), Gentoo, Slackware, Arch и т. Д., Не должны использовать / принимать эти изменения.

  2.   Фреди сказал

    Лично это будет:

    главная - для пользователей

    sis - вся система в целом, конфигурации и т. д.

    так что побольше, тот, кто знает, знает и если он не нормальный пользователь и проще одиночную папку.

    1.    elav <° Linux сказал

      Ну да как то так ...

  3.   Тринадцать сказал

    Надеюсь, разработчики основных «дистрибутивов» (особенно базовых, коммерческих или нет) смогут наладить диалог на эту тему.

    В других вещах, таких как пакеты, версии, рабочие столы, интерфейсы, лицензии и т. Д., Каждый дистрибутив, который принимает свои решения, но по таким вопросам, как тот, который вы указываете в сообщении, диалог между различными сообществами может показаться уместным и даже необходимым, Разработчики Linux.

    Привет.

  4.   Игнасио Стоппани сказал

    Вы знаете этот дистрибутив? поскольку я видел уже существующую другую файловую структуру: Система - Файлы приложений - Временные - Пользователи - Тома

    1.    elav <° Linux сказал

      Какой дистрибутив вы имеете в виду? 😕

  5.   Nacho сказал

    хе-хе, извините, дистрибутив называется Moon os ... вы можете видеть, что я уже очень спал, когда писал вчера. Ура!

    1.    elav <° Linux сказал

      Хахахаха, большое спасибо Начо, я посмотрю, найду ли документацию и ссылки по этому поводу .. ^^