|
Google решил отказаться от GTalk и заменить эту службу обмена сообщениями на Hangouts. Это также исключает открытую систему для обмена сообщениями XMPP (первоначально Jabber) из уравнения, что позволяло всем реализациям, будь то клиенты или серверы, XMPP взаимодействовать с пользователями GTalk с минимальными проблемами. |
Почему Google отказывается от XMPP
Понятно, что Google хочет «взять под контроль» Google+ и его тусовки. Любая служба, которая затмевает или минимально отталкивает пользователей от Google+, устраняется. Ярчайший пример - Google Reader, сервис, который, несмотря на большую популярность и основанный на бесплатном стандарте (RSS), был полностью исключен, поскольку некоторые считали его конкурентом G +. Вы хотите следить за своими любимыми блогами? Хотите знать новости? «Используйте G +, RSS - отстой»… похоже, было посланием между строк.
Помимо этого, похоже, что существуют технические причины: XMPP не имеет всех функций, которые Google ищет для своего клиента обмена сообщениями, а именно интеграции с SMS-сообщениями, MMS, телефонными звонками, видеозвонками, конференциями, отправкой вложений, календарем, контактами, и т.п.
Но XMPP далеко не статичен и неизменен. Точнее, «X» в XMPP означает «расширяемый», и XMPP очень распространился с момента его создания. Благодаря вкладу как компаний, так и частных лиц, он адаптировался ко всем типам платформ, являясь основой даже WhatsApp, самой популярной системы обмена сообщениями на сегодняшний день. Что касается аудио / видео характеристик, нужно сказать, что Google участвовал в разработке мультимедийных протоколов XMPP и повлиял на его нынешнюю форму. Следовательно, если он не соответствует требованиям, то это потому, что Google этого хотел.
Проблема в том, что разработка открытого стандарта обмена сообщениями будет связана с отсутствием эксклюзивности. Будет несколько конкурентов, использующих один и тот же протокол или ответвления одного и того же, чего Google не хочет, потому что у него уже есть проблемы, чтобы конкурировать с Facebook или WhatsApp.
Рассуждения те же, что и для алгоритма всевидящего ока: ищущий. Google сможет выпустить код чего угодно, кроме вашей поисковой системы. То же самое и с G +.
Совершенно очевидно, что все политики, которые они приняли в последнее время, направлены на то, чтобы заставить пользователей использовать эту социальную сеть, нравится им это или нет. Эта стратегия может быть связана с тем, что Google поздно вошел на рынок социальных сетей, на котором доминируют Facebook, Twitter и многие другие, а также рынок клиентов для обмена сообщениями, который сегодня находится в руках Skype, WhatsApp, Viber и других. .
Hangouts не удастся
В заключение я хотел бы предсказать, что Hangouts будет «провальным» в том смысле, что они никогда не превзойдут самые популярные сервисы, такие как WhatsApp, по той простой причине, что это непростой инструмент. Большинство пользователей влюбились в WhatsApp, потому что им было легко пользоваться: если вы знаете, как отправлять SMS, вы можете использовать WhatsApp с добавлением того, что вы экономите деньги. Hangouts включает в себя множество функций, которые очень интересны для одного сектора рынка, но которые определенно не доступны большинству людей.
В любом случае ... правда в том, что это решение серьезно вредит свободному формату общения. Это еще раз демонстрирует, что Google, как и любая компания, ставит во главу угла собственные выгоды. Это означает, что мы должны использовать все хорошее, что он может нам предложить, но мы никогда не должны забывать, что причины, по которым это происходит, не являются альтруистическими.
Google+ обернется неудачей
Говоря о неудачах, G + крутой, красивый и имеет много функций, но ему не хватает самого основного: возможности использовать RSS-канал в качестве источника.
Для этого вам нужно открыть свои API-интерфейсы, которые теперь закрыты и поддерживают бесплатный стандарт, например RSS. G + - единственная крупная социальная сеть, которая не поддерживает импорт RSS. Из-за этого многие блоги не могут публиковать сообщения в Google+ автоматически. То есть контент в G + хуже, публикаций меньше и т. Д.
Несомненно, важный сегмент рынка будет использовать его, но я рассматриваю отсутствие дополнения к RSS как элемент, который может помешать G + стать стандартом де-факто в мире социальных сетей.
Также не забудьте подписаться на нашу Аккаунт G + и участвовать в наших сообщество в Google+. Ха-ха ... мы все дети строгости, по крайней мере, до тех пор, пока не появятся действительно популярные бесплатные социальные сети. К сожалению, Identi.ca и Diaspora не взлетели (в последнем случае также из-за невозможности использования RSS-канала в качестве источника).