Кажется, что в последнее время все, что я должен сообщить, - это плохие новости, но нет, дело обстоит именно так. Сегодняшний день связан с тенденцией, поразившей как мир программного, так и аппаратного обеспечения, и связан с увеличением числа платформ, закрытых для пользователя, позвольте мне объяснить.
До сих пор производители материнских плат производили свои материнские платы на базе доступных наборов микросхем для архитектуры Intel или AMD, но не включая процессоры (ЦП), которые добавляются позже конечными пользователями или пользователями. OEM-интеграторы, в соответствии с их интересами, бюджетами и т. Д., Ну, по крайней мере, в том, что касается Intel, это скоро изменится, как подтвердил вчера Адриан Кингсли-Хьюз. статья опубликовано в Zdnet, подтверждая слухи по этому поводу, циркулирующие в сети некоторое время.
Планируется, что это изменение произойдет с выходом на рынок 14-нанометровых процессоров, которые выйдут под кодовым названием Broadwell с архитектурой BGA (Ball Grid Array), отличной от нынешней LGA (Land Grid Array). Хотя на официальном сайте Intel нет информации по этому поводу, как опубликовано на сайте. Часы для ПК, появление сериала Broadwell должно состояться в первом квартале 2014 года.
Теперь, что означает переход от LGA к BGA. Используемая в настоящее время упаковка LGA позволяет монтировать ее в розетку или, в противном случае, паять непосредственно на плату, в то время как предлагаемая упаковка, BGA, не предназначена для установки в розетку, а это означает, что процессоры они должны быть постоянно припаяны к пластине, как это сейчас происходит с планшетами и некоторыми моделями ноутбуков.
Это изменение имеет ряд последствий, которые позволяют нам предвидеть радикальные изменения на рынке настольных ПК, каким мы его знаем сегодня, с его преимуществами и недостатками для всех сторон, которые мы попытаемся описать ниже.
Очевидным преимуществом для конечных пользователей является то, что конфигурации, доступные через розничных интеграторов, будут обеспечивать лучший баланс между мощностью процессора и производительностью платы, что приведет к повышению производительности оборудования и возможному увеличению срока службы. Ни для кого не секрет, что многие из этих интеграторов конфигурируют свое оборудование на основе компонентов (в основном плат и процессоров), которые они всегда получают по более выгодной цене, что приводит к полностью несбалансированному оборудованию с процессорами среднего уровня. высоко на доске основных преимуществ и наоборот.
Еще одним возможным преимуществом будет ожидаемое снижение стоимости оборудования, поскольку производственные затраты должны быть ниже, поскольку пайка процессора непосредственно на материнской плате дешевле, чем пайка сокета и последующая установка процессора в разъем. Это практически сразу отразится на крупных OEM-интеграторах, которые в настоящее время с энтузиазмом относятся к изменениям.
С другой стороны, недостатки разнообразны, и ими нельзя пренебречь. Прежде всего, мы должны упомянуть тот, который сильно повлияет на моддеров и энтузиастов гаджетов. Обновление процессора завершено. Мы больше не сможем покупать компьютер по доступной цене, чтобы в будущем, с дополнительными инвестициями, обновить его более совершенным процессором.
Еще один недостаток, который следует учитывать, заключается в том, что в целом срок службы материнских плат ниже, чем у процессоров, поэтому обычно, когда материнская плата выходит из строя, у нас есть возможность использовать те же память и процессор, что будет вне поля зрения в будущем. Еще неизвестно, какие новые условия гарантии теперь будут предлагать производители на комплект материнская плата + процессор.
Возможность сборки нашего собственного оборудования из выбранных нами конфигураций будет в значительной степени исключена, что немаловажно для энтузиастов, которым это нравится и которые, как мне кажется, все еще составляют значительную часть рынка.
Еще неизвестно, как производители материнских плат отреагируют на это изменение, поскольку для них это будет означать, что они будут больше привязаны к Intel как поставщику процессоров и части чипсетов, а с другой стороны, к OEM-интеграторам как почти эксклюзивным клиентам их продукции, потеряв Клиенты, которые сегодня приобретают отдельные компоненты для замены, модернизации или настройки нового оборудования. Со своей стороны, единственное преимущество, которое я вижу для них, - это возможное сокращение портфеля моделей в производстве, что повлечет за собой снижение их стоимости.
Жизнеспособной альтернативой для решения этой проблемы была бы установка типа сокета, который позволяет сборку без пайки процессоров Broadwell, но это повлечет за собой увеличение производственных затрат на материнские платы, еще неизвестно, выпустит ли Intel в продажу. подробно о необходимых процессорах.
С другой стороны, мы должны дождаться, как AMD отреагирует на эту ситуацию, если она пойдет по тому же пути или сохранит упаковку своих процессоров для установки сокетов, это может занять значительную долю рынка за счет моддеров и небольших интеграторов, которые не принять вызов Intel, но, учитывая текущую ситуацию, в которой находится AMD, любой анализ по этому поводу будет крайне умозрительным.
Хотя кажется, что это изменение глубоко повлияет на концепцию настольных компьютеров в том виде, в каком мы их знаем до сих пор, я отказываюсь думать, что их главное преимущество в рамках текущей экосистемы устройств, масштабируемость, будет потеряно, и если это произойдет, это практически означало бы его смертный приговор. Будем надеяться, что этого не произойдет.
Проблема в том, что AMD не на пике своего экономического роста. Настала очередь производителей чипсетов и материнских плат выступить против этого, потому что там они оставят их без рынка и на улицу.
Скомпрометированная ситуация AMD делает невозможным какой-либо прогноз, но в отношении производителей материнских плат должно быть доступно больше информации для заключения предприятия, на первый взгляд, это может означать снижение затрат для них, что в текущей ситуации рынок немалый ...
Все возвращается, я до сих пор помню материнские платы PC-CHIPS лет 10 назад, которые продавались как горячие пирожки для интернет-кафе, но многие сбежали из-за их плохой масштабируемости. Бизнес независимых сборщиков становится все меньше. Сегодня в моде ноутбуки, и если в какой-то момент я обновлю свой компьютер, я бы сразу выбрал устройство ARM. Вот и все, улучшайся или умри.
Это правда ... 10 лет назад я купил свой первый компьютер PCChips M810LR, у него был припаянный процессор AMD Duron 1200+, я думаю, что на самом деле это был Duron 800 Mhz с заводским замком. Я сэкономил несколько долларов за это время, и, по правде говоря, у меня не было жалоб, он находился в производстве около 8 лет, пока я не ушел на пенсию ... но он все еще должен работать ...
PS: Я забыл упомянуть, что всегда использовал на нем GNU / Linux, я начал с SuSE Linux 6.4, затем Mandrake 9.0, затем снова SuSE Linux 9.0 и 9.3, затем openSuse 10, затем короткое время с Kubuntu 6.10, затем перешел к Debian Etch и завершение Debian Lenny. Также стоит упомянуть, что я пробовал еще несколько дистрибутивов GNU / Linux в тестовых разделах, я даже установил FreeBSD и NetBSD, хотя версии не помню ...
Чуть более 10 лет назад у меня был компьютер с платой pcchip, на нем был процессор Athlon XP 1900+ и радиатор vulcano 7, объем оперативной памяти был 256. Платы pcchips в то время имели много проблем, и этот процессор страдал от перегрева, так что этот компьютер длился недолго.
Я тоже это помню, мы здесь называли эту марку PC-SHIT из-за ее низкого качества как в компонентах, так и в процессе производства.
Добро пожаловать в мир запланированного устаревания….
+1 АМИНЬ
Если это будет выполнено, у AMD появится возможность взять на себя господство процессоров ... Со своей стороны, я вижу только недостатки всего этого ... Intel, вы были круты раньше ...
Мне странно, что AMD переживает плохую экономическую полосу, потому что все мое окружение знакомых и я использую AMD, да ладно, я почти не знаю людей, которые используют микрофоны Intel.
Жаль .. И я использую только Intel (это тот, с которым я лучше всего ладю в GNU / Linux)
Запланированное устаревание, так просто
Они продают вам компьютер, который остыл в первые 2 года, так что вы не можете его отремонтировать, или он становится очень дорогим, и вам приходится покупать другой
У меня был любопытный случай, когда у меня была 2-летняя гарантия (продлен 1 + 1) на мой колени Acer, и однажды он перестал работать. Я сказал: «Что ж, у меня есть гарантия», что было моим удивлением, когда я проверил, что срок платежа составляет 3 недели.
Не удовлетворившись этим, чтобы подтвердить гарантию, я предпочел заплатить на Plaza de la computación (MEX) 700 песо за жесткий диск.
Если это хоть как-то утешает, выполнение гарантии - настоящая головная боль для всех, включая крупных оптовых торговцев, которые часто взимают резерв в продажных ценах для покрытия возможных потерь, вызванных предоставлением гарантий своим клиентам.
Жалко. Я прощаюсь с Intel и к тому времени передаю привет своему новому AMD с Ati. Плохо то, что в тот год он испортит мой GNU / Linux.
Что ж, с ATI, будьте готовы сражаться, потому что она не ладит с Linux, и я говорю вам, как многострадальный пользователь AMD, я с нетерпением жду возможности сломать компьютер, чтобы поймать новый с nvidia или Intel
разнообразный опыт. у моего брата компьютер на базе AMD, и он отлично справляется с Linux.
Я счастливый пользователь E-2 APU, со свободными драйверами он неплохо работает в gnome-shell
Очень жаль, хотя, правда, мне нравится AMD, но не нравится ее положение и ее отношение к Linux. Конечно, в Phoronix они показали, что новые драйверы Mesa Gallium (бесплатные) в ядре 3.7, находящиеся в разработке, действительно хороши, не впечатляют и не являются лучшими в мире, очевидно, что они все еще превосходят Catalysts, хотя они имеют то преимущество, что создают меньше проблем и быть более простым в установке, достаточно хорошо работает почти для всех, кроме высокопроизводительных игр (традиционные GNU / Linux всегда работают выше 60 кадров в секунду), что, по крайней мере, оставляет некоторую надежду, поскольку к тому времени, возможно, времена изменились.
Какая AMD воспользуется этой возможностью, если она представится? Понятия не имею, но он должен это делать, и делать это агрессивно, играть со всей своей линейкой и предлагать настоящую кроссплатформенную поддержку, на самом деле, если бы он действительно полностью выпустил свои драйверы, он снял бы огромный груз с его плеч и исправил несколько своих текущих недостатков.
Полностью с Вами согласен…
Я жду, чтобы купить графику в ближайшее время, потому что в данный момент я снимаю с интегрированной Radeon. У меня установлен микропроцессор AMD Phenom II x4 на материнской плате Gigabyte, и я спрашиваю:
Вы рекомендуете nVidia или ATI использовать его в Linux? Для того, чтобы она прослужила долго, и попытаться этим воспользоваться (на случай, если игра упадёт, и для редактирования фото).
Спасибо за помощь.
Что касается экономических трудностей, которые AMD переживает в настоящее время, в Интернете есть несколько ссылок и много спекуляций, что не означает, что люди не продолжают покупать продукты AMD, а происходит то, что существует неопределенность относительно будущего компании, в любом случае, будем надеяться, что он сможет выдержать бурю, потому что исчезновение самого очевидного конкурента Intel никого не интересует.
Когда дело доходит до рекомендации, я собираюсь дать вам два предложения: проверить независимые сайты, на которых они тестируют производительность аппаратных компонентов, например Tom's Hardare (http://www.tomshardware.com), что в отношении качества и производительности графики, а другое - проверить сайты и форумы дистрибутива, который вы обычно используете или собираетесь использовать, чтобы убедиться, что тот, который вы выбираете, имеет соответствующие драйверы и противоречит мнениям пользователей. кто уже владеет им.
Надеюсь, это вам поможет.
Я думаю, что человеческая изобретательность все изменит, есть те из нас, кто не хочет, чтобы суп уже переварен, видите ли, napster исчез и был заменен на megaupload, этот исчезает, а другой приближается, изобретательности нет предела. Ура
Извините, что не согласен с вами, но вы когда-нибудь меняли конденсатор на материнской плате? Или пытались перебрать пайку микросхемы с ложным контактом? Что ж, попытка демонтажа процессора ооочень сложнее, не говоря уже о том, что вам нужны инструменты довольно дорогие спец. К сожалению, это не решается программно ...
Как насчет Чарли Брауна.
Не знаю, задело ли это вас, но было время, когда к процессорам 386SX, кстати припаянным к материнской плате, кто-то придумал гениальную идею наложить другой процессор, используя пайку существующего. Я не помню точно, как это работало или какова была механика, но я расскажу вам, почему мы использовали 386SX и нам нужен был DX (я знаю, что математический сопроцессор продавался отдельно, но на материнской плате не было этого места). Так что я не вижу ничего сумасшедшего в комментарии, который делает загрузки.
Я рассказываю вам примерно 1990 год.
Да, конечно, я помню 386SX, но теперь я узнаю, что кто-то придумал это решение, на самом деле он у меня был в офисе, но на плате был установлен разъем для математического сопроцессора, и несмотря на то, что говорят городские легенды , ЕСЛИ они существовали, потому что мне удалось получить один, и он творил чудеса с ним.
Однако я не думаю, что все так просто, и сравнивать количество "ножек" 386-го с тем, что наверняка будет у Broadwell, если уже сегодня с i7 они идут за тысячу, и поэтому я не могу представить, сколько у него будет и плотность их на квадратный сантиметр. Этот вид сварки возможен только на промышленных предприятиях.
Надеюсь, вы правы, а я ошибаюсь, потому что мне действительно не нравится это изменение.
хахаха, интел ... Я вижу, куда они идут: ультрабуки и тому подобное.
Дело в том, что для настольных ПК глупо покупать процессор, припаянный к плате, и AMD определенно воспользуется этим, я недавно прочитал, что они действительно хотели унифицировать один и тот же сокет для всех своих моделей процессоров.
Не забывайте также, что и Intel, и AMD принадлежат одним и тем же владельцам, они помещают каждую компанию в другой сектор 😛
Я не знаю, насколько это плохо, если я действительно не исключу любую возможность нестандартного оснащения.
Если проанализировать холодно, то сегодня, за исключением очень особых случаев, никто не строит свое нестандартное оборудование:
1. Ноутбуки (и особенно новые сверхлегкие) - это компьютеры с этими характеристиками, помимо добавления дополнительной памяти, ни ЦП, ни ГП нельзя изменить.
2. Оборудование AIO (All-in-One) следует той же тенденции, и все больше и больше AIO Atom продается повсюду, поскольку характеристики этого процессора полностью удовлетворяют требованиям просмотра Face $ hit, отправки электронных писем и использования офисная одежда.
3) продается ли до сих пор оборудование minitower !? Если это так, я не удивлюсь, если 99% этих компьютеров будут иметь материнскую плату с графическим процессором и встроенную звуковую карту, к которой они добавляют диммеры ЦП и памяти низкого и среднего уровня.
До тех пор, пока они не делают эту суку Apple, продавая вам машину с памятью, припаянной к матери (это должно быть ч. П. Эххх), покупая умеренно мощную машину, у нас есть оборудование на некоторое время ...
Мой скромный ноутбук - i5 1-го поколения, и на нем работает KDE SC 4.9.3 с внешним монитором (всего 8 виртуальных рабочих столов), как у богов, и он у меня уже полтора года, и, как я вижу, он прослужит долго. Конечно, в тот день, когда я его поменяю, я собираюсь купить смартфон с Ubuntu или чем-то подобным, который я могу подключить к монитору и клавиатуре, и навсегда забыл взять с собой громадину! xD
«Если мы проанализируем это холодно, за исключением очень особых случаев, сегодня никто не создает свое нестандартное оборудование» ... Я удивлен этим заявлением, потому что на самом деле моддеры представляют значительную часть рынка высококачественных и очень высокотехнологичных компонентов, а также для Бросьте им вызов в наиболее прибыльном сегменте их рынка, с другой стороны, если вы не цените удовольствие, которое это приносит многим из нас, вам не стоит объяснять это.
Какая мания давать хипстерские имена всему, я построил свои собственные машины за 10 лет до того, как гений маркетинга придумал крутое имя для худощавых парней, которые строят сверхтонкие машины для игры в Crysis
Нет, как говорит Хуан Карлос, традиционные настольные компьютеры сегодня не имеют смысла, если, конечно, вы не «моддер» и не создаете невозможную машину, о которой можно было мечтать несколько лет назад, чтобы использовать маленькие игры.
И кто вам сказал, что я когда-либо создавал ПК для игр? ... мы повторяем, не зная. Если компьютер с 2 картами тюнера захвата (одна для спутникового ТВ + HD и другая для наземного ТВ) плюс карта RAID, все о высокопроизводительной материнской плате с мощным процессором и достаточным объемом памяти является игровым оборудованием, то вы правы.
Простите за любопытство, но для чего нужна эта макия?
Я решил, что это возможный ответ. Б)
В этом случае я должен сказать вам, что вы не являетесь конечным пользователем и что ваши потребности _ очень_ специфичны, так же специфичны, как и те, которые могут быть у музыканта, и что он соберет свою собственную рабочую станцию со звуковыми картами, ядром RT и всеми мелочами. что я мог использовать. Опять же, музыкантов этого типа не так много 😉
Конечный пользователь, который имеет определенные экономические ресурсы - или не имеет, но получает их - и который собирается профессионально посвятить себя аудио / видео и не имеет технических знаний о компьютерах, покупает Mac напрямую, остальные сегодня покупают AIO или ноутбук с виндой. Из оставшихся незначительное меньшинство покупает традиционный настольный компьютер с намерением масштабировать его и расширять в будущем, их пересчитывают по пальцам одной руки, поскольку в дополнение к своим профессиональным потребностям они должны обладать передовыми компьютерными знаниями, потому что машина вроде Тот, кого вы называете не оружием, или своей старухой, или моим дядей, пойди и объясни про перемычки, конфликты IRQ, скорость автобусов ...
Да ладно, за исключением очень особых ситуаций, машины, которые легко вооружены, к сожалению, находятся на грани исчезновения, что является двойной сукой, потому что, если с одной из этих машин компонент перестает работать, и у вас есть знания, чтобы диагностировать его, вы меняете его и вуаля, с AIO или записка, у вас закончится машина, пока ее не вернут из службы 😛
@josue: Помимо использования его в качестве рабочей станции для всего, что вы можете себе представить, я использовал его для настройки на спутниковое телевидение и записи программ (это было хорошо, пока длилось, если…), экспорта изображения на телевизор, а также для работы в качестве NAS для другие компьютеры в сети. К счастью, некоторое время спустя я построил еще один ПК с корпусом настольного типа, куда были вставлены карты тюнера, и сумел настроить зарождающийся HTPC.
@msx: Ну, как видите, я не считаю себя таким нетипичным пользователем, возможно, это потому, что многие мои друзья и знакомые тоже любят гаджеты, к тому же долгое время единственный способ иметь здесь ПК - это построить его. сам или поручив задачу кому-то, так что культура пронизывает людей довольно сильно. Фактически, дома у нас был только ПК заводской сборки, станция HP, и это был подарок, который они мне подарили. И да, я признаю себя виновным, мне нравится вся эта ерунда о перемычках, IRQ и других деталях, которые другие наверняка находят скучными.
Я не думаю, что вооруженные машины находятся под угрозой исчезновения, но, к сожалению, случается, что они хотят их потушить, потому что такая команда обычно существует несколько лет, дома у меня есть одна, которой уже 8 лет и она продолжает сражаться, а эти AIO все еще Еще неизвестно, как долго они продержатся.
Мне никогда не нравилось, что другие решают за меня, и это одна из причин, почему я предпочитаю бесплатное программное обеспечение, поэтому представьте, как я чувствую, что «кто-то» выбирает, каким может быть мой компьютер и что мне нужно.
Разве нет смысла собирать собственный компьютер? За всю свою жизнь я больше ничего не делал. Я покупаю компоненты по своему вкусу и там, где мне нравится больше всего, и мне нравится собирать башню, и качественную башню по хорошей цене, а не ту хрень, которую вам там продают по высоким ценам.
Я сомневаюсь, что тот, кто это понимает, купит уже вооруженную башню, это кажется невозможным. И если я ошибаюсь, скажите мне.
Ладно, похоже, ты один из моих!… +100
Очевидно, что существует тенденция к изъятию настольных ПК у обычных пользователей, у которых будут сотовые телефоны, планшеты, нетбуки, ультрабуки, ноутбуки или эти оливанские «ПК», а для геймеров - wii, playstation, xbox и т. Д.
Другими словами, идея состоит в том, что компьютер - это устройство, которое используют и обменивают на другой, когда он устаревает, и что люди живут во все более мелких квартирах, с меньшим пространством для ПК и между работой и путешествиями во времени. для работы им нужно что-то, что дает им возможность подключения и является портативным
«Очевидно, что существует тенденция к изъятию настольного ПК у обычного пользователя»,
На чем основана та теория заговора !?
Я думаю, что существует реальная потребность в использовании портативных устройств, связанных между собой облачными сервисами, по крайней мере, лично комбинация планшет / смартфон решает большую часть моих вычислительных требований как конечного пользователя.
С мощностью, которой обладают эти устройства, становится все более и более важным иметь настольный компьютер, хотя он никогда не будет полностью заменен - по крайней мере, с использованием большого монитора и настоящей клавиатуры - шаг Intel не дает большего. следовать по пути, по которому идет рынок, находясь под все большим влиянием сознательных и информированных покупателей.
Я не думаю, что кто-то хочет продавать нам что-то преподобное, напротив, каждый раз, когда технологическая компания хочет сделать что-то подобное, всегда идет не так, сегодня люди гораздо больше и лучше информированы, чем годы назад, и они не хотят тратить зря свои деньги, которые вам так дорого стоит заработать на продуктах, которые вы не считаете подходящими или не соответствующими вашим потребностям или вкусу
msx Я думаю, что вы неверно истолковываете значение моих слов, я имел в виду тот факт, что существует «тенденция» свергнуть компьютер, продвигаемая компаниями (аппаратное и программное обеспечение (win8 gnome3)) и принимаемая людьми.
В частности, это компьютеры-электроприборы, где батарея припаяна вместе с оперативной памятью, и теперь процессор мне не нравится, я предпочитаю настольный компьютер, который я могу собрать с компонентами, которые мне нужны (пока деньги доходят до меня xddd)
«Не думаю, что кто-то хочет нам продавать препо» ммм ... есть что-то, что называется рекламной кампанией xddd
»Сегодня люди гораздо больше и лучше информированы, чем годы назад» ммм…. люди смотрят на цену и размер комиссионных, а потом покупают каждый мусор
«Я имел в виду тот факт, что существует« тенденция »свергнуть компьютер, продвигаемая компаниями (аппаратное и программное обеспечение (win8 gnome3)) и принимаемая людьми».
С этим, в частности, я не очень согласен, мне кажется, что это не так, я думаю, что существует очевидная тенденция искать портативные и мощные продукты, и в результате декантации рабочий стол отодвигается на второй план ...
«В частности, это компьютеры-электроприборы, где аккумулятор впаян вместе с оперативной памятью и теперь процессор мне не нравится»,
Пффф, не говоря уже о том, что вы узнали, что Apple сделала с новыми MBP? Когда вы покупаете их, вы должны выбрать, какой объем памяти вы хотите, потому что он приварен к машине !!! Черт возьми!
«Я предпочитаю настольный компьютер, который я могу собрать с необходимыми мне компонентами (если я могу позволить себе xddd)»
Лично я сегодня не особо использую настольный компьютер как таковой, то есть AIO, minitower и т. Д .: да, у меня есть 17,1-дюймовый ноутбук, который я использую как настольный компьютер, к которому я также подключаю 23-дюймовый монитор LG, который я использовал еще год назад на настольном компьютере, который теперь представляет собой NAS 🙂
«« Не думаю, что кто-то хочет нам продавать препо »ммм ... есть что-то, что называется рекламной кампанией xddd»
ХАХА, да, вы правы, читать так это звучало очень глупо, когда я писал xDD
Я имел в виду, что мне не кажется, что они хотят продать нам что-то в обмен на что-то другое, то есть мне не кажется, что индустрия специально ищет смерти рабочего стола, рабочий стол будет томиться еще долго, пока у нас не появятся наручные часы Все in One, чтобы показать нам голографический экран (!!!)… хорошо, я не знаю, увидим ли мы когда-нибудь этот экран, но он будет медленно умирать, подпишите его.
»Сегодня люди намного больше и лучше информированы, чем годы назад» ммм…. люди смотрят на цену и размер комиссионных, а потом покупают каждый мусор
Я согласен, но осмелюсь сказать, что это происходит чаще всего здесь, в Латинской Америке, где всегда наступает похмелье от выбрасывания.
Если у вас когда-нибудь будет возможность смотреть телевидение из других стран (Европы, Австралии, США и Канады), вы будете удивлены количеством рекламных объявлений, связанных с программным обеспечением или технологиями, не только этим, но и фиксированными блоками в новостях, говорящими о программном и аппаратном обеспечении. , и т.д.
Плохо или плохо в странах этих регионов широкая публика немного больше привыкла иметь дело с технологиями, и мощное компьютерное оборудование в целом * намного * доступнее, чем здесь, в Латинской Америке, где взимаются импортные налоги, таможенные пошлины и другие сборы. превратиться в роскошные предметы
Например, MBP Retina (который не является сетчаткой, потому что он не достигает разрешения сетчатки, но они продвигают его таким образом), который в остальном мире стоит 2700 долларов США здесь, в Аргентине, модель с меньшими характеристиками легко стоит 4200 долларов США, я имею в виду u $ s1500 больше, за исключением того, что зелень 2700 где угодно - хороший шпагат, но для того, кто имеет хорошую зарплату, определенно может его купить, здесь, в Аргентине. u $ s4200 недоступен для 97% населения, это в основном безумие, когда речь идет о заработной плате и стоимости жизни.
Здоровья!
Дело в том, что с той мощностью, которой сейчас обладают ноутбуки, кажется, нет особого смысла собирать вместе настольный ПК. Последний, который я построил, был около 5 лет назад (ни разу в жизни не купил вооруженную башню), пока я не купил свой Acer, который сейчас находится во владении моей дочери, а теперь с моим Lenovo. Правда в том, что я совсем не скучаю по «громадине», и теперь единственное, что я использую, это клуб и клуб с дистрибутивами Linux. Ну не сейчас, потому что у меня перегорел монитор.
С другой стороны, если вы покупаете вооруженный ПК, разницы в цене почти нет, поэтому я предпочитаю оставаться на ноутбуке. Таблетка? нет, ну, для меня, видя действительно бесполезную игрушку для работы, бах, для всего, они никак не могут убедить меня, что они полезны для чего-то.
привет
По-прежнему существует огромная разница между портативными устройствами и обычными настольными компьютерами.
Даже в «равных» компонентах настольные компьютеры будут работать лучше, смогут лучше охлаждаться и не будут иметь проблем с пространством.
Все зависит от того, как вы хотите его использовать, так как это правда, что для повседневных вещей чрезмерно мощное оборудование не требуется и может быть выполнено с помощью доступного ноутбука, но для задач, требующих большей мощности оборудования, ноутбуки являются решением. намного дороже настольного компьютера и не может предложить такую же производительность.
Все сводится к тому, что мы ищем / в чем нуждаемся при приобретении оборудования, а также к капиталу, который мы хотим / можем в него вложить. Очень часто можно увидеть людей, которые приобретают портативное оборудование из-за его мобильности / размера, когда им действительно нужна мощность, которую им не дает это оборудование, и людей, которые покупают «громадину», когда на самом деле они искали мобильность и экономию места и с у них был запасной ноутбук.
Для меня преимущество традиционных ПК над ноутбуками и другими мобильными устройствами заключается не в мощности, а в масштабируемости. В течение 10 лет я использую ноутбуки, к сожалению, сегодня у меня нет ни одного (очень грустного лица), и я нахожу традиционную клавиатуру и монитор неудобными, но у меня всегда был как минимум 1 ПК (обычно 2), все они были настроены и собраны мной, включая дополнительные карты для установленных в RAID дисков, тюнеров / карт захвата и т. д., это с ноутбуком практически невозможно, поэтому я считаю, что ПК продолжит играть центральную роль в экосистеме нынешних и будущих устройств в ближайшее время. Средняя степень.
Микросхема, припаянная к материнской плате, припаяна к шкафу, прибитому к столу, приклеенному к полу дома ... и вы неправильно перепрограммировали BIOS ... фа ...
Хахаха… отлично.
Он прошел. Шаг facebook, шаг «смартфонов» (если вы видели мобильный телефон у меня…), шаг «Cloud Computing», шаг планшета, шаг невозможности создать свой собственный p # на ПК с компонентами p # c что я выберу (самая интересная часть обновления). Шаг от желания заставить меня поверить в необходимость покупать новый ПК каждые 2 года. Я начинаю не подозревать о запрограммированном устаревании, а тем более с радостью принимаю его.
С другой стороны, к счастью, я не знаю, что они имеют в виду, когда говорят, что с AMD это невозможно в gnu / linux, я выбрал amd / ati, сколько себя помню. Мой последний gpu, HD6670, при установке Ubuntu 12.04 выглядел неважно (все сдвинуто в сторону), дело было в установке последнего драйвера (к сожалению, проприетарного) от производителя.
Концепция APU (SOC) кажется мне прекрасной, особенно для определенных типов решений, например, HTPC. Но я бы не хотел отказываться от традиционной опции ЦП (в данном случае FX), когда это необходимо.
Было бы здорово, если бы они не отнимали варианты, а, например, возможность сборки с процессорами ARM.
Варианты, ребята, варианты ... чем больше, тем лучше ... на самом деле, это (среди прочего) то, что делает GNU / Linux великим (хотя есть те, кто считает это неприятной фрагментацией)
хахахахахахахахаха аххх, какой болудин! xD
Тема, о которой будет много поговорить ...
По качеству и производительности в случае с Intel практически неоспоримы. Но проблема идет в другом направлении, и в основном это рост потребления. Будет продано больше процессоров, и это непреодолимо на уровне бизнеса.
Отныне замена материнской платы на процессор будет экономически нецелесообразна. Значит, больше мусора и больше потребления ПК. Все довольны.
Мы больше не можем говорить о запланированном или предполагаемом устаревании, а скорее о моральном устаревании заглавными буквами.
Привет.
Я уверен, что всегда будут другие решения.
С этого момента я уже знаю, что не стоит идти в сторону процессоров Intel.
Все это не более чем капиталистические меры, заключающиеся в быстром производстве для использования, выбрасывании и повторной покупке. Произвести и выбросить. Это также происходит с бытовой техникой, автомобилями или телевизорами. У всего этого есть время больше, чем рассчитывают компании. Что он длится ограниченное время, что он ломается, и нет другого выбора, кроме как заменить его новым. Язычники всего этого - мы - пользователи, а среда, которая деградирует, и выгодоприобретатели, по логике вещей, - компании. Поэтому я отказываюсь от того, что я сказал выше об Intel: это должно быть то же самое, что и Intel, которую AMDE в среднесрочной перспективе все должны будут покупать снова, если у них будут чистые деньги. Все это гораздо глубже, чем кажется, и невозможно обобщить это в простой публикации.
как есть кикиловем ... как есть ...
Как насчет сообщества.
Все со своей точки зрения правы, но реальность такова, что тенденции показывают, что мобильность - это король, и так будет, если не произойдет чего-то еще. Настольные ПК будут такими, как говорит All In One, если правда, что будет выпущено больше varato и будет производиться больше материнских плат с микропайкой. Я предпочитаю все, что можно собрать из-за долговечности, надежности и масштабируемости, но если вы посмотрите сегодня, почти все оборудование считается одноразовым максимум через 5 лет, независимо от типа или использования оборудования.
Преимущество, которое имеют те из нас, кто использует Linux и даже UNIX, заключается в том, что они продлевают срок службы оборудования, например, у меня есть Pentium 3 с 512 RAM и 200GB IDE DD (хотя они в это не верят) и с Arch и openBOX творит чудеса и не требует многого от относительно нового ПК.
К сожалению, вы правы в том, что говорите, и я говорю «к сожалению», потому что последствия этих тенденций будут оплачены всеми, буквально, наличными.
Для меня это звучит так, как будто Intel обанкротилась, извлеките уроки из проблем, которые имеют консоли 360 и play 3, которые каждый год завинчиваются сваркой, если Intel изменится, я пойду в AMD, не думая об этом, поскольку они будут продолжать использовать сокет.
Ну, с другой стороны, они говорят, что сокращают производственные затраты, если могут их снизить, но это будет дороже с миром гарантий, которые они должны будут дать для карт, которые не дают видео или не читают диск или жесткий диск из-за пайки чипа, вот где AMD станет королем, поскольку люди, не задумываясь, видят эти проблемы, переходят в AMD
Надеюсь, INTEL не трахается с ней, поскольку INTEL - МОЙ ЛЮБИМЫЙ