Linux для чайников II. Распределения.

Дистрибутивы GNU / Linux

Хотя у вас уже есть поверхностное представление о том, что это такое Linux Вообще, пожалуй, самый важный момент - это, собственно, экосистема.

Linux как таковая это не уникальная операционная система, я имею в виду, она не похожа на Windows o Mac OS X, на самом деле, есть много Linux, скажем так.

Linux сама по себе представляет собой экосистему, основанную на компонентах GNU / Linux, это то, что вы должны знать, чтобы не попасть в ненужные сложности, и эта экосистема состоит из дистрибутивов (дистрибутивов). Дистрибутивы - это просто законченные операционные системы, основанные на системе GNU и ядре Linux; каждый из них создан для определенного типа пользователя или для определенного типа функции, они могут иметь не очень общую цель (например, простоту использования), а очень конкретную (например, дистрибутивы, ориентированные на тестирование безопасности системы. ).

Частый вопрос, который мне всегда задают: «Сколько существует дистрибутивов?»И всегда отвечаю:«многие«. Это не потому, что он недружелюбный, тяжелый или просто ленивый, но на самом деле их много, я не знаю, есть ли запись, которая подсчитывает количество существующих дистрибутивов, но, по крайней мере, я могу сказать, что их по крайней мере 150 дистрибутивов, но возможно, что это количество легко превзойти, и в конечном итоге количество дистрибутивов не имеет значения, я сомневаюсь, что кто-то сможет попробовать их все; и в довершение ко всему, всегда появляются новые дистрибутивы ...

Но из всех существующих дистрибутивов есть группа, которая может быть названа самыми популярными дистрибутивами, благодаря которым Linux широко известен не по одному конкретному, а по многим, а именно:

  • Ubuntu.
  • Linux Mint.
  • Федора.
  • Архлинукс.
  • OpenSUSE.
  • Debian.
  • Mandriva / Mageia.

Следует уточнить, что порядок, в котором они названы, не отражает их важность или иерархию, я просто заказал их вот так ...

Теперь это основные раздачи Linux, но это не значит, что они лучшие или самые важные, они просто самые популярные и о которых многие знают Linux, возможно, некоторые больше, чем другие, но больше ничего оттуда.

Поскольку все они основаны на свободной среде совместной работы, каждой команде, отвечающей за каждый дистрибутив, и каждому сообществу дается задача всегда предлагать поддержку и помогать в продвижении многих вещей, например, команде Fedora (при финансовой поддержке Red Hat) всегда вносит интересный вклад, например, в среду рабочего стола, например Гном-Ракушка работают без графического ускорения, а также проводят множество экспериментов

Debian например, материнский дистрибутив Ubuntu (и бабушка всех производных от Ubuntu) и известен как самый стабильный дистрибутив из всех (или, по крайней мере, один из самых стабильных), у него огромное сообщество, и это породило гигантскую, так сказать, "библиотеку" пакетов .deb (эквивалентную. exe из окна), что делает его одним из лучших вариантов для пользователей из Windows относительно внешнего вида посылки.

Ubuntu известен как "дистрибутив, который внес наибольший вклад в Linux»Потому что поэтому полмира признает Linux, Но это не так, ни один дистрибутив не превосходит другого, никогда Вы должны погрузиться в эту линию мыслей, поскольку Ubuntu не может быть Ubuntu без Debian и, в свою очередь, это было бы ничто без всего того вклада, который другие внесли в ядро. Linux ни к сообществу. Хотя ему можно дать название самого известного дистрибутива, потому что это так.

Что такое дистрибутив, основанный на другом?

Просто, будучи под бесплатными лицензиями, дистрибутивы можно использовать как угодно, а это означает, что я могу построить дистрибутив из другого. Это все равно, что взять основы дистрибутива и начать с этого начать создание своего собственного, с тем, что вы хотите, чтобы он имел.

Примером этого является Ubuntu con Debian; Ubuntu взятие Debian некоторые из его репозиториев, его базы упаковки и тому подобное (чтобы не вдаваться в технические детали), и на основании этого он создает программы для более простого управления системой, добавляет свои собственные репозитории и все такое. А потом приходит Linux Mint, который основан на Ubuntu и делает это, добавляет больше предустановленных пакетов и определенных дополнительных программ, созданных ими самими, и так далее; Любой дистрибутив может быть основан на другом, независимо от того, какой он и основан ли он в свою очередь на другом.

У каждого дистрибутива есть свой, и у вас есть свой в каждом дистрибутиве.

Эту фразу мне сказал друг давным-давно, когда я только начинал познавать этот мир, она относится к тому факту, что каждый дистрибутив ориентирован на что-то, будь то общая цель (например, простота использования или простота использования). супер стабильный) или как ориентироваться на что-то более конкретное (дистрибутивы, сделанные только для серверов или научных разработок).

Дистрибутивы всегда рождаются с определенной целью, и это должно удовлетворить потребности определенного типа пользователей, в начале Linux были люди, которые хотели графический и простой в использовании интерфейс, и тогда он родился Мандрагора (который позже стал Mandriva), что хорошо, он предложил красивую графическую и простую в использовании систему, а затем Ubuntu, даже проще в использовании, и на самом деле Linux Mint, даже проще начать использовать, чем Ubuntu; Это прекрасный пример рождения дистрибутива с конкретной целью, которая затем может быть преобразована во что-то более общее.

Еще одна фраза, которая мне очень запомнилась: «Mac адаптируется к нему, Windows адаптируется к вашим парадигмам, а вы адаптируете Linux к своим вкусам.«... это одна из самых интересных вещей в Linux, который не адаптируется к вам, вы адаптируете его к себе в соответствии с вашими желаниями и уровнем, который вы хотите, настолько, что в этом мире происходит что-то экстраординарное, и это распределение Linux может представлять ваши идеалы, вкусы и личность Как? тысячами способов ...

Есть люди, которым, например, нравится, что все работает с первого раза, им нравятся канцелярские товары и возможность иметь все в пределах досягаемости клика, такие люди, как я, которые думают, что это более эффективно, когда вы можете делать что-то быстро и без лишних усилий. много церемоний и что это тоже хорошо выглядит, пользователям нравится, что мы обычно используем Ubuntu или любой дистрибутив, ориентированный на конечного пользователя.

Есть и другие, которые предпочитают максимальную простоту и полный минимализм, им нужна легкая, быстрая, отзывчивая и эффективная система; нет приложений, которые они не используют, или чего-либо, что слишком много весит, они предпочитают делать что-то вручную, и у нас есть пользователи Архлинукс o Gentoo.

А есть такие, кто говорит «Я предпочитаю старую, но стабильную«, Известное нам как Debianites (xD), которых действительно не волнует, есть ли у них более старая версия какой-либо программы, если она работает для них нормально и не является нестабильной.

И это всего лишь примеры тысяч репрезентативных возможностей Linux, дистрибутив не может быть адаптирован, но репрезентативен для вас.

Короче говоря, дистрибутивы создают мир очень интересных возможностей, и мы еще не углубились в разнообразие Linux; то, что входит в другую часть, - это вселенная окружений рабочего стола.

Отныне ваше мнение.


Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Кюрефокс сказал

    Хорошая запись, Nano, мне нравятся такие сообщения, чтобы люди, которые ничего не знают о Linux, сами документировали и знакомились с системой Penguin.

    1.    карликовый сказал

      Ну, они для этого, но цель этих постов - собрать мнения и улучшить содержание тем, потому что с Linux для Doomies я буду проводить лекции в университетах 🙂

  2.   диазепан сказал

    Дистро похожи на духи. Сотни разновидностей, и каждая нацелена на определенную цель.

  3.   элруиз1993 сказал

    дистрибутивов столько же, сколько покемонов 😛

    1.    правильный сказал

      Tuxmon… Я ВЫБИРАЮ ТЕБЯ !!!!

      1.    Заправлен сказал

        Billmon Poison Windows Атака XD

  4.   Джамин-Самуил сказал

    Хорошая статья !!

  5.   кондур-05 сказал

    есть 150 покедистов, поймай их всех сейчас

    1.    Джамин-Самуил сказал

      AAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

  6.   Stuartlinux сказал

    отличный пост Nano !!!!!…. нет ничего лучше хорошей системы, разработанной с ядром Linux !!!!

  7.   Жасмонт сказал

    Еще одна фраза, которую я очень хорошо помню, - «Mac адаптируется к нему, Windows адаптируется к вашим парадигмам, а вы адаптируете Linux к своим вкусам».

    Mac это как еда для гурманов: завышенная цена за то немногое, которое они подают.
    Windows Это как нездоровая пища: вредная, не очень питательная, но многим она нравится.
    Linux Это похоже на домашнюю еду: нет ничего лучше арепа с жареными бобами и тертым сыром в пятницу вечером.

    1.    карликовый сказал

      Марико копирайт не ставил т.к. я уже эту фразу украл xD

      1.    Жасмонт сказал

        СМЕШНО!!! Дело не в том, чтобы его украсть, а в том, чтобы поделиться им! xD

        Кстати, братан! В ваших уроках у вас будет что-то вроде «Что делать в случае ошибки драйвер диска / tmp не готов или не присутствует«? Нетбук меня уже начал крутить ... = (

        1.    карликовый сказал

          Перейдите на форум wn и подробно опишите проблему, чтобы узнать, чем мы можем вам помочь.

          Но из того, что я вижу, в вашем fstab есть люди

          1.    Жасмонт сказал

            Я хотел бы знать, что это однажды ... хе-хе!

          2.    Джамин-Самуил сказал

            ахахахаха джасмонт я понимаю вашу ситуацию xD

            здесь в Венесуэле мы говорим Peo когда есть проблема

            то есть: chamo, ты попал в ужасную беду ..
            в переводе это будет так: малыш, ты попал в большую проблему xD

            ахахахахахахаха ... конечно нам ясно что но это метеоризм xD ахахахахахаха

          3.    Жасмонт сказал

            Мне ясно, что мы оба венесуэльцы! Хахаха !!! xD

          4.    Жасмонт сказал

            Скорее всего, мы трое в этой ветке ответов (включая @nano) - венесуэльцы! 😉

  8.   митко сказал

    Почему ты всегда забываешь Сабайона?

    Я пробую их все, использую Ubuntu или Mint + еще одну резервную копию с 2 корневыми каталогами и двумя / home и свопом на диске 2 ТБ.

    Arch не распознает современные GPT-разделы в своем установщике - более 4 на диск -

    Sabayon устанавливается так же просто, как и Ubuntu.

    Версия с XFCE - самая быстрая, которую вы можете сейчас установить, и выделяется своим ядром 1000 Гц, которое вместе с Ubuntu Studio с его ядром с низкой задержкой, не обновленным до последней версии, почти никогда не является лучшим для мультимедиа.

    Ubuntu или Mint в порядке, но попробуйте другие, SUSE и FEDORA в rpms, Chakra - только арка для KDE -, Archbang - арка с openbox - или Kahel - арка с gnome - до арки прямо - и, конечно, Sabayon Они должны быть В МОИХ ПОНИМАНИЕ, те, которые будут рекомендованы, и что каждый остается с тем, который им больше всего нравится, и с рабочим столом, который им нравится больше всего.

    В настоящее время для скорости / производительности я предпочитаю Sabayon XFCE, но новичку я бы порекомендовал Xubuntu или Ubuntu Studio, оба с XFCE для старого компьютера или тех, кто хочет работать быстро.

    На современной машине я бы порекомендовал Mint Cinnamon или Sabayon Cinnamon.

    1.    Джамин-Самуил сказал

      Правильно .. SolusOS тоже рекомендуется ...

      он поставляется с уже установленными кодеками и соответствующими приложениями ... ядро, которое обновляется, как libreoffice и т. д. !!

      этот дистрибутив будет знаменит ...

      1.    митко сказал

        SolusOS кажется мне очень интересным для ТЕСТИРОВАНИЯ, но он все еще находится в альфа-состоянии.

        Основанный на debian, LMDE более зрелый, а для новичков лучше Ubuntu / Xubuntu / Ubuntu Studio или Mint13 как в его версии Mate, так и Cinammon, даже Sabayon, как я уже говорил ранее, из-за его скорости исключительно настроенного ядра. Фактически, если бы я сделал другой дистрибутив, я бы скопировал настройки ядра Sabayon.

        1.    карликовый сказал

          Лично я должен сказать, что SolusOS Eveline находится в стабильном состоянии, альфа - это SolusOS 2, так что вы немного запутались.

        2.    Джамин-Самуил сказал

          Ubuntu или mint также могут использоваться продвинутыми пользователями ... Я не обязательно должен говорить, что это для новичков, я знаю инженеров, которым нравится использовать Ubuntu, потому что это экономит их время и работу, а также создает беспорядок с этой системой 😉 ...

          Можно сказать, что в зависимости от варианта использования X-распределение может подойти вам больше, но это не означает, что вы не можете использовать этот другой (например)

          Привет, папа - ... ааа, я видел сабайон, и он мне понравился

    2.    карликовый сказал

      Я не забываю Sabayon, дело в том, что даже если и говорят, что это дистрибутив для новичков, во многом это не так.

      Иногда сера / rigo дает сбой, никогда не хочет открываться и имеет проблемы с версиями Gnome, запутывая, таким образом, новых пользователей (я прошел через это).

      Во-вторых, если вы совсем новичок, один из тех, кто ничего не знает, но НИЧЕГО о Linux, отсутствие системы мета-упаковки является проблемой, поскольку они не могут получить устанавливаемые пакеты простым двойным щелчком.

    3.    Анхель_Ле_Блан сказал

      Arch, установщик?, Установщик Arch - это вы сами

  9.   Виндусико сказал

    Вам не хватило нано. DistroWatch зарегистрировало более 300 дистрибутивов. Кто знает, сколько действительно активных.

    1.    карликовый сказал

      Вот почему я сказал, что 150 - это легко превзойти число xD.

  10.   Жасмонт сказал

    Новые, совершенно новые, мы должны иметь что-то, что адаптируется к нашему процессу обучения. Когда кто-то ищет, например, в Google Дистрибутивы Linux для новичков, первое, что выходит, - это династия убунту. В моем случае при первой попытке перехода на Linux я скачал первое, что пришло мне в голову: OpenSolaris (Со временем я понял, что это сильно отличается от Linux), BackTrack и, наконец, Ubuntu 10.10, пока я только что установил Xubuntu 12.04 потому что мой горшок требовал этого. В то время даже в моей голове не приходило ему в голову пройти через Sabayon, СолусОС o Эвелин SolusOS 2.

    А пока мы должны думать, что каждый день (у нас) все больше людей переходят на Linux либо из любопытства, чтобы учиться, либо потому, что они уже готовы к матери Гуиндос.

    Привет всем!

    1.    v3on сказал

      отступить? хахаха ты начал с BT? xD
      Я начал с Ubuntu, купил журнал, в котором была серия «курсов» по ​​его установке, и все такое, это называется Computer Hoy, и я сказал: «Почему бы и нет?». и так было xD

      хахаха назад xD

      Я не смеюсь над этим, просто я смешной xD
      Как будто для того, чтобы научиться ездить на байке, вы использовали гигантский реактивный самолет ВВС xD.

      1.    Жасмонт сказал

        Хахаха !!! Не волнуйтесь! Даже я смешной в эти времена! Больше всего меня смешит сравнение байка с джамбо-джетом ... хахахахахахахахахахаха !!!!!

        1.    Джамин-Самуил сказал

          Exile Jasmont .. а чем вы сейчас пользуетесь?

  11.   Якобо Идальго сказал

    нано, думаю у вас ошибка в названии статей, это должен быть Linux для манекены а не «гибели». Пожалуйста, проверьте значение этих слов, потому что я думаю, что вы используете неправильное слово в названиях этих статей.

    Кстати, эти статьи очень хорошие.
    Привет с Кубы.

    1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

      Привет брат

  12.   Digital_CHE сказал

    Манекены - это низковольтное оскорбление ...
    Вы не собираетесь привлекать людей к свободным программам, оскорбляя их.

    Замена чайников на новичков не требует усилий

  13.   йио643 сказал

    Я бы сказал, что самый стабильный дистрибутив - это gentoo, на самом деле для платформ x64 нет лучшей поддержки даже в большей степени, чем они должны, хотя с точки зрения практичности она снижается, поскольку установка пакетов занимает много времени - вот что я пропустите, так как мне нужно скомпилировать хорошее время, и если вы не видите, что я сейчас пишу из Windows, потому что я делал обновление каждый год, и у него есть 1 день, чтобы завершить, но затем привет стабильность 😀

    1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

      Я не пробовал Gentoo именно из-за этого ... У меня не так много времени на компиляцию и уж тем более ... Мне нужно поработать, мне этого времени никогда не хватает, ха-ха.

      1.    Джамин-Самуил сказал

        Хорошо, сэр рабочий ... тогда вы должны использовать Linux Mint 13, чтобы сэкономить больше времени xD ahahaha

      2.    Анхель_Ле_Блан сказал

        Я установил его без X или чего-либо графического, и даже в этом случае он сложен и требует много времени для компиляции, но это вершина всех Linux, он очень мощный.
        Ubuntu, Fedora, Debian, Arch и Gentoo Это традиционная лестница просветления, хотя есть и другие пути. Как перейти с Ubuntu на Arch, а затем на Gentoo.

  14.   Луис сказал

    Nano, тема, которую вы предлагаете, хороша и дает больше. Например, остановитесь и расширите проблему графических сред, то есть обычно нужно выбрать дистрибутив и среду, с которой они хотят его использовать, и эти две проблемы тесно связаны между собой, поскольку есть те, кто принимает или отклонить дистрибутив по причинам графической среды.

    Я начал с Ubuntu, затем попробовал Mint, openSUSE, Debian, и на данный момент я использую двойную загрузку с Fedora 17 (xfce) и SolusOs. Последний кажется мне слишком хорошим, чтобы у меня было так мало времени. Я надеюсь, что сообщество поддержит этот проект, который может стать одним из самых популярных через несколько лет.

    Уместно замечание про манекены-дум, правильное выражение - манекены.

    привет

    1.    карликовый сказал

      Фактически, графические среды - это еще одна тема для обсуждения, одна отдельно от других 😉

  15.   Серхио сказал

    Debian более нестабилен, чем хребет, сейчас я использую окна, потому что это прилипает ко мне, как только я его запускаю.

    1.    Заправлен сказал

      Я не согласен. Debian - один из самых стабильных «дистрибутивов», который вы можете найти, за ним стоит сообщество самых строгих из тех, что вы найдете в GNU / Linux.
      И посмотрите, я использую Ubuntu (Lubuntu), и вот еще одна история, но в настоящее время она не вызывает у меня проблем, и что я использую версию Utopic, которая даже не достигла альфа-версии.

      Возможно, у вас есть ошибки конфигурации в GNOME-Shell, потому что этот рабочий стол очень зеленый. Я рекомендую вам перейти на XCFE, LXDE, Openbox, Flubox, которые легче

  16.   даркар сказал

    Очень хороший пост, если бы не манекены, вы бы сказали только новичкам или что-то в этом роде.

  17.   мрЧ0 сказал

    Хороший пост, некоторая простота для новичков, и чтобы те из нас, кто не новичок, знали, как это объяснить ... иногда со мной случается, что я не могу найти слов, чтобы объяснить другим, ЧТО такое Linux. : S

  18.   Заправлен сказал

    Большинство комментариев поступает из Ubuntu. Со своей стороны, хотя Интернет не распознает это, я тоже знаком с Ubuntu (Lubuntu). CLaro может не распознать его, потому что я использую версию Utopic, которой еще нет даже в альфа-версии.
    : 3 Я пришел из будущего