Думать о бесплатных обновлениях для новой версии Windows - разумеется, для пользователей легальных и зарегистрированных копий - до недавнего времени было практически невозможно. Еще труднее поверить в то, что такая компания, как Microsoft, которая в основном живет за счет своего программного обеспечения, рассматривает возможность выпуска версии Windows с открытым исходным кодом.
Благодаря тому, что Сатья Наделла руководила этой компанией в течение последних нескольких месяцев, они позволяют ей компания обновляется и адаптируется к тому времени, в котором мы находимся. Марк Руссинович, один из ее главных инженеров, принимавший участие в процессе разработки программного обеспечения, комментирует возможность создания Windows с открытым исходным кодом: «Конечно, это возможно. Это новый Microsoft ».
Во время конференции ChefConf из сотен посетителей, которые посетили, только один заявил, что использует операционную систему Windows ежедневно. Остальные присутствующие использовали другую альтернативу, такую как Linux. В течение многих лет Microsoft считалась врагом открытого исходного кода, и теперь они работают над тем, чтобы положить конец этой репутации и имиджу. Руссинович объяснил, что одно из самых больших препятствий, с которыми они сталкиваются при переходе на Open Source, заключается в том, что они хотят, чтобы программисты могли легко установить систему.
В настоящее время Microsoft создала несколько приложений с открытым исходным кодом, так как это дает большие преимущества. Windows, скорее всего, займет много времени, но говорят, что разговоры на эту тему уже ведутся.
Пора подготовиться к грядущим изменениям, даже с Microsoft. Будем ли мы готовы?
Для меня это не более чем новая бизнес-стратегия. Планируете выпустить как платную, так и бесплатную ОС? Предполагая, что ОС была бесплатной, что бы мы сделали, чтобы установить Office, который стоит дорого, или любое другое программное обеспечение? Я не верю ничему в компании, коммерческий подход которой основан на монополии и продаже своих товаров по цене золота. Так или иначе, единственное, что их мотивирует, - это захват доллара.
Про установку Office или любого платного софта, обычное "взлом". Что касается намерений, они ясны: избегать любой ценой расширения GNU / Linux.
Привет.
Одно только: «бесплатно» не обязательно означает «бесплатно».
«Планируете ли вы выпустить платную ОС и бесплатную?»
Бесплатное не значит бесплатное ...
Большая ошибка многих в сообществе - полагать, что Free = Free, хотя это не так. Если нет, спросите Red Hat и Novell об их доходах от RHEL и Suse Enterprise.
Вам не нужно устанавливать Office, вам просто нужно перейти на бесплатное программное обеспечение. Libre Office обеспечивает это, он бесплатный, бесплатный и полностью совместим со всем, что есть в Office. Я не доверяю MS, когда дело доходит до свободного программного обеспечения, но нужно сказать, что Microsoft, благодаря своему шпионскому ПО, встроенному в Windows 7, 8 и, более того, в win 10, с ужасом восприняла новости о тревожном количестве бесплатных программ. работающие в их операционных системах. Главный и самый тревожный - это Firefox, который является эмблемой кроссплатформенного бесплатного программного обеспечения. Таким образом, Blender для 3D-рисунков, Mixx для DJ-миксов и VLC, несравнимый видеоплеер среди десятков других бесплатных программ, вторгаются на ПК с Windows, вызывая беспокойство у жителей Редмонда, которые видят свою бизнес-концепцию и способ выигрыша угрожаемых денег в огромный путь.
Я думаю, что те из нас, кто использует linux, не заинтересованы или не заинтересованы в использовании бесплатного программного обеспечения от Microsoft, потому что Linux - это надежная система, и окно, если оно имеет открытый исходный код, должно было бы начинать с нуля, чтобы достичь уровня, который Linux имеет
Мы могли бы назвать Microsoft «в ущелье», они не попали в одну из многих бедствий, одной из них была покупка Nokia. Они из тех, кто хочет ловить рыбу, не вставляя крючок, предпочитает сигнализировать рыбе, чтобы не потратить на наживку. Бесплатное программное обеспечение - это то, что они сделали меньше всего, если то, что они хотят приблизить к Linux, будет уродливым.
Для меня они думают только об «УЛУЧШЕНИИ ИЗОБРАЖЕНИЯ» и привлечении новых клиентов, людей, которые используют Linux или отказались от Windows, и останавливают миграцию компаний на бесплатное программное обеспечение, для них всего бизнеса. На данный момент я не верю, что у них есть намерение открыть исходный код Windows или бесплатную, чистую пропаганду. Я маленький ангел и люблю Linux.
Конечно возможно ... логотип Ubuntu удален, а окно изменено
Я не думаю, что я даже собираюсь улучшать изображение, Windows годами практикует технику «waporware», чтобы обусловить запуск продуктов конкурентов, подавить шум и так далее, и я считаю это еще одним шагом в этом механизме объявлять о вещах, которые они никуда не денутся и что во многих случаях они на самом деле не собираются продолжать.
Неужели кто-нибудь серьезно представляет себе бесплатные окна (даже если они не бесплатные), в которых можно увидеть внутренности и действительно проверить их «надежность», «чистоту», «чистоту», «эффективность» и другие атрибуты?
Я рекомендую вам, например, прочитать определение «Vaporware» в Википедии. Это познавательно и помогает лучше узнать Microsoft, что есть люди, которые, кажется, родились вчера. У меня галлюцинации.
Я ни во что не верю, и я тоже не хочу, чтобы это случилось