Наверняка большинство пользователей GNU / Linux Они начали свою прогулку по тропе пингвинов с простой в использовании планировки.
В моем случае, как и во многих других, было UbuntuСо временем я перепробовал множество дистрибутивов, возможно, почти все существующие на тот момент, проходя через доступные BSD и Solaris, но голоса и тексты многих пользователей проникли в мою голову, потому что особая сложность трех дистрибутивов: Арч Linux, Slackware y Gentoo.
Затем я решил протестировать их, используя их какое-то время в качестве базовых дистрибутивов, первая очередь соответствовала очень известному дистрибутиву. Arch LinuxЧудеса были в восторге от его производительности, мощности его менеджера пакетов (pacman), его универсальности и философии KISS.
Конечно, установка и настройка была сложной задачей, но верно и то, что Кличко Это дало то дополнительное, что заставило вас чувствовать себя комфортно, через некоторое время с Arch все полностью настроено, и ходьба стала почти идеальной. Но пришло время, что ради прогресса в моих знаниях я решил дать возможность сейчас Slackware.
Я слышал много слов: «Скомпилировать», «Сложный» и многие другие, что все, что они делали, это создавало образ своего рода монстр распределения в моей голове.
Будучи преисполнен решимости сражаться в великой битве, я начал скачивать Slackware 14, первое препятствие Так случилось, я не смог найти руководство по установке для версии 14, поэтому я взял его для версии 13.37 и приступил к работе, некоторые вещи немного изменились в процессе установки, но каково было мое удивление, что через "несколько" минут у меня уже был установлен Slackware 14 с KDE Как настольный компьютер и работающий на все 100%, я не мог поверить в это, легкость, с которой он был установлен, действительно озадачила меня, хотя я должен упомянуть, что для выполнения такого подвига необходимы некоторые не очень базовые знания.
До сих пор все было идеально, однако пришло время установить приложения, которые мне нужны для повседневной жизни, несмотря на то, что Slackware в полной установке имеет большой выбор пакетов готовы к использованию в качестве аудио- и видеоплееров, автоматизации офиса, Интернета и т. д., некоторые из них недоступны на DVD, а затем, "Хьюстон у нас проблема", он следующая задача, установка пакетов.
По каплям собирая информацию на нашем языке, я разгадывал секреты работы с пакетами, но так продолжалось до тех пор, пока я не обнаружил тех маленьких херувимов, которых они сделали. моя любовь к Slackware переполнится, это почти походило на небесное откровение, какое-то прозрение, волшебные слова для этого "Slackbuilds" y «Сбопкг» - о чем я расскажу в следующей статье - вот когда все изменилось, простота, с которой были установлены пакеты, настолько ошеломила меня, что, хотя я Gentoo, Я думаю Slackware и у меня будут очень длительные отношения.
Что-то мы должны примите во внимание, хотим ли мы взаимодействовать со Slackware, заключается в том, что обработчики пакетов, которые мы можем использовать, в основном, не разрешать зависимости, помимо времени компиляции, которое может быть использовано для определенных пакетов, и небольшой информации на нашем языке.
Но как я всегда говорю Дело не в сложных дистрибутивах, а в том, что есть ленивые пользователи.. Особенно тем, кого переполняет лень по поводу исследований, по поводу чтения.
В заключение, Slackware перестала быть монстром что они построили в моей голове, к одной из самых красивых вещей с которым я имел удовольствие пересечь этот путь свободы, путь пингвина.
Этим утром я как раз писал руководство по установке Slackware 14, на самом деле первые строки этой статьи были написаны, думая об этом, но слова продолжали течь, пока я не решил сделать это независимым текстом, надеюсь, если время позволит, завтра есть это руководство по установке здесь ...
Что касается всего остального, необходимого для более "управляемой" системы, у меня уже есть очень полная статья по этому вопросу, она взята из другого места с явного согласия автора оригинала ...
Ура !!! ...
Хороший пост!
У меня есть именно DVD Slackware 14 на моем рабочем месте, и я не установил его, потому что не нашел хорошего учебника, было бы хорошо, если бы вы могли составить руководство по установке этого важного дистрибутива. Очень хорошие ваши наблюдения и впечатления о Slackware 14.
Это было бы очень приятно
Несколько недель назад, одновременно с его запуском, я установил его, следуя этому полному руководству по Slackware 13, без каких-либо трудностей:
http://nestux.com/blog/tutorial-de-instalacion-de-slackware-13-0
У меня было всего несколько дней в виртуальном боксе, но он казался очень стабильным и надежным дистрибутивом, поэтому я с нетерпением жду тех записей о sbopkg и slackpkg, чтобы узнать его немного лучше
Привет!
Спасибо.
Любой, кто выполнил установку Archlinux, сможет успешно установить Slackware, теперь другое дело - установка приложений и некоторых необходимых конфигураций.
Думал это гайд XD
Однажды я использовал Gentoo, но, несмотря на его настраиваемость, мне никогда не нравилась идея компилировать почти все, однако я присоединяюсь к руководству по установке Slackware (которое, если они позволят мне иметь XFCE или LXDE)
Как насчет DMoZ. Вы знаете, я не использовал Slackware много лет. Последней версией, которую я использовал, была 4.0 (1999), а затем внезапное изменение на 7 (потому что 5 и 6 там не было). Правда потребовалось немного поработать, чтобы установить его, но потом это было приятно. Это отличный дистрибутив, и правда, когда вы его обнаружите, будет похож на любой другой. Gento заставляет меня лениться, просто думая об этом, в дополнение к тому, что я немного небрежно отношусь к дистрибутиву.
На мой личный вкус, менеджер пакетов - это сердце дистрибутива, и на мой личный вкус, Arch pacman очень продвинутый и отполированный по сравнению с тем, как это делается в Slackware. Конечно, последнее нисколько не умаляет достоинства этого дистрибутива (пользовался им давно и очень любил), но, как я уже сказал, это дело вкуса.
Отличный пост и было бы хорошо, если бы вы написали небольшой репетитор по процессу установки.
Привет Хорхе.
Конечно, на вкус цвета.
Я согласен с вами насчет диспетчера пакетов, но в Slack это очень просто, зная, как с ним обращаться, я расскажу об этом позже.
Руководство по установке в процессе.
Знаете, как я уже говорил вам давно, я не использовал его (примерно 12 лет) и вижу, что процесс установки "почти" такой же. У меня относительно старый ПК, и я думаю, что установлю его (но я поставлю XFCE на машину), чтобы выполнить хорошее упражнение по установке, выходящее за рамки текущего канона (GUI). Хотя я влюблен в Arch Linux, и это мой базовый дистрибутив, процесс установки несколько «другой». Я установлю его, чтобы вспомнить старые времена, особенно потому, что это был первый дистрибутив Linux, который я использовал.
Приветствую и надеюсь, что вы скоро отправите нам репетитор по установке.
Единственный монстр, который у меня в голове, называется Gentoo, хотя Slackware кажется дистрибутивом для XD, не являющегося конечным пользователем, он бросается в глаза.
Если вам когда-нибудь случится говорить о Gentoo, вам необходимо написать статью о компиляции ядра и USE-флагах. Говорят, это самая сложная часть всей системы
Исправление. Самая сложная часть установки.
На самом деле это самый простой способ, вам просто нужно знать, что вы делаете.
В Gentoo нет фиксированного рецепта для компиляции ядра - конфигурационного файла AKA-, скорее, следуя философии дистрибутива, каждый пользователь компилирует свое ядро в соответствии со своими потребностями.
Если вам не хочется компилировать ядро или у вас нет времени, часто предлагается напрямую использовать другие уже скомпилированные ядра, такие как ядро из SysRescCD или, для серверов, ядро Ubuntu.
Но распространяет ли стандартное ядро или по умолчанию есть другие? Я был бы заинтересован в Linux-CK, но привет.
sys-kernel / ck-sources [замаскировано]
Доступна последняя версия: 3.6.2
Установлена последняя версия: [не установлена]
Размер файлов: 80,503 Кбайт
Домашняя страница: http://www.kernel.org/ http://www.gentoo.org/ http://dev.gentoo.org/~mpagano/genpatches/ http://users.on.net/~ckolivas/kernel/ http://www.fsfla.org/svnwiki/selibre/linux-libre/
Описание: Исходники для. ядро linux
Лицензия: GPL-2! Deblob? (фридайст)
Louis CK намного веселее.
Луи Луи Луи Луи, Луи Луи Луи Луааааа !!
Slackware был первым дистрибутивом, который я попробовал еще в студенческие годы. Это было то, что было, и впечатления были очень хорошими. Но теперь меня тянет назад тот факт, что менеджеры пакетов, которые у него есть, не разрешают зависимости. На данный момент я остаюсь с Arch. Я бы хотел установить Linux с нуля. Это действительно должно быть круто. 🙂
Отсюда философия "поцелуя" pacman -Sy && pacman -S имя-файла;
Я сомневаюсь …
Я использую Slackware начиная с версии 7.0 и должен признать, что ваш комментарий очень близок к реальности. Кроме того, установка выполняется в текстовом режиме, она не представляет особых трудностей, так как возникает лишь несколько вопросов. Если я считаю, что слабым местом является разбиение дисков на разделы, то в графическом режиме намного удобнее.
Его большой недостаток - это действительно зависимости, иногда они отнимают много времени. Но этот дистрибутив показывает, как Linux работает так внутренне, что вы узнаете гораздо больше, чем с любым другим. Я побывал на многих других (Debian превосходен, и Ubuntu тоже), но я всегда возвращаюсь.
Мы согласны с тем, что Slackbuild - это рай в этом отношении, в статье об установке пакетов я объясню, как мы можем сделать работу зависимостей более сносной с помощью sbopkg.
Ура !!! ...
Slack не для тех, кто использует графические установщики, поэтому я не считаю разбиение на разделы "ленивым".
Если вы используете GPT вместо MBR с GNU / Parted, у вас не возникнет проблем с разделением - фактически я сделал это, чтобы выровнять сектора моего нового 4-килограммового HD.
Если вы все еще используете MBR, cfdisk - самый удобный инструмент во вселенной и в ее окрестностях.
MMM Я не рекомендую Gentoo в качестве базового дистрибутива и тем более портативного.
Я понимаю его сложность, стабильность и количество пакетов, но установка базового пакета занимает вечность, если вы собираетесь обновить KDE (OO). Сегодня мы все хотим, чтобы все было готово к действию.
Говоря о Slackware, я очарован, он очень стабилен и актуален, но зависимости лол.
Теперь я установил Arch почти год, я действительно вижу над ним власть, и у меня всегда есть актуальные и стабильные пакеты, я не вижу немногих как arch.
Привет 😀
Конечно, я имею в виду Gentoo из-за дополнительных знаний, которые он может мне принести, мир Linux - это мой мир = D, я планирую копнуть глубже, мы увидим, куда меня приведет путь.
Как я уже сказал, я думаю, что у нас со Slack будут долгие отношения = D ...
Об Arch я не могу сказать больше, чем просто хорошее, сначала это может быть проблемой, но через некоторое время это тоже замечательно ...
Хотите копнуть и немного сойти с ума по дороге?
http://www.linuxfromscratch.org/lfs/index.html
Здесь вам нужно развлечься ... и по-настоящему изучить GNU / Linux - все остальное - это лишь верхушка айсберга и способ работы с каждым дистрибутивом, вот и все.
Я уже слышал этот термин, хотя я не исследовал его, теперь я это сделал, и это отмечено как еще одна нерешенная проблема, которую я должен решить с этого момента, спасибо за информацию.
Ура !!! ...
Это то, что я думаю о gentoo, дополнительные знания, просто это.
Он будет использовать очень мало Slackware, но если у меня будет время, я его установлю.
Я хотел бы знать, почему вы не рекомендуете это ... Более веский аргумент ... У меня есть он в моем ноутбуке, Sony vaio, скомпилированный с -O3 и с ядром, на котором я сделал 1000 ахурий, низкая задержка, частота прерывания, и сколько вариантов мне интересно (в 3.6.6) ... Мне жаль, что я не согласен, но фраза «мы все хотим, чтобы все было готово к действию» говорит за вас, хахаха, вы не устанавливаете пакеты все время, время, необходимое мне для компиляции всего Gentoo (3/4 дня), возвращает мне его каждый день, это, безусловно, самый быстрый дистрибутив, который я пробовал, а для компиляции KDE требуется 2 часа, Gentoo экономит вам множество головных болей, меню приложений и все те вещи, которые за пределами Ubuntu стоят копейки, чтобы заставить их работать, они ходят так, как будто они были разработаны для Gentoo, с другой стороны, никто не заставляет вас с помощью оружия смотреть, как это компилирует ... Uu
У вас хорошее отопление!
Я не могу больше с тобой согласиться. Я выполнил полную установку Gentoo, включая рабочий стол KDE, за 4 часа 27 минут (с учетом того, что я потратил некоторое время на приготовление случайной чашки кофе, а также время от времени пересматривал руководство по установке), на какое время могло быть меньше; Оттуда до установки приложений, которые я обычно использую, таких как: VLC, Caliber, XBMC, среди других, потребовалось всего несколько минут ... так что все зависит от производительности вашего компьютера и интернет-соединения, которое имеется .
Важным моментом при установке Gentoo, и я полагаю, что это также применимо к Slackware, является знание аппаратного обеспечения вашего компьютера, потому что на основе этой информации у вас будет собственная система, так как это не будет стандартной установкой на обычные компьютеры. но он будет эксклюзивным в соответствии с вашими потребностями, не на один пакет больше и не на один меньше, а также на индивидуальную конфигурацию.
Я считаю монтаж времени остальным, небылицами.
Вы ничего не перекомпилировали.
Здравствуй.
Я не клевещу и не против gentoo, просто это несколько утомительно или "медленно" устанавливать программы и системы.
Когда я установил gentoo на свой ноутбук, я был очарован. Он стабилен, используется в некоторых пакетах и т. Д., Но для базовой установки kde потребовалось несколько часов.
Вместо арки, через 30 мин с запущенным kde и несколькими приложениями.
Просто скажи.
Gentoo отнимает у меня время, которым я пользуюсь.
Если мы посмотрим с этой стороны, ubuntu и linux mint намного лучше, чем Arch и Gentoo XD.
Я уже убедился в том, что говорит x11tete11x, в частности о компиляции.
Запуск Slackware со всеми пакетами занимает много времени, но оно того стоит, все работает отлично и гладко.
В моей формуле мое волшебное трио будет Gentoo, Arch и Slackware, но пока я покинул Gentoo, потому что у моего компьютера не хватает ресурсов, в будущем я снова буду использовать Gentoo.
Slackware является ветераном дистрибутивов Linux, в те дни, когда я переходил от одного дистрибутива к другому, мне никогда не приходило в голову попробовать его, а теперь, когда я использую arch…. Я выгляжу интересным Slack, это похоже на gentoo, я чувствую, что единственное, что я получу, это некоторые знания и много времени, потраченного впустую, потому что Arch более чем достаточно, когда-нибудь, в будущем я установлю slack или gentoo для тестирования мое терпение и знания ^^
кстати отличный пост!
Если у вас пакманит, вы не протянете и недели в Slack, где все остается неизменным в течение дня.
Пенелопа….
Оо хорошо, когда я подумал о надежности, мне на ум пришел debian, но я должен спросить, есть ли у вас в Slack более новые пакеты, чем в debian?
и я не думаю, что страдаю от pacmanitis xD. Я только что сказал, что я уже освоился в арке, и я трачу больше времени на вещи «обычного пользователя» (документы, Интернет, программирование, редактирование изображений, аниме и манга, загрузки, прослушивание музыку, бла-бла-бла) но дело не в том, что я действительно не могу научиться использовать Slack, я прочитал руководство по установке, и это не имеет большого значения, как и у Gentoo, просто вы должны быть более осторожны, чем при установке "обычный" дистрибутив.
хотя знания, которые я мог получить, действительно бесценны ... теперь я чувствую это как своего рода личный вызов ñ_n hahaha
ура!
«Когда я подумал о надежности, мне на ум пришел debian, но я должен спросить, есть ли у вас более новые пакеты в Slack, чем в debian?»
Что вы определяете как надежность !?
Практически любой из установленных дистрибутивов является «надежным», вся инфраструктура Arch работает на серверах Arch (очевидно, конечно), и я знаю, что ничто никогда не прекращало работать =)
Действительно, как говорит msx, pacman - это то, что можно пропустить, также как и скользящий релиз, но когда они говорят вам, что Slack надежен и стабилен, поверьте мне, они абсолютно серьезны ...
Ура !!! ...
И помимо того, что он надежен и стабилен, это дистрибутив GNU / Linux, который больше всего похож на существующий Unix, если вы хотите деактивировать демон, чтобы он не запускался при запуске, все, что вам нужно сделать, это удалить права на выполнение из скрипт, попроще ...
Хороший пост DMoZ. И я не согласен ни с одним из комментариев выше, и Slack, и Gentoo не зря потраченное время ... все наоборот, и нет, Gentoo - это не дистрибутив, которым пренебрегают, бывает, что он не используется большинством либо из страха, либо из-за лени, но его пользователи и разработчики остаются у подножия каньона.
Большинство пользователей GNU / Linux боятся пробовать этот тип дистрибутива из-за простых необоснованных мифов ... В моем случае, не будучи опытным пользователем, я установил и Arch Linux, и Gentoo, используя руководство, предлагаемое каждым из них на своих соответствующих веб-сайтах. и я не сталкивался с теми трудностями, которые так широко рекламируются в экосистеме GNU / Linux.
Спасибо.
Gentoo Я пытался установить его несколько раз, и если что-то я не закончил, это связано с тем, что установка может занять много времени, что, хотя это и не так сложно, если у вас есть некоторые знания, может быть трудоемким. Я также согласен с вами, что Gentoo не игнорируется, напротив, поскольку вы указали, что это постоянно обновляемый дистрибутив, разработчики и их большое сообщество находятся на дне каньона ...
Я также полагался на руководство на вашей вики, и оно «простое» в использовании, ну, Gentoo - нерешенная проблема ...
Ура !!! ...
+1 как меня беспокоит, что они говорят, что Gentoo беспечен, потому что он не дает вам «следующий следующий следующий», а тех, кто говорит о времени компиляции, я спрашиваю, есть ли парень с пистолетом рядом с ним, заставляющий их посмотреть, как он все компилирует?
Что ж, я не согласен с первоначальным комментарием, что «дело не в том, что существуют сложные дистрибутивы, а в том, что есть ленивые пользователи». Я скорее верю, что есть пользователи, назовем их «нормальными», которые хотят установить операционную систему Gnu / Linux, которая заставит их работать без особых проблем и усилий, их компьютер и свои любимые приложения, а также некоторые пользователи, назовем их «любителями исследований» (в других случаях их бы называли «гиками»), которые любят тратить свое время на сборку (компиляцию) или настройку операционной системы, так что для них это почти «конец», а не » среда »для использования ПК и его приложений.
Таким образом, это два очень разных пользовательских профиля, оба очень респектабельные, и они могут прекрасно сосуществовать без необходимости никого презирать, потому что большое преимущество Linux в том, что существуют дистрибутивы на любой вкус ... и для каждого из них можно выбрать предпочтительный ниша… Даже на каждый момент вашей жизни.
Конечно, и короче говоря, я не имею в виду «обычных» пользователей, потому что они ограничиваются использованием самого простого и наиболее эффективного дистрибутива, который могут найти, я сам провожу всю жизнь, рекомендуя Linux, и, очевидно, я не рекомендую три, которые я упоминаю в статье или других, которые представляют трудности для этих пользователей.
Что касается другого пункта, вам не обязательно быть компьютерным фанатом, чтобы любить исследования, я говорю, в строгом смысле этого слова, например, в моем случае, я занимаюсь боевым искусством. tàijíquán, я хожу в спортзал, играю в баскетбол, работаю, играю в Gears of War и все еще уделяю время своим друзьям = D… Это просто вопрос подходов…
Ура !!! ...
Я думаю, он всегда говорит о технических пользователях.
Понятно, что моя девушка не собирается устанавливать какой-либо не совсем графический дистрибутив ... и даже не такой. «Нормальные» люди, как вы имеете в виду, я полагаю, они относятся к «конечному пользователю»; Для этих пользователей даже установщик Windows или Ubuntu - лучший установщик в истории ОС - сложен.
Я бы сказал, дело не в том, что linux сложен, а в том, что есть ленивые программисты ...
Я не согласен.
В дистрибутивах есть разные пользователи, которым они адресованы, например, Arch и Gentoo доводят философию KISS до предела, и это действительно ценится, как, например, простота SolusOS.
Ура !!! ...
Не верь. При программировании для конечного пользователя сложнее всего программировать простые и интеллектуальные интерфейсы. Я помню, как однажды мне пришлось запрограммировать поисковую систему для системы клиента, и мне пришла в голову блестящая идея сделать простую поисковую систему, используя только текстовое поле и кнопку, алгоритм, который мне пришлось создать, чтобы поисковик "интеллигентный" это была одиссея.
Короче говоря, чем проще и проще для конечного пользователя, тем сложнее будет его программировать.
О посте:
Очень хорошо, это заставило меня вспомнить, когда я использовал Slackware, и я согласен с вами во всем, что вы говорите.
привет
Отлично, наконец, комментарий от того, кто знает ...
«Короче говоря, чем проще и проще для конечного пользователя, тем сложнее будет программировать».
Именно это я имел в виду 😉
Мне кажется, что обвинять пользователя в лени - плохой программист.
Опасно, если вы установите Gentoo, вы рискуете стать зависимым, - говорит другой наркоман, хахаха.
Да, нечто подобное случилось со мной со Slack xD ... Позже мы увидим, какие приключения и злоключения я вам принесу в отношении Gentoo ...
Ура !!! ...
Если вам нравятся дистрибутивы на основе исходного кода, попробуйте Source Mage GNU / Linux, это отлично.
: Или я очень внимательно смотрел на нее, в чем дело? был ли у вас опыт? хорошо? если да, то пробовали ли вы Lunar? Он основан на Source Mage, я говорю по незнанию, я никогда их не использовал, я не знаю, актуальны они или что происходит 😀
И ... «хорошая» вещь субъективна, я думаю, что лучшее в дистрибутиве - это сообщество, это группа очень дружелюбных ботаников, которые всегда были связаны с дистрибутивом или дистрибутивами на основе исходного кода.
Небольшое пояснение: и Source Mage GNU / Linux, и Luncar Linux являются форками Sorcerer Linux, дистрибутива на основе _ отличных_ исходных кодов, который, хотя это была открытая разработка, авторские права сохранились за его создателем, и однажды он решил закрыть его и загрузить. какое-то время сеть без каких-либо объяснений, как все говорят.
В то время было решено выковать дистрибутив в Lunar Penguin (позже Lunar Linux), и Source Mage был создан отдельно с использованием кучи резервных копий Sorcerer Linux, остальное уже история: http://wiki.sourcemage.org/SourceMage/History
В качестве интересного анекдота с того времени, когда я его установил - когда я исследовал, что это было с дистрибутивами на основе исходного кода - мне понравилась особенность диспетчера пакетов, а именно то, что вы можете компилировать свои пакеты, используя флаги USE в стиле Gentoo или Вы также можете интерактивно выбрать флаги, которые хотите использовать для каждого пакета во время сборки.
Сайт Sorcerer Linux: http://sorcerer.silverice.org/
Несомненно, это предложение резюмирует все, что касается чувств разработчика Sorcerer Linux и в целом пользователей исходных дистрибутивов по отношению к остальным дистрибутивам: «Поскольку каждый sorcerer box компилирует почти все установленное программное обеспечение, каждый бокс имеет функциональные возможности. инструменты разработки программного обеспечения и файлы заголовков. Наблюдение за сборкой и обновлением ящиков обеспечивает уверенность в том, что установленные библиотеки и программное обеспечение работают вместе, вместо того, чтобы иметь коробку, созданную из предварительно скомпилированных двоичных файлов, скрепленных вместе во что-то, напоминающее монстра Франкенштейна ».
Привет!
Да, я слышал отличные комментарии от Slackware, а также от того, что это один из родительских дистрибутивов. Например SLAX или Puppu. Какие из них основаны на Slackware, занимают ли они те же команды и пакеты, что и SLACKWARE? То, что я устанавливаю или пишу в одном, у меня работает в другом?
Slackware - это, пожалуй, самый «Linux» из существующих дистрибутивов, его философия KISS (сохранять простой стабильный, простой и стабильный) относится к простоте дизайна, без лишних инструментов, поэтому команды являются обычными, за исключением обработка пакетов, которые различны в каждом «родительском» дистрибутиве, но почти всегда «наследуются» потомкам, а также расположение их файлов конфигурации ...
Ура !!! ...
К тому же он на несколько месяцев старше Debian!
Привет, Dmoz, если вам понравились sbopkg и slackbuilds, вам понравится slapt-get гораздо больше, "apt-get" Slackware. По умолчанию он входит в состав отличного производного от Slackware дистрибутива под названием Salix OS. Его репозиторий имеет разрешение зависимостей с помощью slap-get, кроме того, вы можете устанавливать пакеты, созданные с помощью slackbuilds (или, если хотите, с системой, подобной сценариям архива, называемой "slkbuild") с помощью графической утилиты Sourcery. Все на 100% совместимо со Slackware.
Если у меня уже была возможность взаимодействовать с slapt-get, slapt-src и Sourcery, как я упоминаю в примечании, не все их менеджеры пакетов решают зависимости, оставляя эту небольшую дыру для этих инструментов, о которой я, конечно, напишу больше впереди.
Ура !!! ...
Что ж, вы готовы настраивать slapt-get >> https://blog.desdelinux.net/bitacora-de-una-instalacion-slackware-pasos-finales-y-herramientas-adicionales/
Slackware 7.1 была второй версией Linux, которую я установил на свой компьютер (первая была версия Linux, которая пришла мне в подарок в журнале), Slackware прекрасен, если вы хотите подробно изучить администрирование и настройку системы, разбейте на части множество скриптов, которые сделают вашу жизнь проще. Хотя уже в версии 14 это должно было решить только зависимости, я считаю это серьезным недостатком. Откройте, что попробуйте, чтобы увидеть там еще раз, Спасибо за статью 🙂
Как только вышел Slack 14, я его скачал и установил. Я использовал Slackware 12, и он мне очень понравился, затем я использовал пару дистрибутивов на основе Slackware (в основном Slax, Vector Linux). Но мне стало несколько «трудно» не использовать GNU / Linux, и мне нужно потрудиться, чтобы настроить разрешение моего монитора, которое составляет 1440 x 900. Кроме того, что у меня мало времени и нет времени на это.
И это правда, что «чем менее автоматичен дистрибутив, тем быстрее вы научитесь максимально эффективно использовать GNU / Linux».
И я думаю, что кто-то однажды сказал ... «Slackware не сложен, вам просто нужно это понять» ...
Ждем записки с описанием внутренностей зверя.
Они отметили, что если у Slackware были новые пакеты, я сейчас использую Slackware 14.0 с KDE 4.9.3, libreoffice 3.6.3, vlc 2.0.4, adobe-reader 9.5.1, skype 4.1 (новая версия с поддержкой мессенджера), поскольку Видите ли, я использую свой настольный компьютер без каких-либо спецэффектов, и все идет нормально,
Обновленное руководство по установке Slackware 14
http://archninfa.blogspot.com/2012/11/guia-de-instalacion-slackware-140.html
Спасибо за информацию, я просто добавляю последние штрихи к тому, что сделал, и это не зря, но оно немного более полно = D, я добавил скриншоты на каждом этапе, чтобы не оставлять места для сомнений = D ...
Во всяком случае, сегодня надеюсь опубликовать, самое позднее к утру оно у них уже есть ...
Ура !!! ...
Отлично, я уже отчаялся в течение дня без новых сообщений здесь XD. Я очень заядлый читатель блога.
Хахахаха, да, то же самое происходит со мной ... На самом деле у меня есть другие в процессе, но я отдал приоритет гиду, и это был самый трудоемкий xD ... Мне будут сниться сны и кошмары с ее xD ...
Для тех, кто свободно владеет английским, хорошее руководство по установке и настройке системы.
http://www.fprimex.com/linux/slackware/install.html
http://www.fprimex.com/linux/slackware/config.html
Спасибо, я проверю, что мы можем принести сюда ...
Хороший пост
Я пользуюсь Slackware всего несколько лет и могу сказать, что это лучший дистрибутив, который я пробовал, отчасти потому, что его структура хорошо продумана и очень привязана к простоте (KISS), поэтому изначально я не Думаю, что будет разрешение зависимостей (даже не в Slackware 50, мягко говоря), есть много дискуссий по этому поводу в команде, которая поддерживает Slac? kware, и это не входит в планы. Более того, те люди, которые поддерживают дистрибутив, это с тех времен, когда разрешение зависимостей не было известно, поэтому многим пользователям Slackware это не нужно. Однако есть инструменты, которые вы уже упомянули для разрешения зависимостей, я не пробовал их все, но они точно работают очень хорошо.
После большого количества Slackware я какое-то время пробовал Arch, когда работа упала, и у меня не было много времени на установку пакетов, потому что нужно признать, что в Slackware это требует времени, и в конце концов я вернулся к Slackware потому что я просто не привык, все было готово без настроек. Несмотря на то, что сегодня требуется время, чтобы установить что-то специально для вашей системы, ближайшие дни будут более продуктивными, потому что хорошая производительность замечательна.
И для тех, кто сомневается, Slackware - это современный дистрибутив, и, с моей точки зрения, современность не имеет ничего общего со всей системой, будучи графической, поскольку ее установщик в текстовом режиме, например, просто делает то, что должен делать.
Кроме того, Slackware постоянно обновляется в своей текущей ветке (что, пожалуйста, не следует рассматривать как скользящий выпуск), а пакеты SBo обновляются до самой последней версии, но, прежде всего, СТАБИЛЬНОЙ. Хотя, конечно, это Linux, и вы можете установить все, что захотите, на свой страх и риск, я, например, использую KDE 4.9.3, недавний, но стабильный.
Мы не должны бояться Slackware, Gentoo, LFS или любого другого дистрибутива, о котором есть мифы ... мы - Linuxeros, и мы должны рассматривать их как вызов, из которого мы многому научимся.
Привет, мой друг, приятно видеть тебя здесь.
Я полностью согласен с вами, одной из абсолютных отличительных черт Slack, несомненно, является его философия в отношении зависимостей, это очень спорная тема, но как только вы ее поймете, вы полностью с ней согласитесь.
И действительно, Slack может быть очень актуальным дистрибутивом, когда принимаются соответствующие меры без потери стабильности.
Я постараюсь внести свой небольшой вклад в этот последний раздел, который вы упомянули, разрушив мифы, которые окружают некоторые из этих дистрибутивов, делая их почти неприкасаемыми.
Я надеюсь, что вы скоро удостоите нас своими заметками о Slack на этих страницах, они наверняка будут очень полезны.
Ура !!! ...
Было бы неплохо сделать то, что вы говорите о дистрибутивах, которые заслужили звание «почти неприкасаемых», мне нравится идея.
И, конечно, я хотел бы сотрудничать, просто я очень много занят, но мы на связи. Нужно время, чтобы что-то сделать, верно?
привет
Посмотрим, что будет с этой идеей =) ...
Время, благословенное время = D ...
Ура !!! ...
«... Я пробовал Arch в течение некоторого времени, когда работа была неотложной, и у меня не было много времени на установку пакетов, потому что следует признать, что в Slackware это требует времени, и в конце концов я вернулся к Slackware, потому что я просто не привык ко всему, что происходило готов без дополнительных настроек ».
о_О
Вы уверены, что установили Arch Linux? Разве это не Ubuntu или другой дистрибутив !?
Извините
Я думаю, что не написал то, что хотел написать, поправка: я не нашел параметры конфигурации / настройки в Arch так же, как в Slackware. Почему? Простая ошибка новичка, желая найти в одном и том же месте те же параметры, к которым я привык в Slackware в другой системе, Arch. И я использовал pacman просто, даже не обращая внимания на то, что он был установлен, почему он был установлен и с какая комплектация, так мне казалось, что все готово.
Ах, кстати, я не использовал Ubuntu более двух часов в своей жизни, хе-хе, это система, которую я не знаю, и я думаю, что не смог бы привыкнуть к ней.
привет
Оо интересно. Этот пост находится здесь уже несколько дней и пользуется успехом. С вашими комментариями мне действительно хочется использовать эти три дистрибутива. Я из тех, кому не хватает времени, но оно того стоит. Самый большой вклад - это знания.
Это идея, мой друг, побудить пользователей избавиться от страха, это никогда не повредит небольшим дополнительным знаниям ...
Ура !!! ...
Моим первым дистрибутивом была Slackware лет 10 назад. Это первый дистрибутив, компакт-диски которого мне одолжили. Я понятия не имел о GNU / Linux. Самым трудным для меня было понять, как я должен разбивать диск на разделы, что я сделал с помощью проприетарного программного обеспечения в Windows. Но установка, если я правильно помню, была очень простой. Хотя не было графического установщика, установщик текстового режима был довольно интуитивно понятным. Я помню, что вы могли выбрать компоненты для установки, и каждый из них сопровождался описанием. То есть я смог установить его без каких-либо инструкций или инструкций. Тогда установка Slack была проще, чем установка Arch сегодня.
PS: попробуйте Slax 7, KDE 4 на 190 МБ 🙂
PD2: Slax рекомендуется использовать только как карманный live-дистрибутив, в основном потому, что по умолчанию он используется как root
Я пробовал довольно много дистрибутивов (например, dd прилип ко мне, и мне пришлось переместить некоторые кабели, чтобы вернуть его к себе). Я не мог установить Slackware, потому что я никогда не мог поднять X, затем я попробовал Sabayon 10 в обоих kde и gnome, и мне это очень понравилось, но это вызвало у меня конфликты с java-приложениями, в настоящее время я верный поклонник Arch (на его установку ушло 6 недель), и я думаю, что будет трудно перестать любить это, Gentoo убивает меня, но я вижу в нем питбуля с плохой яростью и предпочитаю ценить его за решеткой ...
Я все еще использую Slackware, мне нравится твой пост
Что ж, единственное, чего мне не хватает, так это того, как используются slaptget, "Slackbuilds" и "sbopkg", надеюсь, скоро это станет возможным, и я не понимаю, потому что, если у меня есть файл отредактирован, я продолжаю писать по-английски. кто-нибудь знает почему?
Превосходно!!! По правде говоря, Slackware - единственный дистрибутив, который я использовал в мире Linux. В первый раз, когда я попытался установить его (сделал это на Vaio друга), я повредил систему, которую он установил ... хе-хе-хе ... слава богу, как всегда, у пользователя с немного здравым смыслом есть "независимый" раздел для данных и ну ... не так уж и много проблем -хахахахаха-. Затем мне потребовался почти год, чтобы попытаться установить его снова, к тому времени появилась новая версия… 12.0 🙂 Я скачал ее и установил на ПК моей сестры… jojojo… и не было никаких проблем. Затем я несколько раз переустанавливал его на том же ПК, чтобы было более понятно, как выполнить установку. Настраивая и устанавливая некоторые вещи, я в конечном итоге запутался ... затем я проделал бы весь процесс снова. Мне нравится этот дистрибутив ... хотя я трачу на него мало времени. Только до прошлой ночи я установил версию 14.0 и ваоооо… мне это нравится !!! Я чувствую, что он работает с большей утонченностью и элегантностью на том же ПК, что и всегда… как будто он легче. Мне не терпится сесть, чтобы «поговорить с ней» или «обсудить и ссориться с ней», лол, потому что иногда я упрямый и не знаю, как делать определенные вещи ... в конце концов, мы продолжаем «поговорить» как ни в чем не бывало! 🙂
Что ж ... Это то, чем я хотел поделиться.
Привет из Колумбии.
Аааа !!! Я хотел бы, чтобы вы опубликовали упомянутые здесь уроки.
Хахахаха @VictorHenry
Точно так же я просто установил его на несколько минут, мне надоел debian, и я был впечатлен.
Идеально используйте видеодрайверы, lilo, я обнаружил 100 Win8, я просто не могу воспроизводить музыку, которая находится на другом жестком диске, сегодня я посвящу весь день Slackware.
Кроме того, его репозитории напомнили мне Arch в былые времена.
kik1n какая ошибка выдает при попытке смонтировать другой жесткий диск или это другой раздел?
Привет.
Спасибо за ответ, но я разобрался, видимо это gstreamer.
Но не могу установить pulseaudio, ну он устанавливает, но не запускается, продолжайте alsa
вы помещаете эти строки:
# groupadd -g 216 нажмите
# useradd -u 216 -g pulse -d / var / lib / pulse pulse
Да, мне действительно понравилось это в sbopkg, в конце концов, что вы должны делать или проблема.
Фактически, после установки pulseaudio я установил alsa-tools, и звук больше не обслуживался.
Хорошо. Я попытаюсь установить, нажмите на мой Slackware, чтобы посмотреть, что произойдет, я использую его для тестирования и узнаю, что не имеет значения, если я все сломаю. Я использую Debian Wheezy как стабильную систему. Я читал, что у Slackware много проблем с пульсом, даже Funtoo / Gentoo не дает мне этих проблем.
Привет!
Вы также используете Gentoo. Вау.
Просто установите Gentoo вместе со Slackware для сравнения, и мне не понравился gentoo. Я вижу, что его очень раздражают ЕГЭ и порядок пакетов, ха-ха.
Я лучше остановлюсь на Slackware, хотя я также пробовал Debian и…. Я не привык обращаться со способностями или способностями, они меня не убеждают.
kik1n Я установил pulseaudio, у меня есть звук, но как узнать, какой из них работает. В htop есть строка / usr / bin / pulseaudio –start и нет alsa.
Я попробую снова. Почему я убираю звук.
kik1n Это то, что я установил и настроил:
Установка pulseaudio и pavucontrol. Затем я создал файлы ~ / .asoundrc и /etc/asound.conf и скопировал в них следующий контент:
ПКМ.пресс {
тип импульсный
}
ctl.press {
тип импульсный
}
pcm.! default {
тип импульсный
}
ctl.! default {
тип импульсный
}
Это для меня, чтобы использовать импульсный звук по умолчанию, если я правильно помню, и, наконец, я дал ему разрешения на выполнение:
chmod + x /etc/rc.d/rc.pulseaudio
Привет, kik1n, да или нет, что Slackware - КРАСИВАЯ Фея?
Что касается других дисков, я монтирую их один раз во время установки, и у меня нет проблем с этим (хотя я думаю, что было бы лучше смонтировать их, когда они вам нужны: P) ... тем не менее, вы всегда можете смонтировать их из система такая же.
Привет из Колумбии !!!
Полностью согласен.
Так как я закончил установку, мне это нравится.
Я использую Slackware уже почти день и очень рекомендую его.
Многие люди видят в этом раздаче монстра, но после нескольких дней игры с ним монстр приручает себя и в конечном итоге становится вашим верным, стабильным и сложным простым (K.eep It S.imple S.tupid) питомцем. По сути, я отложил в сторону свой любимый убунту (минимум, пока не выходит 13.10)
Благодаря пакетам TXZ и TGZ установка выполняется не сложнее, чем:
1.- Щелкните правой кнопкой мыши пакет и вопрос.
2.- Нажмите «установить пакет txz».
3.- Подождите несколько секунд и ... готово !! У вас уже есть работающий пиджин, чтобы общаться с друзьями, thunderbird для электронной почты, google earth…. торренты ... Wine для любого приложения .exe ... Да ладно, чего можно ожидать от любой операционной системы. Но с уверенностью, что "ошибка no_se_kuantos" к вам не прыгнет.
Если Slackware 14.0 можно определить одним серьезным словом: стабильный.
Я использую Slackware более 10 лет (когда он был установлен с дискет), и я думаю, что самая большая сложность при установке - это настроить разделы, что очень легко, если вы читаете книгу Slackware, которая находится на том же сайт, остальное становится практически автоматическим ...
Что ж, я только что установил Slackware 14.1, я пробовал другие известные дистрибутивы, я даже думал, что у меня уже есть последний дистрибутив с Fedora 22 ... Я ошибался.
Ни в федоре, ни в восьми четвертях производительность моего компьютера заметно улучшилась с помощью Slackware, и, говоря замечательно, возможно, мне следует сказать грубо.
Как и все, вещи нужно отполировать, такие как конфигурация клавиатуры, акценты и все такое, я думаю, что это тот дистрибутив, на котором я собираюсь жениться>)
Не забудьте зайти ...
https://blog.desdelinux.net/author/dmoz/
Ура…
Очень хороший и стабильный дистрибутив ... моя монстр-фу Arch, что дало мне битву, была конфигурация видеокарты, RAM P3 512, хехехехе, я все еще использую его.
Привет, очень хорошо, сейчас я использую Slackware64 14.2. Я пришел с 1 неделю назад в Gentoo xD (который я удалил по простой и простой причине, я очень поздно понял, что мне нужно было выбрать 64-битный дистрибутив вместо 32-битного, и если мне было лень потратить 7 дней на загрузку , Настраиваем и компилируем все, чтобы через 7 дней у вас были: Базовая система + графическая система + частные драйверы Nvidia без mtrr 304.134 + Wine + Steam
Что ж, я вернулся к Slackware в третий раз, и, к моему удивлению, Nouveau работает как в 2D, так и в 3D (что я не могу заставить его работать во многих других дистрибутивах, которые я пробовал: Gentoo, ArchLinux / Manjaro / Chakra / Bunseslab, Debian, Ubuntu, Fedora, CalculateLinux и т. Д.)
Но в любом случае для меня Slackware нужно только больше и лучше работать на основе "sbopkg" Если вы менеджер пакетов, который работает со Slackbuilds.org. так как я предпочитаю компилировать приложения. предпочтительно, если вы передадите оптимизацию «-O2 march = native mtype = native» и «make -j3» (это одна из вещей, которые можно легко настроить в gentoo при каждой компиляции)
Как я уже говорил, sbopkg было бы здорово, если бы
1 - Устранение зависимостей, в настоящий момент я восстанавливаю зависимости clamtk, у которого есть несколько зависимостей, которые, в свою очередь, имеют много зависимостей Perl, а у них также есть зависимости. Так что если мне лень решать их все вручную, когда их слишком много
Я уже 1 неделю, прежде чем узнал sbopkg, делал все загрузки вручную с сайта
2 - Как только это будет завершено, вы можете использовать графический интерфейс с простым Synaptic. потому что, если честно, это самый оптимальный менеджер пакетов, который я использовал, даже больше, чем octopi. но я бы хотел, чтобы он имел производительность и скорость «pacman», которые намного быстрее, чем apt.
И что ж, хотя Slackware64 14.2 - лучший дистрибутив, который я получил, после 7 дней работы с gentoo. а затем целую неделю вручную решать Slackbuild с зависимостями. Я в основном хочу Slackaware1 64 с менеджером пакетов, например pacman
Кто-нибудь знает дистрибутив с рядом пакетов, эквивалентных Debian Stable, основанный на Slackware, который по умолчанию использует Pacman?
Возможное количество дистрибутивов, которые у меня есть, - это Frugalware, но я не знаю, сколько у него в репозиториях или какие другие производные от Slackware активны, вы предлагаете?
Это точно такая же концепция, которую я использовал для Arch перед установкой, нам нужно будет посмотреть, произойдет ли то же самое со мной со Slackware.