Windows, GNU / Linux и конфиденциальность

qpi4a0

Предупреждение: эта статья является мнением

В какой-то момент я подумал о том, чтобы отказаться от своего Linux и перейти на Windows 10, чтобы попробовать. Но, увидев предлагаемую политику конфиденциальности по умолчанию, я пожалел об этом. Вещи, которые благодаря управляемости, которую Google дал Android со всей его популярностью, кажутся более нормальными и приемлемыми. Часто мы слышим такие вещи, как «Меня не волнует, шпионят ли они за мной, мне все равно нечего скрывать», но мы спрашиваем их пароль от Facebook или банковского счета и смотрите, что они говорят 🙂.

Дело в том, что люди, которые упомянули некоторые из этих параметров по умолчанию, были встревожены и оставили в стороне идею обновления до Windows 10, показывая, что, несмотря на все, многие люди по-прежнему обеспокоены своей конфиденциальностью, но из-за незнания они не знают они поступают со своими данными, и это один из аргументов, почему многие люди начинают использовать Linux и бесплатное программное обеспечение.

Так я буду говорить этого шпионского поведения Windows и одно из обновлений: изначально это обновление, которое предназначалось для тестеров Windows 10, в конечном итоге проникло в Windows 7, 8 и 8.1.

Какие данные он собирает?
Адрес электронной почты, история просмотров и поиска, микрофон, нажатия клавиш (некоторые называют это кейлоггером), открытые файлы и программы отвечают за их открытие, а также за их работу.

Как его стереть?

Тот, кто хочет устранить это поведение, должен удалить эти обновления: KB3035583, KB3068708, KB3022345 и KB2976978.

Где я могу получить дополнительную информацию?:
http://answers.microsoft.com/en-us/windows…

Не говоря уже о том, что когда установлено антивирусное программное обеспечение (в Linux они почти никогда не используются, потому что используются другие типы защиты и, как правило, на серверах), включая Защитник Windows, образцы наших файлов обычно отправляются частным компаниям, чтобы узнать, является ли это вредоносным ПО, Но насколько мы доверяем этим компаниям?.

Linux обычно гораздо больше уважает конфиденциальность людей, потому что, как я сказал ранее, это одна из причин, по которой люди его используют. Кроме того, это бесплатное программное обеспечение, и любой, кто обладает достаточными знаниями, может просмотреть его исходный код.

Вот и я их оставляю. Что вы думаете?


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

86 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   свинья пепе сказал

    НЕ весь Linux - бесплатное программное обеспечение, или вы забыли драйверы и капли? о, а что насчет того, что произошло между Ubuntu и Amazon?, дерьмовые педики Linux, все системы уязвимы, и за нами так или иначе шпионят, они любят Linux, но некоторые используют Android, и теперь они жалуются на Windows, которая уже вышла за пределы Доля рынка настольных компьютеров Linux, почему бы не сделать то же самое в этом посте с OS X?

    1.    Пауло сказал

      #FanBoy обнаружен! Он защищает операционную систему, как будто они ругают его мать. В GNU / Linux есть варианты, и, к счастью, существует огромное разнообразие дистрибутивов, к счастью, не все во вселенной свободного программного обеспечения - это Ubuntu!
      П. Д .: Ура, Билл!

    2.    Эрнан сказал

      Я думаю, вам немного не хватает информации.

    3.    Darksaintsaga сказал

      Что ж, это показывает, что ваше невежество превосходит ваш фанатизм для окон.

      1) Android - это мобильная операционная система, использующая Linux! Linux - это ядро ​​и основная операционная система. То, что вы называете распределением, представляет собой типичную настольную операционную систему, которую люди ошибочно принимают за Linux, хотя на самом деле это GNU / linux. GNU - это набор программного обеспечения и инструментов, составляющих типичную настольную систему. Linux - это всего лишь операционная система и основное ядро ​​системы, но ему не хватает инструментов, которые Windows (которые внушили вам эту идею) считает, что это ДОЛЖНА быть операционной системой, простой в использовании, объектно-ориентированной и якобы его шедевр; Убирая руки из-под контроля над тем, что он делает, и предоставляя вам контроль только над некоторыми записями, с помощью которых вы можете наполовину сказать ему, что делать, но предполагайте; нет обширной документации о том, как это сделать, в отличие от Linux.
      2) Безопасность всегда была самой большой проблемой в операционных системах, и, как вы говорите, не существует 100% безопасной операционной системы. Но если нам нужно выбрать наиболее небезопасное, Windows, безусловно, отвечает необходимой квоте, чтобы занять эту позицию. Тот простой факт, что он разработан, представляет собой риск, поскольку вы создаете учетную запись пользователя, он дает вам неограниченные права администратора и не объясняет риски, которые это влечет за собой, что отличается от linux, который учит вас, как выполнять и управлять администрированием система.
      3) Мне Microsoft говорит: «Позвольте мне облегчить вашу жизнь, в конце концов, вычисления предназначены для умных людей, а вы так не думаете. Оставь все мне. Linux говорит вам: «Это знания, необходимые для его использования, а это означает, что в зависимости от знаний, которые вы накапливаете и применяете, вы можете делать со мной замечательные вещи. Нет ничего, что вас ограничивает, все есть, когда вы прилагаете усилия ». Подводя итог, Windows относится к вам как к идиоту, в то время как Linux заставляет вас действовать более активно и понимать, что быть умным - это решение.
      4) Windows превосходит рынок по нескольким простым пунктам.
      а) Windows имела долю рынка до создания Linux.
      б) Windows создала платформу, на которой работают многие программы, и поэтому программисты тратят на нее больше времени, потому что она более популярна. Тот, кто владеет рынком, контролирует его
      в) Обычай, человек любит использовать то, что он уже умеет использовать, и не любит слишком много изменений.
      г) Вера в то, что многие люди ее используют, означает, что она может быть лучше. Ярким примером этого является потребление мяса, люди считают, что есть мясо лучше, чем насекомых, но на самом деле сверчок обеспечивает почти такое же количество белка, как 200 граммов мяса.
      д) Постоянная огласка, которую Microsoft использовала для дискредитации Linux. Я помню это, как будто это было вчера. Я помню, как 10 лет назад они говорили, что Linux сложно использовать. Ярким примером этого является то, когда Openoffice стал популярным, потому что они могли открывать файлы .doc, поэтому они сделали свой ход и создали формат .docx. Это еще одна вещь, за которую я не люблю Microsoft, это один из самых монополистов форматов. Все его форматы закрыты. Посмотрите, сможете ли вы открыть .docx без помощи MS office. Либо вы платите за их лицензию, либо взламываете, но в конце концов вы все-таки заплатите за лицензию, выбора нет.
      е) WIndows предназначена для людей, которые не любят слишком много учиться и поэтому становятся их жертвами. Linux обучает своего пользователя, и обмануть его сложнее.
      g) Windows имеет большую долю рынка ТОЛЬКО в среде настольных компьютеров; но угадайте, у кого самая большая доля рынка серверов Linux !. Если сравнить, насколько, по моему скромному мнению, серверов в мире больше, чем настольных компьютеров, то я бы сказал, что это наоборот. У Linux более высокая доля рынка, если говорить об общей доле вашего фонда.

      Поэтому прежде чем говорить, основывайте свое решение о том, какую операционную систему использовать, на фактах, а не на своем мнении, если оно не основано на фактах. Готов поспорить, вы даже не пробовали дистрибутив Linux больше нескольких дней. Windows - это не то, что плохая концепция ОС на самом деле использовала бы Windows 10, если бы не факт обновлений, чтобы ругаться, и факт присоединения учетной записи Outlook для входа в систему, или тот факт, что, если я правильно помню, вы должны подключить компьютер к Интернету время от времени. Тот факт, что Microsoft настолько скрытный и не имеет четких объяснений, почему они должны быть автоматическими, и что никто не может решить, когда они будут выполнены, вызывает у меня недоверие.
      Что касается OSX, я не могу много сказать, но я использовал его пару минут на Mac друга, неплохо, я бы сказал, что он лучше, чем Windows, но я все еще предпочитаю Linux по личным причинам, а не потому, что Linux лучший или что-то в этом роде.

      PS: Используйте то, что вам больше всего нравится. Но не думайте, что вас атакуют, когда они показывают вам факты и указывают на то, что вам не нравится в инструменте, который вы любите использовать больше всего. Linux не идеален, вот в чем дело. Вот почему она развивалась намного быстрее, чем Windows. Потому что большинство пользователей Linux достаточно скромны, чтобы признать это, в отличие от многих пользователей Windows, которые по незнанию твердят, что их операционная система идеальна.

      1.    Napsix сказал

        Превосходное разъяснение Darksaintsaga, более ясное, чем читал друг Windowsero и был проинформирован, всего лишь еще одна часть информации, которую Microsoft использует на своих серверах Linux. Думаю, этим все сказано. 🙂

      2.    Пабло сказал

        По правде говоря, я влюбился в то, что сказал г-н DarkSaintSaga… Мне нравится знать, что есть люди, которые знают, что такое Linux, благодаря многолетнему поиску дефектов и попыткам «исправить» тысячи ошибок, которые есть в Windows. По правде говоря, единственная причина, по которой я использую Windows, - это Adobe CS6 Master Collection, поскольку я занимаюсь графическим дизайном и до сих пор не могу найти, как установить его в Ubuntu (это дистрибутив, с которым я начал «изучать» этот новый способ взаимодействовать с оборудованием на базе GNU / Linux. Linux - это хорошо, но плохо. Linux может быть хорошим, но может быть и очень плохим, ха-ха. Это то, что мне нравится. Большинство продвинутых пользователей Linux, они в самом деле хакеры, со всеми письмами, проведением пентестинга, свободным распространением знаний, чтобы быть свободным, и попытками увеличить сообщество, чтобы стать лучше ... Как мне повезло, что я нашел этот блог.

      3.    Луис сказал

        Вы собираетесь давать уроки, но в вашем комментарии очень мало строгости и много дыма

    4.    Рауль П. сказал

      Есть 100% бесплатные дистрибутивы, GNU рекомендует их,

    5.    фрикиман сказал

      Это зависит от того, о каком Linux (ядре) мы говорим ... Для всех, кто хочет, есть linux-libre и дистрибутивы, такие как trisquel, которые на 100% бесплатны.

      Тогда хорошее, что у нас есть в Linux, заключается в том, что если нам не нравится Ubuntu (например ...), мы можем использовать Debian, Archlinux или любой другой вариант ... В Windows это либо вы проглатываете то, что они вам ставят, либо также (как в osx ).

      С другой стороны, в смартфонах не имеет значения, какую мобильную операционную систему вы используете, любой, кто заявляет о своей конфиденциальности, не имеет значения.

      Да, я кое-что не понимаю.Зачем вы заходите на страницу Linux, если вам нравится Windows? Ясно, что то, что вы здесь увидите, вам не понравится просто потому, что наша точка зрения такова, что нам кажется лучше GNU / Linux, а не windows и mac. Не удивляйтесь, что здесь есть люди, которые жалуются на Windows, потому что мы ее не используем!

    6.    Камило сказал

      Обнаружен Windows FanBoy, его невежество бесконечно xD
      Могу вас уверить, что вы никогда не пробовали Linux.

      1.    свинья пепе сказал

        Соси мой член с сыром 8 ===== D

    7.    Роберто сказал

      Я не понимаю, как необразованные пользователи используют Windows и заставляют их выглядеть плохо, неуважительно относясь к сообществу Linux, которое раскрывает то, что они думают, не обижаясь, у этого типа людей не должно быть манер даже в собственном доме, что типично для людей, которые не знают, что такое уважение. .

      Я поощряю себя попробовать систему Linux, которая проста в использовании и не имеет проблем с терминалом. Что вы рекомендуете?

      1.    ЕпископВолк сказал

        Попробуйте Манджаро или Зорин

      2.    Mantisfistjabn сказал

        Если вы работаете с Windows, вы можете выбирать между Linux Mint, Kubuntu или даже OpenSuse. Очевидно, вам нужно научиться чему-то новому, но это тоже не так уж и сложно.

      3.    Graff сказал

        Если ваш компьютер не из года польки, поскольку я чувствую, что вы совершите те же ошибки, что и я, я рекомендую вам с головой окунуться в мяту linux с корицей или мате, но не задумываясь дважды и не выслушивая еще много мнений, потому что каждый Он порекомендует то, что использует, или то, что ему больше всего кажется xD. У вас будет простая и дружелюбная среда, и вам будет недорого изучить, где что находится и как все работает (кривая обучения меньше, чем с Ubuntu). Прежде всего, игнорируйте экстремизм, такой как «ubuntu - это дерьмо, идите в арку» или «чтобы использовать ubuntu, используйте debian, который является матерью» или подобные mamandurrias. Я не рекомендую Ubuntu, потому что для человека, который всю жизнь работал с Windows, рабочий стол является новаторским и очень неудобным. Mint значительно упростит вам переход, и, если вы захотите, позже вы сможете перейти на более хардкорные дистрибутивы (debian, производные от arch и т. Д.).

        Хотя лучше всего то, что вы устанавливаете их на ручку или DVD и смотрите на них в живом режиме ... (вы увидите, что между mint и ubuntu, несмотря на то, что у них одинаковые кишки, есть большая разница). Если вы ограничены во времени, я также рекомендую посмотреть видео, прежде чем пробовать их, и поддержать свой выбор в них (хотя попытка - лучшее, что вы можете сделать).

        Поздравляем вас с желанием совершить прыжок, я надеюсь, что вы хорошо справляетесь с выбранным вами дистрибутивом.

      4.    Юкитеру сказал

        Ubuntu 14.04 LTS или Linux Mint 17.2

  2.   BSD сказал

    Свобода - самое дорогое для человека, который должен упорствовать перед попытками частных монополистических корпораций, которые хотят подорвать все свободы и хотят попасть в свою клетку (систему) шпионов, при этом пользователь не сможет настроить их Система мне нравится. Это цена использования Windows 10, и для многих она больше аналогична предыдущим версиям: пользователь принимает все, что навязывает Windows 10, независимо от своих личных данных и использования Microsoft для маркетинга.

    FreeBSD, несмотря ни на что, представляет собой настраиваемую систему, которая не содержит SystemD. Надеюсь, вы задумаетесь о ее инфографике и комфорте, которые оставляет каждый пользователь при использовании систем, которые были замешаны в скандалах.

    1.    Darksaintsaga сказал

      BSD - хорошая операционная система, и я бы рискнул ею воспользоваться, если бы у меня не было явных проблем. например, отсутствие драйверов для некоторого оборудования, которое в Linux уже много лет работает и делает это достаточно хорошо. В остальном это выглядит интересно, может быть, я попробую на каком-нибудь старом оборудовании, которое у вас есть.

      1.    BSD сказал

        Мой портативный компьютер - новый с Intel i7, все оборудование отлично работает с активированной загрузкой UEFI, это вопрос терпения, с хорошей установкой и настройкой, которые по умолчанию адаптируются к вкусу пользователя, в противном случае система FreeBSD работает тысячу раз. чудеса, и это мощная и безопасная система, типичная для семейства BSD Unix.

    2.    Петерчеко сказал

      Я полностью согласен, и именно поэтому я отказался от всех обычно используемых дистрибутивов и использую Slackware на своем компьютере, ноутбуке и FreeBSD 10.2 на своих серверах. Я только что обновился до RC3, поскольку он содержит значительные улучшения по сравнению с 10.1.

      1.    eliotime3000 сказал

        Я продолжаю использовать Windows 8 с возможностью уведомлять меня об обновлениях, а не загружать их (итого, если из Windows XP они уже пришли с этими опциями «анти-конфиденциальность») и Debian Jessie с SystemD и SysVinit вместе (слава богу что команды SysVinit все еще существуют).

        Кроме того, если бы я не особо увлекался Steam, я бы уже перешел на OpenBSD, но, к сожалению, я использую Steam, и что ж, даже мой нетбук использует оборудование, требующее больших двоичных объектов (спасибо, интегрированная карта WiFi Realtek).

      2.    Петерчеко сказал

        Привет @ eliotime3000!

        Драйвер Realtek, если его можно установить на FreeBSD. На самом деле вам нужно только включить его:
        https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=urtw%284%29&sektion=

        У вас нет Steam, но есть Wine, и вы можете играть сколько хотите :).
        http://wiki.pcbsd.org/index.php/Game_Testing

      3.    Петерчеко сказал

        @ eliotime3000 также совместим с FreeBSD:
        https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=urtwn&sektion=4

    3.    июль сказал

      Привет, я думаю о переходе на FreeBSD; если у вас нет намерения внедрять этот мусор systemd или что-то в этом роде, что хорошо только для геймеров.
      Я сожалею, что GNU / Linux заселяют мусором, который приносит только проблемы.
      Привет!

    4.    Darksaintsaga сказал

      ХОРОШО не было времени попробовать BSD, может что-то уже изменилось. Но я не думаю, что это изменит меня, мне очень комфортно в моем дистрибутиве archlinux, кстати, я не использую systemd, у меня установлен и запущен openrc, это здорово !: D

      1.    Elav сказал

        ArchLinux coon OpenRC? А какую среду рабочего стола вы используете?

      2.    Darksaintsaga сказал

        Я использую openbox + tint2, мне не нужно ничего навороченного. Хотя может попробовать I3 или Awesome. Пока мне это интересно. Отлично.

  3.   Негри сказал

    Я собираюсь создать свою собственную операционную систему с шлюхами и мерами безопасности. К сожалению, Linux не предлагает простой экосистемы между устройствами для пользователя со средними знаниями. То, что очень важно в эпоху пост-ПК

    1.    BSD сказал

      Система FreeBSD Unix и семейство BSD Unix дают вашей шлюхе окно в затылок в вопросах безопасности ... мощность и производительность, ваши окна заботятся только о подрыве свобод своих пользователей и являются еще одним шпионом корпоративной олигополии и организаций правительства, которые хотят доминировать в мире.

      1.    Плитка сказал

        LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL здесь много windows 10, linuxeros и BSD.
        Этот парень говорит, что не так просто интегрировать компьютер с сотовым телефоном, как OSX и iOS или Windows и Windows Phone.
        Это правда. Вы не можете интегрировать X-устройство дружественным и родным способом, в этом аспекте разработчики хотели попробовать что-то на портативных устройствах, и в настоящее время они не предлагают интеграции друг с другом.
        По крайней мере, лучшее, что я видел, это Sync by FF, но он не принадлежит системе.

  4.   Хуан сказал

    НЕБОЛЬШОЕ ОТРАЖЕНИЕ: от 10.000.000.000.000.000.000.000.000 000 XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX ... (и более XNUMX) данных, «собранных» от аналогичного количества пользователей, полученных такими компаниями, как Microsoft, Apple, RedHat, Canonical, Intel и т. Д. (Многие компании по-прежнему участвуют в проектах и ​​компиляциях LINUX и в репозиториях Linux), как вы думаете, какова вероятность того, что они действительно проверят ваши данные? ... и если они их получат, для чего они полезны? ... может быть, если они взломают ваш facebook, закрыть учетную запись будет ненормально А теперь? ... или если ваша электронная почта взломана, что самое интересное они могут получить? ... Как вы думаете, магазин одежды в супермаркете с этими гаджетами не получает данные о том, сколько вы покупаете, пароли, сколько вы тратите и прочее? ...
    ПРАВДА: Все предназначено для банков и Системы, в которой вы живете, для маркетинга, для того, чтобы взимать с вас больше или спам, так или иначе они живут, удаляя информацию от всего и всего ... для чего? Что я знаю ... моя жизнь не основана на том, что происходит в Интернете или на том, что мне подсказывает система, лучше для меня ... если вы так озабочены своей конфиденциальностью, лучше всего НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПК, ИЛИ ПЛАНШЕТ, ИЛИ СОТОВЫЕ ТЕЛЕФОНЫ ИЛИ ТЕЛЕФОН, БЕЗ ВИДЕОКАБЕЛЯ, НЕ ГЛЯДЯ СВЕТОМ, НИЧЕГО, сделай себе хижину в поле и накрой ее сверху алюминием ... в любом случае, я думаю, что некоторые страдают паранойей ... поэтому это просто: у тебя есть мой почтовый ящик, сколько спама они собираются Отправить? Стоит ли мне волноваться?…
    .
    PS: ГОДЫ ПОДДЕРЖИВАЙТЕ ПРОЕКТЫ GNU и использую linux, но я устал от нестабильности (конечно, она иногда не очень хорошо записывается) и, честно говоря, есть отличное бесплатное программное обеспечение, но оно ограничено, если вам нужно «что-то еще», которое не полностью покрыто ... крайность - это хорошо, я думаю ... на случай, если сегодня я использую Windows 10 с установленным бесплатным программным обеспечением, и я скучаю по KDEnlive (у меня нет места для редактирования видео) 🙁 может быть, именно поэтому я возвращаюсь в Linux, но оставляю раздел для окон

    1.    Хуан сказал

      извините за написание, например HABECES, это «иногда» ... ха-ха-ха, я написал все так, как мне казалось ... но это выражает следующее: вы хотите свободы в этом мире? вы не будете привязаны к ПК, операционной системе или системе ... мир! увидимся!

    2.    Рауль П. сказал

      «Если вас так беспокоит ваша конфиденциальность, лучше НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПК, ИЛИ ПЛАНШЕТ, ИЛИ СОТОВЫЕ ТЕЛЕФОНА, ИЛИ ТЕЛЕФОН, ИЛИ ВИДЕОКАБЕЛЬ, ИЛИ ПЛАТИТЬ СВЕТ»

      Вы говорите о чуши, конфиденциальность и технологии могут легко сосуществовать со 100% бесплатным дистрибутивом Linux, рекомендованным GNU, зашифрованным соединением, браузером, таким как iceweasel, такими расширениями, как ublock, отключенный WebRTC, прокси, у вас есть Такая же уединенность, как у Цукерберга в его гавайском особняке (который любит уединение).

      1.    Снег сказал

        100% бесплатные дистрибутивы (предположительно бесплатные ... потому что они отнимают у вас свободу устанавливать частное программное обеспечение) кажутся мне чушью, быть полу-стойлым не означает, что вы будете в безопасности, я настоятельно рекомендую настоящие качественные дистрибутивы, такие как Debian, моя любимая Fedora , Opensuse, Arch; которые предлагают вам качество и безопасность без явного экстремизма ...

      2.    дождь сказал

        хорошо объясню:
        Linux имеет репутацию более стабильной и не зря используется в подавляющем большинстве суперкомпьютеров и серверов.

        Я не знаю, понятно ли вам понятие распространения, если я не рекомендую вам проходить здесь.

        https://blog.desdelinux.net/guia-para-principiantes-en-linux/

        что происходит, так это то, что существует множество дистрибутивов Linux, и некоторые из них более стабильны, чем другие, как уже упоминалось выше, debian отлично подходит, если вы ищете стабильности.

        но если вы используете ubuntu, этого не будет, или даже хуже, если вы будете использовать дистрибутив, подобный Arch. Но дело в том, что у них разные подходы, например, ubuntu стремится быть очень простым и ярким, арка чрезвычайно настраиваема и постоянно обновляется.

        Если вам нужно что-то простое и у вас нет проблем, но без нестабильности ubuntu, я рекомендую linux mint.

        привет

    3.    Снег сказал

      вы говорите о нестабильности и используете самую нестабильную систему по преимуществу (windows)
      Я настоятельно рекомендую Debian, ваше оправдание покинуть Linux не кажется очень логичным, если вы не использовали только дистрибутивы Arch без предварительного знания.

      1.    Персонал сказал

        Давайте посмотрим, когда мы закончим с этим абсурдным мифом о том, что 100% дистрибутивы отнимают любую свободу или что они не позволяют вам ничего устанавливать.

        Любой, кто потрудился использовать один, прежде чем критиковать его, знает, что ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО, бесплатно или нет, но ответственность за его получение, настройку и обслуживание лежит на пользователе.

        И так происходит во ВСЕХ РАЙОНАХ, они решают, что хранить в своих репозиториях, а что нет, за это платят за хостинг, делают упаковку и так далее.

        Дистрибутивы, рекомендованные FSF, не продвигают, не поддерживают и не хранят проприетарное программное обеспечение в своих репозиториях. Но они не приставляют оружие к голове и не используют программные блокировки, чтобы не устанавливать на свой компьютер все, что захотят.

      2.    Снег сказал

        Я полагаю, вы хотели ответить на мое другое сообщение, а не на это, я уже попробовал пару из них и знаю, о чем говорю, читая на форуме trisquel в их версиях, они сосредоточены на поиске утечек, которые позволяют устанавливать частное программное обеспечение, это правда, что это может быть Тем не менее, вы можете это сделать, но вам придется пропустить все эти абсурдные ограничения (что, кстати, непросто) в любом случае, в чем смысл использования 100% бесплатного дистрибутива для установки частного программного обеспечения, необходимого для его использования, превратив его в несвободный дистрибутив (как можно сложнее) установить нормальный дистрибутив? ...
        Я бы никогда никому не рекомендовал один из этих дистрибутивов.

      3.    Персонал сказал

        На самом деле, я отвечаю на сообщения, в которых для этого включена кнопка, просто для удобства.

        Ограничения, например, то, что вы не можете ничего установить из официального магазина, что лицензия говорит, что если вы измените систему, чтобы иметь возможность устанавливать из других источников, они могут даже подать в суд на вас, как и Apple. Что случилось в итоге? Они предстали перед судом и проиграли, взлом цифровой тюрьмы не является незаконным.

        В 100% бесплатных дистрибутивах максимум, что они получают, - это приложение, которое уведомляет вас о том, бесплатное ли это программное обеспечение, приложение, которое можно полностью удалить.
        И ничего сложного, любой дистрибутив, который позволяет вам делать что-то вроде make install, дает вам полную свободу устанавливать все, что вы хотите, с тем же уровнем сложности.
        Например, Parabola (100% бесплатно) даже позволяет вам устанавливать из AUR, и, как и Arch, они только дают понять, что вы несете ответственность за то, что вы устанавливаете вне их репозиториев.

        Эти дистрибутивы отлично функциональны, вы можете подключаться к Интернету, просматривать, смотреть видео, автоматизировать офис, игры и т. Д.
        Другое дело, что совместимого оборудования не так много, но это вина производителя, а не системы, поэтому пользователь должен сначала получить оборудование в соответствии с системой, которую он хочет использовать, а не наоборот, потому что оно попадает в абсурдно упомянуть ... установите 100% бесплатный дистрибутив для запуска частных игр.

        Также стоит различать полностью бесплатный дистрибутив и дистрибутив, рекомендованный FSF, установка чего-то вроде Debian может быть свободна от проприетарного программного обеспечения и все равно не будет рекомендована FSF, поскольку они поддерживают и хранят на своих серверах вещи, которые не являются таковыми. свободный.

    4.    Elav сказал

      Это правда, что очень мала вероятность того, что на обычного пользователя, как и на любого из нас, не повлияет кража наших данных ... но мы собираемся немного помечтать, что, если завтра вы станете кем-то известным или влиятельным? Разве руководители крупных компаний не используют Windows или OSX? И они не перестают быть пользователями. Те данные, которые сегодня незначительны, завтра могут иметь необходимое значение, чтобы разрушить вашу жизнь или карьеру, или, что проще, определить, как складывается ваш образ жизни, ваши привычки и обычаи ... и т. Д. Нельзя так серьезно относиться к вопросу конфиденциальности. 😉

      1.    Мерлин Дебианит сказал

        Мистер Элав Я снимаю шляпу волшебника и кланяюсь ему за его комментарий, конфиденциальность важна, чем важнее вы или считаете себя.

      2.    eliotime3000 сказал

        Примером этого является случай с Дженнифер Лоуренс, которая полностью доверилась iCloud, и, в конце концов, эта служба была "очень хорошо" Им даже удалось взломать его аккаунт, загрузить и воспроизвести все его интимные фотографии, показывающие его таз целиком и многое другое.

    5.    eliotime3000 сказал

      Я прощаю вас за орфографические ошибки, потому что вы сделали лучший комментарий, который я читал.

      Что касается PRISM, то был создан заговор в отношении конфиденциальности данных (который уже усилил этот заговор, когда они закрыли Megaupload), и, что еще хуже, отчеты, отчеты и хроники, которые были подавляющими о «атаках на Конфиденциальность" нИКОГДА пояснили, для чего использовались собранные персональные данные. Практически не было никаких ощутимых доказательств халатности программистов Apple в отношении fappeningИ вдобавок ко всему, когда у вас есть сообщество разработчиков программного обеспечения, которое не относится серьезно к тому, что они создали (Кто-то сказал OpenSSL?).

      Сомнительно не только то, как они убеждают нас оставить наше резюме при регистрации, но и то, как, черт возьми, они обращаются с пользователями в дополнение к данным, которым доверяют указанные организации (после PRISM и остальных позиций АНБ, было обнаружено, что даже в Перу эти действия имитируются в политических целях).

  5.   Ритман сказал

    Все эти крупные компании выбрали один и тот же метод, будь то Google, Microsoft или Apple, когда им нужна одна из своих учетных записей и что они централизуют все, чтобы лучше унифицировать наши устройства, лучше интегрировать одни приложения с другими и получить ряд других преимуществ. . Обратной стороной является потеря конфиденциальности.

    Несколько месяцев назад я искал, как разместить свои контакты, календари, напоминания и т. Д. На разных машинах (ПК, ноутбук, мобильный Android), и это очень просто с экосистемой Google, но не так с бесплатными приложениями. Фактически, мы можем использовать Owncloud для многих из этих вещей, хотя для этого требуется сервер или получение учетной записи OpenMailBox.

    С Windows 10 это похоже: если вы хотите, чтобы приложения из его Магазина, вам нужно создать учетную запись Microsoft, и я сделал это, когда попробовал, даже если все сказано, я предпочитаю программы на всю жизнь, ни Facebook (еще один, который я предоставляю некоторые из моих данных) переведено на испанский.

    Кто знает, в любой день он ударит меня еще раз, и я попробую еще раз, и кто знает, удаляю ли я (или замораживаю свою учетную запись) из Facebook и других подобных сайтов.

  6.   Иванель ужасный сказал

    Ядро linux начиная с версии 2.6 имеет встроенный код NSA (нет необходимости объяснять, кто такие люди из NSA), теперь ни одна операционная система не является безопасной, они шпионят за всеми нами. так коротко ... windows, apple, linux, это все то же самое ... Я продолжу использовать Linux, потому что я присоединяюсь к другим принципам открытого исходного кода, но я знаю, что безопасная машина - это машина, которая никогда не подключается к сети.
    Вы можете увидеть модули NSA в ядре Linux.

    1.    Elav сказал

      Откуда вы взяли эту информацию .. Можете передать мне хотя бы ссылку?

    2.    Снег сказал

      Насколько мне известно, Линус уже отрицал это, это был один из слухов, который распространился, когда вещь NSA стала популярной.

    3.    дождь сказал

      вы говорите о необязательном компоненте, который является бесплатным программным обеспечением, и любой может увидеть его код -

      elav Я думаю, это относится к SE linux, но по этому поводу можно сказать три вещи:

      Во-первых, это открытый исходный код, и любой может его увидеть, они предоставили код, но он проходит через многие глаза, и если бы у них не было кода и его можно было бы изменить, никто бы не стал доверять этому программному обеспечению.

      - Во-вторых, это дополнительный модуль, который многие дистрибутивы не включают по умолчанию.

      В-третьих, это программы, выполняющие одну и ту же функцию, которые созданы разными людьми.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Security-Enhanced_Linux

      1.    перец сказал

        SELinux тоже не вселяет в меня уверенности, так как он от АНБ, его можно удалить или отключить?

        1.    Elav сказал

          Да, его можно отключить.

      2.    дождь сказал

        pepe ubuntu не запускает selinux

      3.    Снег сказал

        в Fedora 22 он по умолчанию отключен http://www.subeimagenes.com/img/captura-de-pantalla-de-2015-08-10-16-52-59-1402628.png

      4.    перец сказал

        Спасибо, успокоился XD

    4.    eliotime3000 сказал

      Будьте счастливы, что SELInux - бесплатное программное обеспечение и что они дают вам возможность увидеть исходный код, чтобы вы могли увидеть, является ли он вредоносным (если вы, конечно, знаете C ++).

  7.   Рубен сказал

    Давай, я люблю Linux, но я не знаю, шпионят ли они за мной, так же как я не знаю, есть ли у меня вирус, потому что я не использую антивирус.

    У меня есть новый ноутбук с резервной копией Windows на USB на всякий случай, и я думаю, что могу бесплатно перейти на Windows 10, но мне не нравится Windows.

  8.   Колючий кустарник сказал

    Отличная работа Спасибо, что сообщили об этом. Хотя здесь почти все мы знаем трюки, к которым нас приучили все люди, о которых вы пишете. Я предпочитаю не называть имен, но они известны всем (кроме того, вы их уже указываете) и с которыми они работают. Вот почему я не хочу, как и многие из меня, справляться с таким монстром, как Вандос.
    Кстати, прошедшее перфект глаголов всегда пишется с буквой «h». Это фиксированное грамматическое правило испанского языка, оно всегда одно и то же.

  9.   x11tete11x сказал

    Админы DL, уважительно к автору поста, но я считаю, что этот пост не должен был проходить модерацию, он ничего не вносит ..

    1.    Elav сказал

      Что ж, мне по крайней мере показалось интересным поделиться, какие данные Microsoft собирает через Windows. Да, это не технический пост, он ничего не дает для Linux, но в определенном смысле показывает, с чем мы сталкиваемся при использовании Windows. Вот почему я это одобрил.

      1.    eliotime3000 сказал

        @elav:

        На данный момент я предпочитаю продолжать работу с Windows 8 и Windows Vista, поэтому это позволяет мне уведомлять о наличии обновлений и не тратить силы на отрицание их установки при наличии Интернета. Проще говоря, это происходит при запуске программного обеспечения, когда ему все еще нужно сгладить острые углы (что было замечено в Windows ME, Windows XP, убитой Windows Vista, «хвалебной» Windows 7, уже «отреченной» Windows 8 и «хвалятной» »Windows 8.1).

        Как говорится:

        Лучше старое знакомство, чем знать новое.

    2.    Колючий кустарник сказал

      Это правда, что мой пост не добавляет ничего нового к тому, что уже отредактировал его автор. Кроме того, я никогда не мог спорить по этому и другим вопросам с автором прекрасной опубликованной работы. Я беру на заметку и в будущем воздержусь от каких-либо комментариев, ограничусь чтением и попытками учиться. Спасибо и всего наилучшего.

  10.   Хорхе сказал

    Какая фигня ... У меня нет знаний для аудита кода Linux, и если бы я это сделал, у меня не было бы времени ... если вам нравится Linux, поздравляю, они всегда говорят о преимуществах Linux, но никогда не о его трудностях

    1.    дождь сказал

      Никто не говорит, что вы должны читать исходный код. Дело в том, что Linux имеет очень разнообразное сообщество разработчиков, включая несколько компаний и не связанных между собой людей. Помимо людей, которые его читают по любой причине. Было бы практически невозможно скрыть вредоносную программу от всего этого сообщества или чтобы абсолютно все решили промолчать.

  11.   Йойо сказал

    хммм гозадера уже вооружен р_р

    1.    eliotime3000 сказал

      Я собираюсь подготовить свой раздел с Windows Vista, чтобы прокомментировать ...

  12.   Шэнди сказал

    Я здесь не для того, чтобы защищать Microsoft, поясняю я (нет недостатка в ненавистнике, который начинает на меня нападать), но я хочу уточнить, что параметры «по умолчанию» не используются по умолчанию, поскольку во время установки он сообщает вам, что «вы хотите покинуть параметры по умолчанию или изменить их? » и если вы решите изменить их, это позволит вам деактивировать все то, что паникеры конфиденциальности называют «кражей данных», при этом MS действительно берет эти данные для улучшения взаимодействия с пользователем (чтобы позже они не сказали, что Кортана не понимает никому, что в браузере не работают предложения и т.д ...)

    1.    Кристиан сказал

      АНБ это нравится

  13.   Гонсало Мартинес сказал

    Я не знаю, благодаря нарушению неприкосновенности частной жизни, они захватывают детскую порнографию сеть или хакерские группы.

    Это не все цветные зеркала, но они и не собирают данные, чтобы накормить заболеваемость толстого компьютерщика в США.

  14.   Плитка сказал

    Печально видеть драки повсюду и у всех на одной и той же разрозненной теме разговора.
    Короче говоря:
    1) Windows (что угодно) не обеспечивает особой конфиденциальности, на самом деле, она одинаково настраивается для достижения этой цели, но не в такой степени, как дистрибутив GNU / Linux.

    2) BSD хороша, она в основном предлагает уровень настройки, равный или более высокий (согласно хвастовству пользователей), чем Linux.

    3) «Дистрибутивы репрессивны, какими бы они ни были» НЕТ, если у вас есть подход и философия, тогда есть дистрибутив для вас, тот факт, что Parabola не позволяет вам устанавливать проприетарные драйверы, не означает, что он подавляет вас, это означает, что он не хочет быть привязанным (или) к выпуску и / или циклу пересмотра каждого драйвера, к ошибкам и всему, что не может улучшаться с такой же эффективностью или частотой, что и бесплатный драйвер.

    4) Arch не является нестабильным, у меня больше сообщений о сбоях из KaOS, Ubuntu, Fedora, и в то время у меня даже были сбои в Mandriva и даже Debian, которые в dmesg я не видел ничего необычного в Arch, ни ошибки, не зомби-процесс, ничего, что заставило бы меня просмотреть документацию. Это совпадение, что если вы обновите дистрибутив и продолжите его использовать без перезапуска сеанса или того же компьютера, у вас могут возникнуть проблемы, даже сами разработчики говорят об этом в отчетах об ошибках.

    5) Я вижу много фанатизма, Windows - это не вселенная, ни OSX, ни Linux меньше, ни BSD, ни другие * NIX. ПК есть ПК, да или да, должно быть разнообразие, то есть свобода, свобода выбора, гадить и исправлять ошибку, в конце концов, безопасность всегда будет низкой в ​​руках наивного или неопытного пользователя, безопасность - это необходимость пропорциональна паранойе пользователя, на самом деле я хорошо обслуживаюсь системой без межсетевого экрана, паролем длиной 8 или даже 12 со специальными символами и цифрами. Я знаю, что ни у кого в радиусе 500 метров не хватит терпения попробовать что-нибудь, кроме Windows.

    Все - точки зрения, ведь все плохо, когда человек этим увлекается.
    Ирония этого состоит в том, что буквально вчера я прочитал, что бесполезно «спорить» с людьми, на самом деле, не только передумать, но и подтверждается поведение. Желание противостоять: v
    Спасибо за мнение.

  15.   Алехандро Тор Мар сказал

    Да здравствует GNU / Linux!

  16.   Марио Гильермо Завала Сильва сказал

    Насколько я знаю, мой небольшой опыт подсказывает мне, что Windows предназначена только для определенных игр ... Это так ... из моей Maya под mpam-fe.exe, и иногда моя машина не распознает его! ТЫ МОЖЕШЬ В ЭТО ПОВЕРИТЬ !

    Я на 100% согласен с вашей публикацией… ..

    ПОЗДРАВЛЕНИЯ

    1.    eliotime3000 сказал

      Если вы используете Windows Vista / 7, mpam-fe должен соответствовать Microsoft Security Essentials; тогда как для Windows 8 / 8.1 / 10 он должен соответствовать Защитнику Windows (на самом деле это переименованный Security Essentials, поскольку исходный Защитник Windows был только средством защиты от шпионского ПО, а не вредоносным).

  17.   Виолончели сказал

    Перед тем как пойти в W $, я сжигаю свой компьютер и покупаю блокнот для рисования.

  18.   Пол сказал

    Если они используют кейлоггеры, то рука достается этой корпорации. Эти обновления необходимо удалить

  19.   Саэрон сказал

    Отлично. Мы живем в мире, в котором хотим или не хотим, чтобы за нами шпионили, но если вы можете немного усложнить ситуацию, не сомневайтесь.

  20.   Дерпи сказал

    Дежавю, я уверена, что недавно прочитала это на Таринге 😮

    1.    дождь сказал

      если я уже использовал плагиат "# $!" таринга характер

  21.   Xen сказал

    Небезопасность царит с точки зрения конфиденциальности, до того, как считалось, что Mac безопасен для вас, и внезапно все голливудские звезды обнажились без их согласия, и, конечно же, наш любимый, хваленый, альтернативный и бесплатный Gnu / linux ничем не отличался, когда серверы были недавно был нарушен брешь в безопасности GHOST. Печальная правда заключается в том, что вы не так далеко от окон, как хотелось бы, с точки зрения безопасности и конфиденциальности.

    1.    Гонсало Мартинес сказал

      Я поясняю, что это не для фанатов, поскольку я использую то, что мне удобнее, чем следование философии (Mac как ноутбук, Linux на серверах и для игры в Windows 😛).

      Но они не взламывали безопасность и / или шифрование iCloud, большая часть этого была интенсивной социальной инженерией и другими атаками грубой силы для детской безопасности паролей.

  22.   Начо сказал

    Эта проблема вызвала разногласия среди трех наиболее известных систем с давних времен, таких как окна DOS, BSD Unix, Linux / GNU.

    Они иронизируют Windows, говоря, что она корпоративная, из-за политики по отношению к ее пользователям, из-за вирусов, заражающих систему, однако это наиболее используемая система.

    Они жалуются на Linux, потому что он предал свои собственные принципы и свою философию, включив SystemD в ядро ​​своего ядра, сдавшись корпорации Red Hat.

    BSD жалуются на нехватку оборудования современному времени, в целом у каждой системы есть свои плюсы и минусы.

    1.    Гонсало Мартинес сказал

      Собираемся ли мы требовать чего-то от Red Hat, компании, которая вносит наибольший вклад в свободное программное обеспечение и мир Linux?

    2.    eliotime3000 сказал

      По крайней мере, вклад Red Hat кричит сумасшедшим:

      СМОТРИ НА МЕНЯ! Я НЕВИНОВЕН! Я ПРИШЕЛ С МИРОМ! ПОСМОТРЕТЬ МОЙ ИСТОЧНИК!

      Вы понимаете, что большинство фанатов не имеют ни малейшего представления о том, что такое язык программирования?

  23.   Аразал сказал

    Я полностью согласен. Очень интересная статья

  24.   Фернандо Гонсалес сказал

    Что ж, для меня конфиденциальность всегда имела первостепенное значение, но, к сожалению, я не могу работать с бесплатными системами ни на работе, ни дома, хотя дома я поддерживаю двойной раздел, на работе - нет, к сожалению, я должен использовать программное обеспечение Corel и Adobe для графического дизайна, да, я знаю inkscape и gimp, но я действительно работаю с плоттерами, и я не могу особо рисковать с палитрой pantone, мне нравится gnu / linux, я использую его, я использую Trisquel больше у себя дома, но в Работаю с windows ... 🙁

  25.   Армандо сказал

    Я согласен, как и вы, я видел Windows 10 как первую, у которой было все, что нужно, чтобы попробовать, я до сих пор думаю об этом. Но когда я понял, что система - это открытый терминал для американских компаний и агентств безопасности, правда в том, что я считаю ее угрозой конфиденциальности. Если кто и читал 1984 windows 10, то это современная реализация телеэкрана.

    Как они говорят, это не означает, что вы что-то скрываете, но это облегчает агентствам, правительствам и компаниям возможность получить вашу информацию, когда они захотят, либо выбрав ресурсы за свои собственные ресурсы, либо «покупая» ее у агентств и правительств «просто за услугу». ». В Мексике к этому нельзя относиться легкомысленно.

    По закону операторы обязаны хранить ваши данные о геолокации, звонки и данные в режиме реального времени, данные, которые "орган" может запросить без постановления суда, за исключением того, что здесь, в Мексике, орган вполне может "сдать в аренду" свои полномочия и полномочия преступным группам. организовано. Меня это очень беспокоит.

    Появление Windows 10 открывает эти «возможности» доступа к информации практически для всего, что вы используете, просматриваете, просматриваете, создаете или храните на своем компьютере. Это просто недопустимо. Так что оставьте в стороне возможность использования Windows 10, на самом деле Windows 7 наименее худшая, если не сказать больше.

    Я верю в это и предпочитаю продолжать использовать Linux на всех своих машинах.

  26.   Индиолинукс сказал

    W10 является частью инициативы глобальной элиты по созданию модели контроля и наблюдения. Теория паноптикума может показаться сумасшедшей, но это то, что реализуется с помощью современных средств массовой информации.
    Совершенно нормально найти людей, которые защищают использование технологий наблюдения, даже если их использование нарушает их свободу, поскольку средства массовой информации (инструменты элиты) годами говорят нам, что таким должно быть общество: набор дисциплинированных людей.
    Сноуден не возмутился ничем новым, только сделал надгосударственное наблюдение более заметным. И какова была реакция элиты?… Создать инициативу по борьбе с электронной слежкой? нет, ответ на скандал, разоблаченный Сноуденом, состоит в том, чтобы дать каждому пользователю ПК W10, который собирает наши данные открыто и открыто.
    Я надеюсь, что в 2125 году, оглядываясь на историю 100-летней давности, общество будущего искоренило защитников теорий слежки из очагов силы, неважно, должна ли случиться новая мировая война ... предпочтительнее мир от пещерных людей, способных создать хорошее общество, до мира технологических устройств в руках людей, лишенных свободы

  27.   Josue сказал

    «Кроме того, это бесплатное программное обеспечение, и любой, кто обладает достаточными знаниями, может просмотреть его исходный код».

    Есть ли кто-то, кто проверяет исходный код или проверяет исходный код приложений Linux ??. Я говорю это, потому что есть программное обеспечение, которое умирает из-за отсутствия разработчиков, чтобы сказать, что есть люди, которые внимательно его проверяют ... Я использую kubuntu и не перешел на Windows 10, потому что он очень легко заполняется вирусами или шпионским ПО; вещь более сложная в Linux