Мир dДистрибутивы Linux Он очень широкий, большое количество разработчиков по всему миру внесли значительный вклад, и каждый из них попытался сделать все возможное, чтобы предложить нам отличную среду для серфинга в Интернете и случайного использования компьютера для выполнения миллионов операций на суперкомпьютерах. Это часть красоты Linux. Однако отрадно видеть, когда правительства и учреждения поддерживают свободное программное обеспечение и Linux, как в случае Боливарианской Республики Венесуэла, правительство которой поощряло создание Канайма GNU / Linux, дистрибутив, сделанный в Венесуэле.
В соответствии с Официальный сайт, «Canaima GNU / Linux - это открытый социально-технологический проект, созданный совместно, ориентированный на разработку инструментов и производственных моделей на основе информационных технологий (ИТ), свободных от программного обеспечения и операционных систем ... "
Это распространение было создано по соглашению между Венесуэла y ПортугалияОн, и чьей основной целью было удовлетворение вычислительных образовательных потребностей Венесуэлы; это также официальная операционная система ноутбука, называемая "Канаймита" бесплатного распределения по уровням базового образования в Венесуэле, и в дополнение к этому это официальная операционная система государственных учреждений Венесуэлы. Первоначально он был запущен для настольных компьютеров, хотя в его последних версиях показана его адаптация для ноутбуков и мобильных устройств.
Несмотря на то, что он задуман как SO в образовательных целях, это не ограничивается его использованием только для «выполнения домашнего задания». Canaima GNU / Linux имеет различные функции и стремится привлечь больше пользователей к свободному программному обеспечению.
Теперь Канайма на основе Debian Благодаря его многочисленным преимуществам и комментариям к доступным пакетам Canaima GNU / Linux в версии 4.1 доступны следующие, некоторые из которых являются эксклюзивными для этого дистрибутива и разработаны венесуэльскими программистами в Венесуэле.
- Обновления программного обеспечения:
- LibreOffice 3.4
- Cunaguaro 8.0 (полная поддержка HTML5)
- Гуачаро 8.0
- Турпиал 1.6.6
- Друг 0.7.2
- Новые приложения:
- Укумари: Центр управления на базе Айлурус
- Установщик Canaima: новый установщик, написанный на Python
- Центр программного обеспечения: Центр установки приложений
- Приложения теперь включены по умолчанию в ISO:
- Люкс LibreOffice
- Редактор видео Pitivi
- Анализатор использования диска
- Основные инструменты доступности
- GIMP
Кроме того, были внесены следующие улучшения:
- Переписываем canaima-welcome-gnome в python-webkit для реализации анимации в javascript.
- Новые обои.
- Реорганизация панелей для приспособления пространства под нетбуки и планшеты.
- Новый визуальный стиль стартового погрузчика Plymouth.
- Реструктуризация дерева зависимостей для удаления ненужных пакетов: gnome-core, dmz-cursor-theme, gnome-themes, gnome-icon-theme, evolution, evolution-common, epiphany-browser, epiphany-browser-data.
Некоторые из благоприятных характеристик этого распределения:
1.- Полностью разработан в FOSS.
2.- Достаточно безопасный, поскольку Canaima основана на версии Debian GNU / Linux и проходит строгие тесты качества.
3.- Графический интерфейс дружный и просто для пользователей без опыта работы с Linux.
Было воспринято определенное отклонение, это может быть из-за незнания пользователей или изменения, которое означает переход с одной операционной системы на другую, не все пользователи заинтересованы в работе в Linux, и это более сложно, когда они не проявите такое любопытство, чтобы узнать о преимуществах ОС.
Вот почему мое внимание привлекает приложение «Welcome Canaima», предназначенное для начинающих пользователей Linux. У нас также есть Центр управленияl (Ucumari), это приложение упрощает конфигурацию системы, которая недоступна пользователю, давая ему возможность изменять их по своему усмотрению, знать характеристики своей системы (мощности, установленные устройства и т. д.), настраивать политики ограничений; Он также предоставляет им список программ, которые нужно установить, в категории «Сделано в Венесуэле» с приложениями, разработанными командой Canaima. Также есть приложения в версии 3.1 Orca y el Гок это приложения, которые по умолчанию подходят для людей с нарушениями зрения.
Для тех, кто хочет попробовать Canaima GNU / Linux и посетить репозиторий, вот адрес: Официальный репозиторий Canaima
Проблема Canaima заключалась не в адаптируемости, а в фокусировке, поскольку дистрибутив изначально разрабатывался с учетом государственного управления, и это было самым большим препятствием, с которым она столкнулась, когда CANTV решила с одного дня на следующий практически предлагать его по умолчанию на компьютерах и ноутбуках, которые они продавались с программой «ABA с подключением к Интернету», я до сих пор помню, что еще в 2010–2011 годах (когда CANTV неожиданно представил Canaima Linux широкой публике) команда разработчиков Canaima состояла не более чем из 10 человек, и, очевидно, они были не готовы к массовому использованию для конечного пользователя, каков результат? Очевидно, я отказываюсь и на самом деле я помню, что мне пришлось перенести несколько компьютеров, которые CANTV продал с Canaima Linux, на Ubuntu Linux, потому что установка Google Chrome, например, была довольно смелой, потому что, как я сказал в начале, дистрибутив был разработан для использования в государственном управлении и разрешениях. Что касается установки приложений, это было продумано в ранее упомянутой среде.
Что касается Португалии, то речь идет не о разработке самой Canaima, а о canaimitas и планшетах, которые предлагаются в университетах, то есть сотрудничество идет на уровне оборудования, а не программного обеспечения.
Привет из Каракаса - Венесуэла
Спасибо за хорошее разъяснение ...
Привет из Боготы, Колумбия
Да, ну ... если бы не тот факт, что канайма на самом деле не вносит ничего реального, можно было бы сказать, что это замечательное усилие.
К сожалению, говорить о технологическом развитии страны - это всего лишь политический фасад, когда сегодня пара человек может собрать целый дистрибутив, более полный, чем Canaima, и даже с гораздо большей оригинальностью (например, Solus в самом начале).
Канайма - это всего лишь политическая пропаганда и средство для проявления политического прозелитизма в школах.
Помимо политической пропаганды, это дистрибутив с очень небольшой поддержкой, мне ни разу не удалось обновить систему, источники всегда не работают.
Я считаю, что политическим прозелитизмом занимается вы, и это не в первый раз. Я понимаю, что это блог о GNU Linux, а не о политике, вы можете изложить свою идеологическую позицию на посвященных ей сайтах. Ура
Друг, как бы много ни хотелось, это распределение связано с правительством ... Раньше (теперь я не знаю) о канайме говорили «Сделано в социализме».
Вам не нужно прикрывать солнце пальцем, даже если вы хотите видеть его как любой дистрибутив GNU / Linux, он будет связан с правительством и некоторыми интересами ... Я хотел бы, чтобы Windows была свободна от Microsoft [что-то невозможно] Я хотел бы, чтобы OS X была свободна от Apple [Что-то невозможное] ... Это происходит с Канаймой ... И это не то, что меня беспокоит, потому что я не из Венесуэлы, но я не хочу вмешиваться в что-нибудь в политике или правительстве, поэтому, просто используя это или пробуя это, я чувствую, что становлюсь социалистом или что Мадуро шпионит за мной [я знаю, что это звучит параноидально и глупо, но я так чувствую]
Правильно .. Совершенно верно
Давай, друг, я не думаю, что нано занимается политикой. к сожалению, это реальность.
По вашему мнению, то же самое происходит в стране, Аргентине, чисто политическая пропаганда, и это ни к чему хорошему не приводит.
Друзья, вы не знаете, что у вас есть.
У меня в стране ничего бесплатно не дают, я бы очень хотел, чтобы детям подарили компьютеры с Linux.
Sobe Canaima - это слой на debian с добавленными программами. так что это не может быть плохо.
«Нано», который ведет этот блог, всегда хочет дисквалифицировать хорошие проекты или идеи и склонен квалифицировать их как экстремистские, сумасшедшие или плохие. Ричард Столлман много лет говорил об опасности несвободных программ. Что мы изучали в последнее время? Что ж, не что иное, как массовый шпионаж, который компании проводят вместе с США. Печально то, что этот «Нано» продолжает клеймить Ричарда Столмена сумасшедшим и экстремистом, игнорируя ту огромную работу, которую этот человек делает для мира.
Правда в том, что «Нано» - парень, который не умеет уважительно выражать свое мнение. Так что неудивительно, что его канал на YouTube (mircrokernel, но плохая память) потерпел сокрушительное поражение. Я надеюсь, что этот «Нано», который ведет этот блог, начнет серьезно относиться к вещам, потому что это то, чего я не заметил, когда увидел видео с ним, посмотрите, как это длилось больше часа.
Я надеюсь и уважаю свой комментарий и опубликую его.
Я имею в виду и спрашиваю хакеров этого блога или читателей: нам нравится GNU-Linux? Что ж, вы должны продемонстрировать это с готовностью, потому что в конечном итоге GNU-Linux - это все дистрибутивы, не будьте фанатиками только с одним, давайте поддержим все проекты, как на 100% бесплатные, так и не очень бесплатные дистрибутивы, независимо от того, от правительства или нет . Вот она, Канайма, и это GNU-Linux. Это GNU-Linux или нет?
Точно так же я не являюсь экспертом в этом вопросе, но своими средствами я работаю над распространением бесплатного программного обеспечения или программного обеспечения с открытым исходным кодом, и я не дисквалифицирую проекты по более чем неправильным причинам. Я говорю о больших преимуществах GNU-Linux. Я хочу, чтобы в моей стране мое правительство не было марионеткой Соединенных Штатов и чтобы люди принимали решения вместе с нами. Я бы хотел GNU-Linux в костюме чарро с его текилой xD ajajajjajaja
Я знал о мексиканском GNU-Linux, но искал их, но, видимо, их страницы больше не существуют. Я был счастлив поддержать их, но я работаю с GNU-Linux уже полгода и больше не могу рассказывать им о своем восхищении и УВАЖЕНИИ.
Аплодирую Венесуэле из Мексики 😀
Вероятно, если бы вместо создания дистрибутива на основе Debian и поддержки существующего, такого как Ubuntu, или полностью бесплатного, поддержка была бы огромной (и я включаю себя). Знаете ли вы, что FSF и Столмен не поддерживают Canaima и в других странах. на самом деле просите людей не устанавливать его? Знаете ли вы, что Столлман дискредитирует дистрибутивы Linux во всем мире? Знаете ли вы, что даже используемый вами дистрибутив - Fedora - отмечен на официальных сайтах FSF и Stallman как непригодный для использования?
Так что даже FSF и г-н Столлман не поддерживают дистрибутив Canaima.
http://www.gnu.org/distros/common-distros.es.html
Другое дело, я никогда не справлялся со 100% бесплатными дистрибутивами ... И если вы хотите поддержать GNU и Stallman, то первое, что вы должны сделать, это удалить Fedora и установить один из этих дистрибутивов ... Я скажу Вы, что я повредил два персональных компьютера за этот ход, и я думаю, что если есть люди, которые критикуют Столмена, то у них есть причины для этого
http://www.gnu.org/distros/free-distros.html
Друг, что вам нужно сделать, если вы хотите полностью поддерживать бесплатное программное обеспечение, - это удалить Fedora и установить Trisquel, чтобы не противоречить г-ну Столмену и не использовать какой-либо дистрибутив, не признанный FSF как 100% бесплатный ... избегайте использование социальных сетей, в дополнение к тому, что никогда не подключается через Wi-Fi через Интернет, среди прочего, для чего требуется проприетарное программное обеспечение (не кажется ли это немного экстремальным?)
Давно не состоял в штате блога, времени не дает на это.
Оказывается, я сказал о Столлмане, что он экстремист, потому что на самом деле он ... с какими бы то ни было намерениями, но он экстремист, а крайности никогда не годятся.
Вы также не пришли к выводу, что Столлман был прав все эти годы, потому что у него был хит (размер попадания, это нельзя отрицать), учитывая, что хит не имеет значения, исходящий от кого-то, кто дискредитирует другие дистрибутивы за то, что они не такие, какими он хочет их видеть. .
Что касается Микроядра, на самом деле, поскольку вы поднимаете его в одной из своих попыток сделать его личным и впадаете в избыток, в котором вы обвиняете меня, выражая себя, он не потерпел неудачу ни для меня, ни для Гонсало, на самом деле он вырос с каждое выступление, и мне очень понравилось в группах, которые нас видели, оно закончилось, потому что, как и многие другие вещи, время не позволяет сделать то, что требует таких больших усилий и внимания.
Приветствую, надеюсь, вы научитесь более правильно говорить о других.
Если бы он не был связан с правительством, я бы лично поддерживал и продвигал его ... Но в этих обстоятельствах я его не поддерживаю и не продвигаю ...
Я поправляю: «Если бы он не был привязан к правительству, я бы лично поддерживал и продвигал его ... Но при таких обстоятельствах я не поддерживаю и не продвигаю его ...»
Привет привет ..
Я из Венесуэлы, я очень хорошо знаю это дело
Я повторяю это еще раз: «Canaima не ориентирована на конечных пользователей, даже на университетских пользователей, на самом деле проблема с canaima в том, что она не использует официальные репозитории Debian, она основана на да, но она работает с метапакетами, которые находятся внутри от некоторые местные хранилища здесь, в Венесуэле.
Какое это имеет отношение к чему-нибудь? Очень просто, если вы собираетесь установить Google Chrome или другие приложения, которым необходимо загрузить некоторые зависимости, он не может их найти, потому что дистрибутив не использует репозитории Debian, тогда приложения остаются без возможности найти указанную зависимость, поэтому можно установить.
Таких примеров несколько.
Я думаю, что если Canaima собирается оставаться на Debian Stable, им следует использовать оригинальные репозитории Debian и зеркала и забыть о венесуэльских репозиториях.
Это просто личное мнение
😉
Я никогда не пробовал canaima, но если он основан на debian и имеет терминал, было бы непросто добавить репозитории debian в canaima или, лучше, удалить венесуэльские репозитории и поставить стабильные репозитории debian, что я сделал очень давно когда он вышел, LMDE, и я изменил репозитории на тестирование, и он работал у меня без каких-либо проблем, но если canaima основана на debian, достаточно изменить sourcesl.list, верно? Это должно быть возможно.
Но что бы я знал, если бы использовал только debian.
Идея миграции и поддержки дистрибутива Linux кажется мне превосходной, с другой стороны, создание дистрибутива, их тысячи и очень хорошие, заставляет меня переосмыслить, почему бы просто не использовать debian. Но все же да здравствует свободное программное обеспечение.
Иногда я читаю комментарии, подобные тем, которые сделаны здесь, о свободных программах о Кубе, и я не могу их понять.
Если бы я был из Кубы или Венесуэлы, я бы гордился тем, что в моей стране была установлена бесплатная операционная система, даже если она была не такой хорошей, как хотелось бы. Но я буду бороться за то, чтобы это было хорошо и искренне из моей страны, и чтобы дети в классе могли изучать и развивать ее.
Это мое мнение, конечно, и я не хочу попасть туда, где меня не зовут.
Отличное мнение!
Я на 100% поддерживаю ваш комментарий.
привет
если он работает, но дает много ошибок с определенным содержанием. также вам необходимо скопировать контент из / usr / shared, потому что вы не можете загрузить этот контент из его репозиториев.
Если пластинка сгорит, как вернуть ту маленькую канаймиту?
пора его клонировать, потому что другого выхода нет
Пароль root, grub, является всего лишь примером, вы не можете ограничить ребенка или подростка, который уже занимается программированием в раннем возрасте.
также не только дети есть канаймы для учителей и подростков.
хорошо, на самом деле эти канаймы у вас ужасная поддержка, их репозитории не работают, если по каким-то причинам личинка повреждена или что-то в этом роде, у вас нет возможности восстановить систему, так как у правительства есть только семена, чтобы клонировать их в случае ошибки или обновить. и на вашей веб-странице ссылки не работают
за то, что если вы хотите установить canaima 4.1 в canaimita, вы не можете установить образовательный контент, потому что репозитории несовместимы ...
образовательная система совместима с этой системой только в том случае, если вы хотите установить образовательный контент в другой дистрибутив, вы не можете ..
бесплатно не имеет ничего не предоставляет корневые ключи не поддерживает другие дистрибутивы .. ключи получены другими способами ..
pd nano отчасти прав ... только те, кто здесь живет, знают реальность
Я запустил образовательную программу на Debian. В основном это видео и презентации, запускаемые с помощью сценария .sh, он не запускается, потому что старые версии canaima включают OpenOffice, а новые версии canaima включают libreoffice, а также debian и другие дистрибутивы.
Обычному пользователю, но даже ученику начальной школы, не нужны корневые ключи, при необходимости вы можете обратиться к технику, который знает gnu / linux, который может изменить пароль root, если у него есть физический доступ к компьютеру и grub. То, что можно сделать в canaima, ubuntu и т. Д.
если он работает, но дает много ошибок с определенным содержанием. также вам необходимо скопировать контент из / usr / shared, потому что вы не можете загрузить этот контент из его репозиториев.
Если пластинка сгорит, как вернуть ту маленькую канаймиту?
пора его клонировать, потому что другого выхода нет
Пароль root, grub, является всего лишь примером, вы не можете ограничить ребенка или подростка, который уже занимается программированием в раннем возрасте.
также не только дети есть канаймы для учителей и подростков.
По прибытии в "República Bolivariana de Chavez… Venezuela" мы перестали читать
Ваши орфографические ошибки и здравый смысл ошеломляют меня
Спасибо всем за ваши комментарии!
Что касается темы, я напоминаю вам, что это поддержка свободных программ. Вселенная дистрибутивов очень широка, некоторые из них стали стандартами, а другие вошли в историю, остается только Linux и намерения каждой команды.
Важно отметить, что страны уже понимают, что им необходимо обучать и нанимать ИТ-персонал из начальной школы. Многие люди не идут в эту область, потому что никогда не сталкивались с этими проблемами, и ни для кого не секрет, что существует глобальная нехватка ИТ-персонала.
Что есть политические акценты ... «Когда курица откладывает яйцо, она кудахтает». Это не лучший дистрибутив ... В этом мы - энтузиасты и знатоки, которые могут помочь.
Еще раз хочу поблагодарить вас за участие и привет венесуэльцам!
Чистый дым: «официальная операционная система государственных учреждений Венесуэлы». Все они используют пиратскую Windows от LanderXtremo. Канайма была хорошей инициативой, но, к сожалению, использовалась для политического прозелитизма и никогда не была поддержана как шаг вперед в развитии технологий.
Доброе утро уважаемые технологи!
Прежде всего, я благодарен за публикацию этой статьи, в которой хвалят и упоминают о преимуществах операционной системы Canaima GNU / Linux, созданной в Венесуэле.
Во-вторых, важно подчеркнуть и исправить, что операционная система Canaima GNU / Linux основана на Debian, и этот дистрибутив РАЗРАБОТАН НА 100% ТАЛАНТОМ ВЕНЕСУЭЛАНА; Сотрудничество с Португалией относится к поставке оборудования (ноутбуков), называемого нами «Canamitas», адаптированного для идеальной работы с нашей операционной системой Canaima и предназначенного для распространения и использования школьниками.
Спасибо вам и всему сообществу Linux, посетившему этот важный блог.
Хосе Казанова
Сан-Антонио-де-лос-Альтос - Венесуэла
Друг, талант не на 100% венесуэльский, это на 100% Debian GNU / Linux ...
Поздравляю, я надеюсь, что в моей стране Чили возникла такая инициатива.
Какая ужасная ошибка - политизировать вещи, больше, чем все в нашей области информационных технологий, политизировать распространение свободного программного обеспечения, у Canaima есть свои недостатки, это правда, что команда разработчиков небольшая, а поддержка сообщества действительно не самого лучшего качества . Но это работа, требующая больших усилий, учитывая, что дистрибутив становится общедоступным, который переходит от обычного пользователя, которому не нужно устанавливать слишком много вещей на свой компьютер, кроме работы, к студентам и к работе государственная администрация, в которой я нахожусь, где один из лучших программистов использует canaima в качестве ОС, и комфорт работы, даже когда мне приходится сидеть за его компьютером, лучше, чем у любого из других, где Linux Mint или Debian 8 используемый.
Будьте осторожны, я не недооцениваю те дистрибутивы, которые более продвинуты, чем Canaima, я имею в виду, что, несмотря на недостатки, это «стабильный» дистрибутив для тех, кто знает, как с ним обращаться, ценит его и уважает его так, как он должен быть, конечно уровень терпения необходим.
PS: Не следует недооценивать и аппаратное обеспечение машины, это вполне приемлемо, если честно, но хорошие комментарии о том, что он может запускать программы, которые многие институциональные ПК не выдержат, несмотря на то, что они являются настольными компьютерами, что даже я подтвердил, Идея состоит в том, чтобы прекратить политизировать программное обеспечение и поддерживать то, что исходит из наших земель.
Привет.
Что бы они ни говорили, проект SL всегда был о политике, или он не был разработан для того, чтобы порвать с крупными монополиями, стремящимися овладеть знаниями? Во-вторых, люди, которые делают вид, что говорят о провале проекта Канайма, я приглашаю вас пройти через школы и посмотреть, как подавляющее большинство мальчиков и девочек в Венесуэле наслаждаются своей ханаимитой и учатся вместе с ней (я делаю этот комментарий со всей собственностью, так как у моей дочери и моего сына есть один и каждый раз, когда кто-то показывает идея перенести его на окна, они выходят защищать свою ханаимиту). Может это улучшится? Конечно, его можно улучшить, в чем я уверен, так это то, что эти ядовитые комментарии не помогут ни проекту Canaima, ни продвижению использования бесплатных технологий, только в Венесуэле 4 миллиона Canaimita были доставлены, все с SL, которые пришли какой-то обиженный (я не говорю, что у нас есть обиженный), чтобы сказать, что многие из них были перенесены на окна, это правда, и он прав, вопрос скорее в том, что мы делаем, чтобы изменить эту ситуацию, помимо что мы притворяемся? что не бывает? Я думаю, он пытается прикрыть солнце пальцем, и, если вы мне не верите, кто-нибудь скажет мне, какой реальный темп роста использования SL был за последние 5 лет, многие из этих пророков катастрофы говорят мне, сколько из них у вас установлена двойная загрузка с windows? сколько рекомендуют использовать SL в качестве первого варианта Многие в сообществе узнают, что реальный импульс программного обеспечения был получен благодаря политике боливарианского правительства, а не благодаря нашим заслугам, и это то, что нельзя отрицать Хотя мы обсуждали банальности вроде того, что лучше, если бы гном или кде исполнительный взяли на себя авангард и импульс с тем, что имело массовость, к сожалению, многие публично защищали идею, которую внутренне они считали утопической, они никогда не считали, что это действительно может быть национальная политика на практике. Лично я согласен с критикой и дебатами, но с цифрами, с осязаемыми доказательствами, не комментирующими козырьки, потому что сказать, что поставлять компьютер с бесплатным распространением по умолчанию - плохое решение - значит ставить глупость на первое место, если кто-то утверждает, что принадлежит сообществу, тем более что большинство критических замечаний, которые я прочитал, относятся не к проекту, а ко всем дистрибутивам. Конечно, можно улучшить то, что вы не можете улучшить то, что не можете критиковать как хобби, особенно если, как подавляющее большинство этих деструктивных критиков, они никогда не вносили или никогда не будут способствовать развитию сообщества.
Canaima = NarcoDictadura с фасадами технического прогресса.
Реальность = Burda копия бесплатного программного обеспечения, они не вносят никакого реального вклада, они только клонируют проекты, дают им новые имена и новые значки, и они уже хотят, чтобы это выглядело так, как будто они приложили огромные усилия. Будьте осторожны, и если они не изменили программное обеспечение, чтобы шпионить за нами.
В любом случае, я бы не стал использовать канайму.
Ваш комментарий ни к чему не приводит. Проекты свободного программного обеспечения можно «клонировать», как вы говорите, без каких-либо проблем. ! Я думаю, что ваш комментарий в этом смысле не в фокусе, так как канайма даже по своему замыслу не предназначена для питания досуга людей.
Возможно, недостатки канаймы связаны с будущим планированием в области проникновения в национальную государственную администрацию! Я настаиваю на том, что ваш комментарий не в фокусе, поскольку он выражает чисто интуитивное мнение и без какой-либо технической основы.
Здравствуйте, Linuxero, вы являетесь автором этой статьи, вы портите этот блог, передавая комментарии к политике.
Любой, кто хочет говорить о политике, которая станет зрелой, dolartoday, elnuevoherald и т. Д.
Этот блог посвящен программному обеспечению и технологиям.
Я полностью согласен с тобой, Рауль.
Однако ради идеалов блога и самого свободного программного обеспечения мы не ищем цензуры. Если нет прямых правонарушений, нет оснований для цензуры.
Таким же образом я прошу прощения у тех пользователей, которых волнует эта проблема. Мы не хотим причинять неудобства другим или искажать назначение этих пространств.
Каждый достаточно зрел, чтобы брать на себя ответственность за свои комментарии, и достаточно умен, чтобы понимать предысторию сообщения и содержание блога.
Спасибо за вашу поддержку и за вашу помощь в поддержании сообщества, север которого - технологии и программное обеспечение.
PS: Спасибо за места, которые вы только что предложили, чтобы пользователи, жаждущие политических комментариев, могли высказаться lol
Мне бы очень хотелось, чтобы моя страна дала бесплатные компьютеры для всех детей и даже больше с дистрибутивом debian linux, но некоторые находят все не так.
canaima не может быть плохой, так как она основана на скале debian.
Как венесуэльец, я говорю, что, безусловно, проект Canaima был хорошим проектом, который был загрязнен политическими позициями и в конечном итоге стал грубой копией существующих пакетов и приложений, логотип и названия которых были изменены, а авторство было передано самим себе, когда реальную работу проделал материнский дистрибутив. Так что я не поддерживаю его не потому, что меня не устраивает хорошая правительственная инициатива, а из-за того, что она представляет для конечного пользователя некорректность и убеждает его, в конце концов, что он предпочел бы ПК с Windows, чем Linux. Как только кто-то попробовал canaima, я обнаружил, что они думали, что Linux такой уродливый и архаичный. Потому что давайте посмотрим правде в глаза, Canaima - это довольно устаревшее и неподдерживаемое программное обеспечение, даже знающий пользователь в конечном итоге устает и устанавливает любой другой дистрибутив Linux, по крайней мере, это то, что я сделал. Между прочим, группа программистов нашла скрипты или что-то в этом роде, работающие в фоновом режиме, чтобы шпионить за людьми в их первые дни. Так что я бы не удивился, если бы они там были, в конце концов, они дают это людям с нулевым знанием Linux.
Теперь они могли бы сделать то же самое, что и другие страны, сделать официальный дистрибутив страны, не отрицая использования уже созданного программного обеспечения, вместо того, чтобы узурпировать его авторство. Как принципиальный человек я считаю это прискорбным и неэтичным. и поэтому я вообще не поддерживаю Канайму.
P.S. Насчет этого мы должны благодарить правительство за использование свободных программ, я думаю, что мы не должны благодарить их за это. Уже было достаточно людей, которые начали использовать Linux самостоятельно (я включаю и себя, и на самом деле до этого уже были встречи по debian, fedora, ubuntu). Правительство в некоторой степени ускорило его использование, поскольку оно дало всем понять, что существует больше ОС, чем Windows. Так что это тоже не следует преувеличивать, я убежден, что свободные программы распространяли бы то же самое с помощью правительства или без нее, потому что преимущества, которые они имеют, очевидны.
полностью согласен..
Я разделяю это мнение ...
Верхом..
Я считаю, что это благородный проект, политический он или нет, я не знаю, но почти ни в одной стране всем студентам не дают компьютеры с Linux и бесплатное подключение, и это нужно ценить.
Многие форматируют с windows эти компьютеры, которые имели образовательные цели, и используют их для игры, то есть обманывают самих себя.
Я установил elementary OS на canaima, и он отлично работает, а на другой я поставил Kubuntu 14.04, ничего не делая, и все работает отлично, просто установите без настройки, и они действительно работают очень хорошо, серверы репозиториев canaima не работают благодаря Тот факт, что Интернет отсюда, в Венесуэле - это ***, поэтому они всегда не работают, вот что происходит.
Хахахахахахахахаха ... Я имею в виду, что вы удалили Канайму?
Я вернусь и оставлю еще один комментарий ...
Согласно FSF этот дистрибутив GNU / Linux:
«В главном меню Canaima есть опция« установить несвободное программное обеспечение », с помощью которого устанавливаются все несвободные драйверы [« драйверы »], даже те, которые не нужны. В дистрибутив также входят большие двоичные объекты для Linux, ядро и предлагается установить платные приложения, включая Flash Player ».
Таким образом, FSF не одобряет его на 100% и исключает его использование пользователями, которые поддерживают идеологию г-на Столмена.
Ubuntu и даже Debian тоже не бесплатны на 100%, и я не вижу, чтобы кто-то критиковал их. если поэтому есть только Trisquel, и я не знаю, какой еще на 100% бесплатный.
Если мы говорим здесь о программном обеспечении, говорить, что Canaima - это хорошо, потому что они дают компьютеры детям, не имеет никакого смысла. Если бы компьютеры не раздавали, было бы хорошо программное обеспечение? Давайте просто примем во внимание то, что многие здесь говорят (в том числе и я, поскольку я из Венесуэлы), что обновления и поддержка не имеют значения, что сделало GNU / Linux указателем на безопасность. Это также стало программным обеспечением, которое ненавидят дети, неспособные улучшить и приспособить его к меняющемуся технологическому миру сегодняшнего дня.
Теперь, как мы говорим не только о программном обеспечении, но и о том, насколько «хороша инициатива»:
Забавно видеть некоторые комментарии, в которых говорится, что дети защищают переход на Windows. Начнем с того, что после того, как они выдают вам Canaima, многие учреждения не запрашивают его снова, поэтому нет никакого контроля над используемым программным обеспечением. Во-вторых, те же дети сразу же меняют его на Windows, чтобы иметь возможность играть в Counter Strike и другие игры, которые, по иронии судьбы, запрещены государством Венесуэлы. В-третьих, ношение компьютера в рюкзаке немного опасно во второй по жестокости стране на американском континенте, поэтому программное обеспечение трудно использовать для контроля деятельности в классе, поскольку учителя сами знают условия перевозки тех. инструментов, и они понимают, почему это не делается.
Canaima - это еще одно клонирование с изменением имени, чтобы получить авторство. Пользователь этого блога может принять его и не видит в этом никаких проблем, поскольку это бесплатное программное обеспечение. Для меня это тоже не проблема. Проблема в том, что вы видите правительство, которое никогда не говорит и не говорит этого и заявляет об этом искажении как об успехе «революции», когда это происходит в любой стране с Интернетом (что, кстати, у нас есть худший интернет в мире). континент).
Государство не может брать на себя ответственность за продвижение свободного программного обеспечения за счет общественных денег, которые в такой стране, как наша (в условиях кризиса), должны быть направлены на более реальные и осязаемые нужды. Как бы нам это ни нравилось, как защитникам свободного программного обеспечения, эти деньги не были внесены в казну с идеей продвижения этой отрасли технологий в качестве главной цели. Не тем более, чтобы спонсировать политическую партию, и тем не менее это делается явно.
В заключение я оставляю размышления друзьям, которые хотят, чтобы такие меры применялись в их странах (Канаймитас + Канаймас). Правда в том, что это очень хорошая идея, если ее применять правильно, она дает инструмент, открывающий мир возможностей через знания. Идея, которую нужно изучать, и которую можно использовать в качестве ссылки для разработчиков программного обеспечения и предпринимателей в области технологий во всем мире.
Однако совокупность этих мер является причиной бесстыдного поведения в моей стране. Когда вы привыкаете к обществу, в котором государство должно отдавать все, начиная с вашей еды, вашего дома, вашей зарплаты, вашего «образования», у этого общества не будет никакой мотивации для улучшения. Вам просто нужно ждать, пока ваши потребности будут решены, без какого-либо желания прогрессировать, соревноваться, чтобы знать, что они могут стать лучше (давайте оставим денежный стимул). Каждый день я вижу это в своей стране, и, поскольку я уже знаю это из первых рук, я могу видеть это издалека в других странах.
Чем корпорация злоупотребляет своими клиентами или «иждивенцами», чем государство?
Linuxero, вы не испортите блог, если позволите такой тип комментариев, напротив, многие, как я, ценят возможность выразить и дать понять, что этот дистрибутив - лишь еще один компонент политической пропаганды правительства. Не допускать этих призывов к вниманию - значит позволять свободным программам приписывать себя как «успех» идеологиям, которые более чем доказаны, они не позволяют людям процветать. Как говорится: зло побеждает, когда добро ничего не делает.