Краткая и упрощенная версия:
FayerWayer: «Мир Linux застывает, Red Hat включит свой клон CentOS как свой собственный».
Linux Magazine: «Red Hat и CentOS похоронят топор войны и решат работать вместе».
Несуществующий журнал Linuxera farandula: «Интимные фото RedHat и CentOS и Ревнивая реакция Fedora».
Мое мнение: RedHat «покупает» CentOS и он сделает его Fedora для серверов, не переставая быть бесплатным.
Большая версия:
RedHat: Мы объединяем усилия с CentOS для создания новой CentOS, способной привести к разработке и внедрению технологий с открытым исходным кодом следующего поколения. Это сотрудничество укрепляет проверенную бизнес-модель Red Hat, расширяя экосистему разработки с открытым исходным кодом. Red Hat ожидает, что выполнение роли катализатора в сообществе CentOS позволит ей ускорить разработку решений по подписке корпоративного уровня для клиентов и партнеров, таких как Red Hat Enterprise Linux, RHEL OpenStack Platform, RH Cloud Infrastructure, RHE Virtualization, RH JBoss Middleware, OpenShift от Red Hat и RH Storage.
CentOS: Вместе с этим альянсом с RedHat мы выпустили новая веб-страница y новая политическая организация проекта. Будет управляющая команда из 8-11 человек, которые будут отвечать за видение проекта (сейчас их 9, 3 от Red Hat и 6 от сообщества CentOS), а также группы с особыми интересами, которые несут ответственность за создание системы, добавление и поддерживать функциональность и т. д.
Мы также хотим прояснить, что меняется, а что нет: это не меняет ни платформу CentOS, ни систему обработки ошибок, ни независимость между CentOS и RHEL, не говоря уже о бесплатной CentOS. Что, если это произойдет, так это то, что некоторые члены CentOS также будут работать в Red Hat (не в RHEL) и что Red Hat предложит поддержку для внедрения решений Red Hat в CentOS. Он даже предлагает создать варианты Специалисты CentOS по каждому из этих решений.
Для получения дополнительной информации на этом другом сайте: http://community.redhat.com/centos-faq/
Он не меняет ни платформу CentOS, ни систему обработки ошибок, ни независимость между CentOS и RHEL, не говоря уже о бесплатной CentOS.
если так, мы все еще на правильном пути
Не знаю, плакать или смеяться ...
Это дилемма. Хотя вроде бы RHEL и CentOS можно было запускать одновременно, чтобы избежать ненужных драк.
В ожидании русского ремикса на CentOS.
http://community.redhat.com/centos-faq/
Будут ли выпуски CentOS доступны синхронно с выпусками Red Hat Enterprise Linux?
Нет, выпуски CentOS последуют вскоре после выпуска исходного кода Red Hat Enterprise Linux. Время выпуска также может быть основано на графике выпуска, определенном проектом, чтобы включать дополнительные компоненты.
Он существовал, он был основан на Scientific Linux и назывался RERemix (Russian Enterprise Remix). К сожалению, он был снят с производства.
Хотя, если поискать, все равно будет. Думаю последняя версия была 6.2.
Что есть такое ROSA Server
http://www.rosalab.com/products/server/
Это не для того, чтобы дискриминировать усилия redhateros, но я надеюсь, что они не совершат неосмотрительности, сказав, что «это не может им помочь» по абсурдным причинам (если это общественное, так и должно быть, но не нужно смешивать одно с другим).
Вы имеете в виду, что случилось с Fedora некоторое время назад из-за эмбарго стран? Если так, я ожидаю того же, что и вы.
Привет.
То же самое.
После. Как странно все это ...
А пока давайте праздновать. 🙂
Строго говоря, ваша версия - Linux Magazine.
«Интимные фотографии RedHat и CentOS и ревнивая реакция Fedora». смешно
Согласно u / digitalwhisper на Reddit:
«Для RedHat это очень важно. CentOS служит точкой входа для будущих клиентов. Как только операция станет достаточно большой, они захотят заплатить за поддержку и плавно перейти на RedHat.
Также известна как модель Freemium ».
http://www.reddit.com/r/linux/comments/1unij2/red_hat_and_the_centos_project_join_forces_to/
Поначалу это кажется хорошей новостью, я полагаю, что RedHat хочет воспользоваться влиянием сообщества в своих целях и взамен окажет небольшую поддержку CentOS, что мне кажется правильным. Надеюсь, за этим пактом нет темных концов
Идея звучит неплохо ... На данный момент, я надеюсь, со временем она не изменится кардинально.
Испанская версия отсутствует: наши серверы с centos переходят от стабильной и бесплатной Red Hat к тестированию следующих версий, и мы сможем заплатить, чтобы помочь нам решить проблемы, которые обычно возникают.
P.S. но даже не переключаюсь на debian
Это отношение. Если они подтвердят это в новостях на английском языке, хорошо, это будет принято, но, по крайней мере, я надеюсь, что это всего лишь тестовая ветка (у них уже есть Fedora для этой работы). Я буду удовлетворен тем, что у CentOS есть бета-версия и стабильная (или RTM) ветка.
Fayerwayer сообщил об этой новости как о хорошей для мира Linux. Вы можете сказать, что его мир - это мир Apple и гаджетов.
Зная, что такое RedHat, эта заметка не может означать ничего хорошего. По крайней мере, для пользователей и сообщества CentOS.
Этот союз означал для меня только одно: старый Red Hat Linux вернулся.
Если у вас не получается с конкурентами, купите хе-хе-хе. Ясно, что Red Hat хочет провести четкое различие между своей корпоративной версией и centos (вам просто нужно прочитать примечание на ее веб-сайте), хотя обе они на 99% похожи, и меняются только люди, которые создали пакеты из них. источники и еще немного ...
Что сделает Red Hat, чтобы убедить людей платить за подписку? Это ключ к делу. У них в пользу их техническое обслуживание, патчи безопасности, имидж и деловая репутация, а также некоторый другой частный исходный код, который они не публиковали ... Я мало что вижу.
Надеюсь, Red Hat действует честно, и от этого союза выиграют и Centos, и Red Hat Enterprise.
В случае с Fedora, synflag показал, что если появится редхатеро, они могут облажаться со странами, на которые наложено эмбарго, и со всем этим беспорядком. Но проблема в том, что если Fedora должна быть сообществом, почему мы должны придерживаться политик, которые действительны только для коммерческих сервисов? Отсюда и недовольство Red Hat ее безрассудной политикой в отношении некоторых пользователей Fedora.
С CentOS они, скорее всего, совершат ту же ошибку, поскольку Red Hat имеет тенденцию вовлекать своих членов в это сообщество (они не влияют, но троллируют ту же тему).
Понятно, что здесь происходит и будет происходить.
С одной стороны, Red Hat долгое время теряла клиентскую базу из-за CentOS и, в меньшей степени, Scientific Linux.
Любой, кто читает вики или форумы CentOS, увидит, что управлять CentOS так же просто, как и с Ubuntu, по крайней мере, в том, что касается сервера, поэтому все меньше и меньше хостинговых служб хотят платить за лицензию Red Hat, и все больше и больше хороших специализированных программ предлагается между их ОС и CentOS, а не redhat.
Таким образом, совершенно очевидно, что это произошло много лет назад, Fedora начиналась как отдельный проект для Red Hat Linux на востоке, постепенно растворяясь, Red Hat покупала (если покупала) людей из сообщества Fedora Core с вакансии и т. д. до такой степени, что Fedora превратилась в DE Red Hat, которая производит и по сей день, что они даже не могут БЕСПЛАТНО решать, какие страны поддерживать, когда раньше, если они были.
То же самое произойдет с CentOS, в дополнение к тому, что, конечно же, в пользу улучшения технологии (среди многих цитат) они начнут размещать мягкую бета-версию или RC в CentOS, в противовес стабильности, это заставит многих платить за лицензию Red Hat, поскольку CentOS больше не будет бинарным клоном, но будет от Red Hat, просто посмотрите FAQ союза, я не знаю, заметили ли вы это:
Торговая марка CentOS
CentOS Project - это проект сообщества. Руководство проекта CentOS передало Red Hat торговую марку CentOS для защиты и управления. Правление CentOS будет отвечать за контроль за использованием знака.
Для получения дополнительной информации об использовании товарных знаков и брендов см. http://www.centos.org/trademarks
Никто в здравом уме не передает товарный знак компании, если только он не хочет потерять право на свой бренд, логотип и т. Д.
Для меня это проблема, мне нужно будет посмотреть, что произойдет, если все произойдет так, как я думаю, мне придется перейти на Scientific Linux или что-то стабильное для использования KVM, Slackware, Gentoo или Debian в худшем случае. (Я говорю это, потому что правда в том, что я использовал такие вещи, как slack или red hat в течение многих лет, и правда в том, что в Debian есть вещи, которых я не понимаю, потому что они их усложняют).
привет
Записка не была бы полной без вашего мнения. Спасибо.
Хехехе, спасибо. Я интересовался этой темой в IRC, в centos и других, более связанных, и на данный момент это стало для меня приятным сюрпризом, и я надеюсь, что это не случится со взрослыми, хотя правда, только время покажет, но для меня время покажет что Red Hat начнет втиснуть свои вещи в CentOS
Это вызвало у меня смешанные чувства, так как благодаря безрассудству redhateros в IRC это заставило меня попробовать CentOS, которая в версии 6.4 оставила меня более чем удовлетворенным, считая ее альтернативой Debian, но, как я вижу, Red Hat хочет добавить некоторые функции, которые оставят его со стабильностью, подобной той, что есть в настоящее время в тестировании Debian, я лучше буду придерживаться Debian.
Считаете ли вы Debian сложным? Я работал с Debian много лет, и теперь мне пришлось поиграть в Centos и Fedora, и я думаю, что это наоборот. Это вопрос опыта?
Я рекомендую Slackware, это KISS, но его набор опций гораздо более полный, чтобы настроить его так, как вы хотите. С Debian он может сэкономить вам определенное количество времени с более чем приличной стабильностью (доказательством этого является VPS, используемый в этом блоге), но если вы помешаны на деталях, лучше используйте Slackware или Gentoo.
В моем случае я предпочитаю придерживаться Debian, пока мне не надоест (и я думаю, что этот день никогда не наступит).
Slack или Gentoo для сервера? о_О
Да, поскольку в Gentoo вам не требуется загружать текущую версию исходного кода нужной программы.
Red Hat начинает вносить изменения в CentOS.
Доказательство этому:
Правила экспорта
Загружая программное обеспечение CentOS, вы подтверждаете, что понимаете все следующее: программное обеспечение CentOS и техническая информация могут подпадать под действие Правил экспортного управления США («EAR») и других законов США и других стран и не могут быть экспортированы, реэкспортированы или переданы (а) в любую страну, указанную в группе стран E: 1 в Приложении № 1 к части 740 EAR (в настоящее время Куба, Иран, Северная Корея, Судан и Сирия); (б) в любое запрещенное место назначения или любому конечному пользователю, которому запрещено участвовать в экспортных операциях США любым федеральным агентством правительства США; или (c) для использования в связи с проектированием, разработкой или производством ядерного, химического или биологического оружия или ракетных систем, космических ракет-носителей или зондирующих ракет, или систем беспилотных летательных аппаратов. Вы не можете загружать программное обеспечение CentOS или техническую информацию, если вы находитесь в одной из этих стран или иным образом подпадаете под эти ограничения. Вы не можете предоставлять программное обеспечение CentOS или техническую информацию физическим или юридическим лицам, находящимся в одной из этих стран или иным образом подпадающим под эти ограничения. Вы также несете ответственность за соблюдение требований иностранного законодательства, применимых к импорту, экспорту и использованию программного обеспечения CentOS и технической информации.
https://www.centos.org/download/
Знакомо?
Но помимо этого пункта, Red Hat немного расширила официальные репозитории CentOS, что на данный момент приносит только хорошие вещи для CentOS, поскольку это не бета-версия или программное обеспечение RC, а стабильное программное обеспечение из репозиториев RHEL.
Да, это все еще не говорит об отказе в поддержке, поскольку Fedora прямо говорит об этом.
Нет, это не дежавю. Это копия того, что я читал в Fedora.
Кроме того, какое отношение правила экспортной администрации США имеют именно к программному обеспечению сообщества? Это не из-за обиды на Red Hat, а из-за того, что они собираются начать RedHatrolls, Я лучше использую Slackware.